维基旅行:用户权利提名/存档/2009
外观
< Wikivoyage:用户权限提名 | 存档
| ← 2008 | 用户权利提名存档 2009年 | (当前) 2010 → |
| 按年份存档 |
| 这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论,请在当前的讨论页进行。 |
除了是我们指南的杰出贡献者之外,Dguillaime 一直在积极打击破坏和恶意编辑,并且是其他用户讨论中的耐心而深思熟虑的参与者,他似乎对网站政策和风格手册非常了解。额外的按钮将得到很好的使用。 (WT-en) Gorilla Jones 01:16, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持:今天早上注意到这里有大量的维护性编辑,没有理由反对。 (WT-en) Nrms 01:22, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。没错。 --(WT-en) Inas 02:15, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。他已经是我们最活跃和经验丰富的维护人员之一了,而且有好几次我真希望他已经拥有了管理员权限。尽管他对讨论的贡献比我通常希望在提名之前看到的要少,但当他发表评论时,他已经证明自己精通政策、知识渊博、富有创造力和礼貌。我认为他将成为一名出色的管理员。 --(WT-en) Peter 讨论 02:28, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。彼得说的话我也赞同 – (WT-en) cacahuate 讨论 03:28, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。 (WT-en) Jpatokal 07:35, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。 (WT-en) Colin 13:26, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。 (WT-en) Pashley 20:05, 2009年4月29日 (EDT)
- 支持。我也很惊讶你还没有成为管理员,让我们来纠正这一点吧 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 10:00, 2009年5月3日 (EDT)
- 支持。 -- (WT-en) Ryan • (讨论) • 11:25, 2009年5月3日 (EDT)
- 我很惊喜也很荣幸。我很乐意承担一些新的职责,并希望它们仍然不需要太多使用。– (WT-en) Dguillaime 20:21, 2009年4月29日 (EDT)
Jan 在维基旅行已经活跃了两年多,积累了近 1000 次编辑,遍布全球,也参与了政策讨论。考虑到他删除垃圾信息的快速速度,是时候给他闪亮的管理员权限和拖把了! (WT-en) Jpatokal 08:14, 2009年10月9日 (EDT)
- 支持。直到我真正查看管理员列表时,我才认为 Jan 已经拥有该职位。自从我在这里活跃以来,Jan 一直非常乐于助人,并且清楚地掌握了维基旅行的精神。--(WT-en) Burmesedays 08:52, 2009年10月9日 (EDT)
- 支持。 (WT-en) Gorilla Jones 17:44, 2009年10月9日 (EDT)
- 支持。他当然知道如何操作,我们都将受益于他拥有额外的维护工具。 --(WT-en) Peter 讨论 19:04, 2009年10月9日 (EDT)
- 支持。 Jan 显然知道是怎么回事以及事情应该如何运作,绝对足够值得信任去授予他一些额外的权限。 (WT-en) LtPowers 16:40, 2009年10月10日 (EDT)
- 支持 -- (WT-en) Colin 18:32, 2009年10月10日 (EDT)
- 感谢您的信任。我很乐意做维护工作,并期待进一步参与社区。 (WT-en) jan 16:36, 2009年10月11日 (EDT)
- 支持。 -- (WT-en) Ryan • (讨论) • 16:38, 2009年10月11日 (EDT)
- 支持 - 但人们需要停止使用这些含糊的数字用户名,这让人非常困惑,不知道谁是谁!除此之外,编辑看起来是稳固的,工作也做得很好,所以我很乐意在你打扫卫生时多一个帮手 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 16:47, 2009年10月11日 (EDT)
- Stefan,那个“含糊的数字”用户名是我2006年在吉隆坡一家寒冷的网吧生成用户名时想到的我的邮政/邮政编码。 (WT-en) jan 10:45, 2009年10月12日 (EDT)
- 哦,我还以为你是1981年3月6日出生的呢。 =) (WT-en) LtPowers 13:28, 2009年10月12日 (EDT)
- 重读一遍,这可能需要一个笑脸,但也没办法 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:35, 2009年10月12日 (EDT)
- 哦,我还以为你是1981年3月6日出生的呢。 =) (WT-en) LtPowers 13:28, 2009年10月12日 (EDT)
- 支持。 (WT-en) PerryPlanet 讨论 15:31, 2009年10月12日 (EDT)
- 支持 – (WT-en) cacahuate 讨论 03:29, 2009年10月14日 (EDT)
Sabino434 是一位杰出的贡献者,他理解协作过程,熟悉维基旅行的政策,并且自 2006 年中期以来一直贡献。尽管他的专长是语言,并且他极大地改进了许多短语手册,但我认为我们应该给予他管理员身份,以便他能协助一些维护工作。-- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 14:23, 2009年11月5日 (EST)
- 在短语手册上的工作非常出色。但我没注意到他在走廊里拿着拖把。--(WT-en) inas 14:58, 2009年11月5日 (EST)
- 确实,你似乎很少看到他涉足短语手册之外的领域,但我看到他在短语手册方面做了大量的维护工作。此外,在最近的一封电子邮件中,他表达了对处理一些破坏的担忧,而这些破坏已经被其他人处理了,这就是为什么我认为他应该获得额外的权限。-- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 15:30, 2009年11月5日 (EST)
- 暂时不。他做了非常出色的工作,而且我怎么强调他的辛勤工作对维基旅行多么有益都不为过。但我们对提名人主要看重的方面是:积极参与政策讨论、解决冲突、维护工作、清晰地展示对我们政策和惯例的理解以及它们是如何形成的。费尔南多,无论他的工作多么出色,他还没有建立起这种记录,所以我认为这次提名令人遗憾地过早。 --(WT-en) Peter 讨论 19:24, 2009年11月5日 (EST)
- 暂时不。令人沮丧的是,像这样的过早提名可能会导致贡献者觉得他的参与没有得到认可—据我所知,Sabino434 只做了好事。然而,他的参与确实仅限于短语手册,而短语手册只是网站的一小部分,他也从未参与过政策讨论;此外,要参与维护工作根本不需要管理员身份(每个人都有‘撤销’按钮)—许多非管理员都是这样做的—而且他的协作工作充其量也有限。我对他的到目前为止所做的工作只有鼓励,但这次提名根本没有考虑到成为管理员的标准。 (WT-en) Gorilla Jones 19:25, 2009年11月5日 (EST)
- 暂时不。同意 Gorilla 和 Peter 的观点。但是,Sabino434,我也想听听你的想法:你是否对成为管理员感兴趣?额外的权限对短语手册工作几乎没有帮助。 (WT-en) Jpatokal 00:00, 2009年11月6日 (EST)
- 不赞成。从他/她讨论页面上发布的消息来看,该用户不会(也不希望)使用任何管理员权限,这很好,因为正如其他人所说,他/她对短语手册所做的工作很棒!如果用户改变了他/她对自己的谈话页面声明的想法,并在其他地方多做工作,当然,我可能会被说服改变主意。 (WT-en) ChubbyWimbus 00:36, 2009年11月6日 (EST)
- 为什么? - 虽然他们可能是一个杰出的贡献者,但这并不一定意味着他们会成为一个好的维基管理员。我没有看到任何证据表明 Sabino434 甚至有管理员权限的需求。管理员需要与其他用户互动、与他们协作工作、培养社区意识,并准备好进行维护工作,例如提名页面删除、欢迎和挑战用户、提问、识别文章问题并修复它们、参与政策讨论、报告错误等。我没有看到任何这些。尽管 Sabino434 自 2006 年以来一直是注册用户,但该用户的大部分编辑都集中在 2008 年 12 月之后。没有编辑文章的讨论页面,并且除了自己的用户讨论页面外,只有一次编辑了用户讨论页面。此外,除了与短语手册相关的页面外,很少有编辑。这意味着我没有足够的证据来判断 Sabino434 是否会成为一个好的管理员。别误会我的意思,我不是说 Sabino434 不能成为管理员 - 他们可能是一个出色的管理员 - 我只是说没有足够的证据让我做出判断。在某些方面,管理员权限是非维基的,因此拥有这些权限的用户应该是那些能够负责任地、谨慎地使用这些权限并愿意为此负责的人。目前我不能确定授予 Sabino434 是否会有益。 - (WT-en) Huttite 06:13, 2009年11月6日 (EST)
- 不知道 - 我想听听 Fernando 本人对此事的看法。他是否提到 Andrew 有什么需要管理员权限的原因?-- (WT-en) Mark 11:31, 2009年11月7日 (EST)
快速浏览一下该用户的贡献就应该能说明他(她)为何会受益于一些额外的权限 - 他做了大量的近期变更巡查,几乎凭一己之力将巴厘岛从一个曲折的充斥着旅游推销的列表改造成了一篇很棒的指南,现在还在制作地图,并且对政策讨论做出了富有见地的贡献。如果他都不配获得额外的权限,那么我们当中少数几个已经拥有这些权限的人可能也不配 :) -- (WT-en) Ryan • (讨论) • 23:37, 2009年11月29日 (EST)
- 绝对支持。我一直在为 Burmesedays 提名,但你比我快了一步。他做了很棒的工作,我相信这些权限将被善加利用。而且,在管理员中拥有更多的时区覆盖总是好的。 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 00:00, 2009年11月30日 (EST)
- 支持。对事物运作方式有扎实的理解,并对事物应如何运作抱有积极的态度。写指南也很棒。--(WT-en) inas 01:06, 2009年11月30日 (EST)
- 支持。 -- (WT-en) Colin Jensen 03:56, 2009年11月30日 (EST)
- 支持 (WT-en) Pashley 08:12, 2009年11月30日 (EST)
- 支持 他在推进巴厘岛文章方面做得非常出色,并且是社区的优秀贡献者。从第一分钟开始合作就很有趣。 (WT-en) jan 08:31, 2009年11月30日 (EST)
- 我还在写我的获奖感言……或者这是不是太自以为是了? :) :) 更严肃地说,非常感谢大家,如果没有任何异议,我当然会很荣幸地接受。 --(WT-en) Burmesedays 08:58, 2009年11月30日 (EST)
- 强烈支持。出色的巡查员、地图制作者、撰稿人、交流者等,也是维护团队的好伙伴! --(WT-en) Peter 讨论 10:59, 2009年11月30日 (EST)
- 支持 – (WT-en) cacahuate 讨论 12:52, 2009年11月30日 (EST)
- 支持。 (WT-en) Peter (Southwood) 讨论 14:49, 2009年11月30日 (EST)
- 支持。 (WT-en) Gorilla Jones 18:50, 2009年11月30日 (EST)
- 支持。这是一个容易的决定。 - (WT-en) Dguillaime 19:09, 2009年11月30日 (EST)
- 迟到总比不到好(我怎么会错过这个?),所以支持,权限现在已经开启。 (WT-en) Jpatokal 07:20, 2009年12月15日 (EST)
: