跳转至内容

来自维客旅行

这里是我们决定文章是否已准备好被评为 星级 状态的地方。尽管标准相当客观，但在将页面提升到星级之前，最好能让其他人再看一遍并确认其是否准备就绪。参考资料，以下是来自 Project:Article status 的通用描述。

文章基本完整。它符合上述所有标准。它完全遵循 风格指南，或者是个别例外。措辞在语法上近乎完美，并且精炼、有效且引人入胜。它包含适当的插图，如照片和地图。内容丰富且深入，熟悉文章主题的任何人都会觉得内容完整。这类文章的未来改动将更多地反映主题的变化（例如，博物馆关闭、酒店价格变动、新建机场），而不是改进内容的覆盖范围。

如果你喜欢它，那就给它加上 戒指 星标吧！

星级状态的具体标准因文章类型而异。有关更具体的指导，请参阅：

如果您认为一篇当前处于星级状态的文章不再符合标准，或者一开始就不符合，这里也是提名 撤销星级 文章的地方。

提名

[]
星级文章：最终检查清单
  • 文章必须完整 — 参见上面的定义。
  • 语法和拼写必须完美 — 参见上面的定义。措辞应在风格上出类拔萃且有效。
  • 插图：文章应配有适当的图片和Wikivoyage 风格地图，并标出所有景点。
  • 列表应按字母顺序排列 — 如果认为按地理顺序更好，也可以接受。
  • 无重复：列表应只出现在一个部分下 — 如果有歧义，请将其放在最适用的部分下。
  • 时间和日期格式：使用：周一、周二、周三、周四、周五、周六、周日；并查阅我们的 风格指南 以获取最新和完整的政策。
  • 章节介绍并非强制要求，但在有助于改进章节时应提供。
  • 使用"—"（破折号）来分隔思路。
  • 地址使用缩写，例如：St, Ave, Sq, Blvd

您可以提名任何您认为已准备好被宣布为“星级”的“指南”质量的文章。请勿提名您知道不符合上述标准的文章 — 请参阅信息框以获取最终检查清单。 如果此页面上有其他提名，请将您的提名添加到列表底部。提名的基本格式如下：

===[[Article name]]===
This has everything we're looking for,
plus a swell kitchen sink. ~~~~

完成此操作后，请在文章开头，在 {{pagebanner}} 标签之后，添加 {{starnomination}} 标签。

您也可以在 评论请求 页面发布一条消息来宣传您的提名 — 请记住告诉人们，部分评论甚至仅仅是几句支持性的话都受欢迎。这些步骤有助于引起人们对文章提名的关注，从而改善关于是否应授予其星级地位的讨论。

讨论

[]

请用一个项目符号（*）和您的署名意见来评论您是否同意被提名的文章已准备好。如果您认为文章已准备好，简单的“支持”即可。如果不是，请说明您认为缺少什么或不符合标准。您不必留下详细的评论来投票决定星级 — 部分评论也受欢迎，并且您可以随意表达对他人辛勤工作的支持。

===[[Article name]]===
This has everything we're looking for, plus a swell kitchen sink.  TravelNut 25:25, 31 Feb 2525 (UTC)
* The sink isn't properly formatted, and there are no "budget" places to sleep. ~~~~

经过三周的讨论，如果达成共识，那么该文章将成为星级文章，并且讨论应被存档。共识意味着所有未解决的异议都应已得到处理并放弃；如果仍有问题，讨论应保持开放两个月，以便有时间修复文章并达成共识。如果未解决的问题无法或不会在合理时间内解决，则文章应被添加到待处理列表。无论结果如何，将提名讨论复制到文章的讨论页都是有益的。

成功提名

[]

失败提名

[]

文章应在解决了上次提名中的批评意见后才能重新提名。

星级文章提名

[]

当前正在审查的文章数量： 5

如需查看以往成功提名存档，请参阅 Project:Star nominations/Archives。

请在被提名的文章顶部添加 {{starnomination}}。这将将其添加到 Category:Star article nominations。

我相信这本葡萄牙语会话手册将成为我们继 俄语会话手册 之后的第二本星级会话手册。 Wikivoyage:Quick phrasebook article template 中的每个单词和短语都已翻译，并附有三种方法的发音帮助：1）标准/要求的 Wikivoyage 伪音标，2）IPA，3）音频文件（通过 Lingua Libre / Wikimedia Commons）。如果存在任何我尚未发现和纠正的缺陷，一旦识别出来，将很容易修复。--Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年8月26日 01:46 (UTC)[回复]

一如既往的出色工作，而且速度很快。作为一个懂其他罗曼语族语言的人来说，所有的基本语法对我来说都是可以理解的，而且因为它解释得很清楚，所以也适合普通读者。
我本人做了一些小的修改。我想和你商量的一件事是，你是否考虑从变位表中删除“vos”这个词，特别是考虑到它的条目已经被划掉了。另一件相关的事情是，将“他/她”与“你”分开是否更有意义；即使在葡萄牙语中它们的变位相同，但“他/她/你唱”对我来说可能会让英语母语者感到困惑，尽管他们还没有学习其他语言的经验，但他们仍然记得在英语课上区分人称。“Você”和“vocês”因此将在每个表格中占有一行，而“vos”将完全移除。如果你认为很重要，你仍然可以保留关于“vos”的句子，尽管我认为绝大多数旅行者根本不会遇到这个词。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2021年8月28日 15:22 (UTC)[回复]
另外，关于“发音”部分的一些内容，我可能会因为口音差异而质疑，但仅供参考，也是提醒我自己：“é ：长音，如英语“bled”中的“e” / ê ：类似于英语“bread”中的“ea””对我来说没有意义，因为在我看来，“bled”和“bread”是押韵的。é 和 ê 发音是否相同，还是不同？IPA 在元音和双元音/三元音部分缺失，但在“辅音”部分却存在（在那些部分，也许它们最不需要）。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2021年8月28日 17:39 (UTC)[回复]
感谢您提出的宝贵建议，这些建议一点也不吹毛求疵，正如您在其中一条编辑评论中所说。我想成为 WV 最好的会话手册，并真正赢得这个星级。我已经采纳了您的建议。如果您发现任何可以改进的地方，无论多么微不足道，尽管告诉我。 Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年8月29日 20:24 (UTC)[回复]

Olá, @Sanjorgepinho:. 据我所知，您是最近为 Wikivoyage 贡献的唯一一位欧洲葡萄牙语母语者。如果您有时间和意愿，我将非常感谢您对 葡萄牙语会话手册 的反馈。我已经提名它为星级文章，我希望确保它尽可能好。Obrigado! --Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年8月30日 08:51 (UTC)[回复]

Pinging @Ibaman:，尽管他们说巴西葡萄牙语，但他们可能仍然知道两者之间的区别。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月30日 09:09 (UTC)[回复]
  • 谢谢您记起我，伙计们。我现在真的没有时间或能力提供太多帮助……欧洲葡萄牙语对我来说仍然有点复杂。但我保证我会查看这篇文章并帮助改进它。 Ibaman (讨论) 2021年8月30日 14:28 (UTC)[回复]
    @Ibaman：关于 此差异，“rr”和词首的“r”不可能用英语拼写准确表示。尽管 rã = "hum" 可能是 PT-BR 的近似值，但它离 PT-PT 太远，对旅行者无用。PT-PT 中的任何一种“r”/“rr”发音都不像英语的“h”。也许“rum”是我不当的选择。也许“run”稍微好一些，但结合 ã，我们永远无法用英语准确地模拟这个词的发音，这就是为什么我在整个会话列表部分添加了 IPA 和录制的音频剪辑。（根据 ThunderingTyphoons 以上的建议，我添加了您的鼻元音信息框。） Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年8月31日 01:00 (UTC)[回复]
    Also pinging @DARIO SEVERI: the only admin of pt.voy that I know of. SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月31日 12:16 (UTC)[回复]
Olá @Nelson Ricardo : I've already taken a look at the link and although I'm not the best person to rate it, it seems fine to me. The little time I have doesn't help either. Despite that, I spent my vacation taking pictures to help improve some destinations on Wikivoyage. Sanjorgepinho (讨论) 21:29, 2 September 2021 (UTC) Sanjorgepinho (讨论) 2021年9月2日 22:45 (UTC)[回复]
  • 是的，我曾经和Dario一起是那里的管理员，但现在我完全专注于这里。我希望他能加入这个讨论。

更重要的是，我将我在 Talk:Brazilian Portuguese phrasebook 上写的内容复制到这里：“仅供记录，在我完成本文档的语音部分时，我做了一些决定，我宁愿解释清楚并征求意见。每当我必须在‘哪种发音对语言更自然’和‘什么更容易让英语母语者发音并被理解，即使保留一些他们的自然口音’之间选择时，我都会遵循后者。我也试图插入尽可能多的‘教程’单词，选择这些单词是因为它们对旅行者的日常需求、发音和意义很重要。顺便说一下，这就是（也许令人费解的）包含长名单名字的逻辑；在我看来，每一个名字都是学习语言发音和清晰度的绝佳发音教程。”这种方法符合 WV:Tone 和 WV:fun，这两者是我在这本旅行指南上工作的非常重要的指导方针，我总是努力遵循它们。

据我所见，PT-PT 会话手册的目标是不同的。让我们不要进行 PT-BR 和 PT-PT 之间常见的文化鸿沟笑话。我只想建议，我认为我的方法更适合旅行指南的需求。 Ibaman (讨论) 2021年8月31日 12:24 (UTC)[回复]

Stereotypically, the Brazilians are indeed known as more fun and outgoing, whereas the Portuguese are known as reserved yet friendly. Not surprising that the pt-br phrasebook has a different tone from pt-pt. I'll take a closer look at pt-br to see if I can borrow any more concepts from there. Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年8月31日 16:43 (UTC)[回复]
How about asking @FilipeFalcão:, who did about half the recordings here? SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年9月3日 02:06 (UTC)[回复]
He's been inactive since Jan '19, https://guc.toolforge.org/?by=date&user=FilipeFalc%C3%A3o. (Note to other contributors: I used Felipe's recordings in the destination articles, as he recorded the pronunciations for every municipality in Portugal. His files are not in the phrasebook under discussion.) Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年9月3日 02:13 (UTC)[回复]
How about asking @Felipe da Fonseca:? SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年9月4日 06:55 (UTC)[回复]
I wouldn't be a great judge of pt-br or en-au, so I wouldn't ask a Brazilian to review a European Portuguese phrasebook nor an Australian to review an American English slang list. Also, Felipe has never participated on enWV, except when requested to do so on the Pub. Nelson Ricardo 2500 (讨论) 2021年9月4日 19:56 (UTC)[回复]
re the Aus to US, I'm quite familiar with American slang but it's not the same with British. SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年9月19日 13:48 (UTC)[回复]

After two months, nearly all the issues have been fixed by Nelson Ricardo 2500. Promote? SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月14日 00:42 (UTC)[回复]

I think this is just about at star level. I have a couple of comments: First, I just added a thread to the phrasebook's talk page because "ai" as in "Renaissance" is an "uh" sound to me when I'm speaking English. I also find that pseudo-pronunciations of nasalized diphthongs that look like "ahny" and "uhnw" appear polysyllabic to this English-speaker, but their weird appearance could be remedied if sound samples could be provided for the diphthongs as they are provided for vowels and consonants. If those things are done, I think it will be a star article, with the caveat that I have good conversational and reading command of French and Italian when I'm in practice but don't know Portuguese. Ikan Kekek (讨论) 2021年11月16日 06:22 (UTC)[回复]
@Ikan Kekek, I don't think recordings of those sounds exist, so I'll try working on them by this weekend or earlier. --Nelson Ricardo (讨论) 2021年11月16日 18:40 (UTC)[回复]
Awesome! Ikan Kekek (讨论) 2021年11月16日 19:05 (UTC)[回复]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ It's almost three months, and all concerns raised have been fixed. I'd support upgrading now, but I'd leave it to Nelson Ricardo 2500 to do that given they wrote most of the article + numerous audio recordings. SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月20日 08:33 (UTC)[回复]

I think we can wait for the recordings of diphthongs. Ikan Kekek (讨论) 2021年11月20日 13:39 (UTC)[回复]
Yes 已完成 --Nelson Ricardo (讨论) 2021年11月21日 20:09 (UTC)[回复]
谢谢，我现在支持提名。 Ikan Kekek（讨论） 2021年11月22日03:04 (UTC)[回复]
此提名已近九个月，由于Nelson已解决了所有问题，在我正式推荐这个已悄然搁置数月的提名之前，是否有人反对？ SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年4月22日10:54 (UTC)[回复]
谢谢，@SHB2000！我刚刚对音频文件的放置做了一些改进，这让我很困扰。我不知道还有什么未解决的异议或建议。--Nelson Ricardo（讨论） 2022年5月21日20:49 (UTC)[回复]
ThunderingTyphoons!，您对文章还有什么顾虑吗？或者现在就可以将其提升为星级了吗？ Ikan Kekek（讨论） 2022年5月21日20:57 (UTC)[回复]
感谢您的提醒，Ikan Kekek。在柏林机场因航班延误，现在又在汉普郡阳光下，我花了一些时间再次审阅了这本短语手册。
发音部分没有提到元音 O 在词尾时通常发“oo”/短“u”音。该部分提到在 T 或 D 之后，该音节常常会“弱化”，但除了鼻音“ão”外，词尾的“oo”音似乎相当稳定。
动词 pôr 的变位表是必需的吗？在短语手册的其余部分，这个动词作为不定式或其任何现在时变位形式都没有出现过。 ser、estar 和 ter 的表格是因为这些动词的重要性而存在的，但 pôr 呢？
我没看到您是否注意到，与法语（或英语）不同，主语代词可以放在动词前面，就像意大利语或西班牙语一样。短语中就有这样的例子，但有一个简短的解释会很有帮助。
这可能只是个人口味问题，但我认为饮食部分需要更多的范例食物，特别是水果、蔬菜和海鲜。“我想预订一张桌子。”这句话很有用，不仅仅适用于葡萄牙语短语手册。
我还对某些章节的逻辑顺序有些问题，但那是指导方针的问题，我最好在短语手册模板上提出这个问题。--ThunderingTyphoons!（讨论） 2022年5月22日15:16 (UTC)[回复]
@ThunderingTyphoons!，感谢您的修改和建议，我已经落实了。如果我遗漏了您喜欢的食物，请告知。--Nelson Ricardo（讨论） 2022年5月22日17:16 (UTC)[回复]
看起来很棒！也许是时候将其标记为了。等我九月访问阿尔加维后，再看看是否还有遗漏的喜欢的食物。--ThunderingTyphoons!（讨论） 2022年5月23日20:56 (UTC)[回复]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 支持: @Nelson Ricardo 2500:，我非常抱歉直到现在才看到这个提名。我不再密切关注WikiVoyage了，但当我偶然 stumbled upon 这个帖子时，我不能不留下我的想法，尤其是在（显然）我是英语WikiVoyage上为数不多的几位大陆葡萄牙语使用者之一。我高度赞扬您的工作，以及这个页面多么棒的资源！它组织良好、内容全面且非常易于理解；我很难想象任何没有说葡萄牙语经验的英语游客会发现它无法帮助他们理解对他们说的话以及被理解。我看不出为什么这个提名不应该早在去年十一月就以星级结束，而且我忍不住感到沮丧，因为您付出的努力似乎得到了无休止的犹豫。

我们似乎有很多共同点，因为我父亲那边的祖父也是第一代葡萄牙裔美国人，而且，就像老的长子生的孩子一样，我在叔叔、姑姑、祖父母和曾祖父母的环绕下长大，他们说的英语仅限于支付杂货店账单和在信用合作社存钱的基本程度。从小我就经常被家人嘲笑说，我的出生与其说是浪漫的产物，甚至是为了生孩子/继承人，不如说是为了寻找廉价翻译服务。😐 在这方面，他们得到了他们付出的回报，而且当需要时，我仍然能用葡萄牙语自如地交流，尽管自从我祖母于 2015 年去世后，这种情况就很少了。坦白说，虽然，说葡萄牙语从来都不是我非常有信心的事情，因为我所有的接触都只是口头上的（而且仅限于一小部分来自偏远地区（Almagreira，位于圣玛利亚岛，亚速尔群岛）的母语者，那里有一个以其独特方言而闻名的岛屿！我提到这一点是因为虽然页面上有一些我总是听到用不同词汇表达的短语，但尽管如此，我发现目前所有内容都可以理解，而且我可以轻松地将任何差异归结为我自己的有限接触。

如果您需要任何帮助，无论是这里还是其他维基媒体宇宙的任何地方，请随时在我的讨论页上 ping 我；我在这个组织中的权威性不足，但我相信我在葡萄牙语工作狂和喜欢重复性任务方面弥补了这一点！祝您一切顺利，我希望这个当之无愧的星级以及精选主题地位都能尽快获得。 — ⚞🐈ℛogueScholar🗨₨Talk⚟ (My recent mischief) 2022年8月26日23:56 (UTC)[回复]

还有什么理由继续推迟这次提名吗？ Ikan Kekek（讨论） 2022年12月17日23:39 (UTC)[回复]
这不好！我来看看我是否也遇到这个问题。您对其他短语手册有遇到问题吗？ Ikan Kekek（讨论） 2024年12月31日18:09 (UTC)[回复]
我在我的 iPhone 11 上也遇到了同样的问题。我想知道是不是所有的声音文件都造成了这个问题。 Ikan Kekek（讨论） 2024年12月31日18:11 (UTC)[回复]

我有点偏见，因为我写了这里 99% 以上的内容，但我认为它已经准备好升级为星级了。但是，我还是用 82.3.185.12 的表格格式列出了一个清单：

要求完成？指南完成？
旅游地图 是 完成 符合“要求”部分的所有标准 是 完成
列表符合风格手册 是 完成 拼写和语法完美 是 完成 – 使用澳大利亚拼写和英语。在我看来还没完成。 Ikan Kekek（讨论） 2022年1月15日04:13 (UTC)[回复]
区域文章至少应为“指南”状态 不适用 维基旅游风格地图（静态+动态） 是 完成和是 完成
散文接近完美，简洁、有效且令人愉悦。 是 完成（？） 列表按字母顺序或地理顺序排列 是 完成
照片 是 完成 – 我希望能包含一两张照片，但没能在 Commons 上找到更多的了 无重复列表 是 完成
时间日期格式正确 是 完成
章节介绍（可选） 是 完成
街道名称中的缩写 是 完成，除了“track”（小径），因为它没有缩写。


唯一缺少的是静态地图，原因有两个

  1. 我不是 Inkscape 专家，但如果有人知道怎么做，将不胜感激
  2. 虽然我确实提到了，但公园里的某些小径实际上并不在公园内，但它们仍然属于公园的网站，这可能会造成混淆。

该文章遵循了 锡安国家公园 和 优胜美地国家公园 的大部分格式，并且还有其他公园文章没有的一个额外内容——那就是徒步小径显示在动态地图上。综上所述，我认为这篇文章基本上已是完整的。

--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月5日07:22 (UTC)[回复]

快速浏览后，我认为应该检查一下散文。我发现有些结构很奇怪，我认为在不失趣味性的情况下，可以在某些地方使其更精炼。–LPfi（讨论） 2021年11月5日18:24 (UTC)[回复]
费用和许可证部分可以增加更多细节。您是否允许偏离小径和轨道？我想您不应该采摘纪念品，但这可能应该指出。烹饪等呢？一个露营地据说有“良好的设施……包括厕所。这意味着另一个没有厕所吗？–LPfi（讨论） 2021年11月5日18:41 (UTC)[回复]
新南威尔士州并非所有露营地都有厕所，有时您只能在灌木丛中方便。这两个都有厕所，并且已经提到过，而且我在“出行方式”部分添加了关于可以偏离小径和轨道的信息。很快就会完成散文部分。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月6日08:00 (UTC)[回复]
@LPfi：已在“住宿”部分包含烹饪设施的信息。散文部分稍后完成。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月12日09:00 (UTC)[回复]
已检查散文并进行了一些编辑。是否有特别需要检查散文的地方？ SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年11月14日00:40 (UTC)[回复]
我正在陆续审阅文本。动态地图有什么问题吗？我只能看到钥匙上的一条小径。--ThunderingTyphoons!（讨论） 2022年1月14日12:35 (UTC)[回复]
您可能需要放大查看其他小径，但它们都在桌面版上显示。我很快会在手机上检查。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月14日12:37 (UTC)[回复]
确认一下，我在桌面模式下可以看到这些小径。--ThunderingTyphoons!（讨论） 2022年1月22日12:49 (UTC)[回复]
请暂缓提名，给我一个阅读文章的机会。 Ikan Kekek（讨论） 2022年1月14日21:54 (UTC)[回复]
好的，当然。我至少要等到下周。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月14日21:56 (UTC)[回复]
我检查了一下，您只能看到红线的原因可能是因为您无法在手机上缩放。因为其他小径比 70 公里长的环线短得多，其中大部分都隐藏在游客中心/羊毛棚标记后面。东边的蓝线也应该可见，但可能很小难以看清。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月15日02:19 (UTC)[回复]
好的，尚未开始。到目前为止，我已进行了这些编辑，而且我还没有读完“了解”部分。请检查我的编辑，看看我是否引入了任何事实错误或风格上的改进，但星级文章必须具有绝对无可挑剔的语法和风格，并且隐藏文本中接下来的问题尚未解决：“‘他们’指代的是什么——鸸鹋和袋鼠？” Ikan Kekek（讨论） 2022年1月15日04:12 (UTC)[回复]
我注意到冗余，例如：“还可以加入‘维兰德拉湖区导览游’。”“As well”和“also”是同义词。我还看到“there's”用于复数主语。这在澳大利亚可能是常见的，但对这个读者来说，它不是标准的英语。 Ikan Kekek（讨论） 2022年1月15日04:18 (UTC)[回复]
抱歉。我马上就会修复它们。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月15日04:25 (UTC)[回复]
我已经删除了文章中的 90%。我可能遗漏了一两个，所以请告诉我是否遗漏了任何。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月15日05:03 (UTC)[回复]
非常感谢您的编辑 :-)。没有事实错误。我刚刚澄清了野生动物和气候部分，希望现在更清楚了。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月15日04:23 (UTC)[回复]
  • 我注意到的第一件事是地图上有几个颜色编码的特征，但似乎没有显示在地图上。仔细查看后，我发现它们隐藏在编号标记下。我们通常期望读者知道这一点吗？
  • 第二点是，没有明显可见的图形指示说明公园相对于澳大利亚其他地方的位置。通过大幅度缩小动态地图的视图，可以找到这些信息。读者是否知道要这样做？我建议在引言部分添加一张澳大利亚的静态轮廓小地图，并用一个点标出公园的位置。
  • 在哪里可以获得更多关于蒙哥人、蒙哥女人和当地原住民的信息？
  • 在全面禁火期间情况有所不同，但即使您离东海岸的绿色区域很远，也并未完全摆脱火灾。——这是什么意思？谢谢，• • • Peter (Southwood) (讨论): 2022年1月24日 10:05 (UTC)[回复]
    谢谢你的反馈，Peter :-) 非常感谢。我会采纳的。不过，关于“澳大利亚静态轮廓图”，我不知道如何制作静态地图，但我会尝试在#如何到达部分添加更多信息。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月24日 10:15 (UTC)[回复]
  • “如果您有特殊的饮食需求，请不要惊讶，因为价格可能会是平时的两倍。” 这句话是什么意思？是平时的两倍价格，还是三倍价格，或者只是比平时价格贵很多？ • • • Peter (Southwood) (讨论): 2022年1月24日 10:19 (UTC)[回复]
    只是比首都城市的价格贵很多。我会澄清这一点。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月24日 10:25 (UTC)[回复]

这篇文章被提名星级已有三个月零三个小时，在接下来的十二小时内升级之前，是否还有最后的异议？ --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年2月5日 10:56 (UTC)[回复]

除非我仔细检查整篇文章，否则我不会支持。写作风格必须完全没有语法、拼写、句法和标点错误，并且总体上无可挑剔。所以请将此视为一个反对意见。 Ikan Kekek (讨论) 2022年2月5日 11:28 (UTC)[回复]
快速浏览了一下，我发现了一个冗长的句子和其他一些我已修正的问题。不行，还没有。我还没有把编辑这篇文章列为优先事项，但这并不意味着它就自动成为一篇星级文章。 Ikan Kekek (讨论) 2022年2月5日 11:32 (UTC)[回复]
你也可以清楚地看到Peter Southwood 在上面提出了异议。你不能单方面宣布一个12小时的最后期限，而忽略那些不支持提名的评论。 Ikan Kekek (讨论) 2022年2月5日 11:34 (UTC)[回复]
我已经修复了这些问题，除了静态地图（我可以通过下载 OSM 的免费许可地图来完成）。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年2月5日 11:54 (UTC)[回复]
他还没有判定你是否做到了，我在上面投了“还没”票，并指出我没有读完“理解”还是什么，而且已经发现了一堆问题。而且，一篇在事后承诺会做什么的文章不能就此成为一篇星级文章。 **还没**，而且那个投票将永远有效，除非我改变它。星级地位**应该**极其难以达到。它不是欠那些优秀但未打磨的文章的。 Ikan Kekek (讨论) 2022年2月5日 11:58 (UTC)[回复]
好的，但根据政策，“讨论应开放两个月，以便有时间修正文章并达成共识。如果悬而未决的问题在合理时间内无法或不会得到解决，文章应被加入未定列表。” 在本例中，距离提名已经过去两个多月了。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年2月5日 12:30 (UTC)[回复]
那么可能必须将其打入冷宫。 Ikan Kekek (讨论) 2022年2月5日 18:19 (UTC)[回复]
我没有收到提醒，所以没有注意到有改动。现在就去看看。 • • • Peter (Southwood) (讨论): 2022年2月28日 14:11 (UTC)[回复]
如果我感到有动力，我会仔细检查这篇文章；公平地说，我感到没有义务这样做，我希望这听起来不会不友好。只要文章在写作技巧和风格上不完美，它就不是一篇星级文章。 Ikan Kekek (讨论) 2022年4月25日 18:40 (UTC)[回复]
我理解，不必着急。文章不会消失，我们也不会。我列出这份清单的唯一原因是“待办事项”现在变得杂乱无章（但这也是由于漫长的讨论）。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年4月25日 23:33 (UTC)[回复]
IK的意思是他可能根本不会做，除非有人做，否则这篇文章就成不了星级文章。在提名时说“拼写和语法完美 {{done}}”和“散文近乎完美，简洁、有效且令人愉悦。 {{done}}”显然是一个错误。这些“完成”应该被移除，并仅在有人认为自己有资格进行全面检查或达成共识（当多人进行检查而未单独做出判断时）后重新插入。 –LPfi (讨论) 2022年4月26日 09:51 (UTC)[回复]

我想不到有什么可以显著改进这篇文章的。也许可以做一些文本校对，但除此之外，我相信它已经很完整了。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月26日 02:38 (UTC)[回复]

我还根据Wikivoyage:Boring故意省略了像 Domino's、Chatime、Zambrero 或 85C 这样的连锁店，以防有人好奇。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月26日 03:18 (UTC)[回复]
记住，星级文章也必须在写作风格上无可挑剔。要达到星级非常困难。这是第一段
“阿克顿是市中心以西一个小型富裕的郊区，是堪培拉的大学区，澳大利亚国立大学占据了阿克顿的大部分区域。紧邻澳大利亚国立大学的是澳大利亚国家植物园，其中包含最多样化的澳大利亚植物群，还有一些地方让你感觉仿佛置身于昆士兰州湿热带雨林或塔斯马尼亚荒野之中，尽管距离市中心仅两公里！”
我觉得这不算坏或不可接受，但我不觉得它无可挑剔。这个可能也不是无可挑剔，但这是我尝试修改的版本
阿克顿是市中心以西一个小型、富裕的郊区。它被认为是堪培拉的大学区，因为澳大利亚国立大学占据了其大部分区域。澳大利亚国家植物园紧邻澳大利亚国立大学，拥有如此多样的澳大利亚植物群，让你感觉仿佛置身于昆士兰州湿热带雨林或塔斯马尼亚荒野之中，即使你距离市中心仅两公里！
我觉得我可以仔细检查整篇文章并进行编辑。总之，我认为它还没有达到星级水平，这绝非侮辱。我可能在接下来的几周内找到时间仔细查看更多内容（但无法保证）。 Ikan Kekek (讨论) 2022年6月26日 04:20 (UTC)[回复]
你好 Ikan，谢谢你的反馈。我知道星级文章需要完美，这也是我们拥有如此严格流程的原因 ;-)。文章中的许多内容是从堪培拉迁移过来的，所以我可能在校对时忽略了一些内容，尽管我确实对内容进行了校对。但还是谢谢你的文本校改。
另外，我想问一下，你觉得动态地图上标记的公交线路会分散注意力吗？我最近一直在评论区屏蔽区级文章中的交通线路（你可能注意到我编辑了曼哈顿/金融区），但我想标记公交线路，所以我自己追踪了公交路线，这样灰色的点就不会出现。你觉得那条线路会分散注意力吗，还是可以保留？ SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月26日 08:21 (UTC)[回复]
显示了多少条公交线路，以及是什么颜色？ Ikan Kekek (讨论) 2022年6月26日 15:53 (UTC)[回复]
只有一条公交线路，颜色是红色的（ca0707）。如果你点击公交线路，应该会显示“ACTION bus route 53”。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月26日 23:05 (UTC)[回复]
在文章缩略图中，那似乎在区域之外。更细的蓝色和绿色线条看起来更像是公交路线。当我将地图放大到整页时，我能更清楚地看到公交线路。点击公交线路没有显示路线名称或号码，我似乎无论如何放大都看不到。 Ikan Kekek (讨论) 2022年6月26日 23:26 (UTC)[回复]
SHB2000 在 2022 年 6 月 27 日 09:35 (UTC+10) 屏幕上显示的 ACTION 53 路公交线路图。
这很奇怪。当我点击公交线路时，右边显示的就是我的屏幕内容。至于其他较细的线路，它们是黑山自然保护区内的徒步小径。这不是完整的列表；只包括了 OSM 上可用的路线。我确实找到了各种其他路线的地图，但不确定它们是否是免费许可的，并且与Wikivoyage:Copyleft兼容，所以我为了安全起见故意省略了它们。我会在文章中说明这些其他彩色线路的含义。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月26日 23:41 (UTC)[回复]
我（提名人）的又一个想法，但我希望这篇文章能为大学文章树立一个好的先例，这样我们就不会再次出现都柏林大学学院那样的情况。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月29日 03:56 (UTC)[回复]

[顶进] ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 重新审视一下——除了文本校对之外，这篇文章还需要什么才能被授予星级？ --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年10月30日 05:09 (UTC)[回复]

仍需大量文字编辑。粗略浏览，其他方面看起来都不错。Ikan Kekek（讨论）2025年7月15日01:58（UTC）[回复]

我真的不知道是什么阻碍了它成为一篇星级文章——据我所知，它基本上已经完成了。当堪培拉轻轨二期A阶段（第二阶段A）开通时，这篇文章需要一些重大的更新，但除此之外就差不多了。——SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年6月5日12:16（UTC）[回复]

我还没有完成在文章中添加{{time}}模板，但我正在进行中。——SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年6月5日12:19（UTC）[回复]
我认为我已经完成了大部分我想做的事情，但值得注意的是，我特意选择*不*将“Centre”（中心）和“Square”（广场）缩写为“Ctr”和“Sq”——页面顶部需要这样缩写，但我很少看到“Centre”被缩写为“Ctr”（这是我在现实生活中唯一看到被缩写的地方这个）。如果大家一致同意缩写这两个词，我很乐意这样做，但在收到回复之前，我将保持原样。SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年7月18日10:59（UTC）[回复]
我认为你是对的，Pashley（讨论）2023年7月18日11:23（UTC）[回复]
  • 我刚开始看这篇文章。第一句话对我来说有点拗口：“官方名称为堪培拉市中心，Civic是沃尔特·伯利·格里芬为市政中心设计的区域。”Civic以前是别的名字吗？你能更清晰、更优雅地改写这句话吗？然后第二句话的措辞也很别扭：“建立于1927年，它是堪培拉最古老的中心之一，也是首都的中央商务区，周围环绕着北堪培拉和Acton。”为什么不用我看来更标准的语序呢？“建立于1927年，这里是堪培拉的中央商务区，也是其最古老的中心之一。”我也不确定这是否足够优雅，但我认为你可以把关于周围区域的说明留到后面（也许是导语的结尾）。我们先来处理这个，接下来……
这个地区没有一个统一的命名方式，但维基旅行为求简便，选择了“Civic”。Civic的其他名称包括“the city”（市）、“Canberra CBD”（堪培拉中央商务区）或“Canberra City Centre”（堪培拉市中心）。标志牌上的内容也可能令人困惑，因为设计者们在选择名称时没有保持一致性。
怎么样
这个地区也叫堪培拉中央商务区和堪培拉市中心；标志牌不一致。
“了解”部分以“Civic建于1927年，比堪培拉建成晚了14年。”开头。改成“Civic建于1927年，比堪培拉建城晚了14年”怎么样？
我没精力仔细检查整篇文章，但我只想指出，星级文章不仅仅是因为内容而成为星级，还必须有出色的写作风格——优雅、生动、优美，而不仅仅是有点粗糙但实用。为一个优秀指南级别的文章主要负责并没有什么可耻的，但这并不是一篇星级文章，除非它被编辑得具有出色的写作风格，否则它不会成为星级文章。看看芝加哥指南是如何写作的，作为优美写作的例子。Ikan Kekek（讨论）2023年7月18日20:24（UTC）[回复]
感谢您的反馈，Ikan Kekek。您可能知道，旅行写作不是我的强项，但我已经采纳了您的大部分建议，并做了一些微调。我唯一没有采纳的主要部分是：“这个地区没有一个统一的命名方式，但维基旅行为求简便，选择了‘Civic’。Civic的其他名称包括‘the city’（市）、‘Canberra CBD’（堪培拉中央商务区）或‘Canberra City Centre’（堪培拉市中心）。标志牌上的内容也可能令人困惑，因为设计者们在选择名称时没有保持一致性。”纯粹是因为我写得比较啰嗦，想增加一点轻松幽默的色彩，虽然我不确定是不是只有我这么看（顺便说一句：我从哥本哈根的各个区域获得了灵感，也许这也是我没多想的原因）。SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年7月19日10:23（UTC）[回复]
我已修改了大部分历史部分——您现在觉得怎么样？SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年7月19日11:04（UTC）[回复]
@Ikan Kekek：我已经完成了“指南”部分—— 这个部分重要性较低，但您对此有什么看法？如果这个部分行得通，我将把写作风格应用到文章的其余部分，同时尽量保持简洁，避免像（布法罗）那样过于像黄页的宣传册。——SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年9月10日10:28（UTC）[回复]
我一直在想的另一个可能的改进是，除了按价格分类“餐饮”列表外，还可以按地点（“概述”中定义的）进行分类。这唯一有点麻烦的是，大多数列表最终会落入“市中心”或“市西部”类别。SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年9月10日10:33（UTC）[回复]
作为参考，我标记了Civic区内每一个停车场的具体位置。在接下来的几天里，我会进行一些小的调整。 SHB2000 （讨论|贡献|meta）2023年12月28日09:17（UTC）[回复]
  • 非常接近。我认为这篇文章几乎可以成为一篇星级文章了。细节，尤其是在“了解”、“抵达”和“餐饮”部分，都非常出色，而且静态地图的添加也有帮助。然而，我建议做一些，大部分是次要的补充：文章应该有一个“应急”部分，包含服务信息（有医院吗？礼拜场所吗？）；如果一些徒步路线能标出起点坐标（方便访问）就更好了；以及“要看的东西，Civic区几乎没有什么可提供的”这句话，鉴于后面跟着一系列令人印象深刻的景点（博物馆、公园、纪念碑、其他地点），这句话显得有些奇怪。如果这些问题得到解决，我将全力支持此次提名。——评论者Selfie City（讨论）（贡献）2025年1月4日23:49（UTC）[回复]
    @SelfieCity：感谢您的反馈！我已经修复了您建议的大部分问题，实际上除了徒步路线标记——您是指使用{{marker}}模板还是使用.json标记（这是文章中用于停车场的标记）？——SHB （讨论|贡献|meta）2025年1月6日23:45（UTC）[回复]
    很好！我认为两者都需要。请务必保留.json标记，但为了增加清晰度，请在文章中提到的地方也添加标记。这样，当人们在文章中看到这些标记时，他们就可以点击它们直接跳转到地图上的起点。——评论者Selfie City（讨论）（贡献）2025年1月6日23:57（UTC）[回复]
并且，鉴于文章的改进，我已经支持。——评论者Selfie City（讨论）（贡献）2025年1月6日23:58（UTC）[回复]
第一句话措辞别扭，一些缩写需要首次使用时拼写出来，这仅仅在“了解”部分的第一个段落中。还不是星级。Ikan Kekek（讨论）2025年7月15日02:03（UTC）[回复]

我认为这篇地区文章已经准备好获得星级地位，因为它满足了《维基旅程：地区文章状态》指南的所有要求，除了缺乏一张描绘该地区各种路线的地图（在这种情况下可能并非必需）。我唯一注意到与该页面上的标准手册不同之处是“景点”部分的“历史遗迹”列表：国家按字母倒序排列。当你按历史遗迹的数量（丝绸之路等）从多到少排名时，它几乎完美地与中亚国家按Z到A的字母顺序列表（唯一的例外是阿富汗，它有许多遗址，但由于当前局势，很少有人会去那里，所以我认为它可以排在列表的最底部）。我也不确定地区文章还需要做些什么才能达到星级状态——大多数链接的文章都是“可用”或更高级别。我也很乐意帮助编辑以使其成为星级。Tuyuhun（讨论）2024年6月21日18:35（UTC）[回复]

中亚不符合所有链接目的地和子地区都应达到指南状态或更高要求的标准。不过，巴厘岛也未完全符合，尽管它是星级文章，但其大部分目的地都是指南级别。即使对这一要求有些宽容，但中亚的大部分目的地都未达到“可用”级别以上。Feed Me Your Skin（讨论）2024年8月21日04:27（UTC）[回复]
  • 需要修改，根据Feed Me Your Skin的意见。所有链接到它的文章——阿富汗、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦——都是“概要”级别。首先把那些文章提升到“可用”级别，我想我们可以从那里破例。——SHB （讨论|贡献|meta）2025年1月4日23:24（UTC）[回复]
    鉴于此文章明显不符合星级标准，是否有人反对将其删除，待所有国家文章都达到指南级别后，再重新提名中亚？（这可能需要数年）//shb （讨论|贡献|meta）2025年2月5日11:09（UTC）[回复]
好的，删除它。但是启动一个中亚探险项目来使其达到标准是否值得？Pashley（讨论）2025年4月22日01:27（UTC）[回复]
我支持探险项目——它有很大的潜力。//shb （讨论|贡献|meta）2025年4月22日05:56（UTC）[回复]

我相信圣迭戈国际机场有潜力创造维基旅程的历史，成为第一篇达到星级的机场文章。它有一个地图，上面标注了机场内的每一家商店和餐厅，以及酒店、设施（如USO）甚至机场内的交通点。文章中除了地图外还有8张照片。Someonehere12345（讨论）2024年12月2日06:38（UTC）[回复]

作为提名者，我支持。Someonehere12345（讨论）2024年12月2日06:40（UTC）[回复]
  • 需要修改——这是一篇不错的指南文章，但许多描述感觉相当平淡，尤其是在“住宿”部分，这对于指南文章，更不用说星级文章来说，是非常不寻常的。对于机场来说，我期望有一个静态地图，因为动态地图非常拥挤。——SHB2000 （讨论|贡献|meta）2025年1月1日03:35（UTC）[回复]
  • 需要修改——文本需要进一步编辑，才能达到近乎完美的语法、精炼和有效性。我刚做了一次文字编辑，发现了许多“your/you're”的问题以及类似“call from the person you are picking up saying they are ready to be picked up, go to wherever they said they were”的段落，但还有更多需要改进的地方。我认为在公共汽车、有轨电车和火车部分也有改进的空间。Gerode（讨论）2025年4月23日00:08（UTC）[回复]

依我看，关原已经准备好获得“星级”地位，至少按照维基旅程的指南。所有列表都按字母顺序排列，写作符合风格手册，并且文章充满了各种不同的景点。 “餐饮”部分缺少列表，因为关原是一个没有酒吧的小镇，但除此之外，所有通常有列表的部分（“景点”、“住宿”、“购物”等）都有列表。没有重复的列表。有十张照片和一张详细的地图。我想不出还有什么可以让这篇文章升级到“星级”的了。关原也将是2025年10月“我将成为旅行者”特刊的下一期候选文章，所以这篇文章已经过广泛的文字编辑了。Tuyuhun（讨论）2025年5月23日08:54（UTC）[回复]

支持，在我看来没问题。Pashley（讨论）2025年5月23日11:53（UTC）[回复]
作为提名者，我支持。我们是否应该继续将其升级为星级，因为它已经超过了法定的三周时间，而且似乎没有未解决的问题？Tuyuhun（讨论）2025年7月15日00:56（UTC）[回复]
给我点时间看看。Ikan Kekek（讨论）2025年7月15日01:46（UTC）[回复]
还没有。我正在做大量的文字编辑。小心不要将“the station”等词语大写。Ikan Kekek（讨论）2025年7月15日02:14（UTC）[回复]
您认为现在是星级了吗，@Ikan Kekek？Tuyuhun（讨论）2025年7月26日02:53（UTC）[回复]
不，我认为文字还没有达到出色的水平。Ikan Kekek（讨论）2025年7月26日03:12（UTC）[回复]

维护状态

[]

任务和检查

需要关注的文章或可能被取消星级的提名。

取消星级提名的讨论

[]

当前正在审查的文章数量：1

尽可能地，文章应该被修复而不是被取消星级。只提名那些不能轻易提升/恢复到“星级”质量的文章。向文章添加{{destarnomination}}。投票“星级”或“非星级”。

这与《华特迪士尼世界/动物王国》有相同的问题，但坐标更少。一个人无法完成。——SHB2000 （讨论|贡献|meta.wikimedia）2022年1月12日23:52（UTC）[回复]

我添加了大约20个坐标，但考虑到这篇文章的列表数量，添加所有坐标需要一段时间。应明确坐标标记与静态地图上的编号不匹配。——评论者Selfie City（讨论）（贡献）2022年1月16日14:55（UTC）[回复]
谢谢您添加坐标 : -) 我可能会在您和@Tai123.123完成添加坐标后，立即快速删除这些文章。SHB2000 （讨论|贡献|meta.wikimedia）2022年1月17日04:44（UTC）[回复]
“购物”部分列出了许多连锁店，可能违反了《维基旅程：无聊》的规定，例如Levi's。Tai123.123（讨论）2022年1月19日03:17（UTC）[回复]
Levi's绝对是个无聊的地方。我认为应该删除那些。SHB2000 （讨论|贡献|meta.wikimedia）2022年1月19日03:22（UTC）[回复]
@Tai123.123:我删除了另一个，这里是我认为无聊的列表
  • Lacoste
  • Levi's（如您上面提到的）
  • 奥兰多哈雷戴维森
  • Superdry
  • Under Armour Brand House——尽管描述让我觉得有些犹豫。
  • 优衣库（这家日本服装店现在随处可见）
  • Zara
  • Starbucks
但是，除了Levi's之外，我不会删除任何一个，因为我想先征求一位美国人的意见。SHB2000 （讨论|贡献|meta.wikimedia）2022年2月5日10:52（UTC）[回复]
我认为优衣库、星巴克、Zara和Under Armour是无聊的，因为我们在加拿大也有这些，其他的就不确定了。Tai123.123（讨论）2022年2月8日02:10（UTC）[回复]
这些都是全球连锁店（我们在加拿大也有），所以绝对不值得提及。SHB2000 （讨论|贡献|meta.wikimedia）2022年2月8日06:25（UTC）[回复]
抱歉我这么晚才看到。作为佛罗里达人，我建议按照我们的总政策，删除这些连锁店。这里已经列了太多的商店了。——评论者Selfie City（讨论）（贡献）2025年8月25日16:37（UTC）[回复]

关于取消星级决定

[]
  • 将讨论从本页移除，并粘贴到项目：星级提名/存档和文章的讨论页；
  • 如果决定取消星级，将文章的星级模板从“星级”更新为“指南”；
摘自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Star_nominations&oldid=5144182”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.