维基旅者:旅者茶馆

欢迎来到茶馆

快捷方式
WV:Pub
WV:TP

旅者茶馆用于对维基旅者进行一般性讨论，也是当你感到困惑、迷失、疲惫、烦躁、思考或乐于助人时提问的地方。要开始新话题，请点击“添加主题”标签，这样它就会被添加到页面 底部，并用四个波浪线 (~~~~) 签名你的帖子。

在提问或评论之前

• 请查阅我们的 帮助、常见问题解答 和 政策 页面。
• 如果你是 新用户 并且对如何使用本网站有任何疑问，可以尝试 新秀休息室。
• 如果你有 关于某个特定条目的问题或建议，请使用该条目的 讨论页 来保持讨论与该条目相关联。
• 如果你想 引起对某个评论的注意 以 获得其他维基旅者的反馈，请尝试 意见征询请求。
• 如果你 想要关于某个特定事项的旅行建议，请参阅 游客中心。
• 如果你有 需要提请管理员注意的问题，请尝试 持续破坏。
• 如果你遇到了 你认为与 MediaWiki 软件有关的问题，请改在 Phabricator 上发帖。
• 如果你想 庆祝自己或他人对维基旅者的重大贡献，请在 庆祝贡献 处举办派对。
• 请在 Meta 上的 维基旅者休息室 讨论 与维基旅者多个语言版本有关的问题。
• 任何 与尼日利亚相关的 内容现在都应放入 尼日利亚咖啡馆。任何 与科索沃或阿尔巴尼亚相关的 内容现在都应放入 科索沃和阿尔巴尼亚咖啡馆。这包括公告、倡议、庆祝和特定条目的问题。

你可以在 维基旅者：旅者茶馆/存档 中查阅旧的茶馆讨论。

请坐下，加入对话！

点击此处开始新主题

大型路线章节模板

我在这里 提出了一个建议，旨在引入一个用于组织更长路线章节的模板，以便更好地组织这些章节，收集（并使用）结构化数据，以及引入新功能，例如从动态地图直接链接到文本章节，或反之亦然。

我很想听听大家对此的反馈！ Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月5日 21:04 (UTC)

作为这次更新，我在这里 Module:SectionInfo/sandbox 和在这里 Module:RouteSection/sandbox 创建了一个模板。

使用示例

从这里到那里的徒步路段

21.9 公里

6:30 小时

1010 米

如果您有任何反馈，请告诉我！

编辑，更新了旧模板，显示了一些选项。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日 15:59 (UTC)

我不喜欢它。它占用了太多空间，而且这个模板比手动输入并没有什么更好的地方。 WhatamIdoing（讨论） 2025年8月16日 19:33 (UTC)

我和 WhatamIdoing 的想法一样。这增加了一些信息上的便利，但除此之外，我并没有看到太多引入这个模板的好处。尤其是考虑到这个模板现在如此浪费空间。如果它能小很多，我可能会更赞同。另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？难道不能直接从那里复制过来，从而大大简化这个模板吗？

LF Zuiderzeeroute
阿姆斯特丹 → 霍恩

↔ 53 公里 (33 英里)

⏲ 3:30

↕ 10 米 (11 码)

我确实欢迎让信息更容易一眼看出的努力，这个模板可能很有帮助，如果它能小一些的话。基于 LF Zuiderzeeroute（诚然这是一条自行车路线），我做了一个小模型，展示了我认为带有这些信息的模板应该是什么样子：尽量少用文字，以直观且不侵入的方式传达信息。这样大小的模板可以对齐在动态地图的上方或下方（我理解你链接的讨论，它应该在某种程度上与之互动？），而不会分散文章本身的注意力。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月16日 20:26 (UTC)

我喜欢Wauteurz的建议——它不那么trusive，并且在不占用过多空间的情况下提供了重要信息。//shb (t | c | m) 2025年8月16日 22:52 (UTC)

这很棒！我甚至可以用底部的统计信息行来简单列出路线。Gerode（讨论） 2025年8月16日 23:11 (UTC)

嘿！非常感谢你们两位提供的反馈。

你们说得对，当前版本太臃肿了。也谢谢你创建了那个模型！

> 另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？

我的思路是这样的：

我首先注意到徒步路线的格式不一致。引入模板似乎是标准化部分路线本身以及章节统计信息的好方法。在做这件事的过程中，我了解到，要在使用 mapshapes 模板的动态地图上显示徒步路线，就必须将路线章节（来自 OpenStreetMap）链接到维基数据项目。

这让我想。我们能否从结构化信息中获得额外的好处？在维基数据中创建这些章节提供了一种将地理数据与章节统计信息链接的方法。我们可以从地理数据中计算章节统计信息，或者使用链接来创建可点击的路线章节。

正如你所提到的，另一种选择是复制官方网站上的信息。我可以创建GPX文件，手动将其分成几段，并写出统计数据，但这不会给我直接将地图上的一个部分链接到文本中的一个部分的方法。地理数据和部分统计数据将是分开的。这在某种程度上违背了维基媒体使用集中式、结构化数据的模型。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日 23:12 (UTC)

好吧，我明白你的理由了。我最担心的是，我们这个项目的编辑者数量很少，而且只有少数人有能力维护一个调用和计算来自其他地方的数据的模板，更不用说配置这个模板以便它能用于他们想撰写的路段了。我最不希望看到的是一个模板被遗弃，因为没有人能维护它。如果没有的话，手动覆盖可能是一个有用的补充，这样模板也可以通过手动插入它显示的数据来使用。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 10:52 (UTC)

很好！我应该早点提到这一点，但模板已经支持手动输入数据来解决这个问题。

您可以在此处查看演示：User:Bluecoordinationfine/SectionInfo test。这样，任何编辑者都可以使用它，而无需一开始就使用Wikidata，这与Markers/Listings类似。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 11:32 (UTC)

最后一个小小的抱怨：我看到你可以选择公制或英制单位。是否可以添加一个转换，以便可以看到两种单位的距离等？毕竟，没有公制路线能安全地避免被习惯用英制思考的人所影响，反之亦然。可以通过鼠标悬停文本或括号中显示，就像 {{convert}} 这样可以很好地实现。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 14:19 (UTC)

谢谢回复！

我做了一些修改，可以在这里找到 Module:RouteSection/sandbox，我在 User:Bluecoordinationfine/RouteSection test 中添加了测试。修改内容如下：

1. 我将其重命名为 RouteSection。这个名字更通用，因为该模块可以用于任何类型的路线（徒步、自行车等）。

2. 参数现在是直接传递的，所以你可以使用模板 {{m|123}} 来表示距离等值。

3. 我添加了一个 |convert=yes/no 开关。这控制是否从维基数据拉取的数据自动格式化为 {{convert}} 模板。

4. 输入到模板中的数据优先于维基数据中的数据，这与 Markers 和 Listings 类似。

5. 我将呈现方式更改为单行输出。

我将研究表格，看看能否使输出与模型相似。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 15:15 (UTC)

与其使用一个“convert=yes”的开关（由我为所有读者决定他们是否看到两者），不如考虑一个“[convert]”按钮（每个读者决定是否单击按钮并查看另一选项）。WhatamIdoing（讨论） 2025年8月17日 17:42 (UTC)

谢谢建议！我主要担心的是，可点击按钮会给使用屏幕阅读器的人带来麻烦，因为它默认隐藏了信息。

当前的方法，即编辑者决定同时显示两个值，也更符合已建立的维基惯例。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 18:19 (UTC)

我在这里添加了一个小测试：Lapplandsleden Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月19日 18:14 (UTC)

我认为可以说，使用此模板已获得充分共识？//shb (t | c | m) 2025年9月16日 12:04 (UTC)

顺便说一句，我仍然略微偏爱Wauteurz的设计，因为我认为它侵入性较小，也更现代化，但无论如何，这将是我们缓慢更新网站的伟大一步。//shb (t | c | m) 2025年9月16日 12:19 (UTC)

我在这里也有同样的偏好。特别是，我认为在模块输出中使用标题是不理想的，但这只是个人偏好。

我看到的实际问题之一是，这个模块现在正在做模块和模板的工作。根据其他模板和模块的功能，仍然应该有一个{{Trail}}或{{TrailSection}}，它可以管理手动覆盖，而无需调用模块，并以吸引人的方式呈现数据。这还提供了不需在尝试现代化或改进数据呈现方式时修改模块代码的优势，使长期维护更加容易。

@Bluecoordinationfine，如果你愿意，我很乐意根据我之前的模型起草一个模板，包括实际的图标。但这需要模块进行一些调整才能很好地交互，而且我没有处理这方面的技能。我这周有的是时间，应该一天就能完成——告诉我一声就行。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月16日 12:42 (UTC)

嘿！这是一个很好的评论，我还没有研究过模块和模板之间的区别。非常感谢你的提议！以下是我在实验中得到的一些主要发现：

标题

标题的问题在于，现在大多数徒步指南都是这样组织的，使用标题来区分路段。根据我的实验，使用表格似乎也使得使用标题变得不可能。

当然，我们可以改变这一点（也许我们可以创建一个整体的路线表格，包括所有阶段，以便于导航？）。

从/到

另一件事是“from”和“to”。这个模板从Wikidata获取名称，并忽略from和to的Wikidata值。这是有原因的。有时，一段路线上确实有一个名称，即一个较小的命名路线是更大路线的一部分。在绝大多数情况下，“from”和“to”值都不会有页面链接。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年9月17日 16:40 (UTC)

因此，这个在插入标题时存在的问题是，我们自动在大多数标题后面加上“编辑”按钮。我担心模板插入标题的方式会与此发生冲突。此外，我认为模板/模块应该像图像一样为文章增添价值：它们增加了文章的实用性，但不添加文章结构的基本元素（如标题）。

难道没有办法检查链接的维基数据项是否包含“到”和“从”的值，并且仅在这些值已为该项定义时才显示“A → B”，如果它们不存在，则用章节名称替换它们？我相信我在其他模块中看到过这样的检查。

我会看看我是否能根据之前的模型起草一个小模板，然后我会把你拉到它的讨论页，告诉你它需要从模块中获得什么。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月17日 22:01 (UTC)

由于这次讨论又搁置了，在不将其放入标题的情况下，最终定稿是否有任何异议？我认为我们可以稍后再处理细节问题，例如Wikidata。//shb (t | c | m) 2025年10月5日 03:07 (UTC)

嘿！我没有收到这个的通知。恐怕我接下来的几个月没有太多时间来处理这件事。

问题是，没有标题或维基数据链接，做这件事意义不大。

我也理解Wauteurz的观点，即标题在这里不是最佳选择，所以我对如何能达到一个好的方法感到有些困惑。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月5日 08:01 (UTC)

所以，正如我上面提到的，我确实开始着手将模型改编成一个模板。我最终在{{convert}}上遇到了一些麻烦，并在此阶段就此打住。目前它也不与模块接口，因为这需要模块单独打印原始值。不过，它是一个纯粹的基于HTML的表格版本，也许可以改用模块？然后可以使用一个虚拟模板（不包含任何核心功能），这样编辑者就不必去调用模块了。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月5日 10:39 (UTC)

图标看起来太棒了！我在过程中失去了一些布局，但我现在按照你们的建议做了一些。

Template:RouteSection/sandbox

Module:RouteSection/sandbox

它们在这里用于测试目的。

Lapplandsleden Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月24日 14:39 (UTC)

进行了一些布局调整，现在与您链接的模型完全相同。我不确定我是否喜欢它，它似乎不太适合Lapplandsleden文章。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 11:53 (UTC)

我同意。你把你的模板当作一个子标题来使用，但当前的迭代（匹配 Wauterz 的原型）居中对齐，不像一个标题。调整一下对齐方式——左对齐标题，也许移除一个换行符，让标题行更醒目。我认为你的演示页面上的东西会起作用

拉普兰小径：Hemavan - Atoklimpen

40.7公里 11小时 573米

这条小径始于一个小村庄……Gerode（讨论） 2025年10月25日 17:18 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘它看起来很棒，Blue！我同意它们在此上下文中看起来不太合适，但这可能是由于我最初制作的模型。我设想它被用于填充更多的文章。这不是徒步文章，但以Belgian coast by tram为例，说明了我之前的设想。模板的大小在那里的问题会小一些，而且将其固定在文章的右侧可以更好地让关键内容围绕它流动。我认为一个内联版本更适合Lapplandsleden（可能还有其他很多文章）。考虑到徒步文章通常已经被细分为章节（A到B的标题），取消了总体路线的名称已经使模板的体积大大减小。像John Muir Way这样填充更多的文章，只需要添加长度/持续时间/爬升信息，所以也许将模板精简到这些信息可以是一个可行的解决方案？这肯定需要一些调整，并征求更多人的意见，才能真正弄清楚如何将模板正确地整合到行程中。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月25日 18:10 (UTC)

非常感谢你和 User:Gerode！我做了一些修改。如果有任何意见，请告诉我。随时都可以进行修改！“转换”问题通过传递输入的转换来解决，虽然我很久没有测试过了。我也不确定这是从模块中获取信息的最佳方式，可能在那里还有一些改进的空间。

我明白关于Belgian coast by tram文章的观点，这就是为什么我希望将章节名称作为标题。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 19:45 (UTC)

我会看看，但不能保证我有时间做出有意义的贡献。我理解使用标题的吸引力，但通过模板插入结构元素是绝对不被允许的。模板通常是可选元素，而让它们插入像标题这样的基本元素，既会产生对模板正确工作的依赖，又会降低模板本身的灵活性。毕竟，有很多文章写得很好，但并不一定严格遵循风格指南的步骤，原因可能是它们在风格指南涵盖之前就已创建，或者它们的主题不适合套用风格指南。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月26日 11:03 (UTC)

说得好，我理解这个问题了。目标是让它变得有些类似于列表。我会记住可选性的。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月26日 21:33 (UTC)

如果我们不打算通过模板添加任何结构元素，那么现在这可能是最好的方法。您可以参考Lapplandsleden页面。一种可能的视觉改进是左对齐的信息框。无论如何，很高兴听到有更多经验的人的意见。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日 20:15 (UTC)

在此处使用了替代选项：Skye Trail。它现在也可以在没有名称的情况下使用。也可以选择添加from/to参数。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日 21:22 (UTC)

关于Belgian coast by tram文章的简短评论。它不应该有一个“Go”标题，并将各部分作为子标题（根据模板）？Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 20:23 (UTC)

宗教饮食

1. “宗教饮食”或同类章节应包含禁食印度教徒的信息。印度教徒禁食时，必须保持素食，且不能交叉污染。
2. 如果吃不到认证食物，遵守宗教饮食的人不能自己购买食材并烹饪食物吗？这不像在外用餐时偏向于认证；观察者会自己烹饪食物。例如，严格的犹太洁食至少需要一些犹太人的参与。

Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 15:27 (UTC)

作为一名印度教徒，我认为关于印度教斋戒的信息应该放到印度教占多数的地区，就像关于斋月的信息放到穆斯林占多数的地区一样。对于印度、尼泊尔、毛里求斯和斐济等国家，信息会放到相应的国家文章中。对于斯里兰卡，它会放到印度教/泰米尔族占多数的省份和地区。Sbb1413（他）（讨论 • 贡献） 2025年10月5日 16:13 (UTC)

印度教徒可能会在斋戒期间旅行，所以他们可能需要关于饮食限制的信息。Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 16:37 (UTC)

严格的洁食法并不要求犹太人参与食品或饮料的任何生产环节，除非涉及某种葡萄葡萄酒，但它要求某种形式的拉比监督以证明法律得到遵守，据我所知，除了天然洁食产品（如新鲜水果和蔬菜，没有可见的昆虫迹象）以及大多数酒精饮料（葡萄酒除外）。但为了回应Sbb：如果我们只在犹太人占多数的地方限制犹太洁食餐馆和加工食品的可用性信息，那么我们的文章对那些想要或必须到以色列以外旅行的遵守洁食法的犹太人来说将会大打折扣。那么，为什么我们不也尝试为印度教旅行者提供类似的服务呢？我认为，每当有人有知识和意愿去做这件事时，这都是一个好主意。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月5日 17:15 (UTC)

我同意你的观点。尽管一年中斋戒的日子很少，我们也应该包含印度教斋戒的信息。Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 17:43 (UTC)

我们假设信奉某种宗教的人了解他们自己的宗教规则。我们的作用不是告诉他们他们可以自己做饭。我们的作用是指出合适的场所（例如，一家犹太洁食餐厅、一家清真屠夫店、一家杂货店），让他们自己做出选择。WhatamIdoing（讨论） 2025年10月5日 21:26 (UTC)

没错。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月5日 21:48 (UTC)

印度教的斋戒（以及其他斋戒和饮食习惯）种类繁多，无法一一列出。这可以是一个专门的旅行主题，但我反对在维基旅行为处处都加入这种细节。有些斋戒不吃谷物，有些斋戒不吃盐，甚至还有一些短期的24小时斋戒不喝水。这因日期、亚文化/社区/地区而异，差异很大。而且世界各地还有太多其他的宗教和饮食传统。主要的（素食/纯素、清真、主要过敏原等）有时会被提及，我希望保持现状。另外，许多进行“防污染”斋戒或饮食的人（无论是印度教的还是其他的）通常会选择在这些时期避免长途旅行。 DaGizza ^(roam) 00:43, 2025年10月22日 (UTC)

FYI：让AI规划你下次旅行的危险

https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip

讨论汇总/讨论在 /.: https://slashdot.org/story/25/10/06/0434206/what-happens-when-ai-directs-tourists-to-places-that-dont-exist —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 05:06, 2025年10月6日 (UTC)

有些离题，但我让一个聊天机器人将西孟加拉邦划分为旅游区域，我发现结果如下：

• 北部孟加拉（喜马拉雅山和特赖地区）：Alipurduar、Cooch Behar、Darjeeling、Jalpaiguri、Kalimpong
• 中北部孟加拉（Rarh-Varendra过渡区）：Dakshin Dinajpur、Malda、Murshidabad、Uttar Dinajpur
• 西南部孟加拉（Rarh地区）：Birbhum、Bankura、Jhargram、Paschim Bardhaman、Paschim Medinipur、Purulia
• 中南部孟加拉（恒河三角洲）：Nadia、Hooghly、Howrah、North 24 Parganas、Purba Bardhaman
• 大加尔各答：Hooghly、Howrah、Kolkata、Nadia、North 24 Parganas、South 24 Parganas
• 南部孟加拉（沿海地区）：Purba Medinipur、South 24 Parganas

这种方法有几个问题：

• 虽然在印度这里“孟加拉”通常是西孟加拉邦的简称，但这个名字通常是指一个大片平原地区，覆盖西孟加拉邦、孟加拉国和其他地区。然而，除非你谈论“东孟加拉”或“东南孟加拉”，否则这不算什么大事。
• 中南部孟加拉和苏珊大加尔各答地区有重叠。
• 两个沿海地区 Purba Medinipur 和 South 24 Parganas 在公路或铁路上的连接并不直接，而是要经过加尔各答和霍拉。因此，将这两个地区作为单独的区域更有意义，我们有足够多的城市来做到这一点。

因此，我决定将邦划分为以下区域和子区域：

• 北部孟加拉 [有文章]
  • Darjeeling（区）
  • Kalimpong（区）
  • Dooars（底层区域）：Alipurduar、Cooch Behar、Jalpaiguri
  • 北部平原（底层区域）：Dakshin Dinajpur、Malda、Uttar Dinajpur
• 南部孟加拉 [无文章，将创建]
  • Hooghly
  • Howrah（区）
  • Kolkata
  • Murshidabad（区）
  • Nadia
  • North 24 Parganas
  • South 24 Parganas
• 西南部孟加拉 [有文章]
  • Jhargram（区）
  • Paschim Medinipur
  • Purba Medinipur
• Rarh [有文章]
  • Bankura（区）
  • Birbhum
  • Paschim Bardhaman
  • Purba Bardhaman
  • Purulia（区）

Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 05:56, 2025年10月6日 (UTC)

还有一种情况是，一些游客在旅行时盲目信任ChatGPT，结果“吃尽苦头”。几天前我在一家越南报纸上看到一篇关于此事的文章 。 Nvdtn19 (讨论) 07:09, 2025年10月20日 (UTC)

我刚看了那篇文章，说实话……哇，真是太不可思议了——人们对AI的信任程度如此之高？（我信，只是我的脑子无法理解花费如此多的钱完全依赖AI。） //shb (t | c | m) 07:28, 2025年10月20日 (UTC)

根据我的账户年龄推算你的年龄：是的。我一个朋友，她是一位大学教授，和我同龄，都四十出头，她经常遇到学生提交完全由LLM完成的作业。他们甚至都不尝试去理解作业，只是把作业丢进聊天机器人里，看都不看就提交了。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 13:31, 2025年10月20日 (UTC)

我猜想是经验造就信任。它以前给过我正确答案，所以…… WhatamIdoing (讨论) 18:30, 2025年10月20日 (UTC)

那肯定是真的。//shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

美国的一些大学Turnitin没有启用AI检测器吗？在我这里的大学，你永远无法用AI写的东西蒙混过关，它要么会被（相当准确地）检测出来，要么AI输出的回答因为太糟糕而无法使用，你注定会不及格。也许是我从第一天起就对信任AI持怀疑态度，但这对我来说仍然是令人难以置信的。//shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

是的，我会说我所从事的行业直接与此有关，所以如果你好奇，我可以给你完整的介绍。

简单总结一下，美国大学生是否提交AI写好的作业？他们经常提交，但经常被TurnItIn和注意到作业写作质量低劣的教授们抓住。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 21:50, 2025年10月20日 (UTC)

AI检测器的误报和漏报太多了。可以很容易找到“我把《独立宣言》放进AI检测器，它98%确定是一名LLM写的！”这样的故事。此外，从定义上来说，你永远不知道有多少漏报。所以我知道教育工作者经常使用它们，但它们非常靠不住，很可能是因为它们本身就是基于AI模型，而AI模型本质上是不可能完全准确的。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:42, 2025年10月20日 (UTC)

有趣——我有个朋友最近被他们的作业被错误地标记为30%是AI生成的，但他只需要向课程负责人出示他的Google Docs历史记录就可以了。也许是我所在的大学对声望过于看重（我指的是，非常看重——说实话，这是一所Go8大学），而且如果这个系统容易作弊，那么学位就变得毫无意义，这不符合高层管理的最佳利益，但知道这一点仍然很有趣。//shb (t | c | m) 22:57, 2025年10月20日 (UTC)

如果你有学习的动力，并且有铁胃，你可以了解到美国教育中的识字危机，以及一些令人震惊的轶事和数据，关于中学生毕业时几乎没有读写能力。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 23:17, 2025年10月20日 (UTC)

哦，我当然知道——但真没想到会渗透到大学层面。//shb (t | c | m) 23:20, 2025年10月20日 (UTC)

FYI：无限期背包旅行

https://jeremymaluf.com/onebag/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 04:40, 2025年10月7日 (UTC)

本学期我学生正在编辑的文章

本学期学生们选择的主要项目是：安城、安养（京畿道）、牙山、釜山/北部、釜山/水营、清松、都江堰、金泉、金浦、高兴、龟尾、求礼、光教、河东、咸安、合川、淮北、华川、市来串木野、长兴、焦作、荆州、北广岛（北海道）、拉差岛、临汾、密阳、木浦、务安、南澳岛、南海（佛山）、平顶山、瑞金、汝州、世宗、首尔/东部、首尔/江南-瑞草、首尔/南部、始兴、太白、唐山、潼南、义王、鬱陵岛、西双版纳、骊州、礼山、中牟县。一如既往，最好在年底前关注这些页面。我会在我的维基百科用户讨论页上给学生反馈（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hanyangprofessor2）。如果有任何问题，您想在文章讨论页或学生讨论页上提请我注意，请@我。 Hanyangprofessor2 (讨论) 08:42, 2025年10月7日 (UTC)

附言：如果有人愿意主动收到我的@提醒，因为您熟悉维基旅者的格式手册，或中国、韩国、越南、泰国或日本的地点，请告诉我。偶尔我会在回复学生时尝试@相关的维基旅者专家（你们），但说实话，我在这里不活跃，记不住“谁是谁”（如果有人回复，我会根据回复内容给自己做一个@备忘录：P）。 Hanyangprofessor2 (讨论) 08:51, 2025年10月7日 (UTC)

我很乐意被@提及，以获取中文地点的信息。

在你给出的列表中，西双版纳是一个热门目的地，我们已经有了相当不错的覆盖，所以学生工作的准确性尤为重要。

关于南海（佛山），值得注意的是，我们目前在佛山条目中涵盖了它，以及佛山所有除顺德以外的区。我不确定是否应该将南海分拆出来，如果分拆了，佛山条目就会变成一个尴尬地不连续的包含禅城和三水、高明等外围区的组合。如果学生想为南海创建一个新条目，这可能值得在Talk:Foshan讨论。—Granger (讨论 · 贡献) 12:35, 2025年10月7日 (UTC)

对于一个号称拥有700万人口的城市来说，我们为佛山拥有的内容如此之少，我感到非常惊讶。我对广东地区不太了解，但从一个不熟悉该地区的人的角度来看，我认为信息集中在一起会更有用，而不是为城市的一个区单独撰写一个条目。//shb (t | c | m) 12:48, 2025年10月7日 (UTC)

佛山目前的总人口约为970万，其中约三分之一居住在顺德区，该区我们有单独的条目。 STW932 (讨论) 16:32, 2025年10月7日 (UTC)

西双版纳是一个地区条目，所以可能需要提醒学生，个人条目应该放在城市条目中。 STW932 (讨论) 16:37, 2025年10月7日 (UTC)

该条目应该由@Redyeoni编辑，他正在重修这门课，似乎忘记了（本学期一次编辑都没有...），唉。 Hanyangprofessor2 (讨论) 16:20, 2025年10月12日 (UTC)

@SHB2000 @STW932 @Mx. Granger 我不确定你们是否支持分拆该条目。我会问相关学生@SUN JIAYI's，请她在Talk:Foshan发起讨论，并提议将该城镇按区划分。既然我们已经有了顺德，我认为增加更多区是有道理的。目前它被提及在Foshan#Towns（作为唯一的实体）；这似乎不理想... Hanyangprofessor2 (讨论) 16:23, 2025年10月12日 (UTC)

我拿不定主意，因为我对佛山不太了解，所以没有明确的意见。南海感觉像一个独立的旅游目的地，有自己的特色，还是像佛山中心的一部分？我们要把这个区拆分出来，还是把整个城市都分成按区划分的条目？为什么不暂时把信息添加到佛山，等到有足够的信息支持多个充实的条目再拆分呢？这些都是需要考虑的问题。—Granger (讨论 · 贡献) 19:36, 2025年10月12日 (UTC)

是的，我也不喜欢部分地区划分的城市。这很麻烦。但当然，为一个几百万人口的城市提出一个完整的地区划分方案是完全合理的。 Ikan Kekek (讨论) 19:41, 2025年10月12日 (UTC)

我同意Ikan的观点。//shb (t | c | m) 22:31, 2025年10月12日 (UTC)

我也是。将南海区拆分出来的最大问题是，你将在佛山中心区（禅城区）和三水、高明两个外围区之间造成一个巨大的物理空白。因此，除非你也要创建三水和高明的单独条目，否则分拆一个南海区条目是没有道理的。 STW932 (讨论) 23:13, 2025年10月12日 (UTC)

绝对如此，除非整个城市有足够多的列表可以按区域划分。 Ikan Kekek (讨论) 16:46, 2025年10月7日 (UTC)

鉴于我写了动态地图指南，特别是为您的学生使用，我很乐意被@并为任何关于这些动态地图的事情提供帮助。我目前由于自己的工作无法积极监督他们的工作，所以我希望这不是一个问题。 ― Wauteurz (讨论) 21:15, 2025年10月7日 (UTC)

@Hanyangprofessor2 Ziyi Deng是你的学生之一吗？他们似乎正在起草一篇关于岳阳中心区的条目。请看User:Ziyi Deng/sandbox STW932 (讨论) 12:29, 2025年10月11日 (UTC)

@STW932 是的，我几天前就看到了，并建议他们将主题改为岳阳。 Hanyangprofessor2 (讨论) 16:25, 2025年10月12日 (UTC)

FYI：我去看望美国：在95号州际公路上对一个病态国家的对话与启示。

https://magazine.atavist.com/2025/america-i95-conversations-trump —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 01:39, 2025年10月9日 (UTC)

发表你的意见：投票选出2025年董事会成员

大家好，

2025年董事会选举投票期现已开放。有两位候选人竞争两个董事会席位。

要检查您的投票资格，请访问投票资格页面。

通过阅读他们的申请陈述和观看竞选视频，了解更多关于他们的信息。

准备好后，请前往SecurePoll投票页面进行投票。

投票时间为UTC时间10月8日00:00至10月22日23:59。

此致，

Abhishek Suryawanshi
选举委员会主席

MediaWiki message delivery (讨论) 04:49, 2025年10月9日 (UTC)

因为Lane没有被列入选票，有两个候选人被不合理地取消资格。老实说，这场选举真是个笑话。强烈建议阅读我链接的Meta页面以及m:Objections to the 2025 WMF Board election removals/Arab Community。我还是投了票，但如果你打算投票，我强烈建议你先阅读这些页面。//shb (t | c | m) 08:13, 2025年10月9日 (UTC)

你真的知道没有好的理由吗？还是你只是假设没有好的理由，因为你个人不知道它是什么？ WhatamIdoing (讨论) 23:00, 2025年10月9日 (UTC)

我们可能不知道全部原因，但Lane已经站出来并尽其所能地披露了原因，我发现WMF的理由完全站不住脚。Ravan的原因尚未得到官方证实，但极有可能与她对巴勒斯坦的公开立场有关。在投票前几天就因政治观点或批评WMF而被禁止参加选举，这显得非常专制，尤其是当董事会成员与广大社区之间存在巨大脱节时。这至少说明了WMF缺乏透明度。//shb (t | c | m) 23:33, 2025年10月9日 (UTC)

这两种情况都不理想，这仅仅说明了董事会与广大社区的脱节程度。这是一个“民意测验”，董事会选择进行，但并不强制他们采取任何行动。

因此，如果董事会已经决定不让这两个人担任董事会成员，你真的想让他们让你投票吗？如果他们“获胜”了，然后说：“惊喜！你知道吗？我们在投票前一周决定不让这个人加入董事会，但我们想让你投票，希望你不要支持他们，这样我们就可以把他们没出现在董事会上归咎于社区，而不是我们自己。” WhatamIdoing (讨论) 02:15, 2025年10月10日 (UTC)

这两种情况都不理想，只说明了董事会与更广泛的社区脱节有多严重。//shb (t | c | m) 02:21, 2025年10月10日 (UTC)

董事会的职责是履行其对慈善宗旨的信托义务。“与更广泛的社区保持联系”，无论你将哪个少数群体视为“更广泛的社区”，都不是他们的工作。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月10日03:04 (UTC)

也许这就是为什么他们越来越不受欢迎，正如我链接的那些页面所证明的。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月10日03:15 (UTC)

董事会的职责也不是为了受欢迎。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月10日03:58 (UTC)

那么，他们为什么还要进行这种非选举呢？另外，社区中是否有非自我延续的成员保证在董事会中或通常会被选入？ Ikan Kekek（讨论）2025年10月10日04:07 (UTC)

他们为什么要这样做？我认为他们从中看到了价值，因为他们知道谁在附属组织和个人社区成员中最受欢迎。我认为他们希望在董事会中有附属组织和社区成员，而这是缩小候选人名单的好方法。公开过程可能有助于背景调查，因为背景调查无法查出一些你想知道的事情。背景调查可以让他们发现诸如酒驾定罪或欠债达到可能存在贿赂风险的程度等问题，但公开声明让他们有机会听到诸如在活动中令人毛骨悚然的行为之类的事情。（我举这些例子是因为我相信它们与任何现任或前任候选人都没有关系。）

没有人保证能在WMF的董事会中获得职位。即将离任的董事会有权拒绝任何或所有候选人（如果最初看起来不错，但后来董事会其他人认为不合适，则可以将其罢免）。然而，他们自愿在其章程中创建了一个要求，为某些董事会席位设置“一个”社区或分支机构的提名流程。从技术上讲，这可以是董事会选择的任何流程，在董事会选择的任何时间表上进行，并且在他们找到愿意接受的候选人之前，可以根据需要重复多次。然而，过去我们从未需要超过一轮，并且通常情况下，获得最多选票的人通常是被董事会任命的。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月10日04:22 (UTC)

谢谢您的解释。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月10日04:32 (UTC)

我应该说，你们中的一些回应帮助我理解了一个需要解决的重大问题。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日05:56 (UTC)

对我来说，只是觉得整个争议发生得很悲哀——对国际冲突表达观点不应导致被取消资格。如果她真的有争议，社区也会对此有所表示。WMF没有必要干预，而且他们继续为这个决定辩护，这令人担忧。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月11日12:56 (UTC)

我认为表达某些观点应该导致被取消资格。例如，我不认为一个国际知名的非营利组织，其旗舰网站本应保持中立，由一个支持哈马斯（注意：不是巴勒斯坦，而是哈马斯）并公开支持“强奸受害者撒谎”观点的女性担任董事会成员是最好的。反对种族灭绝符合使命；支持强奸犯和恐怖组织则不符合。现任董事会有责任推进使命，有时这意味着，除其他外，要阻止那种会导致潜在选民了解此事的政治活动。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月11日19:50 (UTC)

我同意那应该被取消资格，但董事会是否解释过这就是取消资格的原因？此外，如果她的观点早已为人所知，为何要等到这么晚才取消她的竞选资格？ Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日20:08 (UTC)

据我所知，上次的流程（从候选人的角度来看）是这样的：

• 宣布参选并开始允许类型的政治宣传；
• 个人贡献者对长名单进行投票；
• 附属组织投票（从上一轮投票缩短的名单中）；
• 背景调查，董事会取消任何不合适/不受欢迎的候选人资格（如果他们恰好在名单顶部）；以及
• 名单顶部的候选人由现任董事会成员正式任命。

他们收到了关于个人选民需要研究的候选人太多，附属组织也不仅仅是橡皮图章式地认可个人结果的投诉，所以当他们今年颠倒了第2步和第3步时，我并不惊讶。

然后他们修改了流程，在最终投票前进行背景调查。如果有人意识到至少有一位候选人将被取消资格，我对此不会感到惊讶。

一位董事会成员已经在wikimedia-l邮件列表上提供了个人解释。我不知道（也不期望）有官方声明。（事实上，如果他们那样做，我会感到失望，因为那将构成一种沉重的、官方的谴责。） WhatamIdoing（讨论）2025年10月11日20:50 (UTC)

难道没有办法更早地取消她的资格吗？我很感谢那位董事会成员的帖子链接。对两位被取消资格的候选人的取消资格理由是合理的，但我认为这个过程有问题，应该有更多、更及时的关于取消资格理由的沟通。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日21:51 (UTC)

这是另一个问题——花费数月时间竞选，却在选举前几天被WMF告知被取消资格，这非常糟糕。如果她们真的有争议（而且我仍然因为许多其他原因不相信这些理由），社区也会把她们选下去。社区和选民并不愚蠢。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月11日23:25 (UTC)

当我说几天时，只是在WMF决定不将她们列入选票箱时才得知——这非常晚，而且坦率地说，是无法辩护的。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月11日23:26 (UTC)

好吧，但如果相信人们会因为她因政治原因支持哈马斯和否认强奸而投票淘汰某人（我没有阅读链接，所以不是直接指控）就不能接受，对于一个致力于不让观点影响其最知名和最活跃网站的基金会来说，这是不可接受的风险，我绝不会相信大多数人会因此而投票淘汰她。另外，如果董事会无论如何都要拒绝任命Bluerasberry，即使他获胜，理由是利益冲突，那么让人们投票给他也没有多大意义。所以我的问题在于流程、时机以及缺乏及时、透明的沟通。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日23:33 (UTC)

也许只是我很难相信Victoria的话（这并不是我独有的情况），我想。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月13日07:42 (UTC)

TL;DR：如果你对官僚主义不感兴趣，可以放心跳过。

嗯，看看日期，可能不行。为简单起见，我们假设这一切确实都与对附属组织名单中那位女性的指控有关，并且董事会/WMF工作人员直到JP文章发布时才知道其中的信息。（我实际上不知道哪部分是真的。）

JP文章于8月10日发布。我猜想，这被当作任何其他涉及董事会的沟通危机来处理。这意味着下一步是让整个董事会和各部门工作人员聚在一起，决定这个发现是否以及如何影响这个流程。既然他们（显然）决定应该这样做，他们可能需要进行正式的董事会投票（通常通过电子邮件进行），并写一份关于改变内容的解释。给予他们大约10天时间来完成这一切似乎是合理的。m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process于8月21日发布。

请记住，投票原定于8月27日开始，所以从负责此流程的团队的角度来看，他们从JP文章发布之日到投票开始最多有17天时间。他们最早可以宣布任何关于此事的消息是在投票开始前17天，也就是为期四周的官方竞选季的中途。

如果你确信董事会最终会拒绝这位候选人，你的问题是你想在投票之前、之中还是之后将她撤出名单。这些选择都不会受欢迎，但主要抱怨是他们根本就这么做了，而不是时机。我没见过有人说任何类似“如果你在原定投票日期前17天宣布这个，我会认为这是个好主意，但因为你在新投票日期前5天宣布，所以这是个坏主意。”的话。

一旦他们做出决定并发布了关于提前进行背景调查和推迟投票的初步公告，他们仍然需要进行全面的背景调查。这需要时间。我预计需要数周时间。这不像“按一下按钮，得到答案”那样快速，尤其对于来自LMIC国家的候选人，而且因为他们希望审查的不仅仅是基本信息（万一JP文章被夸大了呢？万一她的账户被黑了呢？你是否愿意公开“透明地”抹黑她的名字，却发现这是虚假指控，或者其他候选人也有类似问题？）。

我不会惊讶于新的投票日期是在与背景调查公司商议后确定的：如果背景调查公司承诺在9月30日之前完成所有背景调查，我就会计划在10月1日召开董事会会议，决定是否需要对任何结果采取行动，并在10月2日通知所有候选人[我假设是这样做的；这会更人道]，并在10月3日公布结果。

我们可以抱怨这份公告在新的投票开始日期前五天发出，但距离原定投票开始日期也已经过去37天了。让所有候选人处于不确定状态（因为直到投票结束，他们才知道是否可以安全地承诺接下来的两年从事其他项目），并比严格必要的时间更长地推迟投票，这也不好。

这意味着实际的选择是：

• 不做真正的背景调查，因为它们太慢了。（我们过去尝试过；效果不好。）
• 不对她进行背景调查；在8月就拒绝她。然后进行投票，但有风险会在投票结束后/当您为获胜者进行全面背景调查时，发现其中一位获胜者也因无关原因需要被拒绝。
• 进行背景调查，然后尽快开始投票。（他们就是这样做的。）
• 进行背景调查，然后无故推迟投票（也许是“让人们冷静下来”？）。

IMO，他们关于时机选择了一个合理的决定，而且他们可能是在几种不太好的选择中做出了最好的选择。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月12日21:48 (UTC)

感谢您的解释。剩下的问题是，这个解释来自您在这里，而不是直接来自董事会向所有维基媒体人。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月12日23:15 (UTC)

同感（而且我确实很欣赏你的解释：））。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月13日00:30 (UTC)

{outdent}

不客气。请记住，对该候选人来说，详细的官方解释与互联网上某个似乎对官僚主义如何运作感兴趣的人的评论之间可能存在的区别。

WMF官方关于她的所有说法都有可能在未来几十年的个人背景调查中出现——可能在未来几十年内毁掉工作机会。如果他们详细解释了他们的担忧，这可能会导致未来的雇主说“哇，他们为此重写了整个流程？她肯定发布了非常糟糕的东西。”我所说的（尤其是因为我故意不使用她的名字）并不重要。

WMF在不解释某些决定方面有着悠久的历史。原因之一是这个问题：

• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁爱丽丝。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁鲍勃。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁克里斯。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁大卫。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁伊芙。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁弗兰克。我不能告诉你为什么。
  • 其他人：去死吧，你这个传播儿童色情的怪物！
    • WMF：嘿，我从来没说过是什么原因？！
      • 其他人：是啊，但你的沉默和你的话一样有说服力。

在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，他们给了候选人一个讲述自己故事的机会。他们从过去的经验中知道，候选人的解释可能会有偏见。（另见：被制裁的编辑发布了他们从WMF法律部门收到的“那封”邮件，但却意外地故意忘记提及之前的所有邮件。）这也会导致一些人认为他们掌握了全部情况，认为这个决定确实是错误的。但我认为这是为了避免对被拒绝的候选人造成可避免的伤害，我认为这是一种值得称赞的做法。

WhatamIdoing（讨论）2025年10月14日00:44 (UTC)

这是光荣的做法，而此维基百科上所有关于用户权限高于巡查员的决定都是公开记录的？为什么只有董事会所做的事情是秘密的，没有任何官方声明？ Ikan Kekek（讨论）2025年10月14日02:11 (UTC)

董事会所做的事情并非秘密。官方声明在m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process。官方解释在m:Wikimedia Foundation elections/2025/FAQ#Questions regarding the August 21 announcement。

让Wikivoyage:用户权利提名的投票公开是我们的选择。并非所有维基百科都做出此选择。例如，英语维基百科正在为他们的2025年仲裁委员会选举做准备，这是通过秘密投票进行的。个人可以发言——就像WMF董事会的个人成员可以发言一样（并且在此案例中已这样做）——但集体只通过秘密投票来表达。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月14日19:39 (UTC)

我看过很多人在其他非营利组织中存在的误解，即董事会所做的事与个人在董事会会议所说的不同。例如，在社交媒体出现之前，我经常听到一个组织里有人抱怨“透明度”，这意味着仅仅知道董事会是否通过了决议或批准了支出（董事会所做的事），甚至知道最终投票赞成或反对的董事会成员的名字，都是不够的；相反，他们认为董事会会议应该像国家立法机构一样运作，董事会成员在会议中说的每一个字，有时甚至是他们说话的方式，都应该向所有成员披露，这样他们就可以批评那些主张错误观点、提出他们认为愚蠢问题的董事会成员等等。董事会成员通常不会因为想要被别人挑剔他们在会议中使用的每一个词而志愿任职。当这种情况变得普遍时，董事会就无法直接合作，而是变成了一个“传声筒”游戏：艾丽斯想谈论X问题，所以她打电话给鲍勃和克里斯；鲍勃和克里斯分别与大卫、伊芙和弗兰克交谈；弗兰克和伊芙打电话给艾丽斯，等到董事会正式开会时，剩下要说的只有“同意的请举手？”。

（一位“透明度”倡导者最终当选为该董事会成员。如果我没记错的话，他在几次会议后提供了自己对谁说了什么的非官方总结，然后就“太忙了”。） WhatamIdoing（讨论）2025年10月14日19:57 (UTC)

关于在骊州添加酒吧的问题

你好，我正在开发骊州。文章遗漏了很多部分。所以我添加了“看/做/吃”。

在撰写餐饮部分时，我参考了官方汝州市政厅网站上推荐的餐馆。然而，我不确定撰写酒吧部分时应使用什么标准。 Wkddmstjr05240524（讨论）2025年10月10日04:32 (UTC)

你曾经去过那个地区或者在那里住过吗？如果你去过，我建议你把你最喜欢的餐厅或其他地方写进文章。有时我会这样写：

• 李氏金餐厅。烤肉很好。离地铁站很近。服务员只会说韩语。
• 高氏家庭餐厅。适合带小孩的家庭。
• 金氏旅游餐厅。提供美式食物。所有服务员都会说英语。
• 郑氏小花餐厅。一家只有五张桌子的小餐厅，但炸酱面很好吃。如果你不会说韩语，只需指着菜单上的图片。

这样你就可以帮助不同的人找到最适合他们需求的地方。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月10日05:40 (UTC)

除了WhatamIdoing提到的（这确实是很好的建议）之外，我们并没有任何客观标准来决定列出哪些餐馆。如果一家餐馆明显很糟糕，那么省略它确实是合理的（见WV:ANR），否则请大胆前进！//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月11日23:49 (UTC)

WMF董事会改革

m:2025 WMF董事会改革请愿书影响了整个运动中的人们，所以我在这里发布此信息以提高可见性。我自己对维基语游的贡献只有几十次，所以如果这里不是发布此信息的合适地点，请告知我。 Clovermoss（讨论）2025年10月10日20:54 (UTC)

强烈建议您阅读此文。董事会与运动和社区脱节是绝对可耻的（而且，我无法被说服改变我的看法）。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月10日22:05 (UTC)

请帮助合并和重定向用户：AWA MODESTA MENYIAM 创建的湖泊文章

我通过封禁其账户为我们争取了1天时间。我做了一些研究，合并并重定向了几个条目，但这需要大量时间，所以我确实需要你们的帮助（换句话说，我今晚就到此为止，把工作交给你们了）。有时，网络搜索并不能显示出我说的名字的湖泊，而是瀑布，或者某个名字更普遍。总之，它们都不符合维基语游：什么是条目，Ekom-Nkam瀑布之前创建的条目也不符合（参见Talk:Nkam：我认为两个条目都应合并并重定向到Bamenda）。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日05:42 (UTC)

这个用户正在翻译法文维基语游的文章，因此格式和模板很奇怪。无论如何，都需要遵守我们的政策。 --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献）2025年10月11日10:43 (UTC)

我越读Awa的编辑，就越感到困惑。我确实怀疑至少部分内容是人工智能生成的，因为它与法文维基语游不完全一致。我仍然不理解这里不存在的大量模板。 --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献）2025年10月11日10:48 (UTC)

我已经永久封禁了她创建新页面的权限（可以使用多重封禁）。希望这能给我们一些时间来清理她们的烂摊子，并且希望她们能在此期间修复她们造成的烂摊子。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基)2025年10月11日12:58 (UTC)

鉴于您关于不准确性可能暗示奇怪的AI使用，我们是否需要撤销我之前对（非）条目的合并/重定向，并删除所有内容？ Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日20:10 (UTC)

我也不确定关于AI。在我看来，这部分是原创内容，部分是AI生成的。有些事实似乎是准确的，例如一些驾驶距离和一般信息。问题在于Nkam的例子，例如：“纪念品和手工艺品（木雕、编织篮和石雕）可能在入口处的当地摊贩处有售。”听起来非常像AI，就好像用户写了“了解”部分，然后想用内容填充所有部分，并使用ChatGPT来写那些部分。 --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献）2025年10月11日20:52 (UTC)

我认为桑那加湖应该移至杜阿拉埃德国家公园，因为它似乎完全位于国家公园的边界内。 WhatamIdoing（讨论）2025年10月11日20:10 (UTC)

为什么不应该删除它？您能否在Talk:Lake sanaga上评论？ Ikan Kekek（讨论）2025年10月11日20:20 (UTC)

我和任何人都一样想看到那个国家公园成为一个条目，但目前的桑那加湖条目无法在没有当地专业知识的情况下变成一个国家公园条目。我认为删除更有意义，但如果有人想创建关于这个公园的条目，我完全没有异议。 --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献）2025年10月11日21:02 (UTC)

维基语地的目的

有人真的会为了旅行而使用这个网站吗，还是这只是人们制作指南的爱好？我不认为有人会使用这些。 Maroontruths（讨论）2025年10月12日18:45 (UTC)

他们确实会。如果你好奇，可以看看Reddit或互联网上的其他地方（或者仅仅是我们文章的阅读人数统计数据）。但在这里问这个问题似乎很奇怪！ --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献）2025年10月12日18:47 (UTC)

好的，我只是没看到有人使用它。 Maroontruths（讨论）2025年10月12日21:05 (UTC)

你又错了。我并不“恨”你。我删除一个非条目并给你一个清晰的解释时，你却反应过激地对我发怒，从那时起你决定对我极具敌意和辱骂。祝你一天愉快。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月12日18:49 (UTC)

你又错了。我并不“恨”你。我删除一个非条目并给你一个清晰的解释时，你却反应过激地对我发怒，从那时起你决定对我极具敌意和辱骂。 Maroontruths（讨论）2025年10月12日21:06 (UTC)

你又错了。我并不“恨”你。我删除一个非条目并给你一个清晰的解释时，你却反应过激地对我发怒，从那时起你决定对我极具敌意和辱骂。祝你一天愉快。 Ikan Kekek（讨论）2025年10月13日00:49 (UTC)

Ikan，我在一个滥用过滤器里发了贴，你可能想去看看。我认为用户的行为可能有非常直接的解释。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月13日01:04 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。Maroontruths (讨论) 2025年10月13日20:51 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Wikivoyage 对我来说是一种爱好，并且我用它来规划旅行和旅行期间。它是我获取旅行信息的一个来源。Ground Zero (讨论) 2025年10月13日01:06 (UTC)

感谢回复。Maroontruths (讨论) 2025年10月13日20:51 (UTC)

关于文件《金泉》的反馈请求

大家好，我正在为一个“理解大数据”课程项目撰写这篇文章。我的页面现在已经涵盖了一个城市概览，我想请有经验的编辑者提供反馈或评估。这是我文章的链接： 我非常感谢任何评论或改进建议。感谢您的时间和帮助！🙏 --Jeong GiYoung (讨论) 2025年10月13日02:02 (UTC)

@Jeong GiYoung: 谢谢你询问！总体来看，这篇文章写得非常好。感谢你为列表提供详细的描述和坐标，以及路线。请检查一下电话号码，因为有些号码前面还没有区号。

那些餐馆或酒店有网站吗？如果有，添加链接会很好。

我还恢复了一些模板在文章的末尾，或者它们可能一开始就不存在：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们计算网站文章的数量和对其进行分类是必要的，所以请确保不要删除它们。谢谢！--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月13日13:37 (UTC)

@SelfieCity 感谢您的反馈！正如您提到的，我们已将电话号码统一为国际代码格式，并完成了网站所在地的补充。 --Jeong GiYoung (讨论) 2025年10月14日04:43 (UTC)

看起来不错！谢谢。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月14日12:38 (UTC)

关于文件《河东》的反馈请求

大家好，我最近扩充了Hadong条目，在“活动”下添加了详细的列表，包括一个新的“节日”部分，重点介绍了当地的活动，如野生茶节和宇宙花节。我希望得到关于结构、语调或格式的反馈，以帮助将其更接近Wikivoyage的优质目的地文章风格。预先感谢！—Ddongha (讨论) 2025年10月13日06:17 (UTC)

@Ddongha: 文章写得很好，但“交通”部分需要更多关于这些地方的信息，同样“当地习俗”部分也需要。如果能有更多关于如何抵达的信息，例如哪些道路或铁路通往该县，将有助于改进这篇文章。

如上所述，我将在文章末尾恢复一些模板，或者它们可能一开始就不存在：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们计算网站文章的数量和对其进行分类是必要的，所以请确保不要删除它们。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月14日12:42 (UTC)

还有一个评论—一些标记，特别是餐馆的标记，似乎在另一个省。它们在Hadong县吗？如果不是，应该将它们移到正确的县或市的文章。确保文章中的所有列表都在Hadong县。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月14日12:46 (UTC)

维基旅行：用户权限提名

有两位贡献者被提名为Checkuser的权利。Checkusers可以检查用户的IP地址信息和其他服务器日志数据。该工具仅用于保护Wikivoyage免受破坏和干扰。这是一个重要的行政角色。鼓励贡献者考虑这些提名并投票赞成或反对。Ground Zero (讨论) 2025年10月15日01:18 (UTC)

我们只有7票，这意味着提名将失败。我再次要求贡献者考虑提名并表达您的赞成或反对意见。Ground Zero (讨论) 2025年10月19日02:04 (UTC)

强调一下重要性：Checkuser权利对Wikivoyage来说是新的，需要每次提名25票或以上，并且必须先提名两人才能将权利分配给任何人。即使您漠不关心，让自己的声音被听到也有助于实施这项非常有价值的打击破坏的角色。― Wauteurz (讨论) 2025年10月19日08:44 (UTC)

另外，作为一个小小的建议，我认为在投票期间添加一个关于投票的站内通知会很有用，因为并非所有用户都密切关注“Pub”。― Wauteurz (讨论) 2025年10月19日08:47 (UTC)

老实说，这也不是个坏主意（虽然我将回避自己去做）。几年前，enwikibooks在Leaderboard竞选CU时（尽管不成功）也这样做过。//shb (t | c | m) 2025年10月19日09:29 (UTC)

那么就这么定了。如果这是一个有问题的举动，那么很容易撤销。― Wauteurz (讨论) 2025年10月19日19:48 (UTC)

“25票或以上”的要求是哪里来的？这意味着几乎所有活跃的高产出编辑者都必须参与这次讨论。我们曾经有过25个人参与用户权利投票吗？WhatamIdoing (讨论) 2025年10月19日22:03 (UTC)

我的答案是“否”。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日22:06 (UTC)

它来自meta:CheckUser_policy#Appointing_local_CheckUsers：“至少需要25–30名编辑者的批准”。如果我们仍然难以达到这个数字，那么可以考虑宣传我们之前通过的少于10票提名的管理员，这样我们可以要求放宽最低要求。AlasdairW (讨论) 2025年10月19日22:47 (UTC)

是的，这确实是一个全球政策，其目的是确保小型维基不任命本地CU。Checkuser是由steward授予的权限，所以通常不会考虑单个维基的特殊情况（并且很少会授予例外）——如果我们无法在合理的时间内获得25票，那么提名通常会被认为是不成功的（几年前，Leaderboard在enwikibooks的CU提名时就遇到了这种情况）。//shb (t | c | m) 2025年10月20日06:04 (UTC)

我们有33位管理员（包括机器人），并且亲自邀请长期高产出编辑者是合理的。（如果达到24票，你随时可以ping我，我只差一票。）WhatamIdoing (讨论) 2025年10月20日18:35 (UTC)

你知道……我非常惊讶一周内竟然达到了19票（或者SC的8票）。说实话，我以为这两个提名都会像近几年来enwikinews或enwikibooks的提名一样失败……但没有，它们都可能通过。一周的时间足够再获得7票了。//shb (t | c | m) 2025年10月22日04:57 (UTC)

现在我们已经达到了所需的最低投票数。终于。 :) //shb (t | c | m) 2025年10月23日12:04 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘感谢所有投票的人。这证明了Wikivoyage社区的实力。Ground Zero (讨论) 2025年10月23日12:17 (UTC)

表示赞同——感谢您的信任投票。 :) //shb (t | c | m) 2025年10月23日12:36 (UTC)

我将继续推进并改写Wikivoyage:Checkuser页面，并创建Wikivoyage:Requests for checkuser。我不认为这会引起争议，但作为记录，我将使用Meta上的格式（我个人认为这是最容易使用的）。//shb (t | c | m) 2025年10月29日00:30 (UTC)

完成 – WV:RfCU 现已存在。//shb (t | c | m) 2025年10月29日01:54 (UTC)

我们应该有两个以上的检查员吗？

抱歉错过了最初的讨论，因为我参加了北美维基会议，并遇到了这次安全事件。我想知道我们是否应该进行一些长期规划，在该项目上拥有两个以上的Checkusers（因为我们的傀儡账号也存在了很长时间，不太可能消失）。CheckUser政策强调了制衡，要求至少有两名Checkusers同时存在。如果我们只有两个人，而其中一人辞职、退休或长期不活跃，我们可能不得不匆忙任命新人。我们可以通过拥有两个以上来减轻这种风险。OhanaUnited^讨论页 2025年10月23日14:29 (UTC)

好主意。还有其他人对成为Checkuser感兴趣吗？--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月23日15:16 (UTC)

我支持第三个，原因如下。shb (t | c | m) 2025年10月23日20:01 (UTC)

另外，如果您愿意成为CU，您还需要签署wmf:Legal:Wikimedia Foundation Confidentiality Agreement for Nonpublic Information（签名说明）。这是一个非常简单的过程，您可以只用您的维基用户名作为签名，这基本上就是一个长期的协议，说明“我不会向除checkuser或steward以外的任何人披露私人信息”。//shb (t | c | m) 2025年10月23日22:34 (UTC)

我在考虑。我不太担心签署保密协议，因为我过去已经签署过了，但我更担心强制使用双因素身份验证（2FA）。我亲身经历过朋友在纽约市旅行时把手机丢在Uber上的麻烦。她无法登录Uber或联系Uber客服来找司机取回设备，因为Uber检测到“可疑活动”。虽然我确实为我的银行账户使用2FA，但WMF在我的城市没有办公室，我可以亲自去他们那里，如果出现问题，他们会帮我重置2FA。而且由于我经常去加拿大北部旅行，我不知道2FA会多频繁地要求我进行验证。OhanaUnited^讨论页 2025年10月24日13:48 (UTC)

我不认为2FA是checkuser（或oversight）的要求？据我所知，它只对允许编辑.js/.css页面的权限是必需的，目前只有stewards、global sysops和interface admins。checkuser不需要。//shb (t | c | m) 2025年10月24日21:51 (UTC)

根据页面上的说法，它写着“出于法律和安全原因，维基媒体基金会决定要求此角色的双因素身份验证。“总之，如果我真的参选，我需要有人提名我吗？”OhanaUnited^讨论页 2025年10月25日03:46 (UTC)

嗯，很有趣，这一定是最近的一次更改，我之前不知道。我不认为需要有人提名你，但如果你愿意，我可以。 :) //shb (t | c | m) 2025年10月25日04:21 (UTC)

是的，我很乐意有人提名我。OhanaUnited^讨论页 2025年10月26日03:30 (UTC)

完成 //shb (t | c | m) 2025年10月26日 04:20 (UTC)

2FA 提供备用代码，您可以（也应该）将其写在纸上以备不时之需。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:03 (UTC)

广告这个的蓝色横幅框显示给未登录的编辑者/私密浏览器窗口，这可能不是个好主意。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月29日 16:55 (UTC)

我不会太担心匿名用户投票——那些IP（或者说，现在的TA）在这些提名上的投票是专门的封禁规避案例。无论如何，管理员很可能还是会忽略IP投票。 //shb (t | c | m) 2025年10月29日 22:16 (UTC)

滥用过滤器封锁

我们之前在这里讨论过这个讨论，但那个讨论已经停止了。现在我将重新开启这个讨论，以启用滥用过滤器上的封禁功能，使用在那个讨论中达成的相同条件。随着最近LTA活动的增加，不断启用和禁用阻止用户采取行动的功能，不仅不利于捕捉误报，而且极其浪费时间。 //shb (t | c | m) 2025年10月19日 01:44 (UTC)

Wikidata

与英语维基语游无关，但有谁能将希腊语页面 https://el.wikivoyage.org/wiki/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B8 与珀斯的 Wikidata 条目关联起来吗？ ~2025-28966-50 (talk) 2025年10月19日 10:30 (UTC)

1. 导航至 Wikidata 上的珀斯。
2. 向下滚动到页面底部，找到 Wikidata 部分。
3. 点击“编辑”。
4. 在列表底部写着“wiki”的空白框中，输入“el”，然后选择“ελληνικά”，接着在右侧的框中输入文章的名称，然后点击“发布”。

Ground Zero (talk) 2025年10月19日 11:56 (UTC) [ce by LPfi]

完成 珀斯 WD 页面是半保护的，所以这需要由在 WD 上编辑过足够次数成为自动确认用户的人来完成。请懂希腊语的人检查一下这是否已正确完成。 AlasdairW (talk) 2025年10月19日 13:30 (UTC)

在我这边看来，按预期工作。 //shb (t | c | m) 2025年10月20日 06:00 (UTC)

南澳大利亚在 Wikidata 上

请原谅我的英语，我翻译了这些内容。

我注意到有人刚发了关于连接希腊语页面的帖子。

既然他们成功了，我想请求将页面 https://bn.wikivoyage.org/wiki/দক্ষিণ_অস্ট্রেলিয়ার 移动到 দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া（去掉末尾多余的 র），并将其添加到 Wikidata 的南澳大利亚项，因为我现在还没有被自动确认。

谢谢。ধন্যবাদ。祝您有愉快的一天。 মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:31 (UTC)

我已完成。 Ground Zero (talk) 2025年10月20日 02:35 (UTC)

谢谢。非常感谢。您也有能力移动页面吗，因为它拼写错误？ মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:37 (UTC)

我想我现在也完成了。请检查以确保我做对了。 Ground Zero (talk) 2025年10月20日 02:39 (UTC)

是的，你确实做到了。非常感谢。 মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:45 (UTC)

虽然我现在不在孟加拉语维基语游上活跃，但我仍可以在需要时帮助那里的用户。 Sbb1413 (he) (talk • contribs) 2025年10月20日 02:41 (UTC)

如果需要，我也可以帮助处理无争议的维护工作。 //shb (t | c | m) 2025年10月20日 12:02 (UTC)

帮助我们决定新的抽象维基百科项目的名称

你好。请帮助为新的抽象维基百科项目选择一个名称。该项目将是一个维基，使用户能够结合 Wikifunctions 的功能和 Wikidata 的数据，以生成任何支持语言的自然语言句子。然后，这些句子可以被任何维基百科（或别处）使用。

将有两轮投票，每轮之后都有对候选名称的法律审查。投票将于 2025 年 10 月 20 日和 11 月 17 日开始。我们的目标是在 2025 年 12 月中旬选出最终的项目名称。如果您想参与，请在元维基上了解更多并立即投票。 谢谢！

-- Sannita (WMF) (talk) 2025年10月20日 11:43 (UTC)

对于不了解这是什么的人来说

我们经常在文章中写一些标准的句子（例如，“Smallville 是 Ruritania 北部的一个有 10,000 人口的小镇”）。想象一下，你只需输入一种“模板”（他们称之为 函数），就可以从 Wikidata 中提取内容来开始一篇文章。你可以将其复制为纯文本，保持部分或全部内容与 Wikidata 连接（例如，如果小镇的人口发生变化），或者决定你不喜欢它，然后写你自己的句子（或尝试不同的“模板”）。而且，重要的是，一旦“模板”存在，我们就可以用任何语言来做这件事。这将加快文章的创建速度，并促进所有维客旅行之间的内容共享。

我们可能需要几年时间才能测试这个，而且我认为它对英语项目的作用不如对小型项目大，但我认为这个项目在基础协助方面有很大潜力。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月24日 19:35 (UTC)

人口数据可能很有用。这是这里经常过时的一个地方。同样，对于航空公司这样可能破产的大型企业，Wikifunction 连接可能很有用。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月24日 20:58 (UTC)

是的，保持指南的最新是一个问题，并且自动化其中一些是一个好主意。不仅是 Wikidata 的数字，也许还有汇率或酒店价格之类的东西。

自然语言文本可能不是唯一的输出格式。这可能是一件好事，但它也是一个臭名昭著的难题，有些数据可能更自然地以表格或图表形式呈现。 Pashley (talk) 2025年10月24日 21:57 (UTC)

正如 WhatamIdoing 所说，我认为这更有助于语言较少的维基语游，而对我们这里帮助不大，尤其是其中约三分之一的维基语游似乎非常沉寂。 //shb (t | c | m) 2025年10月24日 22:26 (UTC)

汇率似乎是个好主意。

或者可能是一些警示框的内容？简单的（主语-谓语-宾语）句子，如“[日期]发生了洪水”，加上相关的外部链接，可以帮助许多语言。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:07 (UTC)

本站“commune”一词的使用

这个词在法语和意大利语的村庄中被大量使用：举个随机的例子，在Fa'a'ā中，它被描述为“Fa'a'ā（或Faaa或Faa'a）是塔希提岛的一个公社。”我认为这在一个英语网站上是错误的。在英语中，“commune”仅指具有集体财产所有权的社区。有人不同意吗？直到我第一次去意大利旅行，我才在英语语境之外遇到了这个词的使用——在意大利语（comune）中——用于除了集体拥有社区财产的语境之外。我承认要阻止编辑者继续滥用这个词会很难，但不滥用它和编辑掉它的滥用将有助于读者理解他们正在阅读的内容。一个类似的情况是“pension”这个词，它在英语中指的是退休人员的月（或可能每两周一次）付款，而不是一种住宿类型。 Ikan Kekek (talk) 2025年10月22日 05:48 (UTC)

如果人们认为使用“官方”名称有帮助（例如，如果你可能收到听起来像“你需要坐 Uber 去下一个公社”的指示），那么我会保留它，但要加上一个解释：“Fa'a'ā是塔希提岛的一个公社（镇）”。

如果我们认为游客不会听到官方名称，那么我将直接将其更改为一个广为人知的英文同义词。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月22日 20:15 (UTC)

《简明牛津英汉词典》将 pension 的含义之一解释为“通常固定的寄宿费”，因此我认为在英式英语中，它作为一种住宿类型是被认可的。它还将 commune 的第一个含义解释为“法国领土划分”，第三个含义是“公社定居点”。 AlasdairW (talk) 2025年10月22日 22:36 (UTC)

虽然字典定义可能有用，但大多数人会理解的通俗定义将是 Ikan Kekek 所描述的那种。对于其他用法，我们应该将 *commune* 视为外来词，即斜体并翻译，就像对待 *ciudad* 或 *ville* 一样。 Ground Zero (talk) 2025年10月22日 23:01 (UTC)

我同意 GZ。 //shb (t | c | m) 2025年10月22日 23:10 (UTC)

“commune”这个词不是外语，所以斜体显示是错误的。解决这个问题的一种方法是创建一个模板 “{{commune}}”，它会展开为“[[:en:Commune#Administrative-territorial entities|Commune]]”。

当我在维基语游中尝试扩展它时，它不起作用，但在南非荷兰语维基百科中它如预期一样工作（见这里）。一个类似的模板“{{Pension}}”可以创建，它将链接到“[[:en:Pension (lodging)|Pension]]”。我们同样可以将相关词语链接到 Wikidata。 Martinvl (talk) 2025年10月23日 21:08 (UTC)

我很乐意。我们必须小心，不要进行全局搜索和替换，因为可能在某个地方提到了退休养老金（如果不是其他地方，至少在Retiring abroad中），并且毫无疑问，“commune”在过去（如19世纪美国的一些宗教社区）以及现在可能的一些情况下，被用来指代集体财产所有权。 Ikan Kekek (talk) 2025年10月23日 21:24 (UTC)

但在我们这样做之前，我们必须记住，我们不在此网站上进行此类维基百科内链，如果我们开始使用这些术语，很容易想象出滑坡效应。另外，一个异议：法语 *commune* 和意大利语 *comune* **确实**是外来词。 Ikan Kekek (talk) 2025年10月23日 21:28 (UTC)

我创建了Hotels#Pensions来简要说明 pension 是什么——请补充或纠正。我也注意到Sleep使用了 pension 这个词，但没有解释它是什么。 AlasdairW (talk) 2025年10月23日 22:33 (UTC)

这应该写成“[[Hotels#Pensions|pension]]”，这样句子就可以读作“这个小镇有很多小的pensions。”我建议创建一个模板来完成这种替换，因为它比记住完整的展开文本更容易记住“{{pension}}”。模板还有一个优点是，如果源文本被更改，我们只需要对模板进行一次更改。 Martinvl (talk) 2025年10月24日 21:09 (UTC)

是的，这很有用。能否让“pensione”的重定向也起作用？ Ikan Kekek (talk) 2025年10月24日 21:47 (UTC)

如果我们对它写的内容满意，我认为创建一个Pension或Pensions的重定向会更好。我们通常避免不必要的模板使用，读者可以在搜索框中轻松找到链接。我不认为每次使用 pension 这个词时都需要给出解释。 AlasdairW (talk) 2025年10月24日 21:49 (UTC)

我的意思是包含 pensione 在模板中，但如你建议的重定向也可以。如果我们退休养老金在Retiring abroad中进行了介绍，是否还需要一个消歧义页？ Ikan Kekek (talk) 2025年10月24日 22:35 (UTC)

与其让读者点击到另一个页面，不如在文章中解释读者可能误解的词语，不是更好吗？ Ground Zero (talk) 2025年10月25日 01:16 (UTC)

你说得对。 Ikan Kekek (talk) 2025年10月25日 04:50 (UTC)

虽然我承认有些人可能不喜欢链接到英语维基百科，但我认为链接到 Wikidata 的论点不成立——毕竟 Wikidata 也有链接到维基语游！字符串“[[:Wikidata:Q3266850|commune]]”和“[[:Wikidata:Q1065252|pension]]”分别展开为“commune”和“pension”。使用 Wikidata 的优点是，即使文章被翻译成其他语言，链接仍然有效（即使是多余的）。如果我们走 Wikidata 的路线，几乎必须创建模板。 Martinvl (talk) 2025年10月25日 20:46 (UTC)

根据我的经验，人们对 Wikidata 页面感到非常困惑。出于翻译目的，链接到 Wiktionary 可能比 Wikidata 更好，但显而易见的解决方案是在 Wikivoyage 文章中提供简要描述。这样它也可以离线工作。这对我个人来说不是高优先级，但我知道这对其他贡献者很重要。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:11 (UTC)

我同意。 //shb (t | c | m) 2025年10月25日 22:21 (UTC)

我认为一个简单的重定向比一个可替换的模板是更好的、对新人更友好的主意。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:10 (UTC)

我查阅了 Wikidata 和 Wikitionary 的选项。虽然 Wikidata 可能难以导航，但我们正在寻找的定义就在那里，因此无需导航。另一方面，Wikitionary 提供了所有含义，因此提供的信息可能会令人困惑，让用户更不清楚。 Martinvl (talk) 2025年10月25日 21:33 (UTC)

深入研究世界各地的 pension，似乎韩国的 pension 有点不同，它们是带厨房的小木屋。在日本，它们与 Minshuku 的区别在于拥有西式房间。我认为我们需要为 pension 常见的国家的国家文章中的 Sleep 部分添加本地化的描述。 AlasdairW (talk) 2025年10月25日 22:13 (UTC)

美利坚合众国命名

鉴于美国页面是高知名度的，如果它应该更名为“United States”，那么一些其他意见将会受到欢迎。讨论请参见Talk:United States of America#Name。 //shb (t | c | m) 2025年10月22日 06:52 (UTC)

韩国和柬埔寨

你好。考虑到韩国最近禁止其公民前往波哥山（干丹省）、巴域和波贝，并建议该国公民离开西哈努克市，是否有必要更新相关文章，以便游客能及时了解信息？ Nvdtn19 (talk) 2025年10月22日 16:07 (UTC)

这是一项旅行禁令，这意味着如果韩国人继续前往这些地区旅行，他们将面临处罚。 Nvdtn19 (talk) 2025年10月23日 06:16 (UTC)

一篇文章，提供了背景信息。受害者似乎是求职者，而非游客。Pashley（讨论） 2025年10月22日 18:35 (UTC)

我们通常会用目的地文章中的Template:Cautionbox来处理这种情况。WhatamIdoing（讨论） 2025年10月22日 20:41 (UTC)

我认为我们应该有一个警示框。我们是一个面向旅行者的网站，而不仅仅是游客。我们有关于海外工作和海外留学的文章。--评论来自： Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月22日 21:34 (UTC)

当然。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月22日 23:42 (UTC)

是的，并且可能也会在海外工作的条目中以及目的地条目中。Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

对于目的地，是在国家层面发布一个警示，还是在地区/城市文章中发布多个？理想情况下，我认为是发布一个并在受影响的地区链接，但这是否可行？ Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

很难说。也许我们应该看看该地区哪些页面浏览量最多？经常令人惊讶的是，一个城镇的文章几乎没有浏览量，而附近某个地方的文章每月却有数百次浏览。我认为这是由于搜索引擎优化和搜索引擎的原因。--评论来自： Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月23日 12:37 (UTC)

是的，搜索引擎优化导致了非常奇怪的统计数据。shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:48 (UTC)

我们有Template:Overseasjobscam，但目前只在国家级文章中使用。我认为从受影响地区链接，并将总体警告放在国家或地区文章中，可能是最简单的解决方案。是的，我也同意将其添加到海外工作中。shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:46 (UTC)

征求反馈：“龟尾”

大家好，

我最近对维基语游（Wikivoyage）上的“龟尾”条目进行了更新和改进。

如果经验丰富的编辑们能花些时间审阅这篇文章，并提供进一步改进的反馈或建议，我将非常感激。

非常感谢您的时间和支持。Hong Da Hyeon（讨论） 2025年10月24日 06:03 (UTC)

感谢您扩展了这篇文章。我只是快速看了一下，但注意到一些可以改进的地方

• “游览”（See）部分列出了一些其他景点。最好能提供一些细节，最好是完整的列表。任何游览景点都有主要链接吗？
• Geumosan Market应该移到“购物”（Buy）部分，除非您认为大多数游客只是去看看而不是去买东西。
• Lotte Department Store是百货公司还是购物中心？
• 在“住宿”（Sleep）部分，请添加酒店官网的链接。

AlasdairW（讨论） 2025年10月24日 13:01 (UTC)

谢谢您的回复。我已经完成了所有修订，如果您能审查一下，我将不胜感激。Hong Da Hyeon（讨论） 2025年10月31日 00:28 (UTC)

征求反馈：岳阳

大家好！我作为汉阳大学的一个课程项目，一直在改进岳阳的条目。我添加了关于气候、城市布局和历史的部分，我非常希望得到任何反馈或建议，以使其变得更好。谢谢！— Ziyi Deng（讨论） 2025年10月26日 13:13 (UTC)

你好！这里有一些可以进一步改进文章的步骤：

1. 我们有一个用于显示气候信息的模板。要创建它，您需要将“climate chart”模板插入文章中，并将表格中的数据复制到图表中。
2. 所有“游览”（See）之后的部分，尤其是“餐饮”（Eat）和“住宿”（Sleep），都需要使用列表模板{{eat}} 和 {{sleep}}，并列出城市中具体的餐馆和酒店。

--评论来自： Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月26日 13:28 (UTC)

非常感谢您花费时间审阅岳阳条目并提供如此清晰和有建设性的反馈。对我这样的新贡献者来说，这非常有帮助。

我已经实施了您的两个主要建议：

1. 我已将之前的气候部分替换为标准的维基语游{{Climate}}

图表模板。

2. 我已将“餐饮”和“住宿”部分完全转换为使用正确的 . 和 . 列表模板，并添加了餐厅和酒店的具体示例。

这篇文章现在应该更符合社区的格式标准了。我已经将这些修改添加到了主文章区域。您能在有空的时候再看一眼，告诉我它现在是否看起来正确吗？

我非常感谢您在我改进旅游指南质量方面提供的指导。

此致，Ziyi Deng（讨论） ~ Ziyi Deng（讨论） 2025年11月2日 13:52 (UTC)

Module:User_rights_nominations

您好。我刚写了这个模块，到目前为止它的唯一功能是计算当前提名的数量。能否以某种方式将其集成到MediaWiki:Sitenotice中？NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 21:59 (UTC)

我认为可以将其添加到MediaWiki:Recentchangestext。shb (t | c | m) 2025年10月26日 23:05 (UTC)

听起来不错。也许我应该添加一个简单的数字转文本功能（11及以上显示“十个以上），以便它也能在MediaWiki:Sitenotice中生效？NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 23:18 (UTC)

就我们所知，sitenotice仅限于这次的查核员提名（我们可能在很长一段时间内都不会再有），所以我认为两周后不会再有用户权利提名——而Recentchangestext则一直存在，并可能对sysop/IA提名有所帮助。shb (t | c | m) 2025年10月26日 23:26 (UTC)

@SHB2000：谢谢你的信息。我已在MediaWiki talk:Recentchangestext提交了编辑请求。NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 23:47 (UTC)

关于维基语游的目的？

我发现有人在他的用户页上写了关于Wikivoyage目的的评论（当然不是我）。他写道：“评论 Wikivoyage：在这个时代，我认为Wikivoyage是不切实际的，它很普通而且过时。Wikivoyage的一个缺点是它是由从未去过那里的人写的。内容也真的很没有吸引力，缺乏评论、真实生活体验视频和具体的教程。旅游业不是一种稳定的知识，它变化很快，这里的任何成员都无法及时更新。这肯定会是一个死项目。” 这种观点实用吗？尽管他发表了评论，但我认为这里的许多文章（尤其是旅行主题）都是有价值的参考。作为Wikivoyage的长期贡献者，我心情复杂，但我倾向于反对他的观点。您对此问题有何看法？Nvdtn19（讨论） 2025年10月28日 18:18 (UTC)

您是指上面的讨论吗？OhanaUnited^讨论页 2025年10月28日 21:23 (UTC)

我知道那个讨论。共同点是他们两人都没有为Wikivoyage做出太多贡献，所以可能没有意识到这个项目的意义。Nvdtn19（讨论） 2025年10月28日 23:42 (UTC)

我对那条评论也有点复杂的情绪，但如果没了移动应用，我们肯定会变成一个死项目。shb (t | c | m) 2025年10月28日 23:45 (UTC)

在我看来，这应该是目前的当务之急。--评论来自： Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月29日 00:09 (UTC)

我认为 Wikivoyage 似乎是除了 Commons（只有 Android 应用）和也许 Wikidata 之外，最适合拥有专门阅读器应用的下一个项目。shb (t | c | m) 2025年10月29日 03:21 (UTC)

大约20年前是这样的…… Ikan Kekek（讨论） 2025年10月29日 03:44 (UTC)

显然，WMF（维基媒体基金会）不这么认为。:/shb (t | c | m) 2025年10月29日 06:05 (UTC)

OsmAnd，这个基于OSM数据的长期地图应用，确实集成了Wikivoyage。我认为你可以在他们的免费版本上试试。它目前的形式并不完美，但我发现在一些情况下很有用。有人知道这个集成是如何实现的吗，或者我们的社区与他们有任何关系吗？Gerode（讨论） 2025年10月29日 17:15 (UTC)

另请参阅Wikivoyage:目标与非目标。Pashley（讨论） 2025年10月29日 03:55 (UTC)

有些地方听起来很有共鸣。我不怎么关注“餐饮”和“住宿”列表，原因和那位用户描述的一样：内容更新很快，几乎不可能每个列表都基于用户的亲身体验（更不用说是有品位的用户了），而且在2025年，互联网上已经有太多更好、更动态的工具来处理这些事情了。另外，回到几个月前这里有人发的一个简短帖子，WV条目里几乎没有讲故事的空间，而讲故事是最自然的与内容互动的方式。我从未因为在WV条目中看到的东西而激发我去计划一次完整的旅行，因为即使是好的条目也不如其他形式的媒体引人入胜。

在其他类型的内容方面，我不同意那位用户。大峡谷和罗马斗兽场已经存在了数千年。我所去的大部分景点只需要偶尔写得好一点，然后由用户在访问时进行一些小的更新。而且，虽然我能在网上找到数百万篇关于大峡谷和罗马斗兽场的文章，但很多时候那些文章要么是推广广告，要么过于空洞，要么是“我这个周末做了什么”的记录，要么是为了五星评价和SEO而操纵，要么是个人风格驱动的。WV最好的内容是时效性强、全面、不夸大、不操纵且一目了然，这是一种我无法在其他格式中找到的宝贵特质。（AI开始接近了，但它有一个糟糕的习惯，就是胡说八道。）

我算是新来的。几年前我回访了这个网站，在此之前我几乎十年没用过它了。COVID（新冠病毒）之类的疫情扼杀了旅行博主，从那时起，我就一直无法在社交媒体群组、短视频、长视频或“enshittification”时代（指互联网平台为了吸引用户付费而不断改变算法，导致用户体验下降的现象）的谷歌上可靠地找到我想要的一切。WV（Wikivoyage）为我的一次非主流网红景点之旅提供了几个条目，内容非常有帮助，所以我回家后更新了这些条目以回馈社区。我开始习惯为我的下一次旅行做同样的事情，现在我在这里发表我的看法。如果我们能吸引足够多的人这样做，WV仍然有可能为旅行信息领域增添独特而有价值的东西。Gerode（讨论） 2025年10月29日 04:46 (UTC)

不客气？~2025-30521-69（讨论页） 2025年10月29日 14:34 (UTC)

为了什么？你说你是绕过封禁的傀儡账号？Ikan Kekek（讨论） 2025年10月29日 22:57 (UTC)

可能只是一个普通的破坏者。shb (t | c | m) 2025年10月29日 23:04 (UTC)

在规划旅行时，我尽可能多地使用各种信息来源，这包括Wikivoyage，甚至对于餐饮和住宿列表也是如此。我认为所有信息来源（现实生活中的朋友和家人、Tripadvisor、酒店预订/旅行社网站、Google评论、官方政府/旅游网站、YouTube视频博客、Reddit/Facebook群组及其他论坛、Instagram/Tiktok上的影响者、各种AI从ChatGPT到DeepSeek、旅游纪录片和书籍、Lonely Planet、旅行中遇到的人以及当然还有Wikivoyage）都能互相补充，并且不认为任何单一来源足够独立。Gizza ^(roam) 2025年10月29日 23:33 (UTC)

我要说的是，我很少为自己没去过的地方添加“餐饮”列表，并且我为我添加的我去过的餐厅列表负责，所以你可以相信它们。当然，你们中很少有人了解我的口味。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 00:17 (UTC)

我同意。我很少添加我没有兴趣或从未去过的地方的列表。但无论如何，Wikivoyage只是一个维基，而不是一个可以包含评论、讲故事或真实生活体验视频的社交网络，所以我们不应低估它的目的。这些事情超出了项目的范畴。Wikivoyage应该只被视为一个补充来源，因为有许多有用的旅行来源。在旅行前最好多方查找信息，而不是只关注一个来源。但无论如何，我认为应该有一个特定的策略来改进这个项目，以免它消亡，否则我们将落后。Nvdtn19（讨论） 2025年10月30日 05:57 (UTC)

在某些方面，我怀念像Chowhound和eGullet这样的美食讨论网站曾经是可靠的餐厅信息来源的日子。如今，基本上都是Google和Yelp这类网站。我们尽力提供帮助，但在21世纪初的美食讨论网站上，你可以关注一个人，就能大致了解他们的口味，并且糟糕的推荐往往会在讨论中受到批评。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 06:50 (UTC)

有时我曾想，我们是否应该在Wikivoyage上设立一个真正的旅行论坛，让我们（以及随意贡献者）可以分享我们的经验并发起讨论，有点像r/travel或r/solotravel，但要在不是Reddit的网站上——我发现这两个子版块在前往新目的地旅行时非常有帮助，我想这可能会吸引一些新用户。shb (t | c | m) 2025年10月30日 08:33 (UTC)

我完全支持。我相信一个能够让用户分享实际经验的讨论论坛将使我们的重点重新回到旅行并增加网站参与度。--评论来自： Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月30日 12:14 (UTC)

我也支持。不过，我们需要决定它与pub（酒吧）、tourist office（游客中心）和arrivals lounge（抵达休息室）有何不同，以及我们是否会将其中一些合并进去。为什么我们不把它托管在我们自己的网站上呢？Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 15:09 (UTC)

是的，WV并不是适合每个人的所有事物，而且我使用它的方式不必是每个人都使用它的方式。试图与能够扩展到数百万用户并将其低投入内容转化为有价值工具的OTA（在线旅游预订公司）和餐馆评论聚合商正面竞争是没有意义的。我也想不到有什么方法能让WV像专业网红的社交媒体视频那样具有视觉吸引力。

我认为在不影响指南条目“严谨性”的情况下，可以有个人轶事内容。例如，看到Reddit和Facebook上有的“曼谷的长周末”风格的个人行程、旅行报告或图片库会很有用，也许可以在文章底部设置一个类似“评论”的部分。从更广泛的互联网来看，这是很多人在寻找的东西，尽管我很大程度上同意我们的政策不鼓励在文章中这样做。我曾有闲置的想法，在我的用户空间里为我的家乡地区撰写“曼谷周末”风格的指南，但那里没有人会看到。Gerode（讨论） 2025年10月30日 17:39 (UTC)

关于“为什么我们不把它放在我们自己的网站上托管呢？”：因为维基软件不适合这个目的。例如，它允许用户更改彼此的评论，这很令人惊讶，并且通常被认为是讨论论坛不可接受的。 WhatamIdoing (讨论) 21:35, 2025年10月30日 (UTC)

作为一个曾经的网站版主，在该网站上用户有 24 小时的时间来编辑他们的帖子，然后可以请求编辑许可，所有这些只需要版主管理，反正我们也是需要的。是的，我注意到了编辑他人帖子和编辑自己帖子之间的区别。无论如何，无论在哪里托管这些论坛，我们都需要对版主管理进行控制。 Ikan Kekek (讨论) 00:15, 2025年10月31日 (UTC)

我不认为设置起来会太难——这样一个页面（可能是 Wikivoyage:Travel forum）只需要结合这个页面（pub）的元素，旅游咨询中心和抵达休息室，所有这些都已存在。也许需要为不熟悉 MediaWiki 界面的用户提供一些额外的说明，就这样。如今，随着回复工具的全面实现，你真的不需要了解 MediaWiki 语法来参与讨论。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 01:18, 2025年10月31日 (UTC)

既然 pub 更侧重于网站本身，我们可能想把它分开。我不知道。但我认为将几个论坛放在一个大伞下会很好。我以前常去的食品讨论网站就是这样运作的。 Ikan Kekek (讨论) 01:57, 2025年10月31日 (UTC)

我会在我的用户空间里弄一个演示，明天看看如何实现。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 02:15, 2025年10月31日 (UTC)

“它允许用户更改彼此的评论”，虽然技术上可以更改，但我不明白更改别人评论的目的何在？大多数人不会随意更改彼此的评论，即使在这个页面上，他们也有自己的观点。如果存在更改，它们只是微小的，例如修复拼写错误或删除违规内容。 Nvdtn19 (讨论) 02:55, 2025年10月31日 (UTC)

确实如此。就像我们不允许对用户的讨论页帖子进行实质性更改一样，我们也不会允许在论坛中进行。这没什么区别。 Ikan Kekek (讨论) 03:29, 2025年10月31日 (UTC)

绝对是——字面上唯一的区别是我们使用的是 MediaWiki 软件，而不是像 Reddit 或 Whirlpool 这样的专用论坛软件。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 03:49, 2025年10月31日 (UTC)

为什么要更改他人评论不如事实重要，事实是你可以更改。如果你想托管一个讨论论坛，用户需要有信心，他们不会在早上醒来发现他们的名字被放在了他们没有写过的评论下。 WhatamIdoing (讨论) 22:17, 2025年10月31日 (UTC)

这意味着至少拥有巡逻者工具的用户数量需要承诺管理论坛。 Ikan Kekek (讨论) 23:21, 2025年10月31日 (UTC)

或者，这意味着使用自动执行此操作的软件，就设计而言。 WhatamIdoing (讨论) 00:06, 2025年11月1日 (UTC)

无论如何，都需要版主管理，就像 Wikivoyage 的任何其他页面一样。我不明白你为什么认为在新论坛上会有比 Wikivoyage 其他地方更多的用户编辑其他用户的帖子。你认为他们会吸引大量用户，因此成为破坏公会的主要目标吗？如果是这样，吸引大量用户是件好事！ Ikan Kekek (讨论) 04:18, 2025年11月1日 (UTC)

不，我认为不熟悉维基的人看到讨论页的运作方式会感到奇怪，这可能会阻止潜在的参与者发布任何内容。 WhatamIdoing (讨论) 05:44, 2025年11月3日 (UTC)

但是，新用户真的需要知道讨论页是如何运作的吗？更广泛地说，我觉得现在回复工具已经完全实现了，消除了之前需要了解维基文本才能贡献的许多障碍：缩进、签名讨论页、添加新话题——这些现在回复工具都做得很好。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 07:55, 2025年11月3日 (UTC)

我认为这很简单。我们在几个讨论页（包括这个页面，如果我没记错的话）上都有按钮，上面写着：“点击此处添加新话题”。然后你写下你的帖子，如今它甚至会为你签名。结合回复工具，我真的不明白为什么有人会为此感到困难。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 13:17, 2025年11月3日 (UTC)

我认为仅仅是不同就可能成为一些习惯了其他评论工具的人的障碍。回复工具非常有用，但并不适用于所有情况，而且长回复链会向右挤压。

别人评论可编辑的问题可以通过一个解释页面历史工作的视频来解决，以及任何人都可以随时使用 Compare selected revisions 来确切地看到最初发布的内容，如果显示的内容不是这样，就能看到谁在何时更改了它。 AlasdairW (讨论) 16:01, 2025年11月3日 (UTC)

当然，但我认为这并非不可能。我认为挑战在于首先要让人们知道有这样一个页面。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 16:21, 2025年11月3日 (UTC)

移动体验也不同，我预计很多新用户会使用移动设备。（另外，没有推送通知或其他“功能”让人们留恋网站。） WhatamIdoing (讨论) 18:07, 2025年11月3日 (UTC)

如果你真的想这样做，我建议使用像 https://forum.movement-strategy.org 这样的软件，它不仅允许用户使用他们的 Wikivoyage 账户，还具有内置机器翻译等功能，这样每个人都可以用自己的语言写作。 WhatamIdoing (讨论) 19:41, 2025年11月3日 (UTC)

我支持关于旅行论坛的这个想法，只要它不会变成垃圾信息。利用这种方法将更多人带入维基媒体环境（并希望将其中一些人转化为 Wikivoyage 和其他 WMF 项目的常规编辑者）是一个绝妙的主意。我们不是维基百科，我们可以走自己的路。旅行指南本质上比百科全书更随意和对话性，我们应该拥抱它。 OhanaUnited^讨论页 16:18, 2025年11月3日 (UTC)

同意。我们作为旅行指南而不是百科全书的根源（尤其是在 2000 年中期）吸引了最广泛的编辑群体，即使它不像我们现在的社区那样专注。最好的世界是拥有这两个社区并存的世界：来自维基媒体方面的忠实基础，以及休闲的旅行贡献者。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 16:23, 2025年11月3日 (UTC)

@Ikan Kekek, SelfieCity, Nvdtn19, OhanaUnited：抱歉，我来晚了（因为现实生活中有很多作业，还有很多没完成，但我需要休息一下 :P），但我在 User:SHB2000/Travel forum 上做了一个模拟演示。欢迎随时编辑或添加任何内容，但我的想法是，一旦它运行起来，就将其永久保留在站内通知中进行推广。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 10:18, 2025年11月9日 (UTC)

这和现在的 Wikivoyage:Tourist office 有什么区别？ OhanaUnited^讨论页 15:41, 2025年11月9日 (UTC)

旅游咨询中心只处理旅行问题；它不像 r/solotravel 这样的子版块那样真正可以分享旅行经历。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 21:19, 2025年11月9日 (UTC)

非常感谢你创建这个模拟演示！我可以稍微修改一下语言吗？另外，如果我们希望人们能够自由地发布轶事，我们应该特别提及这一点，因为这与网站的其他部分不同。 Ikan Kekek (讨论) 21:29, 2025年11月9日 (UTC)

当然可以 :) // shb (讨论 | 贡献 | m) 21:32, 2025年11月9日 (UTC)

列表编辑器现在是透明的吗？

错误的透明背景

新颜色

原始颜色

大家有没有遇到这个问题？截图是关于 Thessaloniki 的。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 12:21, 2025年10月30日 (UTC)

对我来说一切正常。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 12:26, 2025年10月30日 (UTC)

顺便说一句，我使用的是 macOS 上的 Google Chrome，并且全局使用 vector 2010。我尝试在 Safari（未登录）上测试，虽然它不是半透明的，但我看到了一些同样不理想但不是半透明的东西。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 12:38, 2025年10月30日 (UTC)

第二个截图（我猜是你看上去不对的那个）在技术上看起来还可以。我知道编辑器配色方案几天前已更新，所以它看起来比以前更白了。

我也在使用 Google Chrome，但在 Microsoft Windows 上。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 12:43, 2025年10月30日 (UTC)

是的，第二个是 Safari，看起来有点不对，但也不是世界末日——第一个（在 Chrome 上）是真正糟糕的体验。另外，@@Andyrom75, Nvdtn19：如果你们中的任何一个知道是什么导致列表编辑器出现这种情况的话。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 12:44, 2025年10月30日 (UTC)

@SHB2000，颜色已由@Jdlrobson更改，以免在暗模式下出现问题。

也许有轻微颜色调整的空间。我添加了一张带有原始颜色的图像以供参考。

同样的情况也会发生在列表颜色上，尽管影响没那么大。

PS：透明是因为一个“暂定补丁”，其中背景颜色未设置。 Andyrom75 (讨论) 15:05, 2025年10月30日 (UTC)

抱歉。我主要在默认皮肤 Vector 2022 和 Minerva 上进行测试，因此忽略了未定义 CSS 变量的皮肤。感谢修复 @Andyrom75，我已经将这些向上游推送了。 Jdlrobson (讨论) 15:48, 2025年10月30日 (UTC)

太棒了——感谢你们两位。现在在我这边工作完美。 //shb (讨论 | 贡献 | m) 03:32, 2025年10月31日 (UTC)

我倾向于使用第三个选项（原始颜色），因为它显然比其他设计看起来更好。目前在Thessaloniki，当我点击浅色主题下的“添加列表”按钮时，我仍然看到背景叠加编辑器具有与第二张图片（新颜色）相同的样式，并且在切换到暗色主题时还有一个难看的背景。如果你想改回使用原始颜色，可以考虑在MediaWiki:Gadget-ListingEditor.css中应用CSS。

.ui-widget-overlay {
    background: #000000 !important;
    opacity: 0.7 !important;
}

添加此 CSS 后，编辑器在使用浅色主题时 看起来像这样，切换到深色主题时 像这样。 Nvdtn19 (讨论) 02:42, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson @Andyrom75 你们中的一些人能否审查一下？ Nvdtn19 (讨论) 05:50, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，这个效果是期望的，并且类似于原始行为。我支持这个补丁。你是否已经检查过“!important”是否是必需的？ Andyrom75 (讨论) 08:11, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，它似乎在没有“!important”的情况下也能工作。

我对你的建议进行了一些小的改动，试图遵循其初衷（放置一个与背景颜色相反的叠加层以产生对比）。

.ui-widget-overlay {
    background-color: var(--background-color-inverted, black);
    opacity: 0.7;
}

Andyrom75 (讨论) 09:14, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson, @Nvdtn19，我做了一些测试，想在暗模式下获得不同的（更好的？）效果，应用了 @media screen and (prefers-color-scheme: dark) 自定义，但似乎不起作用。当我指定备用的 @media screen and (prefers-color-scheme: light) 时，它只使用浅色定义；如果我删除它，保留通用定义（如前一帖所述），它只使用通用定义。实际上，暗模式的自定义总是被忽略。我做错了吗？ Andyrom75 (讨论) 09:40, 2025年10月31日 (UTC)

@Andyrom75：抱歉，但你好像没明白我的意思？我的意思是，只需添加建议的 CSS，不做任何更改。我在 viwikivoyage（我同时也是那里的 IA）上自己测试过，并可以确认它有效。目前，只需添加我提到的确切行，然后清除缓存并稍等片刻让更改生效。另外，不一定非要使用“!important”，如果你愿意，可以删除它。 Nvdtn19 (讨论) 10:10, 2025年10月31日 (UTC)

如果你想为暗模式设置不同的样式，那么可以使用这段代码

html.skin-theme-clientpref-night .cssid {
	/* your customization */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
    html.skin-theme-clientpref-os .cssid {
      	/* your customization */
    }
}

Nvdtn19 (讨论) 10:22, 2025年10月31日 (UTC)

嘿 @Andyrom75，正如我告诉@Nvdtn19一样，我目前正专注于移除jquery.ui并获得原生维基媒体暗模式支持，这在帮助这项代码停止工作时一直是我的最终目标。暗模式一直是这个目标的干扰。目前的暗模式体验很好，请就此打住。 Jdlrobson (讨论) 14:46, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，当你要求“审查”时，我猜你是想要反馈。我的主要反馈是消除“!important”，因为它会使将来的修改复杂化。

感谢您的建议代码，现在在明暗模式下都能很好地显示叠加层。

@Jdlrobson，我知道JQuery.ui已弃用，但只要我们还在使用它，拥有一个更漂亮的界面会是个好主意。 Andyrom75 (讨论) 19:41, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson：重做仍在工作的项目将是巨大的工作量。你确定你能在不破坏任何东西的情况下摆脱jquery吗？顺便说一句，我对Codex的整体印象是它还没有完成，也就是说，它与之前的mw:MediaWiki前端框架，如mw:OOUI，在功能上不兼容。 Nvdtn19 (讨论) 05:25, 2025年11月11日 (UTC)

招募志愿者加入运动的几个委员会

每年，通常从10月到12月，运动的几个委员会都会招募新志愿者。

在Meta维基页面上阅读有关委员会的更多信息。

• 附属关系委员会（AffCom）
• 监察员委员会（OC）
• 案件审查委员会（CRC）

委员会的申请将于2025年10月30日开放。附属关系委员会、监察员委员会和案件审查委员会的申请将于2025年12月11日截止。通过访问Meta维基上的任命页面了解如何申请。如有任何疑问，请在讨论页发帖或发送电子邮件至cstwikimedia.org。

委员会支持团队敬上，

- MKaur (WMF) 14:13, 2025年10月30日 (UTC)

对于任何可能感兴趣的人。

• AffCom负责组织。如果您创建一个非营利组织，并希望作为分会、用户组或主题组织获得维基媒体基金会的官方认可，那么这些志愿者将决定是否接受您的组织。
• Ombuds处理隐私问题。他们审查检查员，并处理一些骚扰投诉。一直需要来自各种文化/国家/语言/性别/宗教等的个人，因为如果他们收到来自讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性的咨询，他们会很乐意有一个讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性来回应，或者至少是符合其中一个特征的人。
• CRC负责办公室/全球封禁。该小组不会处理完全无望的（刑事）解封请求（法律团队会处理这些），但他们是其他被封禁用户的最后一道防线。我的印象是，该小组每年只处理少量的重要案件，并且大多数请求都被拒绝。

大多数加入这些委员会的人都说他们从中了解了很多关于运动的知识，并且这段经历是积极的。 WhatamIdoing (讨论) 22:22, 2025年10月30日 (UTC)

法兰克福

有人熟悉法兰克福吗？我提议对该市进行区域划分在这里。欢迎提出意见。 Ground Zero (讨论) 17:45, 2025年10月30日 (UTC)

求助

你好，

我的编辑到沙盒页面被反破坏过滤器阻止了。我是一名新用户，我只是想测试编辑功能并学习如何贡献。我的行为是建设性的，不是破坏性的。

你能审查并白名单我的编辑吗？谢谢你的帮助！ Kk778 (讨论) 07:38, 2025年11月1日 (UTC)

你对Main Page/Sandbox进行了6次编辑。我的问题是：为什么？ Ikan Kekek (讨论) 07:43, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的联系。我为我在Main Page/Sandbox上的多次编辑造成的困惑表示歉意。我是一个全新的用户，不熟悉维基编辑系统的运作方式，我一直在使用沙盒来练习基本的维基语法和编辑功能。

我没有意识到反复保存测试内容——尤其是可能看起来随机或不完整的内容——会触发反破坏过滤器或被视为破坏性的。我唯一的目的是学习如何编辑并最终做出建设性的贡献。

如果可能的话，你能否建议我正确的编辑练习方式，或者建议我在哪里进行此类测试而不影响重要页面？我将非常感谢您的指导。

感谢您的理解。 Kk778 (讨论) 07:49, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的来信。我多次编辑Main Page/Sandbox的原因是，我正在完成一项学校作业，要求我通过使用沙盒来学习和练习如何在维基平台进行编辑。

作为一名新用户，我一直在尝试维基语法并保存我的进度以查看结果。我现在明白，我反复保存可能看起来像测试文本的内容触发了反破坏过滤器。我对此造成的困惑表示歉意。我的行为完全是为了教育目的。

你能否建议我如何继续我的作业，或者白名单我的编辑以便我继续？感谢您的理解和帮助。 Kk778 (讨论) 08:24, 2025年11月1日 (UTC)

你可以使用涂鸦墙。如果不够，你可以创建用户页面的沙盒子页面。 Ikan Kekek (讨论) 08:42, 2025年11月1日 (UTC)

不过，你想在哪方面获得帮助？ Ikan Kekek (讨论) 08:45, 2025年11月1日 (UTC)

我同意Ikan的观点——使用涂鸦墙来测试编辑，因为主沙盒页面不像涂鸦墙那样有机器人例行清理页面内容。//shb (t | c | m) 10:02, 2025年11月1日 (UTC)

（一些维基称之为“沙盒”，我们称之为“涂鸦墙”。） WhatamIdoing (讨论) 05:45, 2025年11月3日 (UTC)

为什么这看起来如此令人欣慰。 Oak lod (讨论) 15:42, 2025年11月4日 (UTC)

另外，您可能想将进一步的问题放在 arrivals lounge。链接可以在页面顶部的绿色框中找到，或者点击这里。 （另外，您可以使用四个波浪号（~）来插入您的签名。）

Oak lod (讨论) 15:49, 2025年11月4日 (UTC)

许多学生文章需要反馈

上周我的学生完成了在Wikivoyage:Requests_for_comment#Article_review_requests请求审查的活动，但该页面比这里流量少得多。少数错误地在这里寻求反馈的学生得到了反馈（谢谢），但那些在那里正确提问的学生通常至今一无所获。你能看看吗？ Hanyangprofessor2 (讨论) 13:24, 2025年11月1日 (UTC)

似乎有几个学生仍然需要回复。 WhatamIdoing (讨论) 02:39, 2025年11月6日 (UTC)

我提名你。 Ikan Kekek (讨论) 05:47, 2025年11月6日 (UTC)

提前（或事后）感谢抽出时间和意愿的任何人。学生们还有足够的时间来修复任何问题，因此反馈很有可能不会被浪费（这将在下个月变得更加麻烦……）。 Hanyangprofessor2 (讨论) 12:54, 2025年11月6日 (UTC)

@SelfieCity - 友好的提醒（也感谢您最近的其他大量评论……）。 Hanyangprofessor2 (讨论) 12:57, 2025年11月6日 (UTC)

@Hanyangprofessor2：不幸的是，许多学生选择忽略普通贡献者提供的反馈，这降低了我们帮助学生的积极性。 Ground Zero (讨论) 22:08, 2025年11月11日 (UTC)

傀儡账号：User:NXP is ours

供您参考。我们刚刚提交了一个检查用户请求。您的用户NXP is ours在列表中。-- DerFussi 14:27, 2025年11月1日 (UTC)

无需采取行动。该账号进行了0次编辑，并且已被全局锁定。 OhanaUnited^讨论页 14:51, 2025年11月3日 (UTC)

此外，即使某个用户只访问过一次维基，他们也会在这里显示为本地注册用户。这并不意味着我们有义务采取任何行动，尽管有时我们会这样做，如果用户名表明是一个跨维基的LTA（长期破坏者）。//shb (t | c | m) 21:47, 2025年11月3日 (UTC)

《纽约时报》关于反旅游团的文章

《纽约时报》有一篇有趣的报道，关于导游服务和旅游业，揭示了一些热门城市的阴暗面，如贫困和政治反对。这能给我们带来启发吗？斯德哥尔摩环保之旅提到了一个城市所面临的困境——它将自己定位为可持续发展，但却在扩建一条六车道的高速公路。/Yvwv (讨论) 02:48, 2025年11月3日 (UTC)

有些人可能会觉得这类东西很有趣。我会添加它，并附带一条简短的说明/免责声明，告诉读者这些旅游的目的以及通常会期待什么。

Oak lod (讨论) 15:28, 2025年11月4日 (UTC)

是的。例如，我们的里约热内卢文章就包含了一些关于贫民窟旅游的信息，我们还有一篇关于有组织犯罪旅游的完整文章。 Mrkstvns (讨论) 15:20, 2025年11月6日 (UTC)

没错。我认为我们应该谨慎对待这些所谓的“反旅游团”。我还没读过这篇文章，但早在20世纪20年代，富有的白人就会穿着皮草和珍珠去哈莱姆“寻乐”。 Ikan Kekek (讨论) 18:04, 2025年11月6日 (UTC)

Wikivoyage 13 规划

让我们带回我们珍视的传统！ Wikimedia Small Projects 非常高兴地宣布 Wikivoyage 13 的回归，这次我们准备了两个有趣的活动

• Wikivoyage 亚洲月：与 Wikipedia Asian Month 用户组合作，我们很高兴举办本次活动的第二届。您可以在此链接找到更多详细信息。

• Wikivoyage 热爱委内瑞拉：与 Wikimedia Venezuela 合作，我们启动了本次活动的首次举办，重点是创建和改进有关委内瑞拉的文章。将于12月31日结束。

一如既往，我们很乐意听取 en.wikivoyage 社区的意见——您是否有兴趣帮助组织 Wikivoyage 亚洲月、Wikivoyage 热爱委内瑞拉，或者两者都组织？您的参与可以让这些活动更加特别！

此致， Lord Ravager (讨论) 14:16, 2025年11月6日 (UTC)

听起来很有趣。我不太想当组织者，但我很乐意参与，为亚洲和委内瑞拉添加相关内容。祝活动顺利！ Mrkstvns (讨论) 15:27, 2025年11月6日 (UTC)

我很乐意为 Wikivoyage 亚洲月评级文章，希望使用与去年相同的标准。//shb (t | c | m) 22:04, 2025年11月6日 (UTC)

我同意使用去年的评选标准。事实上，我认为全球标准评分过于复杂。我不认为我们曾经使用积分系统来确定“获胜者”。最终，目标是改进项目的文章内容。 OhanaUnited^讨论页 05:10, 2025年11月7日 (UTC)

我同意——我认为虽然有获胜者是件好事，但大多数参与WAM的人都是为了好玩，而不是为了赢得比赛。获胜只是对那些贡献文章最多的人的一种不错的额外奖励。//shb (t | c | m) 05:21, 2025年11月7日 (UTC)

我完全赞成这个想法。然而，我认为我们应该关注亚洲。世界各国政府强烈不建议前往委内瑞拉旅行，而且作为游客被绑架的风险很高。鉴于那里当前的犯罪流行，它根本不是一个旅游目的地。 --来自 Selfie City (讨论) (贡献) 05:54, 2025年11月7日 (UTC)

我认为即使现在很少有人会去委内瑞拉旅行，但仍然可以改进我们对委内瑞拉的报道，但至少应该有人（最好是来自委内瑞拉的人）来评估这些文章。//shb (t | c | m) 07:18, 2025年11月7日 (UTC)

当然。但如果我们要把精力集中在最能帮助游客的地方，我认为亚洲是最好的选择。 --来自 Selfie City (讨论) (贡献) 14:51, 2025年11月7日 (UTC)

如果这种情况发生在英文维基百科上，请告诉我，我会向我的学生宣传。 Hanyangprofessor2 (讨论) 12:19, 2025年11月10日 (UTC)

海底遗址

40年来首个新的海底栖息地即将启用。我们应该介绍这个，还是其他类似遗址？在哪里介绍？ Pashley (讨论) 05:55, 2025年11月8日 (UTC)

文章说它将供科学家进行研究，所以我认为这超出了旅行指南的范围。 Ground Zero (讨论) 15:39, 2025年11月8日 (UTC)

同意。但网络搜索“水下酒店”会发现不少，这些可能是一个很好的旅行主题。Pashley (讨论) 15:49, 2025年11月8日 (UTC)

这将是一个很好的话题。 Ground Zero (讨论) 16:50, 2025年11月8日 (UTC)

或许可以将其泛化，包括像上海的地下酒店，或者芬兰那个主要是冰做的的酒店。 Pashley (讨论) 02:24, 2025年11月9日 (UTC)

我们已经覆盖了潜水点。“深水”栖息地将在佛罗里达礁岛群以50米深处。一旦投入使用，很值得设置一个标记，尽管只有研究人员会去，但该结构可能在30米处被休闲潜水员看到。Grahamsands (讨论) 2025年11月9日 21:23 (UTC)

“东海”

这是韩国对日本海的本地称呼，但在国际上不被认可。我恐怕是把它和东海搞混了，在我的一些文章中可能写错了海名。不幸的是，如果真是如此，我也不记得是哪些文章了，需要检查韩国东海岸的每一个地方。不过，如果你们在沿海地区看到，可以留意一下。我相信韩国对东海的本地称呼是“西海”，但这有待商榷。Ikan Kekek (讨论) 2025年11月9日 21:24 (UTC)

地区列表的悬停背景效果

在我不断尝试缓慢地现代化这个网站的过程中，我一直在测试一个功能，即在悬停在地区列表项时获得灰色背景。经过多次尝试排除故障，我终于成功运行了这个功能。不幸的是，{{regionlist}}的编码方式意味着我实际上必须将此功能推送到实际模板中进行测试。尽管如此，您应该可以在任何带有地区列表的文章中看到它的效果（例如在多伦多、下达令河或德克萨斯州）。

这样做最主要的好处是增加了一个动态元素，让{{regionlist}}看起来更现代，更有2025年的感觉。不过，目前这只是一个测试；我很想听听大家对此的总体看法。//shb (t | c | m) 2025年11月10日 10:11 (UTC)

我应该提到，目前它只在浅色模式下工作——我不知道如何同时支持深色模式。//shb (t | c | m) 2025年11月10日 10:18 (UTC)

@SHB2000: 我使用 `@media (prefers-color-scheme: dark) {}` 块成功实现了悬停背景效果的深色模式版本。我已经在 GitHub 上的一些非维基百科项目中使用它来实现深色模式。Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年11月10日 14:07 (UTC)

哦，太棒了——谢谢你，Sbb。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:14 (UTC)

等等，我注意到它在浅色模式下停止工作了。我会看看是什么原因。//shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:18 (UTC)

嗯，对我来说，它在浅色和深色模式下都有效。Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年11月11日 01:50 (UTC)

Nvdtn19 修复了这个问题。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月11日 03:18 (UTC)

我喜欢它。这可能不是一个非常重要的改变，但它绝对是一个改进。

谁来维护这段代码？能交给 MediaWiki 开发人员吗？Pashley (讨论) 2025年11月10日 14:50 (UTC)

我喜欢！有没有考虑过让灰色区域变成一个可点击的按钮，比如点击链接或者在地图框中强调形状？Gerode (讨论) 2025年11月10日 17:44 (UTC)

我考虑过这一点，但不太确定如何实现。//shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:16 (UTC)

看起来不错，但直到它可以被点击，它的用户界面都很糟糕（特别是带有鼠标指针）。而且我还会说，如果它不能高亮显示地图元素（在静态图片上很难做到 :)), 它的优势也很有限…… -- andree 2025年11月11日 06:34 (UTC)

TAIV

随着临时账户的推行，我们需要决定如何授予 TAIV（临时账户 IP 查看器）的权限。我在User:SHB2000/TAIV上起草了一个草案，但我们需要讨论如何正确地分配此用户权限，并注意我们设定的任何要求都不能低于 WMF 的要求（wmf:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy）——目前是至少6个月+300次编辑，并且必须明确申请（这意味着它不能与其他用户组捆绑，也不能自动授予）。

我个人认为，我们唯一应该做的本地补充是，申请 TAIV 的用户必须是自动巡查员、巡查员或模板编辑员，因为这是我们用来确定信任度的本地要求。

有什么想法？//shb (t | c | m) 2025年11月11日 09:50 (UTC)

我的倾向是坚持 WMF 的最低标准（披露：我曾是那些向法律部门提出数字建议的人之一；你大概可以感谢我或责怪我设定了6个月的标准）。

我主要建议为了简洁和实用性，坚持最低标准。如果我们遇到一个跨维基的反破坏巡查员，他/她没有/不需要/不想要其他权限怎么办？如果我们不信任某人，我们可以（也应该）拒绝授予权限。

我建议在你的草案中增加的主要内容是提醒管理员/授予权限者，他们不应该在任何理由下将此权限授予他们认为不合适的人。如果你认为某人对此用户权限不合适，甚至你有一些模糊的疑虑，那么就不要把你的名字写成批准该权限的管理员。让别人来做吧。WhatamIdoing (讨论) 2025年11月11日 17:09 (UTC)

@WhatamIdoing：我也这么想过，但大多数跨维基的反破坏巡查员如果还没有 GR（带全局 TAIV），都可以通过申请获得巡查员权限——这意味着在功能上不会有任何区别，除了我们有基于政策的理由来阻止过于热心的用户滥用 TAIV 的申请。我对此并没有太强的意见，所以如果你们认为不应该设置最低的自动巡查员/巡查员/TE 的要求，我乐意删除它。

我确实同意管理员应该能够拒绝一个用户，理由是该用户可能不适合；我会把它写下来。//shb (t | c | m) 2025年11月11日 22:22 (UTC)

另外，由于 TAIV 的申请必须明确提出，我一直在想我们是否应该创建一个单独的页面用于 TAIV（以及其他非管理员权限请求）——也许是像Wikivoyage:Requests for permissions 这样的页面。//shb (t | c | m) 2025年11月12日 03:30 (UTC)

因此，我认为没有必要要求某些用户权限才能申请 TAIV，因为这取决于管理员来确定信任阈值是否达标。Leaderboard (讨论) 2025年11月12日 07:25 (UTC)

那么，是否应该将其作为一项建议？//shb (t | c | m) 2025年11月12日 07:52 (UTC)