此页面列出了过往的合作项目。
2023
改进地区条目
此次合作旨在改进地区条目,确保每个地区中最有趣的地方在各地区条目中得到提及,并链接到相关地区指南中的完整列表。添加其他缺失的信息,如“了解”、“如何到达”和“交通”等也很有帮助。完成条目上的工作后,请将其移至页面下方的“已改进条目”部分。
需要改进的条目
- Abov - 只有2个蓝链,更不用说关于景点的信息了。
- Achaea - 内容几乎没有。是否应合并并重定向到Patras?
- Adygea - “看”部分空无一物,只有一个“玩”的项目。只有两个蓝链。我将提议合并并重定向到Krasnodar Krai,该条目应重命名为Krasnodar Krai and Adygea。然而,该条目的“看”和“玩”部分也是空的。已重定向到新条目,但仍需更多工作。
- Agreste (Pernambuco) – 除城市/其他目的地外无内容
- Ahal Province 以及土库曼斯坦的所有其他地区条目都非常糟糕。我提议将它们全部合并并重定向到国家条目。– 部分改进。我已填补此特定条目的“看”部分,“玩”和“吃喝”仍然是空的,尽管我认为后两者对地区条目来说不那么重要。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年5月18日 12:49
- Ambala Division – 除“城市”部分外内容极少
- Ancona (province) – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Antequera Region – 1个蓝链,过去“如何到达”部分空无一物
- Bahr el Ghazal – 大部分部分内容极少
- Baraboo River Valley – 除“城市”部分外空无一物
- Bekaa – 大部分过去“城市”部分空无一物
- Belluno (province) – “城市”部分有3个蓝链,其余部分内容极少
- Bhopal-Narmadapuram Division – 6个蓝链,到达信息极少;其他所有部分都是空的
- Bikaner Division – 3个蓝链,其余部分内容极少
- Carabobo – 1个蓝链,许多部分为空
- Caspian Basin – 除“城市”部分外内容极少
- Central Angola – 3个蓝链,其他地方没有内容
- Central Bosnia – 3个蓝链,其他地方没有内容
- Central Croatia – 除“城市”和“了解”部分外内容极少
- Central East (Rio Grande do Sul) – 有3个蓝链,大量的红链,仅此而已
- Central Idaho – “如何到达”和“看”部分为空
- Central Isaan – “看”/“玩”部分为空
- Central Leningrad Oblast – 1个蓝链,其他地方没有内容
- Central Plains (Liaoning) – 除“城市”部分外无内容
- Central São Paulo (state) – 内容极少
- Central South (Bahia) – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Central Sudan – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Central Tanzania – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Central Uganda – 许多部分为空
- Central Yunnan – 除“城市”部分外内容极少
- Chaco (Argentina) – “交通”之后为空
- Crete Senese – 内容极少
- Cumberland County (Maine) – 3个蓝链,包含地图形状;其他所有部分都是空的
- Deep East Texas – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Dohuk Governorate – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Eastern Cambodia 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Eastern Madhya Pradesh – 同上
- Eastern Plantations – 2个蓝链,到达信息极少;其他所有部分都是空的
- Eastern Uganda – 除“城市”和“其他目的地”外无内容
- Essex County (New Jersey) – 除“城市”部分外无内容
- Foggia (province) – 除“城市”和“其他目的地”外无内容
- Greater Geelong – “如何到达”之后的大部分部分为空
- Greater Hobart – 包含应移至相关城市条目的景点列表
- Grundy County (Illinois) – 1个蓝链,其他地方为空
- Inner Eastern Thailand – 5个蓝链,其他所有部分都为空
- Kalahari – 3个蓝链,其他所有部分都为空
- Loyalty Islands – 1个蓝链,其他部分内容有限。是否可以将Ouvéa与当前地区条目合并,形成一个乡村地区条目?
- Massa-Carrara (province) – 只包含3个蓝链和几张图片
- Northeastern Bosnia – 只包含3个蓝链
- Northeastern Tamil Nadu – 2个蓝链,内容几乎没有
- Northern Sierra (Peru) – 除“地区”和“城市”部分外无内容。
部分完成,除“如何到达”部分外。 - Northwest (Espírito Santo) – 2个蓝链,内容几乎没有
- Pistoia (province) – 3个蓝链,除“城市”部分外无内容
- Sagadahoc County – 4个蓝链,除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Sertão (Pernambuco) – 2个蓝链,除“城市”部分外无内容
- Sikasso (region) – 1个蓝链,除“城市”部分外无内容
- South Sichuan – 2个蓝链,到达信息极少;其他所有部分都是空的
- Val di Elsa
- 维罗纳 (省)
- Western Coal Fields – 3个蓝链,除“城市”部分外无内容
- 西部高原 (辽宁)
- Yazd (province) – 1个蓝链,了解和到达信息极少
- 也门沿海平原
- Yemeni Highlands – 内容整体极少
需要更多链接的条目
- Abia State的“看”和“玩”部分有大量信息,但需要将更多景点链接到当地条目。
- Abruzzo - “看”和“玩”部分需要链接。
- Acadiana - 非常好的地区条目,但“玩”部分需要链接到城市条目。
- Aceh - “看”和“玩”需要更多链接。其中“看”部分有一个可能过于冗长的列表,但最重要的是说明每个景点所在的城市,并附上相关链接。
其他问题
- Acadia是一个额外的地区,包含带有标记而非指向城市条目链接的景点。
- 地图和地区结构上,安第斯西北地区(阿根廷)与查科(阿根廷)之间的边界定义不清 – 请参阅阿根廷讨论页
- 东爱沙尼亚是一个包含大量旅行内容的地区,但其中包含许多没有条目的地点的列表。
已改进条目
- 24 Parganas - “看”和“玩”部分为空。
- Aba (prefecture) - “看”部分为空。
- Abitibi-Témiscamingue - “看”和“玩”部分需要链接。——已完成。Ground Zero (讨论) 2023年5月14日 22:55
- Abu Dhabi (emirate) - “看”部分为空。
- Acadian Coast - “看”和“玩”部分需要链接。已改进。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年5月26日 11:36
- Acre (Brazil) - 内容很少:除“如何到达”外,所有部分都是空的。是否应将其、Rondônia和Roraima(几乎没有内容的条目)与Amazonas (Brazil)合并,以便该条目涵盖四个州?
- Adams County (Pennsylvania) – 地区条目只有一个蓝链;“看”部分包含列表 —— 已合并到上一级地区。Ground Zero (讨论) 2023年5月31日 19:56
- Adelaide Region - “看”或“玩”部分没有具体内容。已改进 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年5月20日 03:28
- Agrigento (province) - 内容几乎没有。
- Ajmer Division 和拉贾斯坦邦的所有其他地区条目内容几乎没有。拉贾斯坦邦面积很大,因此我担心合并和重定向所有地区条目的后果,但我们必须考虑这种可能性。我(Ikan Kekek)现在不想再写一个区域化拆分提案并将其添加到反馈请求中,所以我稍后再处理这个问题。
- Altai (Kazakhstan) – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少;可能违反维基旅行图像政策。已改进。Ground Zero (讨论) 2023年6月3日 20:18
- Amapá - 内容几乎没有。是否应将其和内容稍多一些的Tocantins条目合并到Pará (Brazil),形成一个仍需进一步充实的3州条目?
- Antananarivo Province – 2个蓝链,“看”部分信息极少,其他部分内容极差 -- 已改进。Ground Zero (讨论) 2023年5月26日 19:14
- Barletta-Andria-Trani – “城市”部分之外为空
- Blaauwberg Coast – “城市”部分之外无内容
- Broome County – 内容极少
- Capiz – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Central Greece - 子地区条目已合并。
- Cagliari (province) – 只包含一个链接,其他地方没有内容。重定向到Cagliari?
- Cape Karoo – 2个蓝链,除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少 — 已合并到Western Cape Karoo
- Central Senegal – 只包含“城市”部分的7个蓝链
- Central Zambia – 除“城市”、“其他目的地”和“讨论”部分外内容极少。已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月21日 21:24
- Cornwall County – 3个蓝链,关于该县教区的少量内容,其他地方无内容。Ground Zero (讨论) 2023年5月16日 03:26
- Cuvette – 内容极少。已提议合并至刚果共和国讨论页
- Eastern Kenya – 4个蓝链,1个红链的OD;其他所有部分都为空 已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月16日 11:42
- Entre Rios – 除“其他目的地”外内容极差 已改进。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年5月30日 12:52
- Eritrea有两个地区条目非常糟糕 – 已合并到厄立特里亚 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年6月3日 03:58
- Evrytania – 已合并
- Gemer – 许多部分为空。已改进。Ground Zero (讨论) 2023年5月26日 11:24
- Great Lakes (South Dakota) – 2个蓝链,到达信息极少;其他所有部分都是空的 -- 已提出将此地改为乡村地区并合并四个城镇的建议。
- Isfahan (province) – 7个蓝链,大部分其他部分为空
- Lara (Venezuela) – 只包含一个蓝链 -- 已提议合并至西北(委内瑞拉)讨论页
- 马拉尼昂州的所有子地区内容都很差,其中许多地区在“城市”或“其他目的地”部分之外内容极少或没有内容:中部马拉尼昂、东部马拉尼昂、北部马拉尼昂、西部马拉尼昂和南部马拉尼昂。南部马拉尼昂有1个蓝链,6个红链,除“城市”部分外无内容 -- 已合并。Ground Zero (讨论)
- 北爱琴群岛 – 除“地区”部分外无内容。 -- 已改进。 Ground Zero (讨论) 2023年5月26日 01:40
- North Central Wisconsin – 9个蓝链;其他方面为空
- 北(米纳斯吉拉斯)和西北(米纳斯吉拉斯) – 两者都很差。后者有0个蓝链,除了导言外没有其他内容 -- 已在西北(委内瑞拉)讨论页提议重组
- 北(巴拉那) – 只包含1个蓝链
- Northern Senegal – 2个蓝链,“看”部分内容有限,其他部分无内容
- 西北省(斯里兰卡) – “了解”部分信息极少,4个蓝链,“玩”部分有一堆无用的空标题
- Nuoro (province) – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少
- Pando – 0个蓝链,除“了解”和“城市”部分外无内容 -- 已改进,从维基来源来看已尽力。 Ground Zero (讨论) 2023年5月19日 01:21
- Phocis – 3个蓝链,除“城市”部分外无内容 – 已合并
- Pisa (province) – 5个蓝链,除“城市”部分外无内容
- San Juan (province, Argentina) – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少 已改进 –SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2023年5月19日 13:16
- 塔吉克斯坦的许多地区条目内容很差 – 我(SHB2000)已在塔吉克斯坦讨论页提出了修改地区结构的建议
- Tambacounda Region – 4个蓝链,少量“看”部分内容,但其他方面为空 - 已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月18日 12:31
- Tarn-et-Garonne – 2个蓝链,除“城市”部分外无内容 - 已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月19日 21:30
- Toliara Province – 除“城市”和“其他目的地”部分外内容极少- 已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月19日 12:26
- Val di Chiana - 已改进 Ground Zero (讨论) 2023年5月16日 17:20
- Volta Delta – 3个蓝链,除“城市”和“其他目的地”部分外无内容
- Yaracuy – 0 蓝链,了解部分内容极少--合并提议见 Talk:Northwest (Venezuela)
2020
2020年7月:含有失效外部链接的文章分类 - 第三阶段
任务
截至 2025年10月30日,有 (7040 篇文章—比7758篇减少了9.3%) 被标记为含有失效外部链接的文章。
要修正此分类中的文章,请从您的用户偏好设置中启用“错误高亮”小工具。启用小工具后,无效链接将显示并伴有非常明显的“失效链接”警告。请验证链接是否有效并执行相应的修正。
提名
截至2019年12月16日,有4592篇文章包含失效的外部链接。再次运行Wrh2Bot将推高这一数字。一如既往,我们可以先关注星级和指南级别的文章。Gizza (roam) 2019年12月16日01:11 (UTC)
- 支持 – 这始终是一项重要的任务,而且很适合分块处理。 —Granger (talk · contribs) 2019年12月16日15:02 (UTC)
- 支持 – 提高了网站的质量,对读者和搜索引擎优化都有益 --Traveler100 (talk) 2019年12月26日17:52 (UTC)
- 支持 理由同上。 Ikan Kekek (talk) 2019年12月26日11:14 (UTC)
- 支持。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月31日22:50 (UTC)
2020年6月:为单位添加转换模板 — 可用城市文章
任务
将可用城市文章中的距离和温度单位进行转换。您可以使用模板如{{km|}}、{{mi|}} 和 {{convert|}},或使用普通文本进行转换。
以下情况需要特别注意
- 四舍五入的值。示例:100°F (40°C)
- 包含分数的值
- 平方英尺或平方米,而非线性度量
- 温度范围和温差(而非单独的温度)
迄今为止的进度(截至6月30日)
待办 公里转英里 (2391 篇文章—减少了1.5% ,从2427篇降至)
待办 英里转公里 (311 篇文章—减少了1.9% ,从317篇降至)
待办 米转英尺 (1086 篇文章—减少了-0.2% ,从1084篇降至)
待办 英尺转米 (132 篇文章—减少了6.4% ,从141篇降至)
待办 华氏度和摄氏度 (1437 篇文章—减少了-0.8% ,从1426篇降至)
这绝不是所有转换的全部,但已足够一个月的人合作,并将向前迈出一大步。可能存在误报,并非所有情况都包含在内。
根据Wikivoyage talk:Measurements#Using digits instead of words,当使用分数时,应以纯文本给出转换,而不是使用转换模板,因为模板无法处理分数。
提名
我提议将“每月合作主题”定为将“25公里”或“3英里”等文本转换为转换模板,例如{{km|25}} 或 {{mi|3}}。目前,想法是专注于可用城市文章。 IMO,即使这意味着我们会错过几个月的“目的地每月合作主题”,也最好将其放在2019年12月。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2019年3月21日14:24 (UTC)
- 一个好主意,但这可能是一项非常大的任务。为什么首先尝试处理可用城市?星级和指南状态的文章呢?--Traveler100 (talk) 2019年4月3日12:29 (UTC)
- 可用城市中的公里数 - 2106
- 可用城市中的英里数 332
- 你说得很有道理,但要记住,除非一篇文章中有很多例子,否则进行调整(们)可能只需要不到一分钟。如果我们说每次编辑平均需要一分钟,那么1分钟x约2500篇文章=2500分钟。2500除以60(将分钟转换为小时)=(根据计算器)不到42小时。是的,这确实是一段很长的时间,我猜。所以我同意,我们应该坚持一个更小的分类。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2019年4月3日15:26 (UTC)
- 温度也可以使用转换模板。 。 -- WOSlinker (talk) 2019年5月11日13:48 (UTC)
- 同意。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2019年5月11日14:36 (UTC)
- 温度也可以使用转换模板。 。 -- WOSlinker (talk) 2019年5月11日13:48 (UTC)
- 你说得很有道理,但要记住,除非一篇文章中有很多例子,否则进行调整(们)可能只需要不到一分钟。如果我们说每次编辑平均需要一分钟,那么1分钟x约2500篇文章=2500分钟。2500除以60(将分钟转换为小时)=(根据计算器)不到42小时。是的,这确实是一段很长的时间,我猜。所以我同意,我们应该坚持一个更小的分类。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2019年4月3日15:26 (UTC)
我们可能需要推迟这次合作,等待公众讨论达成共识,并进一步明确此次变更的范围。我们可以与有明确共识的其他合作项目一起在2020年5月进行,然后将此项目推迟到6月。 —Granger (talk · contribs) 2020年4月30日16:34 (UTC)
- 如果我们要在五月进行这次合作,我建议澄清,在已提供转换的情况下,无需更改为模板。 —Granger (talk · contribs) 2020年4月30日16:38 (UTC)
- 当然,该提议并不包括已提供转换的情况,所以公众讨论中的论点是无关紧要的。但如果能让我们摆脱这种纠缠,就澄清一下吧。可能还有其他提议未包含的内容,需要特别列为排除项,这样这个有价值的想法就不会被扼杀。也许我们必须说明,我们不会使用模板来转换所有日历日期为儒略历。是的,我是在发泄。请原谅我,但很多时候当我提出某个建议时,我发现总会有人提出无关紧要的问题来阻止我们前进。 Ground Zero (talk) 2020年4月30日16:48 (UTC)
- 谢谢。我已尝试重写任务描述以求清晰,并同意这是一个有价值的提议。重要的是信息是否提供给读者,而不是是否使用模板。 —Granger (talk · contribs) 2020年4月30日16:58 (UTC)
- @Ground Zero: 我同意,但我觉得,在这种情况下,改变本月的“每月合作主题”是公平的,因为我最初没有澄清这个问题。我认为本月的合作有机会取得圆满成功! --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月1日14:37 (UTC)
- 这个任务感觉可以由机器人完成。我不知道如何创建机器人,但也许我们可以请求一位精通技术的编辑来编写脚本。 Gizza (roam) 2020年5月27日06:04 (UTC)
- @Ground Zero: 我同意,但我觉得,在这种情况下,改变本月的“每月合作主题”是公平的,因为我最初没有澄清这个问题。我认为本月的合作有机会取得圆满成功! --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月1日14:37 (UTC)
- 谢谢。我已尝试重写任务描述以求清晰,并同意这是一个有价值的提议。重要的是信息是否提供给读者,而不是是否使用模板。 —Granger (talk · contribs) 2020年4月30日16:58 (UTC)
- 当然,该提议并不包括已提供转换的情况,所以公众讨论中的论点是无关紧要的。但如果能让我们摆脱这种纠缠,就澄清一下吧。可能还有其他提议未包含的内容,需要特别列为排除项,这样这个有价值的想法就不会被扼杀。也许我们必须说明,我们不会使用模板来转换所有日历日期为儒略历。是的,我是在发泄。请原谅我,但很多时候当我提出某个建议时,我发现总会有人提出无关紧要的问题来阻止我们前进。 Ground Zero (talk) 2020年4月30日16:48 (UTC)
- @Mx. Granger: 我们下个月有共识进行这次合作吗?或者我们应该再次调整日程?我都可以。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月27日15:36 (UTC)
- 我不知道,LPfi 在公众讨论中的担忧是否已得到解决?我也不太确定这次合作如何衡量进展,因为上面链接的搜索结果似乎包含了已经转换单位的文章。 —Granger (talk · contribs) 2020年5月27日15:45 (UTC)
- 同意。我认为我们最好移除这个提名以避免争议,因为Cotm没有大到可以承担这种风险。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月27日15:59 (UTC)
- [编辑冲突] 在链接的讨论中,GZ 说“我不认为LPfi会同意这一点,没关系”。那我该怎么说呢?我只希望你们在需要的地方添加转换,在更注重叙述流畅的地方省略(并且在模板无法处理的情况下进行合理的四舍五入)。也许应该有一种方法可以标记一篇文章为“已完成”,以避免下一个人转换了第一个人认为不必要的。 --LPfi (talk) 2020年5月27日16:19 (UTC)
- 补充:我认为这个项目本身是好的,但需要谨慎,我认为提名中的建议不够。我觉得大家对分析顾虑的兴趣不大,所以随你便吧;正如GZ所说,不是每个人都需要满意,我对此不会感到内疚。 --LPfi (talk) 2020年5月27日16:19 (UTC)
- @LPfi: 我不是想说我不顾你的担忧,只是说共识不代表必须一致同意。我也曾有过这种讨论(我认为自己是唯一的理性声音),但我会继续前进,就像你一样,我对此不会感到内疚。此致, Ground Zero (talk) 2020年5月27日16:31 (UTC)
- 那么,我想我们有共识继续进行这次提名。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月27日16:52 (UTC)
- 我注意到上面的搜索结果包含更复杂的情况。例如,在Udupi中提到了“40,000平方英尺”。平方英尺到平方米的转换与英尺到米的转换不同。这些不应该被更改,除非有专门的面积转换模板。 Gizza (roam) 2020年6月1日03:29 (UTC)
- 那么,我想我们有共识继续进行这次提名。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月27日16:52 (UTC)
- @LPfi: 我不是想说我不顾你的担忧,只是说共识不代表必须一致同意。我也曾有过这种讨论(我认为自己是唯一的理性声音),但我会继续前进,就像你一样,我对此不会感到内疚。此致, Ground Zero (talk) 2020年5月27日16:31 (UTC)
- 补充:我认为这个项目本身是好的,但需要谨慎,我认为提名中的建议不够。我觉得大家对分析顾虑的兴趣不大,所以随你便吧;正如GZ所说,不是每个人都需要满意,我对此不会感到内疚。 --LPfi (talk) 2020年5月27日16:19 (UTC)
- [编辑冲突] 在链接的讨论中,GZ 说“我不认为LPfi会同意这一点,没关系”。那我该怎么说呢?我只希望你们在需要的地方添加转换,在更注重叙述流畅的地方省略(并且在模板无法处理的情况下进行合理的四舍五入)。也许应该有一种方法可以标记一篇文章为“已完成”,以避免下一个人转换了第一个人认为不必要的。 --LPfi (talk) 2020年5月27日16:19 (UTC)
- 同意。我认为我们最好移除这个提名以避免争议,因为Cotm没有大到可以承担这种风险。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年5月27日15:59 (UTC)
风格修正
任务
截至5月31日
待办 需要风格修正的文章分类。 (259 篇文章—减少了2.6% ,从266篇降至)
注意:在五月份,导言段落考察活动成立;这是当月的主要合作项目。
提名
- 至少指南和可用文章应该得到处理。大多数任务涉及格式改进,不需要了解或研究地点。 --Traveler100 (talk) 2019年11月3日13:47 (UTC)
- 支持 —Granger (talk · contribs) 2019年12月4日03:15 (UTC)
- 支持。值得做的任务。然而,我查看的几篇文章需要比小调整更复杂的修复,所以请做好准备。 Ikan Kekek (talk) 2019年12月26日11:13 (UTC)
- 支持。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2019年12月26日12:54 (UTC)
- 支持 Gizza (roam) 2019年12月28日04:49 (UTC)
链接和电话格式化 - 第三阶段
继续任务,进入可用文章。将信息移入列表以提供更好的功能,例如点击数字即可拨打电话,并提供更美观、一致的格式。(截至4月30日)
- 显示为数字的网页链接,要么将信息更改为列表条目,要么如果最好保留为行内引用,则将部分文本移入链接括号内。
- 硬编码在文章中的电子邮件地址,要么更改信息为列表条目,要么如果最好保留为行内引用,则改为使用{{email}}。
- 确定电话号码和相关商家信息是否可以更改为列表条目,如果不能,则使用{{phone}}。同时,如果需要,将号码编辑为标准的国际电话格式。(一些搜索结果会产生误报)。
待办 使用电话图标☎ (1 篇可用文章—减少了98% ,从50篇降至)。
完成 使用电话图标☏ 目前在0篇可用文章中。
待办 使用Tel: (150 篇可用文章—减少了22.7% ,从194篇降至)。
待办 使用Tel. (128 篇可用文章—减少了19% ,从158篇降至)。
完成 (Tel. used (0 篇可用文章—从58篇降至)。
待办 电话:未加空格 (231篇可用文章 —比277篇减少16.6%)。
待办 电话 0-9 (26篇可用文章 —比32篇减少18.8%)。
待办 电话: (204篇可用文章 —比243篇减少16%)。
待办 电话 0-9 (6篇可用文章 —比61篇减少90.2%)。
已完成 Ph:已使用 (0篇可用文章 —比33篇减少)。
待办 手机:已使用 (14篇可用文章 —比24篇减少41.7%)。
待办 (+0-9 (58篇可用文章 —比80篇减少27.5%)。
待办 : + (391篇可用文章 —比491篇减少20.4%)。
待办 ''+ (142篇可用文章 —比172篇减少17.4%)。
待办 phoneextra=已使用 (11篇可用文章 —比66篇减少83.3%)。- 示例 将电话号码列表化
提名
清理指南状态的文章非常成功,下一步将需要更多的努力,可能需要一个多月的时间。 --Traveler100 (讨论) 06:30, 2019年9月5日 (UTC)
- 支持,如果这样会更有帮助,可以延长为两个月的努力。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 12:02, 2019年9月5日 (UTC)
地点坐标列表 - 第三阶段
为了提高文章的质量和实用性,并保持其 城市指南状态,请处理 指南文章 中 没有坐标的景点列表。优先处理 指南城市。
任务
- 对于 具有没有坐标的景点列表的指南状态城市,请添加坐标(截至2020年1月1日,124篇文章)。
- 提示
- 有关查找经纬度值的提示,请参阅 Wikivoyage:动态地图探险#子探险:填写所有纬度!
- 另请检查该地点是否有Wikidata条目(可能通过Wikipedia)。使用列表编辑器添加Wikidata编号可以添加坐标。
- 直接在 wikidata.org 搜索,或者前往该城市的Wikipedia文章,然后是该城市的类别,通常是具有文章的POI子类别。
- 如果某个列表项的坐标不相关(没有单一位置,或是一个已有坐标的POI的子列表项),请在纬度和经度参数字段中都输入 NA。
- 通过行首数字的缺失可以查看哪些列表项没有坐标。(尽管如此,如果Wikidata编号已添加但未更新列表数据,它可能仍有编号)
- 如果启用了首选项,您也可以在文章底部查看景点、餐饮、活动和住宿类别中缺少坐标的条目。
- 在编辑模式下,可以通过搜索“| lat= |”来查找。
- 提示
- 同时抓住机会为列表项添加额外信息
- 更新网站,电话号码
- 删除已关闭的商家
- 如果文章看起来过时且不完整,请考虑将其状态更改为“可用”。
- 如果还有时间,请处理 具有没有坐标的景点列表的指南状态区域,添加坐标(截至2019年5月9日,62篇文章)。
提名
为指南状态的城市添加景点坐标。POI标记是指南和明星文章的要求,请参阅 Wikivoyage talk:城市指南状态#建议的附加文本,在现有文章被降级之前,已给予至2019年6月的宽限期。(截至2019年5月9日,126篇文章)。--Traveler100 (讨论) 19:45, 2019年5月9日 (UTC)
进展
截至1月16日,具有没有坐标的景点列表的指南状态城市 - 100
2019
| Ízù (EE-zoo): izuka (EE-zoo-kah) | COTM |
|---|---|
| 2019年12月 | 自定义横幅 - 公园文章 |
| 2019年11月 | 孤立的文章 |
| 2019年10月 | 自定义横幅 - 可用文章 |
| 2019年9月 | 有曾经失效外部链接的文章 - 第二轮 |
| 2019年8月 | 链接和电话格式化 - 第二阶段 |
| 2019年7月 | 文章地理坐标与维基数据不同 |
| 2019年6月 | 贝鲁特 |
| 2019年5月 | 链接和电话格式化 |
| 2019年4月 | 里约热内卢 |
| 2019年3月 | 自定义横幅 - 地区 |
| 2019年2月 | 上海 |
| 2019年1月 | 列表坐标 — 第二阶段 |
自定义横幅 — 公园文章
任务
- 为 自定义横幅 添加到 使用标准横幅的公园文章。截至2019年12月1日,有285篇 具有默认横幅的文章。
- 找到一张至少1800像素宽的良好图片。(侧边栏的Wikimedia Commons链接是一个起点。更好的是,自己上传一些照片到Commons。对于页面横幅图像,3000像素宽是理想的。)
- 如果文章在侧边栏没有显示Commons链接,请检查Commons上是否有链接,并将其添加到Wikidata页面。
- 裁剪为7:1的比例并上传到commons(使用不同的名称)(Commons的CropTool是一个好提示)。在Commons上,将其添加到 commons:Category:Wikivoyage banners 的子类别中。
- 编辑文章中的 {{pagebanner}}
- 同时,最好在Wikidata中添加 page banner 条目(所有步骤都包含在 Category:Banner missing from Wikidata 中)
- 有关查找和裁剪图像的提示,请参阅 Wikivoyage:横幅探险#我该如何提供帮助?
- 找到一张至少1800像素宽的良好图片。(侧边栏的Wikimedia Commons链接是一个起点。更好的是,自己上传一些照片到Commons。对于页面横幅图像,3000像素宽是理想的。)
结果
待办 截至2019年12月31日,有234篇 没有自定义横幅的公园文章。
提名
这将是自定义横幅的第三次合作。我们从第一次合作中已经看到成功,这让我认为我们应该做更多这样的事情。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 01:59, 2019年3月10日 (UTC)
- 截至2019年12月1日,有 343篇使用标准横幅的公园文章。
孤立的文章
任务
移除 孤立的文章,即没有其他主页面链接到这些页面的页面。
- 如果城市或额外地区文章,请链接到地区页面。
- 对于旅行主题、行程和短语手册,请链接到上一级文章。
- 添加到任何其他相关页面
- 使用 Wikivoyage SEO查询工具 查找提及孤立目标页面的文章,并添加那些缺失的链接。
- 考虑添加到几个相关的“下一站”部分。
- 然后从前孤立的页面中移除 {{Orphan}}
进展
截至2019年11月16日,有0篇 孤立的文章。
已完成
提名
目前有超过120篇 孤立的文章,即可能在Wikivoyage项目页面或讨论页面有链接,但没有其他主空间文章链接到它们,因此读者无法通过点击链接访问。其中大多数只需要添加到相关的地区文章中,但可能有一些不是有效的目的地文章,其信息应该合并到另一篇文章中。--Traveler100 (讨论) 08:45, 2019年5月20日 (UTC)
- 支持。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 14:09, 2019年5月20日 (UTC)
- 暂定支持。我担心其中一些可能需要当地知识才能修复,而另一些则是超出层级的区域,可能应该保持原样,但更直接的那些可以作为协作的一部分来修复。—Granger (讨论 · 贡献) 13:48, 2019年5月21日 (UTC)
- 问 User:Traveler100:是否可以创建一个类别或列表,列出那些未从它们所属的文章链接到的文章?例如,宜兴 被列在 江苏 下,但直到几分钟前,它还没有从 江苏 文章链接。这可能是一个更有用的协作,因为它可能会给我们更多可处理的文章,并且它会排除一些误报,如超出层级的区域。—Granger (讨论 · 贡献) 09:43, 2019年5月23日 (UTC)
- 这是一个很好的建议。还不确定怎么做,但我会研究一下。--Traveler100 (讨论) 18:52, 2019年5月23日 (UTC)
自定义横幅 - 可用文章
任务
- 为 自定义横幅 添加到 具有景点列表但没有自定义横幅的可用文章。截至2019年10月1日,有1465篇 具有默认横幅的文章。
- 找到一张至少1800像素宽的良好图片。(侧边栏的Wikimedia Commons链接是一个起点。更好的是,自己上传一些照片到Commons。对于页面横幅图像,3000像素宽是理想的。)
- 如果文章在侧边栏没有显示Commons链接,请检查Commons上是否有链接,并将其添加到Wikidata页面。
- 裁剪为7:1的比例并上传到commons(使用不同的名称)(Commons的CropTool是一个好提示)。在Commons上,将其添加到 commons:Category:Wikivoyage banners 的子类别中。
- 编辑文章中的 {{pagebanner}}
- 同时,最好在Wikidata中添加 page banner 条目(所有步骤都包含在 Category:Banner missing from Wikidata 中)
- 有关查找和裁剪图像的提示,请参阅 Wikivoyage:横幅探险#我该如何提供帮助?
- 找到一张至少1800像素宽的良好图片。(侧边栏的Wikimedia Commons链接是一个起点。更好的是,自己上传一些照片到Commons。对于页面横幅图像,3000像素宽是理想的。)
进展
待办 截至2019年11月1日,有1397篇 具有景点列表但没有自定义横幅的可用文章。
提名
需要自定义页面横幅才能达到指南状态的可用文章:这是以上选项的替代方案,但工作量可能更大,因为我们有超过 5000篇可用文章和远少于1000篇指南。 ---Selfie City (讨论 | 贡献) 22:07, 2018年8月22日 (UTC)
- 输入此文本时,有 1450篇可用文章,其列表没有自定义横幅 --Traveler100 (讨论) 06:33, 2018年9月22日 (UTC)
- 支持,也许作为我们的第二次自定义横幅合作。—Granger (讨论 · 贡献) 04:17, 2019年2月26日 (UTC)
任务
截至2019年8月31日,有 924 篇 被标记为有曾经失效外部链接的文章。
要修正出现在此类别中的文章,请从您的 用户偏好设置 中启用“ErrorHighlighter”小工具。启用小工具后,无效链接将显示,后跟一个非常明显的“曾经失效的链接”警告。请验证链接是否仍然有效并执行相应的修复。
结果
部分完成。截至2019年10月1日,有 684 篇 被标记为有曾经失效外部链接的文章。- 我们取得了一些进展,但仍有任务要做。--Traveler100 (讨论) 18:33, 2019年10月1日 (UTC)
提名
我们曾将其减少到1篇文章,但现在检查机器人已重新运行。截至2018年9月22日,有 1099篇有曾经失效外部链接的文章。其中一些将是有效的链接,但许多是IP地址抢注者,并将读者导向不相关的商业页面或有病毒风险的网站。此列表需要清理,并且Web链接需要修复或删除列表项。--Traveler100 (讨论) 18:26, 2018年9月22日 (UTC)
- 支持,原因如上所述。 --评论来自 Selfie City (讨论 关于我的 贡献) 00:24, 2018年10月1日 (UTC)
- 支持 —Granger (讨论 · 贡献) 14:22, 2019年2月17日 (UTC)
链接和电话格式化 - 第二阶段
继续对指南文章进行任务,并可能开始处理可用文章。将信息移入列表以提供更好的功能,例如点击数字即可拨打电话,并提供更具可读性和一致性的格式。
- 显示为数字的网页链接,要么将信息更改为列表条目,要么如果最好保留为行内引用,则将部分文本移入链接括号内。
- 文章中硬编码的电子邮件地址,请将其更改为列表条目,或者如果最好保留为内联引用,则更改为使用 {{email}}。
已完成 mailto: 已使用 目前在0篇指南文章中,(第0个月开始)。
已完成 email: 已使用 目前在0篇指南文章中,(第7个月开始)。
已完成 e-mail: 已使用 目前在0篇指南文章中,(第2个月开始)。
- 识别电话号码及相关业务信息是否可以更改为 列表条目,如果不行,则使用 {{phone}}。同时,如果需要,请将号码编辑为标准的国际 电话格式。(一些搜索结果会给出误报)。
已完成 电话图标 ☎ 已使用 目前在0篇指南文章中,(第1个月开始)。
已完成 电话图标 ☏ 已使用 目前在0篇指南文章中,(第0个月开始)。
已完成 Tel: 已使用 目前在0篇指南文章中,(第7个月开始)。
已完成 Tel. 已使用 目前在0篇指南文章中。
已完成 (Tel. 已使用 目前在0篇指南文章中。
已完成 Tel: 未加空格已使用 目前在1篇指南文章中,(第13个月开始)。
已完成 Tel 0-9 在指南文章中为0篇,(第2个月开始)。
已完成 phone: 在指南文章中为0篇,(第0个月开始)。
已完成 电话 0-9,在向导文章中给出 0 个,(月份 12 的开始)。
已完成 Ph: 使用,目前在 0 篇向导文章中。
已完成 Mobile: 使用,目前在 0 篇向导文章中。
已完成 (+0-9,在向导文章中给出 0 个。
已完成 : +,在向导文章中给出 1 个,(月份 43 的开始)。
已完成 ''+,在向导文章中给出 10 个,(月份 21 的开始)。
已完成 phoneextra= 使用,目前在 0 篇向导文章中,(月份 23 的开始)。- 示例 列表化电话号码
- 从可用文章开始
部分完成 电话图标 ☎ 使用,在 52 篇可用文章中,(月份 121 的开始)。
进展
今天取得了很大的进展。这似乎是一次相当成功的合作。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年8月8日19:44 (UTC)
- 一次非常成功的 COTM,所有向导文章的格式问题都已解决。多人做出了贡献,特别要提一下 RogueScholar。--Traveler100 (讨论) 2019年9月1日05:41 (UTC)
与维基数据地理信息不同的文章
修正坐标,使维基百科和维基数据具有相同或相似的值。
截至 2019 年 7 月 1 日,Category:Articles Geo different to Wikidata 中有 523 篇文章,显示维基旅行和维基数据坐标之间的距离超过 50 公里(31 英里)。
任务
方法和技巧
- 点击侧边栏中的维基百科链接(如果存在),以及维基数据链接,以检查维基旅行的文章是否与正确的页面相连。
- 如果不与正确的文章相连,请删除维基数据页面上的维基旅行条目,并添加至正确的条目。
- 比较维基旅行和维基数据(可能还有维基百科)上的当前坐标值。
- 如果您启用了“错误高亮”小工具,您将在文章底部看到维基旅行与维基数据值之间的差异,并可以分别在地图页面打开它们。
- 确定哪个是正确的,或者制定一个通用的新值。
- 可以使用 GeoMap 来计算新值,或者在地图页面右键单击以获取坐标,或者通过在 URL 行中编辑值来手动尝试打开地图页面的值(通常是获得更好坐标和缩放值的视觉方法)。
- 如果仍然难以确定正确位置,请尝试在 Google 地图、Bing 地图或 JRC Fuzzy Gazetteer 上查找。
- 如果没有条目包含坐标,请考虑添加一到两个。这也能确认文章的位置。
- 同时避免两个维基旅行文章的坐标过于接近。
- 对于中国境内的目的地,请先阅读此处,因为许多网站(包括 Google 地图)使用的坐标不符合国家标准。
- 更新维基数据(坐标位置 P625 或地理中心坐标 P5140)和/或维基旅行(在 {{geo}})上的值
- 考虑四舍五入坐标,城市只需要小数点后两位,地区则更少。
- 如果更新维基旅行的地理坐标,请考虑更好的缩放值。
- 如果更新维基数据,可能需要删除或编辑参考值。
提名
目前在Category:Articles Geo different to Wikidata中有 504 篇文章,其中 37 篇是城市文章,23 篇是公园文章。该模板目前显示任何距离超过 50 公里(31 英里)差异的文章。希望将其减少到不超过 10 公里(6.2 英里)的差异。我已经移除了许多超过 100 公里(62 英里)的文章,它显示了维基旅行和维基数据上的许多错误。--Traveler100 (讨论) 2018年9月8日17:09 (UTC)
- 一般来说,我们不必担心这一个区域问题。例如,如果像美国这样的国家在维基数据上的坐标与维基旅行不同,只要两者都在国家内,就没关系。但是的,城市和公园文章是好的。我想我将支持这个。 --评论来自 Selfie City (讨论我的贡献) 2018年9月8日17:34 (UTC)
- 支持。这看起来是个不错的合作选择。—Granger (讨论 · 贡献) 2018年9月8日23:46 (UTC)
- 评论。在维基旅行上,两个文章不应具有完全相同的坐标,因为在地图上查看文章时会造成混淆(地图框中的“附近文章”,全页地图上的“目的地”),但 1 公里或更小的距离是可以的。这可能不是其他项目的一个因素。 AlasdairW (讨论) 2019年6月30日13:24 (UTC)
结果
月末,数量减少到 403 篇文章。结果很好。所有城市都已更正,大多数公园和许多县也是。有些文章与错误的维基数据相关联,有些只是定位错误,有些是解释性错误。--Traveler100 (讨论) 2019年8月1日01:53 (UTC)
任务
按照维基旅行的术语,贝鲁特是一个大城市,在现实世界中也很重要。主要城市文章及其地区,还有改进的空间。
- 将任何应在地区文章中的列表移至其所属的地区文章。
- 澄清贝鲁特当前的 the safety situation,并相应地更新警告框和相关信息(警告框在新闻相关主题上已过时 3 年)。
- 格式问题,这些问题比较小,例如列表标题中的分号、糟糕的外部链接格式以及几个死链。
提名
按照维基旅行的术语,贝鲁特是一个大城市,在现实世界中也很重要。但是,文章中有许多列表需要移入地区文章。因此,我(User:traveler100)建议的任务如下:
- 任务 1 — 将任何应在地区文章中的列表移至其所属的地区文章。
- 任务 2 — 澄清贝鲁特当前的 the safety situation,并相应地更新警告框和相关信息(警告框在新闻相关主题上已过时 3 年)。
- 任务 3 — 格式问题,这些问题比较小,例如列表标题中的分号、糟糕的外部链接格式以及几个死链。
- 在我看来,这又是一个不错的城市来发展。 --评论来自 Selfie City (讨论我的贡献) 2018年9月7日21:29 (UTC)
- 支持。我记得最近还没有中东的 COTM。 Gizza (漫游) 2018年9月8日05:20 (UTC)
结果
有所改善,但编辑者没有积极参与。--Traveler100 (讨论) 2019年7月1日05:30 (UTC)
链接和电话格式
任务
将信息移入列表以提供更好的功能,例如单击号码进行拨号,并提供更一致的格式。
提名
文章中显示为数字的外部链接应更改为显示超链接文本。电话号码应格式化以便可以单击并拨打。
- 电话图标已使用,目前在 64 篇向导文章中。 Tel: 已使用,目前在 35 篇向导文章中。
- 信息可以移入列表吗?
- 显示为数字的链接,目前在 201 篇向导文章中。
- 如果是在行内,则将一两个词移入链接括号内。如果是在项目符号行上,则更改为列表条目。
提供了一些额外的功能,并使文章看起来更整洁。--Traveler100 (讨论) 2018年6月28日19:47 (UTC)
- 支持。这似乎是合作整理我们文章的好方法。—Granger (讨论 · 贡献) 2018年6月29日00:04 (UTC)
- 支持。这里有几个更多的搜索: phone:,给出 37 个,以及 : +,给出 115 个。-- WOSlinker (讨论) 2018年11月10日18:56 (UTC)
- 有保留地支持。在某些情况下,列表模板是不必要的,例如出租车公司,我们唯一包含或需要包含的信息是电话号码。让我们考虑上下文,而不是盲目地将万物列表化。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年5月1日22:11 (UTC)
- 出租车是个可以添加到列表的好理由。这里的主要激励措施是,除了让人们弄清楚如何在页面上输入电话符号之外,它还可以使电话号码成为一个可单击拨号的实体。如果不存在网络链接,也可以方便人们添加网络链接到该条目。--Traveler100 (讨论) 2019年5月2日05:33 (UTC)
- 已经以项目符号格式写好的任何内容都可以轻松地转换为模板列表。但是,如果一个电话号码包含在正文中,将其转换为列表并不一定会改善信息的呈现方式。 Gizza (漫游) 2019年5月5日02:08 (UTC)
- 同意,虽然有些确实更适合作为列表,但有很多并没有将它们列出而说得通。我曾想过,一旦这项活动完成,看看有多少这样的情况,并评估我们是否需要一个行内 {{phone}} 模板,以便我们可以进行电话号码语法检查。(这并不意味着人们必须使用模板输入文本,可以在以后的清理任务中添加)。--Traveler100 (讨论) 2019年5月5日05:14 (UTC)
- 类似这样 --Traveler100 (讨论) 2019年5月5日07:03 (UTC)
- 已经以项目符号格式写好的任何内容都可以轻松地转换为模板列表。但是,如果一个电话号码包含在正文中,将其转换为列表并不一定会改善信息的呈现方式。 Gizza (漫游) 2019年5月5日02:08 (UTC)
- 出租车是个可以添加到列表的好理由。这里的主要激励措施是,除了让人们弄清楚如何在页面上输入电话符号之外,它还可以使电话号码成为一个可单击拨号的实体。如果不存在网络链接,也可以方便人们添加网络链接到该条目。--Traveler100 (讨论) 2019年5月2日05:33 (UTC)
结果
超过一半的问题已解决。事实证明这是一项艰巨的任务,因为每个突出显示为问题的页面都需要许多格式更改。--Traveler100 (讨论) 2019年6月1日07:46 (UTC)
任务
改进主要城市文章及其地区,并将城市文章(因此至少一篇地区文章)提升至向导级别
待办 将所有列表从庞大的城市文章移至正确的地区- 为城市页面上的列表添加坐标,如果位置不明确。
- 移至/合并到正确的地区
- 如果是一个主要景点,则在城市页面上创建关于该 POI 的文本,并使用维基数据 Q 号链接
- 改进地区文章
- 改进列表
已完成 修复死链
待办 如果缺少坐标,则添加坐标
待办事项 补充其他信息,如网址、地址、电话号码、内容文本
- 改进列表
提名
这是一个巨大的城市和主要的旅游目的地,但可惜的是,主条目包含许多可以移至地区条目的列表。 Selfie City (讨论) 2018年8月6日 00:30 (UTC)
- 如果这个地点被支持,建议将其安排在2018年10月或2019年4月,因为它的游客比百慕大或南极洲还多。 Selfie City (讨论) 2018年8月6日 00:35 (UTC)
- 支持。有许多列表需要更新。 Gizza (roam) 2018年9月3日 04:50 (UTC)
- 支持。这是一个非常重要的旅游目的地。除了将列表从主条目移至地区条目外,许多已在地区条目中的列表也需要更新、添加坐标等。 —Granger (讨论 · 贡献) 2018年9月15日 01:12 (UTC)
- 评论。感谢Traveler100列出任务! --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年3月26日 22:55 (UTC)
结果
虽然一开始进展不错,主页和所有地区都得到了改进,但似乎对此失去了兴趣。似乎在城市合作方面存在挑战。--Traveler100 (讨论) 2019年5月1日 06:35 (UTC)
自定义横幅 - 地区
任务
目标是在所有非城市(地区、公园、旅游主题、画廊页面、行程、短语手册、潜水指南)条目上拥有一个好的自定义横幅。
- 截至3月31日;与此修订版相比
部分完成:共有 623个非城市(地区)条目带有默认横幅 (本月减少347页 — 36%的降幅)
待办事项:348个公园条目带有默认横幅 (减少47个 — 12%的降幅)
待办事项:81个行程带有默认横幅 (减少6个 — 7%的降幅)
待办事项:75个短语手册带有默认横幅 (减少53个 — 41%的降幅)
部分完成:67个地区条目带有默认横幅 (减少159个 — 70%的降幅)
待办事项:52个潜水指南条目带有默认横幅 (减少2个 — 4%的降幅)
已完成:没有旅游主题带有默认横幅 (减少78个 — 100%的降幅)
已完成:没有画廊页面带有默认横幅 (无变化)
此页面的统计数据是手动更新的;它们可能滞后于实际统计数据
- 找到一张至少1800像素宽的合适图片。(侧边栏的维基共享资源链接是一个起点。对于页面横幅图片,3000像素以上是理想的。)
- 如果文章在侧边栏没有显示Commons链接,请检查Commons上是否有链接,并将其添加到Wikidata页面。
- 裁剪为7:1比例并上传至共享资源(使用不同的名称)(共享资源的CropTool是一个好建议)。在共享资源上,将其添加到commons:Category:Wikivoyage banners的子分类中。
- 编辑条目中的{{pagebanner}}
- 同时,将页面横幅条目添加到Wikidata中也很好(所有步骤都包含在Category:Banner missing from Wikidata中)
- 一些标记为地区的条目可能被错误标记,请评估它们是否需要更改为城市条目。特别是如果条目位于Category:Regions with no category中
关于查找和裁剪图片的技巧可以在Wikivoyage:Banner Expedition#How do I help?中找到
提名
目前有11,613个条目带有默认横幅,这些条目有一天应该会获得自定义横幅。这个数字随着时间推移在下降,但COTM(本月合作)的推广可以更快地将其降至零。如果一个月内要做的事情太多,我们可以专注于为所有非城市条目添加自定义横幅(根据Petscan显示有1327个条目)。 Gizza (roam) 2018年5月4日 06:36 (UTC)
- 支持。好主意,这总是能让页面看起来更专业。也许目标应该是所有地区条目。--Traveler100 (讨论) 2018年5月4日 07:31 (UTC)
- 支持。我认为这将是一个对WV(Wikivoyage)有帮助的项目。 Selfie City (讨论) 2018年6月20日 18:33 (UTC)
- 支持。对我来说,这似乎是个好主意。第一轮将目标限制在非城市条目听起来是合理的。 —Granger (讨论 · 贡献) 2018年9月23日 10:14 (UTC)
- 评论。目前大约有1000个页面需要这项工作。由于3月有大约30天,如果我们每天完成30个(这大约是每小时1个多),我们将完成几乎所有这些工作。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年2月26日 02:55 (UTC)
- 但是我认为我们可以取得很大进展。--Traveler100 (讨论) 2019年2月27日 06:43 (UTC)
进展
- 我们离完全消除还有点距离,但距离本月结束还有不到三分之二的时间,我们已经下降了18%。我认为这很不错,也显示了我们在这些合作项目上做得有多好。完整的统计数据如上所示。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年3月20日 03:15 (UTC)
- 对这项任务产生了巨大的影响。除了添加许多页面横幅图片外,还修复了许多文章的类型和内容。--Traveler100 (讨论) 2019年4月1日 06:13 (UTC)
目标是使上海这个大城市条目达到指南地位
任务
提名
如果上海条目达到指南地位,它将是DotM(本月目的地)的明显候选者,这是世界上最大的和游客最多的城市之一。这方面的主要障碍是,它的许多地区条目仍然是草稿级别,因此主条目无法晋升。讨论和(可能过时的)记分卡可以在Talk:Shanghai#Getting_to_guide?找到。我建议CotM(本月合作)主要目标是通过将落后的地区提升到可用级别来使主条目达到指南地位;如果我们也能改进主条目和其他地区,那就更好了。
对此没有任何紧迫性;上海直到2020年左右才是一个好的DotM候选。在Talk:Shanghai#Districts_-_Oh_what_a_mess!的讨论开始后,我创建了一个“市中心上海”条目,它有较少的地区,并且可以提升为指南;它在2018年5月是DotM。因此,不应很快考虑上海。
上海的地区是一个难题,因为这个地方非常庞大和复杂。创建市中心上海,我认为是第三次尝试解决这个问题。几个人反对,因为这使得结构更加复杂,与其它条目不太一样,并且使面包屑导航更长。有更多的讨论,最终在Talk:Shanghai#Decision_on_Downtown_Shanghai中,并且是第四次尝试获得一个好的地区结构,将“市中心”条目改为重定向到主上海条目。我认为地区结构现在(终于!)没问题了,但在上海可以成为DotM之前,应该由其他人进行审查。 Pashley (讨论) 2018年6月20日 14:58 (UTC)
- 嗯,现状的上海条目看起来不算太糟,而且我们在纠正这个条目的各种小错误上会花费大量宝贵的时间。这要么是无事可做,要么是一个巨大的项目 — 我是这么认为的。我有一种感觉,它会是后者。
- 此外,上海条目是一个复杂的问题,按照CotM(本月合作)的规则,它不是一个好的CotM选择。像上海这么大的城市条目,因为它太大了,永远不会远离混乱,所以我认为最好关注内容“不足”的条目,而不是内容“过多”的,比如上海。因此,我现在必须投票
反对这个。
- 我们“应该”并且“可以”关注“内容不足”的条目。正如我上面写的,“我建议CotM(本月合作)主要目标是通过将落后的地区提升到可用级别来使主条目达到指南地位”。 Pashley (讨论) 2018年6月20日 15:36 (UTC)
- 将所有大纲提升到可用级别,我认为是一个好目标。--Traveler100 (讨论) 2018年6月20日 17:26 (UTC)
- 哦,那说得通。那我就支持。 Selfie City (讨论) 2018年6月20日 18:34 (UTC)
- 将所有大纲提升到可用级别,我认为是一个好目标。--Traveler100 (讨论) 2018年6月20日 17:26 (UTC)
- 我们“应该”并且“可以”关注“内容不足”的条目。正如我上面写的,“我建议CotM(本月合作)主要目标是通过将落后的地区提升到可用级别来使主条目达到指南地位”。 Pashley (讨论) 2018年6月20日 15:36 (UTC)
- 我们可以在CotM(本月合作)结束后再回顾上海;因为当时CotM(本月合作)的目标是让网站上大纲级别的地区条目达到可用级别。其中有几个在上海,所以我们可能需要在CotM(本月合作)结束后再回顾上海。 Pashley (讨论) 2018年9月3日 12:40 (UTC)
讨论
中国人倾向于修改GPS坐标,像Google这样的主要地图网站往往不准确,并且难以修正。有人知道如何调整,或者哪些网站提供可靠的坐标吗?--Traveler100 (讨论) 2019年2月2日 10:09 (UTC)
- OpenStreetMap 提供正确的坐标,但其在中国大陆的覆盖范围相对较弱。我通常使用Google Maps或百度地图来查找我要找的地方,然后用另一个标签页打开OpenStreetMap,缩放到正确的位置,然后找到坐标。关于这个问题的讨论和链接可以在Talk:China#GPS coordinates in China找到。 —Granger (讨论 · 贡献) 2019年2月2日 11:06 (UTC)
吃 - 我个人只知道这个城市里的几个区域,并且倾向于随意走进看到的餐馆,或者当地人带我去某个地方。对于目前是草稿级别(outline)的地区条目,各位是否能推荐一些(除了Google和TripAdvisor之外的)网站,我们可以通过互联网研究来寻找吃饭的地方?--Traveler100 (讨论) 2019年2月7日 06:46 (UTC)
结果
这个项目不太成功或受欢迎,只添加了几个住宿列表,并删除了死链接。似乎研究一些郊区并不容易。--Traveler100 (讨论) 2019年3月1日 06:03 (UTC)
列表坐标 - 第二阶段
为提高条目质量和实用性,并保持其城市指南状态,请处理那些指南条目中存在“看”列表缺少坐标的情况。
任务
- 对于具有指南状态的城市中的“看”列表缺少坐标,添加坐标(截至2019年1月1日,有285个条目)。
- 提示
- 有关查找经纬度值的提示,请参阅Wikivoyage:Dynamic maps Expedition#Sub-expedition: Fill all the latitudes!
- 另请检查该地点是否有Wikidata条目(可能通过Wikipedia)。使用列表编辑器添加Wikidata编号可以添加坐标。
- 直接在wikidata.org搜索,或转到城市对应的维基百科文章,然后找到城市分类,通常是带有条目的POI子分类。
- 如果坐标对于一个列表不相关(没有单一位置,或是一个已有坐标的POI的子列表),则在纬度和经度参数字段中输入NA。
- 通过行首数字的缺失可以查看哪些列表项没有坐标。(尽管如此,如果Wikidata编号已添加但未更新列表数据,它可能仍有编号)
- 如果启用了首选项,您也可以在文章底部查看景点、餐饮、活动和住宿类别中缺少坐标的条目。
- 在编辑模式下,可以通过搜索“| lat= |”找到。
- 提示
- 同时抓住机会为列表项添加额外信息
- 更新网站,电话号码
- 删除已关闭的商家
- 如果文章看起来过时且不完整,请考虑将其状态更改为“可用”。
- 如果时间允许,也请处理具有指南状态的地区中的“看”列表缺少坐标,添加坐标(截至2019年1月1日,有68个条目)。
提名
为指南地位的城市添加“看”列表的坐标。
截至2018年6月20日:有297个指南状态的城市中的“看”列表缺少坐标。--Traveler100 (讨论) 2018年6月20日 17:30 (UTC)
- 支持。又一个好的与列表相关的CotM(本月合作)。 Selfie City (讨论) 2018年6月21日 16:23 (UTC)
- POI(兴趣点)的标记是指南和明星条目的要求,请参阅Wikivoyage talk:City guide status,在现有条目被降级之前给予了直到2019年6月的宽限期。--Traveler100 (讨论) 2018年9月22日 18:42 (UTC)
- 不过,一个优秀的指南级条目,仅仅因为缺少一对坐标就被降级,似乎不合理。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年12月23日 17:18 (UTC)
- 我明白了,要求并没有那么严格。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年12月23日 17:19 (UTC)
- 如果只有少数几个列表坐标缺失,那么添加它们并改进条目的工作量应该不会比降低条目状态更大。我们从明星条目上看到了这一点,剩下的都是需要大量工作的。--Traveler100 (讨论) 2018年12月23日 17:28 (UTC)
- 我明白了,要求并没有那么严格。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年12月23日 17:19 (UTC)
- 不过,一个优秀的指南级条目,仅仅因为缺少一对坐标就被降级,似乎不合理。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年12月23日 17:18 (UTC)
- POI(兴趣点)的标记是指南和明星条目的要求,请参阅Wikivoyage talk:City guide status,在现有条目被降级之前给予了直到2019年6月的宽限期。--Traveler100 (讨论) 2018年9月22日 18:42 (UTC)
讨论
在Wikivoyage:Dynamic_maps_Expedition#Sub-expedition:_Fill_all_the_latitudes!上说不要使用Google Maps(我刚发现,这让我很惊讶);然而,我一直在使用它,而且我相信其他人也是如此。只是确认一下。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 18:15 (UTC)
- 不得不说,但谁知道这些数字是从哪里来的。--Traveler100 (讨论) 2019年1月5日 18:22 (UTC)
- 我明白了。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 20:27 (UTC)
- 我认为最好的做法是将这次讨论移到别处并隐藏这些修订。只需说你同意,我找个地方把它移过去。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 20:35 (UTC)
- 如果你输入一个地址,然后查看该地址返回的坐标,那么你不一定需要使用那些提取的坐标。切换到卫星图,然后自己选择一个点。我结合使用Google Maps和Bing Maps来定位一个地方(但不使用它们显示的坐标)。然后我使用Bing来获取该区域的一些坐标,因为你可以直接右键点击,坐标就会立即显示,无需任何额外配置。然后你可以在Wikivoyage的地图中使用这些坐标作为起点,寻找你最终在列表中使用的坐标。--WOSlinker (讨论) 2019年1月5日 22:28 (UTC)
- 我基本上是这样做的,只是我全部在Google Maps上完成,不使用Bing。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 22:36 (UTC)
- 如果你输入一个地址,然后查看该地址返回的坐标,那么你不一定需要使用那些提取的坐标。切换到卫星图,然后自己选择一个点。我结合使用Google Maps和Bing Maps来定位一个地方(但不使用它们显示的坐标)。然后我使用Bing来获取该区域的一些坐标,因为你可以直接右键点击,坐标就会立即显示,无需任何额外配置。然后你可以在Wikivoyage的地图中使用这些坐标作为起点,寻找你最终在列表中使用的坐标。--WOSlinker (讨论) 2019年1月5日 22:28 (UTC)
- 我认为最好的做法是将这次讨论移到别处并隐藏这些修订。只需说你同意,我找个地方把它移过去。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 20:35 (UTC)
- 我明白了。 --评论于 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年1月5日 20:27 (UTC)
结果
待办事项:对于具有指南状态的城市中的“看”列表缺少坐标,添加坐标(截至2019年1月5日,有240个条目)。还剩一半!(截至2019年1月26日,有142个条目)。
待办:对于 带有“景点”条目但缺少坐标的指导区,请添加坐标(截至2019年1月5日,有66篇文章)。
部分完成:截至2月1日,仍需“景点”坐标的指导城市文章有124篇,指导区文章有63篇。大约一半的文章已完成,几篇文章被降级为“可用”状态,其余大部分文章至少有所改进。--Traveler100(讨论)2019年2月1日 06:27 (UTC)
2018
| Ízù (EE-zoo): izuka (EE-zoo-kah) | COTM |
|---|---|
| 2018年12月 | 奥斯汀 |
| 2018年11月 | 列出坐标 - 第一阶段 |
| 2018年10月 | 百慕大 |
| 2018年9月 | 大纲区 |
| 2018年8月 | 亚特兰大 |
| 2018年7月 | #最常访问的大纲文章提升至可用状态 |
| 2018年6月 | #宿务都会区 |
| 2018年5月 | #相关网站 |
| 2018年4月 | #分类:带有已死外部链接的文章 |
| 2018年3月 | #毛里求斯 |
| 2018年2月 | #分类:带有已死外部链接的文章 - 第二阶段 |
| 2018年1月 | #布宜诺斯艾利斯 |
任务
(建议顺序)
- 移除或合并城市页面中与区域文章重复的景点
- 在城市主页面中为景点添加坐标(有助于识别它们属于哪个区域)
- 将主城市页面中的景点移至正确的区域
- 查看
已完成,
未完成,购买
已完成,餐饮
已完成,饮品
已完成,住宿
已完成
- 查看
- 检查并删除已关闭的兴趣点
- 为区域页面中的景点添加坐标
- 为景点添加联系方式和其他信息,检查网页链接
- 以文字形式为城市主页面添加主要景点。可能还会添加餐饮和活动亮点。
- 区域的交通指南
- 区域的页面横幅图片
提名
一个已经被区域化但主文章中仍有大量条目的城市。
- 将列表移至区
- 添加地理坐标和联系信息
- 移除已关闭的兴趣点
—Granger(讨论 · 贡献)2018年6月22日 23:54 (UTC)
- 确实有很多工作要做,我支持。 Selfie City(讨论)2018年6月22日 23:56 (UTC)
- 一个很好的候选,支持。--Traveler100(讨论)2018年6月23日 06:36 (UTC)
- 我们有时会提到奥斯汀在美国无车旅行中,但我认为文章本身并没有充分体现无车旅行的优势…… Hobbitschuster(讨论)2018年9月8日 18:24 (UTC)
结果
做了很多工作。已移除关闭的商家;添加了坐标、电话号码和地址;并且“景点”、“餐饮”、“购买”、“饮品”和“住宿”条目已移至区域或附近的城市文章。但仍有一些工作要做,“活动”部分尚未完成,区域也还有一些工作要做。--Traveler100(讨论)2019年1月1日 07:40 (UTC)
列出坐标 - 第一阶段
任务
- 对于星级文章中缺少坐标的景点,请为所有景点添加坐标。(截至2018年11月1日,53篇文章)
- 提示
- 有关查找经纬度值的技巧,请参阅Wikivoyage:动态地图探险#子探险:填写所有纬度!
- 另请检查该地点是否有Wikidata条目(可能通过Wikipedia)。使用列表编辑器添加Wikidata编号可以添加坐标。
- 如果某个景点的坐标不适用(没有单一位置),请在经度和纬度参数字段中输入NA。
- 可以通过行首数字的缺失来查看哪些景点没有坐标。
- 如果启用了首选项,您也可以在文章底部查看景点、餐饮、活动和住宿类别中缺少坐标的条目。
- 在编辑模式下,可以通过搜索“| lat= |”来查找。
- 提示
- 同时抓住机会为列表项添加额外信息
- 更新网站,电话号码
- 删除已关闭的商家
- 如果文章看起来过时且不完整,请考虑将其提交给移除星级的提名。
提名
截至2018年6月17日,有657篇指导或星级文章的景点缺少坐标。请参阅Wikivoyage:动态地图探险/景点坐标统计。需要改进之前被评为指导或星级状态的文章。也许本月任务是修复所有星级文章的景点。--Traveler100(讨论)2018年6月17日 20:44 (UTC)
- 选择得好,Traveler100。我总是喜欢在文章中看到大量的坐标,我认为这会是一个很好的月度项目。 Selfie City(讨论)2018年6月19日 01:57 (UTC)
- 截至2018年6月20日,仍有53篇星级文章缺少景点坐标--Traveler100(讨论)2018年6月20日 13:25 (UTC)
- 是的,我看到了这是一个需要解决的问题。 Selfie City(讨论)2018年6月20日 15:16 (UTC)
- 兴趣点的标记已成为指导和星级文章的要求,请参阅Wikivoyage talk:城市指导状态,在现有文章开始降级之前给予了宽限期至2019年6月。--Traveler100(讨论)2018年9月22日 18:42 (UTC)
- 是的,我看到了这是一个需要解决的问题。 Selfie City(讨论)2018年6月20日 15:16 (UTC)
- 截至2018年6月20日,仍有53篇星级文章缺少景点坐标--Traveler100(讨论)2018年6月20日 13:25 (UTC)
结果
部分完成:缺少景点坐标的星级文章减少到25篇,即27篇保持星级并改进了景点,一篇被降级为指导。其余的文章也得到了改进,移除了许多已关闭的商家并修复了损坏的链接。然而,这项工作确实表明,在截止日期前为所有指导文章的景点添加坐标是一项艰巨的任务。--Traveler100(讨论)2018年12月1日 06:40 (UTC)
任务
- 改进景点内容
- 修复已死链接
- 扩充描述
- 添加坐标、地址、电话号码
- 将景点从区域文章移动到正确的城市文章。如果某个兴趣点很重要,可以在区域文章中添加一些关于它的文字。
- 为城市文章添加“了解”部分
- 改进城市文章,使其全部达到可用状态
- 在可能的情况下添加“景点”、“住宿”和“餐饮”条目。
提名
还有百慕大汉密尔顿 — 我刚刚看了这篇文章,它有一些景点和少量信息,但看起来是一个很好的文章改进机会。另外,我们可能可以从百慕大文章中复制很多信息到汉密尔顿的文章中。 Selfie City(讨论)2018年6月11日 22:27 (UTC)
另外,我将添加一篇关于文章改进必要性的列表
- 添加“了解”部分
- 扩充“如何前往”/“如何环游”部分
- 向景点条目添加信息,并可能将其中一些移至“活动”部分
- 向商家条目添加信息
- 添加酒店列表
- 添加“下一步去哪儿”列表
另一个选择是改进整个百慕大文章,这将是一项稍大的任务,但绝对是可行的。百慕大文章中存在许多问题需要解决,包括没有一个教区有单独的文章,以及其他目的地都是大纲形式。此外,还需要对城市进行改进,包括汉密尔顿(见上文)。百慕大文章肯定可以提升到指导状态,考虑到百慕大已经有静态地图,甚至可能达到星级状态。 Selfie City(讨论)2018年6月11日 23:01 (UTC)
- 这是一个小地方,但即便如此,作为一个首都,它的状况应该比现在好。支持该提议。--Traveler100(讨论)2018年6月17日 14:12 (UTC)
另一个选择是改进整个百慕大区域文章,这会是一项稍大的任务,但绝对是可行的。百慕大文章中存在许多问题需要解决,包括没有一个教区有单独的文章,以及其他目的地都是大纲形式。此外,还需要对城市进行改进,包括汉密尔顿(见上文)。百慕大文章肯定可以提升到指导状态,考虑到百慕大已经有静态地图,甚至可能达到星级状态。 Selfie City(讨论)2018年6月11日 23:01 (UTC)
- 这篇文章需要重新审视。不需要子区域,但可以将一些教区设为单独的文章,如果该地区没有城市文章的话。需要将景点移入城市文章。这可能比只处理汉密尔顿要好。--Traveler100(讨论)2018年6月17日 14:16 (UTC)
- 我暂时
反对。写新文章、重组地区/子区域结构以及扩充大纲级别的“其他目的地”等任务更适合那些了解该地点并愿意投入大量时间的人,而不是给联合提名人。 —Granger(讨论 · 贡献)2018年6月20日 02:08 (UTC)- 我明白你的意思。可能最好先由一个人来重组。我将在下周着手进行这项工作,创建一个更好的结构。然后联合提名人可以负责移动景点到正确的页面(如果这项工作没有完成),并总体上提高景点和文章的质量。--Traveler100(讨论)2018年6月20日 07:31 (UTC)
- 修改了页面结构并移动了几个城市文章。现在可以进行与宿务都会区类似的活动了。--Traveler100(讨论)2018年6月20日 19:56 (UTC)
- 谢谢,Traveler100。Granger,你现在支持反映Traveler100的修改吗? Selfie City(讨论)2018年6月21日 16:25 (UTC)
- 好的,移动景点到城市并充实景点听起来是很好的联合提名人任务。 支持。 —Granger(讨论 · 贡献)2018年6月21日 23:54 (UTC)
- 谢谢,Traveler100。Granger,你现在支持反映Traveler100的修改吗? Selfie City(讨论)2018年6月21日 16:25 (UTC)
结果
已完成:非常成功的项目。主文章已改进,所有城市(教区)文章均已达到可用状态。--Traveler100(讨论)2018年11月1日 06:11 (UTC)
大纲区域
任务
月初时有159篇大纲区域文章,目标是减少这个数量,以期让城市文章达到可用状态。例如,目前有78个区域没有住宿条目。
- 最低要求:
- 检查并视需要改进交通指南部分。
- 确保至少有一个景点或活动条目。
- 确保至少有一个,最好有两个餐饮和住宿条目。
- 为景点添加坐标。
修复损坏的链接。39篇大纲区域文章有损坏的链接。(请在您的用户偏好设置中启用“错误高亮”小工具)已完成- 检查、修正或添加景点的网址链接
- 如果缺失,请添加景点的地址和描述。
- 要创建一篇达到指导状态的高质量文章
- 请参阅改进城市文章的其他建议。
然后将{{outlinedistrict}}模板替换为{{usabledistrict}}。
如果无法达到可用状态,请考虑就新的区域边界开始讨论。
| 行政区 | 住宿 | 餐饮 | 景点 | 活动 | 购物 | 任何 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仅需 | 21 | 31 | 5 | 10 | 22 | |
| 没有 | 52 | 64 | 20 | 53 | 65 | 0 |
提名
一段时间以来,我一直把提升大纲区域到可用状态作为一项爱好,并已取得了一些进展。我认为,鉴于只有不到200页,剩下的工作应该不难。在某些情况下,我们可能需要重新划分区域边界。如果完成,我建议启用某种机制,以减少大纲区域的创建。我不认为要求区域方案的设计能够使每个区域至少有一个餐饮或住宿条目,或者有一个充分的解释说明为什么没有,这是很过分的要求。 Hobbitschuster(讨论)2017年12月3日 17:13 (UTC)
- 我想我会支持。我还有一个想法,给非常短的大纲文章添加内容。目前有1535篇大纲城市文章,篇幅在1000字节或以下。这些文章通常会被提交删除或合并讨论。添加一个“餐饮”或“住宿”条目可以使它们变得可用,但即使是添加其他类型的条目,也能使文章对旅行者有用和有益。 Gizza (漫游) 2018年1月8日 23:46 (UTC)
- 我不太确定这个。我们讨论的是一百多页的文章,这量很大,而且我不确定在所有情况下我们都能改进这些区域,除非我们了解当地情况。我可能会勉强支持,但我希望听到其他人对这是否太多,或者这是一个好项目发表意见。 ---Selfie City(讨论 | 贡献)2018年8月27日 23:41 (UTC)
- 分类:大纲区域包含159个成员。然而,这包括约50个城市的区域。有些城市只有一个大纲区域,但有些城市却有很多,比如布鲁塞尔有9个。它们的范围从只有一个条目的区域到只需要少量工作的区域。我认为,在这种情况下,成功应视为将名单减少四分之一,使约40篇文章达到可用状态。(惠灵顿目前可能应该被忽略,因为它最近才成为一个大城市。) AlasdairW(讨论)2018年8月28日 21:12 (UTC)
- 是的,这会更合理。只有一个条目的区域不太可能通过联合项目达到星级状态。 --评论者: Selfie City(讨论关于我的贡献)2018年8月28日 21:32 (UTC)
- 分类:大纲区域包含159个成员。然而,这包括约50个城市的区域。有些城市只有一个大纲区域,但有些城市却有很多,比如布鲁塞尔有9个。它们的范围从只有一个条目的区域到只需要少量工作的区域。我认为,在这种情况下,成功应视为将名单减少四分之一,使约40篇文章达到可用状态。(惠灵顿目前可能应该被忽略,因为它最近才成为一个大城市。) AlasdairW(讨论)2018年8月28日 21:12 (UTC)
- 我不太确定这个。我们讨论的是一百多页的文章,这量很大,而且我不确定在所有情况下我们都能改进这些区域,除非我们了解当地情况。我可能会勉强支持,但我希望听到其他人对这是否太多,或者这是一个好项目发表意见。 ---Selfie City(讨论 | 贡献)2018年8月27日 23:41 (UTC)
进展
我必须说,我不完全理解忽略惠灵顿的逻辑。肯定的是,如果区域布局是最近才创建的,那么就不应该有任何区域缺乏足够多的条目以至于成为大纲。我认为大纲区域可能是覆盖不足的迹象,但更常见的是区域边界划分不当的迹象。我认为,如果区域边界是新绘制的,就不应该产生大纲,如果产生了,就应该有一个非常好的解释,或者最好是尽快添加必要的条目。 Hobbitschuster(讨论)2018年9月8日 18:21 (UTC)
- 我在谷歌地图上查看了卫星图像,我认为惠灵顿不应该算是一个大城市。我认为波里鲁瓦和其他“区域”应该分开成为独立的城市文章。但这只是我的看法。 --评论者: Selfie City(讨论关于我的贡献)2018年9月8日 18:25 (UTC)
- 我建议忽略惠灵顿,因为它正在得到许多熟悉该城市的编辑者的编辑,并且很可能很快就能在没有额外帮助的情况下变得可用。我认为波里鲁瓦与其他“区域”一样,对大多数旅行者来说都是同一个目的地——一个在住在惠灵顿市期间可能会停留几个小时的地方。 AlasdairW(讨论)2018年9月8日 21:31 (UTC)
- 嗯,我没有编辑过惠灵顿市本身,但我确实向波里鲁瓦文章添加了一些条目。如果有任何本地编辑者,仍然有很多信息可以添加。 --评论者: Selfie City(讨论关于我的贡献)2018年9月9日 20:37 (UTC)
- 我建议忽略惠灵顿,因为它正在得到许多熟悉该城市的编辑者的编辑,并且很可能很快就能在没有额外帮助的情况下变得可用。我认为波里鲁瓦与其他“区域”一样,对大多数旅行者来说都是同一个目的地——一个在住在惠灵顿市期间可能会停留几个小时的地方。 AlasdairW(讨论)2018年9月8日 21:31 (UTC)
结果
我认为结果是积极的,因为超过50篇文章从大纲状态中移除。 --评论者: Selfie City(讨论关于我的贡献)2018年10月1日 00:29 (UTC)
完成并清理区域重组。城市文章中定义了7个区域,但在协作月开始时,区域分类中有11篇文章,但并非文章中引用的所有区域都已包含。读者(以及在讨论页面上)不清楚城市和区域的范围。
任务
- 在城市的区域页面上:
- 清晰定义城市覆盖的区域。在“了解”部分说明每个区域文章涵盖的城市行政区。
- 使用景点模板
- 移除重复的(在文章的多个部分,或多篇文章中重复的)景点
- 为景点添加经纬度坐标和联系信息
- 修复已死链接并移除已关闭的兴趣点
- 按价格、字母顺序或类型(景点、活动……)组织景点,根据需要
- 将景点移至正确的区域
- 具有地图形状的动态地图
- 在城市页面上:
- 移除移至区域的景点,但确保在页面上提及一些主要景点的特色。
- 文章范围的清晰说明。
提名
另一篇城市文章,其区域最近已被重组。我认为稍微做些工作,特别是在区域文章的景点方面,将真正改善我们对这座城市的报道。
- 模板化景点
- 确保景点在正确的区域 - 特别是其中一些“景点”和“活动”似乎放错了位置,而且一些兴趣点似乎被列在多个部分
- 添加地理坐标和联系信息
- 修复已死链接并移除已关闭的兴趣点
- 按价格、字母顺序或类型组织景点,根据需要
地图也需要调整或替换,以排除Decatur和Hapeville,如果有人有时间和相关技能的话。 —Granger(讨论 · 贡献)2017年12月25日 15:08 (UTC)
- 我只看了市中心区域,就已经发现这将是一个相当大的项目,因为这些文章相当长。不过,我认为未来我们可以着手进行。 Selfie City(讨论)2018年6月11日 22:52 (UTC)
结果
有明显改善。已移除关闭的商家,修复了网页链接,并且更多景点添加了坐标。但仍有工作要做。--Traveler100(讨论)2018年9月1日 13:43 (UTC)
最常访问的大纲文章提升至可用状态
任务
将606篇大纲城市文章(这些文章经常被访问)提升至可用状态。其中163篇有足够多的条目,可以从分类:大纲城市移至分类:可用城市。(提示:在类别字段中添加一个区域以集中关注特定区域)。另一个子群是155篇有损坏链接的大纲城市文章。修复这些损坏的链接将是一个好的开始。
- 最低要求:
- 检查并视需要改进交通指南部分。
- 确保至少有一个景点或活动条目。
- 确保至少有一个,最好有两个餐饮和住宿条目。
- 为景点添加坐标。
- 检查、修正或添加景点的网址链接
- 如果缺失,请添加景点的地址和描述。
- 要创建一篇达到指导状态的高质量文章
- 请参阅改进城市文章的其他建议。
然后将{{outlinecity}}模板替换为{{usablecity}}。
- 更新:目前有564篇经常访问的大纲城市。数量有所减少,但这是一个充满挑战的联合提名月。让我们争取在本月结束时将其减少到500篇。 Gizza (漫游) 2018年7月19日 12:04 (UTC)
提名
不久前我在酒吧问是否有一个按页面浏览量排序的大纲文章列表,'">ויקיג'אנקי先生好心地创建了这个列表。我认为将最常访问的大纲文章提升到可用状态是一个合适的联合提名月主题。提名本身就显得很明显。这些文章是供应少但需求大的。
然而,仅最常访问的十分之一就包含约2000篇文章,数量太多,无法在一个月内处理。此外,其中许多是主要区域或国家。将它们更新到可用状态的任务足够大,本身就可以成为联合提名月主题。目前有636篇大纲城市文章在最高十分之一。一种选择是尝试更新尽可能多的文章。我们可以通过专注于最大的文章来进一步缩小名单,这些文章最有可能接近可用状态。例如,有136篇文章包含15000字节以上的信息,这在一个月内应该是可以完成的。 MartinJacobson(讨论)2017年11月15日 14:57 (UTC)
- 支持 - 我喜欢这个主意,甚至可以从165个大纲城市页面开始。这些页面可能只需要一些列表的整理和“如何到达”部分的检查。 —上文评论由Traveler100(讨论 • 贡献)添加
- 支持 – 我也很喜欢。这是为我们的读者提供大量价值的一个目标明确的方式。它看起来也像编辑者可以轻松地筛选这些链接,只显示特定国家或地区的页面,这对于此类合作似乎很有用。 —Granger (讨论 · 贡献) 2017年11月15日 19:25 (UTC)
- 评论 我不介意,但重要的是要注意,一些最重要的页面由于SEO不佳而不是缺乏重要性或受欢迎程度而没有获得高页面浏览量。如果一个页面的内容在分叉后没有太大变化,它就不会从谷歌获得任何点击,只会来自其他WV页面的内部链接,其他Wikimedia站点(如Wikipedia)以及可能的社交媒体分享(但这种情况本身就更罕见,因为点击次数不多)。一些最受欢迎的页面是诸如Bikol短语手册之类的利基主题,但它们受欢迎是因为没有WT的同类页面。 Gizza (roam) 2017年11月15日 21:06 (UTC)
- 这是一个好观点。也许我们可以想出一些自分叉以来变化不大的重要文章的列表,并将它们也变成未来的合作项目。 —Granger (讨论 · 贡献) 2017年11月15日 21:46 (UTC)
- 支持。好主意。 Selfie City(讨论) 2018年6月9日 21:06 (UTC)
结果
一项雄心勃勃的任务,在列表中取得了进展,提高了许多文章的质量。月末,在606篇经常访问的大纲文章中,现在有536篇,因此70篇已达到可用状态。在开始时有155个链接中断的文章,现在只有28个。--Traveler100(讨论) 2018年8月1日 05:34 (UTC)
目标是使该地区文章达到指南状态。
修复该地区城市文章中的列表位置,并改进该地区文章。
使主要城市文章达到指南状态,其余达到可用状态。
任务
提名
我一年前添加了这篇文章;请参阅Talk:Cebu_(city)#Re-organize_some_things.3F的讨论。我认为这个顶级文章现在大部分都还可以,但仍然存在问题。值得修复;这是该国第二大城市区域,一个主要的交通枢纽和主要的旅游目的地。
- 主要城市,宿务市和拉普拉普市,需要大量的文本编辑和各种其他修复。
- 有些东西仍然列在错误的位置;例如,宿务文章讨论了位于麦克坦岛上的景点,距离相当远。
- 都会区有大约十几二十个小城市。几乎所有这些文章目前都相当薄弱
如果我们还在做COT(我们还在做吗?),这可能是一个不错的选择。 Pashley(讨论) 2017年2月3日 11:18 (UTC)
- 我做了一些编辑,看到其他人也做了很多。太棒了。 Pashley(讨论) 2017年10月7日 13:37 (UTC)
结果
完成:地区宿务都会区达到指南状态,宿务市达到指南状态,地区内其他文章达到可用状态。--Traveler100(讨论) 2018年6月26日 20:01 (UTC)
相关网站
目标是移除{{RelatedWikipedia}}、{{RelatedCommons}} 和{{RelatedCommonsCat}} 模板,当它们引用Wikidata中的链接(直接或通过其他项目中的重定向)时。如果没有直接等效的页面但需要引用,则可以在其他项目侧边栏中使用rel=y参数在RelatedWikipedia和RelatedCommonsCat中,这将创建一个页面底部的信息框。(清理完成后,可以使额外参数成为默认值并移除)。请参阅Template talk:RelatedWikipedia以获取更多信息。
任务
- Category:Articles with Wikipedia links different to Wikidata,(2018.01.26时为3350),(2018.05.01时为2148)。目前 - 3
- 操作:调查原因不同。编辑为相同或修复其他问题。通常只是移动Wikipedia页面,然后指向重定向,在这种情况下只需移除模板。
- 如果不同但相关(且相关),则添加rel=y参数,或更改为列表项。
- Category:Articles with Commons category links different to Wikidata,(2018.01.26时为624),(2018.05.01时为154)。目前 - 1
- 操作:调查原因并修复。这可能只是移动和重定向commons类别,在这种情况下只需移除模板。
- 查看将Commons Category添加为现有Wikidata对象的条目,然后移除模板。
- 或者可能是将Wikipedia引用添加为列表项的情况。
- 如果不同但相关(且相关)的引用,请添加rel=y参数。
完成
- Category:Articles with Wikipedia links and none on Wikidata(2018.01.26时包含在以上类别中),(2018.05.01时为412)。目前 - 6
- 操作:识别问题,可能是编辑或合并Wikidata。
- 或者可能是将Wikipedia引用添加为列表项的情况。
- 如果相关(且相关)的引用,请考虑添加rel=y参数。
完成
- Category:Redirects connected to a Wikidata item,(2018.04.29时为360),(2018.05.01时为377)。目前 - 2701
- 维基数据是否可以指向另一个维基旅程文章,如果不行,则删除引用维基旅程的维基数据条目。
提名
RelatedSites扩展(创建“其他项目”侧边栏链接)将在未来几个月内被禁用。在大多数情况下,这不会造成任何问题,因为这些链接现在由Wikibase客户端扩展自动创建(在“其他项目”侧边栏部分下)。
请参阅Template talk:RelatedWikipedia。主要任务是使{{RelatedWikipedia}} 和{{RelatedCommonsCat}}与WikiData条目中的名称一致(在适当时)。这可能只是格式的重打,但可能涉及更改为Wikidata或引用另一个Wikipedia页面。如果没有Wikipedia匹配项,请考虑将模板更改为包含rel=y参数,将侧边栏引用更改为页面底部的文本框。
修复条目,以便删除该功能不会产生任何影响。--Traveler100(讨论) 2018年4月27日 14:35 (UTC)
- 支持 —Granger (讨论 · 贡献) 2018年4月27日 15:28 (UTC)
结果
Wikidata和相关链接之间的所有差异均已修复。感谢@Mx. Granger: 他编辑了数百页,@WOSlinker: 他至少编辑了几百篇,还有一些我注意到的其他编辑者进行了更改,并且很抱歉没有记下他们的名字。此外,Wikivoyage、Wikipedia、Commons和Wikidata之间的一些错误已得到修复,歧义性命名也更加清晰。--Traveler100(讨论) 2018年5月27日 14:36 (UTC)
- 很高兴听到!非常感谢大家处理这件事,以便我们能够停用旧的扩展。 — TBolliger (WMF)(讨论) 2018年6月12日 20:34 (UTC)
任务
截至2018年4月1日,有812篇曾经是死链的文章。其中一些将是好的链接,但许多是IP地址占用者,将读者引导到不相关的商业页面或有病毒风险的网站。这个列表需要清理,并且需要修复网络链接或删除列表项。
类别Category:Articles with formerly dead external links包含Category:Articles with dead external links的一个子集,用于包含至少一个曾经被标记为死链但后来恢复正常的链接的文章,通常是由于域名抢注。
为了纠正出现在此类别中的文章,请从您的用户偏好设置中启用“ErrorHighlighter”小工具。启用该小工具后,无效链接将显示,后跟一个非常明显的“曾经是死链”警告。请验证链接是否仍然有效并执行相应的修复。
- 如果链接指向垃圾信息或不正确的网站,则应将其替换为正确的链接,或从文章中删除。在任何一种情况下,{{dead link}}标签也应移除。
- 如果找不到该列表的任何近期评论(例如最近两年)或其他网站显示已关闭,则删除该列表。
- 如果链接有效,请移除{{dead link}}标签,并使用“编辑摘要”字段注明链接既有效且不再是死链。
要集中清理特定地区或国家,请使用Petscan。(用您要处理的区域替换类别字段的第一行)。
提名
截至2017年11月1日,有1086篇曾经是死链的文章。其中一些将是好的链接,但许多是IP地址占用者,将读者引导到不相关的商业页面或有病毒风险的网站。这个列表需要清理,并且需要修复网络链接或删除列表项。--Traveler100(讨论) 2017年11月1日 08:42 (UTC)
- 支持。与修复死链同样重要,并且一些链接可能会误导读者认为他们找到了正确的网站,而实际上没有。 —Granger (讨论 · 贡献) 2017年11月1日 10:35 (UTC)
- 评论。我同意以前是死链的文章与死链的文章同样重要。然而,在“Articles with dead links - Phase 1”期间,我们也设法从我们的指南和星级城市中移除了所有曾经是死链的文章。目前没有文章包含曾经是死链但没有死链的文章。我认为,纠正非城市指南文章(Articles with dead links - Phase 2)中的死链以及曾经是死链的文章,比移除大纲文章中的曾经是死链的文章更优先。因此,我认为这不应该作为一个独立的合作项目,而应该被视为移除所有死链合作项目的一部分。 MartinJacobson(讨论) 2017年11月1日 12:24 (UTC)
结果
可疑链接大量减少。降至只有174个。--Traveler100(讨论) 2018年5月1日 07:07 (UTC)
任务
- 重组和修复岛上的所有文章
- 在覆盖范围有差距的地方添加地点。但保持为最低层级区域。
- 将列表从区域文章移动到现有和适当的新城市文章。
- 使所有城市文章至少达到可用状态
- 改进“看”、“吃”和“住”的列表
- 使毛里求斯文章达到可用状态
- 清理文章。
- 在取消列表化之后/期间,需要一些主要网站的专家来查看和了解要做的事情。
提名
国家文章以前曾是 COTM,但仍然有大量的“看”列表。有9篇文章关于这个国家,但存在一些大的地理空白,有些页面信息很少。我们能看看重组和修复岛上的所有文章吗?--Traveler100(讨论) 2017年11月14日 07:54 (UTC)
- 绝对是一个需要关注的国家。除了将“看”列表移至城市文章外,还有哪些任务? —Granger (讨论 · 贡献) 2017年11月15日 19:27 (UTC)
还没有。虽然我同意改进毛里求斯(也许使其成为非洲第六个可用国家?)是一个有价值的目标,但我认为我们应该暂停。为了使这个COTM真正有用,毛里求斯首先应该被划分为7±2个互斥且穷尽的城市。否则,一旦实施了适当的划分,我们可能不得不重复我们的工作并再次移动内容。划分该地区的任务需要大量的当地知识,因此不适合COTMA。一旦这个划分到位,我们就可以着眼于如何改进文章。 MartinJacobson(讨论) 2017年12月20日 11:19 (UTC)- 需要地区吗?如果列表移到城市文章,目前的9篇文章可能会增加几篇。我不认为一个底层的地区有14或15篇文章有问题,这比任意分割成南北或东西好。我基本上认为需要一篇关于Flacq的文章,一篇关于Savanne的文章可能会解决这个问题。--Traveler100(讨论) 2017年12月20日 16:49 (UTC)
- 我明白了。这似乎是合理的。那么我的反对是基于误解,我将我的投票升级为支持。 MartinJacobson(讨论) 2017年12月20日 18:39 (UTC)
- 7+2准则不适用于底层地区。--Traveler100(讨论) 2017年12月20日 21:04 (UTC)
- 我明白了。这似乎是合理的。那么我的反对是基于误解,我升级我的投票为支持。 MartinJacobson(讨论) 2017年12月21日 00:14 (UTC)
- 是的,7+2规则主要是为了使页面视觉上吸引人且易于阅读。如果例如有14个城市,我们可以将列表分成两列,每列七个城市,或者将城市分组到五个标题下,每个标题链接三个城市。它只是为了避免14个城市的长列表,读者会忽略它。 Gizza (roam) 2017年12月20日 23:14 (UTC)
- 我明白了。我以为底层地区如果包含超过9个城市就应该进一步细分。为了避免对毛里求斯进行过度细分,我认为最好创建9个城市文章的列表,它们相互穷尽岛上的所有地方,但现在我明白了,这种担忧是不必要的。谢谢你的澄清! MartinJacobson(讨论) 2017年12月21日 00:14 (UTC)
- 是的,7+2规则主要是为了使页面视觉上吸引人且易于阅读。如果例如有14个城市,我们可以将列表分成两列,每列七个城市,或者将城市分组到五个标题下,每个标题链接三个城市。它只是为了避免14个城市的长列表,读者会忽略它。 Gizza (roam) 2017年12月20日 23:14 (UTC)
- 我明白了。这似乎是合理的。那么我的反对是基于误解,我升级我的投票为支持。 MartinJacobson(讨论) 2017年12月21日 00:14 (UTC)
- 7+2准则不适用于底层地区。--Traveler100(讨论) 2017年12月20日 21:04 (UTC)
- 我明白了。这似乎是合理的。那么我的反对是基于误解,我将我的投票升级为支持。 MartinJacobson(讨论) 2017年12月20日 18:39 (UTC)
- 结果 - 主要文章的组织结构得到了改善,列表详细信息已移至城市文章,虽然尚未达到可用状态,但城市文章的状态有所改善。--Traveler100(讨论) 2018年4月1日 06:51 (UTC)
截至2018年2月1日,有5,676篇有死链的文章。没有指南或星级城市的文章有死链,但有76个指南文章和7个星级文章有死链。主要是地区文章,但也有公园、机场和旅行主题。移除这些将提高本网站的质量并有助于搜索引擎排名。--Traveler100(讨论) 2018年2月1日 09:22 (UTC)
请参阅Category talk:Articles with dead external links#Statistics
提名
截至2017年10月31日,有6216篇有死链的文章。没有指南或星级城市的文章有死链,但有140个指南文章和13个星级文章有死链。主要是地区文章,但也有公园、机场和旅行主题。移除这些将提高本网站的质量并有助于搜索引擎排名。--Traveler100(讨论) 2017年10月31日 09:44 (UTC)
- 支持。关于此合作项目的论据已充分提出。考虑到我们在一阶段成功处理了约500篇文章,我相信我们可以更加雄心勃勃,而不仅仅是针对这153篇文章。如果我们还包括所有可用的机场、公园、国家、行程和主题,文章数量将增加到332篇,这在一个月内仍然是可行的。 MartinJacobson(讨论) 2017年10月31日 11:52 (UTC)
- 支持,但我也认为我们可以,而且应该更雄心勃勃。我最初想建议尝试将所有有死链的地区文章作为一个合作项目来处理(我不知道,也许这会有点过于雄心勃勃)。MartinJacobson的想法听起来不错。 —Granger (讨论 · 贡献) 2017年10月31日 12:43 (UTC)
现在区域重组已经完成,我们可以为这篇关于布宜诺斯艾利斯的文章及其区域提供急需的呵护。布宜诺斯艾利斯是一个热门目的地,因此我们对其进行报道很重要,但文章有些混乱,有些内容已过时(布宜诺斯艾利斯/市中心中的一项指南给出了 2010 年的建议!)。不过,它们确实包含了很多信息,只要稍加努力,就能使其更有用。
- 将“了解”、“餐饮”、“饮品”和“住宿”指南移至各区域
- 在区域内
- 修复已死链接并移除已关闭的兴趣点
- 转化为指南格式,添加坐标
- 按字母顺序排列指南,并根据需要按价格或类型组织到子标题下
- 编辑
- 也许可以扩展使馆列表
—Granger (讨论 · 贡献) 14:23, 2017年9月12日 (UTC)
- 支持。 作为南美洲最大的城市之一,有很多工作要做。Gizza (漫游) 12:00, 2017年9月19日 (UTC)
- 已修复死链。城市文章不再包含指南,未纳入区域。区域内的指南已更新并扩展。一般内容得到改进。--Traveler100 (讨论) 09:26, 2018年2月1日 (UTC)
2017
| Ízù (EE-zoo): izuka (EE-zoo-kah) | COTM |
|---|---|
| 2017年12月 | #Template:Geo and Wikivoyage:Geocoding |
| 2017年11月 | #开普敦 |
| 2017年10月 | #死链文章类别 : 第一阶段 - 指南城市 |
| 2017年9月 | #金奈 |
| 2017年8月 | 电话号码缺失国家代码的指南类别 |
截至 2017 年 12 月 1 日,有 1232 篇没有地理模板的文章
任务
- 查找没有地理模板的文章。例如,亚洲城市文章,或更改类别下的条目,以按您感兴趣的区域和文章类型进行分类。
- 使用格式{{geo|45.5|-73.6|zoom=13}}放置 {{geo}}
- 十进制小数位数应反映位置所需的精度(区域精度较低,小城镇精度较高)以及文章覆盖区域的缩放级别。
- 获取坐标的最佳方法是使用 GeoMap
- 在搜索框(右上角)输入位置
- 确保从列表中选择正确的位置,因为经常有多个地方名称相同或相似
- 缩放到与文章覆盖区域匹配。
- 从“复制模板”列表中选择“Geo”选项
- 点击地图中心获取模板文本。三击以高亮显示并按 Ctrl+C 复制地理模板信息。
- 在文章底部按 Ctrl+V 粘贴模板。
- 或者,可以从维基百科文章获取坐标。也最好检查它们是否显示相同的位置(有时维基百科可能是错误的!)。如果不确定,请与其他互联网地图网站(如 Google Maps 和 Bing Maps)进行双重检查。
- 如果文章是城市文章,且在“其他项目”下没有列出页面,请检查是否存在维基百科页面(用当地语言)以及是否存在需要合并的重复 Wikidata 条目。
- 如果存在多个同名地点,请考虑扩展或创建消歧页。
- 保存文章后,点击地图(右上角),检查地图区域是否与文章中的指南标记大致匹配(使用“全部适应标记”按钮查看是否有任何指南位置不正确)。对于区域文章,请打开“地图中的目的地”以查看其是否正确覆盖了该区域。
理由
目前,在 24970 篇目的地文章中有约 23800 篇拥有地理坐标(95.314%)。从此 PetScan 搜索可以看出,仍有 1253 篇文章需要添加地理模板。
我认为为 WV 上的每个目的地进行地理编码,从而提供我们拥有的每个地方的纬度和经度,是一个基本且可实现的目标。Gizza (漫游) 01:30, 2017年9月18日 (UTC)
- 支持。 看起来很有用且可实现,而且用户可以一点一点地帮助完成这项任务。Granger (讨论 · 贡献) 14:26, 2017年9月19日 (UTC)
- 支持。 与 Granger 陈述的原因相同。--Traveler100 (讨论) 06:16, 2017年9月20日 (UTC)
讨论
- 我发现许多没有 Geo 模板的城市文章都是非常小的地点,大多数没有英文维基百科页面,甚至没有该国语言的页面。对于其中一些,如果没有任何指南,应该考虑将其合并到其他页面。其他情况是因为地点不明确,或有一个案例是国家错误,因为有许多地方名称相同。在这些情况下,建议花时间创建一个消歧页。我还发现,只有 Wikidata 引用英文 Wikivoyage 的文章存在引用该地点为其他语言的重复 Wikidata 页面。还发现了一些拼写错误或替代拼写。--Traveler100 (讨论) 11:18, 2017年12月2日 (UTC)
- 感谢 @StellarD 指出 Fuzzy Gazetteer,它有助于处理地名的各种拼写。--Traveler100 (讨论) 09:38, 2017年12月26日 (UTC)
- 尽管开始缓慢,但我认为地理编码将在月底前接近完成,这是个好消息。PetScan 搜索中出现的一些文章(月球和太空)显然无法获得地理坐标。我还发现很难找到剩余潜水地点的位置。也许我们应该问问 Wikivoyage 上的一些潜水专家?Gizza (漫游) 13:22, 2017年12月26日 (UTC)
截至 2018 年 1 月 1 日,只剩下 14 篇没有地理模板的文章,其中 2 篇在地球之外,不计在内,其余都是潜水文章。几位贡献者付出了惊人的努力,为 1200 多座城市和地区添加了坐标,还合并了一些重复的文章(拼写不同),并修复和合并了不少 Wikidata 页面。--Traveler100 (讨论) 08:42, 2018年1月1日 (UTC)
让我们改进这篇文章,以便游客可以开始为 Wikimania 2018 在开普敦的旅行做计划。它甚至可能在 7 月成为 2018 年的月度精选文章,就在会议的月份。
- 添加地理坐标
- 删除已关闭的指南,修复死链,并进行一般性更新
- 在“工作”部分添加更多详细信息
—Granger (讨论 · 贡献) 11:58, 2017年8月31日 (UTC)
- 支持。 开普敦通常是仅次于约翰内斯堡和开罗的非洲第三大旅游城市。一篇非常重要的文章。Gizza (漫游) 01:36, 2017年9月18日 (UTC)
- “工作”部分未扩展,但除此之外,文章得到了显著改进。--Traveler100 (讨论) 07:43, 2017年12月1日 (UTC)
任务
截至 2017 年 10 月 1 日,有 5220 篇死链文章。
此阶段的目标是修复 254 个指南状态的城市文章 和 5 个星级状态的城市文章 的死链。
要更正文章,请从您的用户偏好设置中启用“ErrorHighlighter”小工具。启用该小工具后,无效链接将显示,后面跟着一个非常明显的“死链”警告。请验证链接是否已更改,目标是否无效,或者链接是否被错误标记,并进行相应的修复。
- 如果链接指向的域名已不存在,则应替换为正确的链接或从文章中删除。如果链接包含在一个不再运营的企业指南中,则应从文章中删除该指南。在这两种情况下,{{死链}} 标签也应被删除。
- 如果链接指向的域名有效但链接路径已更改 - 例如从 http://www.example.com/old_link.html 更改为 http://www.example.com/new_link.html - 请更新链接并删除 {{死链}} 标签。
- 如果链接有效且被错误标记,则删除 {{死链}} 标签,并在“编辑摘要”字段中注明链接有效。请也向标记链接的机器人(目前是User:Wrh2Bot)的讨论页报告错误。
讨论
该类别的文章数量自至少一年以来首次降至 5000 以下。我们能让它更低吗?修复死链(通过更新、删除或删除指南)是保持我们网站更新的好方法。熟悉特定语言或国家的用户可以使用 Petscan(如类别页面所述)来查找需要处理的链接,可以是国家内的链接(或特定区域内的链接)。—Granger (讨论 · 贡献) 19:02, 2017年8月28日 (UTC)
- 支持。 尽管如此,让 Wrh2Bot 标记过去 6 个月内(今年 1 月最后使用)已变为死链的链接将是一个好主意。Ryan 目前休假,但希望其他人能够运行该机器人/创建类似的脚本。我不是机器人专家,也不知道该怎么做。Gizza (漫游) 22:03, 2017年8月28日 (UTC)
- 说得对。正在 ping User:Wrh2,以防万一他还在查看。—Granger (讨论 · 贡献) 22:21, 2017年8月28日 (UTC)
- 机器人运行需要几天时间,在此期间您可以通过 Special:Contributions/Wrh2Bot(它按字母顺序处理文章)关注进展。-- Ryan • (讨论) • 03:57, 2017年9月22日 (UTC)
- 根据 User talk:Wrh2#Wrh2Bot errors,我已关闭机器人。如果有人想要机器人的代码来执行所做的更改,我可以提供。-- Ryan • (讨论) • 21:32, 2017年9月23日 (UTC)
- 机器人运行需要几天时间,在此期间您可以通过 Special:Contributions/Wrh2Bot(它按字母顺序处理文章)关注进展。-- Ryan • (讨论) • 03:57, 2017年9月22日 (UTC)
- 说得对。正在 ping User:Wrh2,以防万一他还在查看。—Granger (讨论 · 贡献) 22:21, 2017年8月28日 (UTC)
- 支持。 提高了网站对读者的实用性和搜索引擎排名。--Traveler100 (讨论) 06:38, 2017年9月1日 (UTC)
- 也许可以先处理死链指南城市。一个月内修复 236 篇文章应该可以实现。--Traveler100 (讨论) 20:45, 2017年9月7日 (UTC)
- 这听起来是个好主意。—Granger (讨论 · 贡献) 01:37, 2017年9月8日 (UTC)
- 也许可以先处理死链指南城市。一个月内修复 236 篇文章应该可以实现。--Traveler100 (讨论) 20:45, 2017年9月7日 (UTC)
状态
进展比看起来要快。在最初的 10 天里,带有死链的指南文章数量减少了约 100 篇,但对网站进行了新的检查,发现更多。--Traveler100 (讨论) 15:31, 2017年10月12日 (UTC)
- 机器人重新运行后,还有更多工作要做,截至目前,总共有6817 篇死链文章,1211 篇曾有死链的文章,其中301 篇指南状态的城市文章 存在死链,另外还有62 篇指南状态的城市文章 曾有死链需要检查。此外,现在有10 篇星级状态的城市文章存在死链。--Traveler100 (讨论) 06:55, 2017年10月14日 (UTC)
- 截至 10 月 25 日,我们已经取得了很大进展——我们还剩下 65 个指南级别的城市和2 个星级级别的城市存在死链,以及仅 1 个(索契)曾有死链。—Granger (讨论 · 贡献) 17:18, 2017年10月25日 (UTC)
- 太棒了!目标提前一天完成。没有指南或星级城市文章存在死链。功劳归于大家,特别是 @Mx. Granger、@DaGizza 和 @MartinJacobson(我是否遗漏了谁?)。超过 500 篇文章,许多文章有多个死链,已被修复。--Traveler100 (讨论) 16:56, 2017年10月30日 (UTC)
- 截至 10 月 25 日,我们已经取得了很大进展——我们还剩下 65 个指南级别的城市和2 个星级级别的城市存在死链,以及仅 1 个(索契)曾有死链。—Granger (讨论 · 贡献) 17:18, 2017年10月25日 (UTC)
- 为“景点”指南添加额外信息
- 核实、扩展或删除“购物”、“餐饮”和“住宿”指南
最大可用城市文章,需要清理。--Traveler100 (讨论) 07:09, 2017年8月22日 (UTC)
- 支持。 大型文章,有很多工作要做,包括可以由不熟悉目的地的用户进行的大量指南改进。我们来做吧!—Granger (讨论 · 贡献) 18:53, 2017年8月28日 (UTC)
- 进展
- 所有“景点”指南均已核实,但其中一些仍需要内容,并且一些需要坐标(Wikidata 中也缺少)
- “住宿”指南已验证,并添加了坐标和网络链接。添加了更多酒店
- 引言文本已得到改进
- 购物中心已完成,但其他“购物”指南需要验证和坐标
- 我注意到 SEO 也有所改进。在本月月初,在 Startpage 搜索结果中排在第 12 到 14 位,现在是第 9 位(因此,对大多数人来说,应该出现在 Google 的首页上)。Gizza (漫游) 12:39, 2017年9月21日 (UTC)
- 完成了很多工作。措辞有所改进,大多数指南都已核实。现在是一篇可用的文章,但仍有很大的改进空间。--Traveler100 (讨论) 05:40, 2017年10月1日 (UTC)
修正国家代码对 CotM(月度精选文章)很有好处:消除歧义并使电话号码能够从智能手机自动拨号,这会使本网站对读者更具吸引力。在指南中采用智能手机格式 4 年后,不完整或不明确的电话号码数量已从 3000 多个降至 200 多个。让我们完成这项任务,将其降至零。--Traveler100 (讨论) 08:10, 2017年7月30日 (UTC)
- 检查号码是否正确(访问指南的网页或在搜索引擎或 Google Maps 上查找)。
- 如果是标准电话号码,请向这些号码添加国家代码
- 如果是特殊号码,请在号码后添加括号中的相应注释(如果能更改为付费或额外收费号码为标准地区代码,那就更好了)。
- 类别页面上有额外信息和说明。
错误代码文章数量首次降至零 !--Traveler100 (讨论) 18:48, 2017年8月14日 (UTC)
2014
| Ízù (EE-zoo): izuka (EE-zoo-kah) | COTM |
|---|---|
| 2014 年 9 月 - 2017 年 8 月 | Wikivoyage:印度探险 |
2013
| Ízù (EE-zoo): izuka (EE-zoo-kah) | COTM |
|---|---|
| 2013 年 3 月 | Wikivoyage:清理 |
| 2013 年 4 月 - 10 月 | #大洲 |