维基旅者:旅者茶馆

欢迎来到茶馆

快捷方式
WV:Pub
WV:TP

旅者茶馆用于对维基旅者进行一般性讨论，也是当你感到困惑、迷失、疲惫、烦躁、思考或乐于助人时提问的地方。要开始新话题，请点击“添加主题”标签，这样它就会被添加到页面 底部，并用四个波浪线 (~~~~) 签名你的帖子。

在提问或评论之前

• 请查阅我们的 帮助、常见问题解答 和 政策 页面。
• 如果你是 新用户 并且对如何使用本网站有任何疑问，可以尝试 新秀休息室。
• 如果你有 关于某个特定条目的问题或建议，请使用该条目的 讨论页 来保持讨论与该条目相关联。
• 如果你想 引起对某个评论的注意 以 获得其他维基旅者的反馈，请尝试 意见征询请求。
• 如果你 想要关于某个特定事项的旅行建议，请参阅 游客中心。
• 如果你有 需要提请管理员注意的问题，请尝试 持续破坏。
• 如果你遇到了 你认为与 MediaWiki 软件有关的问题，请改在 Phabricator 上发帖。
• 如果你想 庆祝自己或他人对维基旅者的重大贡献，请在 庆祝贡献 处举办派对。
• 请在 Meta 上的 维基旅者休息室 讨论 与维基旅者多个语言版本有关的问题。
• 任何 与尼日利亚相关的 内容现在都应放入 尼日利亚咖啡馆。任何 与科索沃或阿尔巴尼亚相关的 内容现在都应放入 科索沃和阿尔巴尼亚咖啡馆。这包括公告、倡议、庆祝和特定条目的问题。

你可以在 维基旅者：旅者茶馆/存档 中查阅旧的茶馆讨论。

请坐下，加入对话！

点击此处开始新主题

订阅

大型路线章节模板

我在这里 提出了一个建议，旨在引入一个用于组织更长路线章节的模板，以便更好地组织这些章节，收集（并使用）结构化数据，以及引入新功能，例如从动态地图直接链接到文本章节，或反之亦然。

我很想对此得到一些反馈！Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月5日 21:04 (UTC)

作为这次更新，我在这里 Module:SectionInfo/sandbox 和在这里 Module:RouteSection/sandbox 创建了一个模板。

使用示例

从这里到那里的徒步路段

21.9 公里

6:30 小时

1010 米

如果您有任何反馈，请告诉我！

编辑，也更新了旧模板以显示一些选项。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日 15:59 (UTC)

我不喜欢。它占用了太多空间，而且模板和手动输入没有太大区别。 WhatamIdoing（讨论） 2025年8月16日 19:33 (UTC)

我和 WhatamIdoing 的想法一样。这增加了一些信息上的便利，但除此之外，我并没有看到太多引入这个模板的好处。尤其是考虑到这个模板现在如此浪费空间。如果它能小很多，我可能会更赞同。另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？难道不能直接从那里复制过来，从而大大简化这个模板吗？

LF Zuiderzeeroute
阿姆斯特丹 → 霍恩

↔ 53 公里 (33 英里)

⏲ 3:30

↕ 10 米 (11 码)

我确实欢迎让信息更容易一眼看出的努力，这个模板可能很有帮助，如果它能小一些的话。基于 LF Zuiderzeeroute（诚然这是一条自行车路线），我做了一个小模型，展示了我认为带有这些信息的模板应该是什么样子：尽量少用文字，以直观且不侵入的方式传达信息。这样大小的模板可以对齐在动态地图的上方或下方（我理解你链接的讨论，它应该在某种程度上与之互动？），而不会分散文章本身的注意力。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月16日 20:26 (UTC)

我喜欢Wauteurz的建议——它不怎么突兀，并且能显示所需的重要信息，而不会占用过多空间。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年8月16日 22:52 (UTC)

太棒了！我甚至会把下面的统计信息用于简单的步道列表。 Gerode（讨论） 2025年8月16日 23:11 (UTC)

嘿！非常感谢你们两位提供的反馈。

你们说得对，当前版本太臃肿了。也谢谢你创建了那个模型！

> 另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？

我的思路是这样的：

我首先注意到徒步路线的格式不一致。引入模板似乎是标准化部分路线本身以及章节统计信息的好方法。在做这件事的过程中，我了解到，要在使用 mapshapes 模板的动态地图上显示徒步路线，就必须将路线章节（来自 OpenStreetMap）链接到维基数据项目。

这让我想。我们能否从结构化信息中获得额外的好处？在维基数据中创建这些章节提供了一种将地理数据与章节统计信息链接的方法。我们可以从地理数据中计算章节统计信息，或者使用链接来创建可点击的路线章节。

正如你所提到的，另一种方法是从官方网站复制信息。我可以创建GPX文件，手动将其分成几段，并写出统计数据，但这将无法让我直接将地图上的一个部分与文本中的一个部分关联起来。地理数据和段统计数据将是分开的。这在一定程度上与使用集中式、结构化数据的维基媒体模式相悖。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日 23:12 (UTC)

好吧，我明白你的理由了。我最担心的是，我们这个项目的编辑者数量很少，而且只有少数人有能力维护一个调用和计算来自其他地方的数据的模板，更不用说配置这个模板以便它能用于他们想撰写的路段了。我最不希望看到的是一个模板被遗弃，因为没有人能维护它。如果没有的话，手动覆盖可能是一个有用的补充，这样模板也可以通过手动插入它显示的数据来使用。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 10:52 (UTC)

很好！我应该早点提到这一点，但模板已经支持手动输入数据来解决这个问题。

您可以在此处看到演示：User:Bluecoordinationfine/SectionInfo test。这样，任何编辑者都可以使用它，而无需从一开始就使用Wikidata，这与Markers/Listings类似。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 11:32 (UTC)

最后一个小小的抱怨：我看到你可以选择公制或英制单位。是否可以添加一个转换，以便可以看到两种单位的距离等？毕竟，没有公制路线能安全地避免被习惯用英制思考的人所影响，反之亦然。可以通过鼠标悬停文本或括号中显示，就像 {{convert}} 这样可以很好地实现。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 14:19 (UTC)

谢谢回复！

我做了一些修改，可以在这里找到 Module:RouteSection/sandbox，我在 User:Bluecoordinationfine/RouteSection test 中添加了测试。修改内容如下：

1. 我将其重命名为 RouteSection。这个名字更通用，因为该模块可以用于任何类型的路线（徒步、自行车等）。

2. 参数现在是直接传递的，所以你可以使用模板 {{m|123}} 来表示距离等值。

3. 我添加了一个 |convert=yes/no 开关。这控制是否从维基数据拉取的数据自动格式化为 {{convert}} 模板。

4. 输入到模板中的数据优先于维基数据中的数据，这与 Markers 和 Listings 类似。

5. 我将呈现方式更改为单行输出。

我将研究表格，看看是否能让输出与模拟图相似。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 15:15 (UTC)

我们假设信奉某宗教的人了解他们自己的宗教规则。我们的职责不是告诉他们可以自己做饭。我们的职责是指出合适的服务（例如，犹太洁食餐厅、清真肉店、杂货店），让他们自己做出选择。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月5日 21:26 (UTC)

谢谢建议！我主要担心的是，可点击按钮会给使用屏幕阅读器的人带来麻烦，因为它默认隐藏了信息。

目前的做法是，编辑决定显示两个值，这与既定的维基实践更一致。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日 18:19 (UTC)

我在这里添加了一个小测试：Lapplandsleden Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月19日 18:14 (UTC)

我认为可以肯定地说，使用这个模板的共识已经足够了？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月16日 12:04 (UTC)

顺便说一句，我仍然稍微倾向于Wauteurz的设计，因为我认为它侵入性更小，也更现代化，但无论如何，这将是我们缓慢现代化网站进程中的一大步。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月16日 12:19 (UTC)

我在这里也有同样的偏好。特别是，我认为在模块输出中使用标题是不理想的，但这只是个人偏好。

我看到的另一个实际问题是，这个模块现在正在做模块和模板的*双重*工作。根据其他模板和模块的功能，应该仍然有一个{{Trail}}或{{TrailSection}}，它可以管理手动覆盖，而无需调用模块，并以吸引人的方式呈现数据。这还带来了在尝试现代化或美化此数据呈现方式时无需修改模块代码的优势，使长期维护更加便捷。

@Bluecoordinationfine，如果你愿意，我很乐意根据我之前的模型起草一个模板，包括实际的图标。但这需要模块进行一些调整才能很好地交互，而且我没有处理这方面的技能。我这周有的是时间，应该一天就能完成——告诉我一声就行。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月16日 12:42 (UTC)

嘿！这是一个很好的评论，我还没有研究过模块和模板之间的区别。非常感谢你的提议！以下是我在实验中得到的一些主要发现：

标题

标题的问题在于，现在大多数徒步指南都是这样组织的，使用标题来区分路段。根据我的实验，使用表格似乎也使得使用标题变得不可能。

当然，我们可以改变这一点（也许我们可以创建一个整体的路线表格，包括所有阶段，以便于导航？）。

从/到

另一件事是“from”和“to”。这个模板从Wikidata获取名称，并忽略“from”和“to”的Wikidata值。这有原因。有时步道段实际上有名称，即一个较小的命名步道是较大步道的一部分。在绝大多数情况下，“from”和“to”值都没有页面链接。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年9月17日 16:40 (UTC)

因此，这个在插入标题时存在的问题是，我们自动在大多数标题后面加上“编辑”按钮。我担心模板插入标题的方式会与此发生冲突。此外，我认为模板/模块应该像图像一样为文章增添价值：它们增加了文章的实用性，但不添加文章结构的基本元素（如标题）。

难道没有办法检查链接的维基数据项是否包含“到”和“从”的值，并且仅在这些值已为该项定义时才显示“A → B”，如果它们不存在，则用章节名称替换它们？我相信我在其他模块中看到过这样的检查。

我会看看我是否能根据之前的模型起草一个小模板，然后我会把你拉到它的讨论页，告诉你它需要从模块中获得什么。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月17日 22:01 (UTC)

由于这次讨论再次陷入停滞，在不将其放入标题的情况下，最终确定使用这个模板是否有任何异议？我认为我们以后可以处理好细微的问题，比如Wikidata。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月5日 03:07 (UTC)

嘿！我没有收到这个的通知。恐怕我接下来的几个月没有太多时间来处理这件事。

问题是，没有标题或维基数据链接，做这件事意义不大。

我也明白了Wauteurz的观点，即标题在这里不是最优的，所以我有点卡住了，不知道什么才是好的方法。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月5日 08:01 (UTC)

所以，正如我上面提到的，我开始着手将模拟图改编成模板。我在{{convert}}时遇到了一些麻烦，并在那个阶段就放下了。目前它与模块不兼容，因为这需要模块能够单独打印原始值。不过，它是一个纯HTML版本的表格，也许可以被改编到模块中？然后可以使用一个虚拟模板（没有任何核心功能），这样编辑者就不必费力去调用模块了。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月5日 10:39 (UTC)

图标看起来太棒了！我在过程中失去了一些布局，但我现在按照你们的建议做了一些。

Template:RouteSection/sandbox

Module:RouteSection/sandbox

它们在这里用于测试目的。

Lapplandsleden Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月24日 14:39 (UTC)

进行了一些布局调整，现在与您链接的模拟图完全一致。我不太喜欢它，它似乎不太适合Lapplandsleden文章。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 11:53 (UTC)

我同意。你把你的模板当作一个子标题来使用，但当前的迭代（匹配 Wauterz 的原型）居中对齐，不像一个标题。调整一下对齐方式——左对齐标题，也许移除一个换行符，让标题行更醒目。我认为你的演示页面上的东西会起作用

拉普兰小径：Hemavan - Atoklimpen

40.7 公里 11 小时 573 米

步道始于一个名叫...的小村庄 Gerode（讨论） 2025年10月25日 17:18 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘它看起来很棒，Blue！我同意它们在这个上下文中看起来不合适，但这可能是因为我最初的模拟图。我想象它被用于更大的文章，有更多的填充。它不是一篇徒步文章，而是以比利时海岸电车之旅为例，说明了我眼中的景象。模板的大小在那会是个小问题，把它放在文章的右侧可以更好地让主要内容围绕它流动。我认为内联版本更适合Lapplandsleden（可能还有很多其他文章）。考虑到徒步文章通常已经细分为章节（A到B的标题），去掉总体的步道名称会使模板更加精简。像John Muir Way这样填充更多的文章，可能只需要添加长度/持续时间/海拔信息，所以也许可以将模板简化到这一点可能是一个可行的解决方案？这肯定需要一些修补和更多人的投入才能真正弄清楚如何将模板正确地整合到行程中。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月25日 18:10 (UTC)

非常感谢你和 User:Gerode！我做了一些修改。如果有任何意见，请告诉我。随时都可以进行修改！“转换”问题通过传递输入的转换来解决，虽然我很久没有测试过了。我也不确定这是从模块中获取信息的最佳方式，可能在那里还有一些改进的空间。

我明白了关于比利时海岸电车之旅文章的观点，这也是为什么我希望将章节名称作为标题。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 19:45 (UTC)

我会看看，但不能保证我有时间做出有意义的贡献。我理解使用标题的吸引力，但通过模板插入结构元素是绝对不被允许的。模板通常是可选元素，而让它们插入像标题这样的基本元素，既会产生对模板正确工作的依赖，又会降低模板本身的灵活性。毕竟，有很多文章写得很好，但并不一定严格遵循风格指南的步骤，原因可能是它们在风格指南涵盖之前就已创建，或者它们的主题不适合套用风格指南。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月26日 11:03 (UTC)

你说得对，我理解问题所在了。目标是让它变得有些类似列表。我会记住可选性的。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月26日 21:33 (UTC)

如果我们不打算通过模板添加任何结构元素，那么现在这可能是最好的方法。您可以参考Lapplandsleden页面。一个可能的视觉改进是左对齐信息框。无论如何，如果能得到更多有此类布局经验的人的意见，那就太好了。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日 20:15 (UTC)

这里使用了备选方案：Skye Trail。它现在也可以在没有名称的情况下使用。可选地，也可以添加from/to参数。 Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日 21:22 (UTC)

关于比利时海岸电车之旅文章的快速评论。根据模板，它不应该有一个“去”标题，然后章节作为子标题吗？ Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日 20:23 (UTC)

订阅

宗教饮食

1. “宗教饮食”或同类章节应包含禁食印度教徒的信息。印度教徒禁食时，必须保持素食，且不能交叉污染。
2. 如果吃不到认证食物，遵守宗教饮食的人不能自己购买食材并烹饪食物吗？这不像在外用餐时偏向于认证；观察者会自己烹饪食物。例如，严格的犹太洁食至少需要一些犹太人的参与。

Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 15:27 (UTC)

作为一名印度教徒，我认为关于印度教斋戒的信息应该放到印度教占多数的地区，就像关于斋月的信息放到穆斯林占多数的地区一样。对于印度、尼泊尔、毛里求斯和斐济等国家，信息应该放到各自的国家条目中。对于斯里兰卡，信息应该放到印度教/泰米尔人占多数的省和地区。 Sbb1413（他）（讨论 • 贡献） 2025年10月5日 16:13 (UTC)

印度教徒可能会在斋戒期间旅行，所以他们可能需要关于饮食限制的信息。 Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 16:37 (UTC)

严格的洁食规定并不要求犹太人在任何食物或饮料的生产过程中都必须参与，除非涉及到某种葡萄葡萄酒，但要求要有某种形式的拉比监督以证明符合法律，据我所知，除了像新鲜水果和蔬菜这类本身就洁食且没有可见的虫害迹象的物品，以及大多数酒精饮料（葡萄酒除外）之外。但回复Sbb：如果我们只在犹太人占多数的地方提供犹太洁食餐馆和加工食品的信息，那么对于想去或不得不去以色列以外地方旅行的遵守犹太洁食规定的犹太人来说，我们的文章就会大打折扣。那么，为什么我们不也同样地为印度教旅行者服务呢？我认为这在有人有知识和意愿去做的时候会是个好主意。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月5日 17:15 (UTC)

我同意你的看法。尽管一年中斋戒的日子不多，我们仍应包含关于印度教斋戒的信息。 Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日 17:43 (UTC)

我们假设信奉某宗教的人了解他们自己的宗教规则。我们的职责不是告诉他们可以自己做饭。我们的职责是指出合适的服务（例如，犹太洁食餐厅、清真肉店、杂货店），让他们自己做出选择。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月5日 21:26 (UTC)

对。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月5日 21:48 (UTC)

印度教的斋戒（以及其他斋戒和饮食习惯）种类繁多，无法在每页都一一列出。这可以成为一个专门的旅行话题，但我反对在维基导游的各个地方加入如此详细的内容。有的斋戒会避免谷物，有的斋戒会避免盐，甚至还有为期 24 小时的短斋戒，期间不摄入水。它根据日期和亚文化/社区/地区而有很大差异。而且，世界上还有许多其他的宗教和饮食传统。目前有时会提及主要的（素食/纯素、清真、主要过敏原等），我希望保持现状。顺便说一句，许多进行“无污染”斋戒或饮食（无论印度教或其他）的人，会简单地避开这些时期的长途旅行。DaGizza ^(roam) 00:43, 2025年10月22日 (UTC)

订阅

FYI：让AI规划你下次旅行的危险

https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip

圆桌讨论请参见 /.: https://slashdot.org/story/25/10/06/0434206/what-happens-when-ai-directs-tourists-to-places-that-dont-exist —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 05:06, 2025年10月6日 (UTC)

有些离题，但我让一个聊天机器人将西孟加拉邦划分为旅游区域，我发现结果如下：

• 北部孟加拉（喜马拉雅山和特赖地区）：Alipurduar、Cooch Behar、Darjeeling、Jalpaiguri、Kalimpong
• 中北部孟加拉（Rarh-Varendra过渡区）：Dakshin Dinajpur、Malda、Murshidabad、Uttar Dinajpur
• 西南部孟加拉（Rarh地区）：Birbhum、Bankura、Jhargram、Paschim Bardhaman、Paschim Medinipur、Purulia
• 中南部孟加拉（恒河三角洲）：Nadia、Hooghly、Howrah、North 24 Parganas、Purba Bardhaman
• 大加尔各答：Hooghly、Howrah、Kolkata、Nadia、North 24 Parganas、South 24 Parganas
• 南部孟加拉（沿海地区）：Purba Medinipur、South 24 Parganas

这种方法有几个问题：

• 虽然在印度这里“孟加拉”通常是西孟加拉邦的简称，但这个名字通常是指一个大片平原地区，覆盖西孟加拉邦、孟加拉国和其他地区。然而，除非你谈论“东孟加拉”或“东南孟加拉”，否则这不算什么大事。
• 中南部孟加拉和苏珊大加尔各答地区有重叠。
• 两个沿海地区 Purba Medinipur 和 South 24 Parganas 在公路或铁路上的连接并不直接，而是要经过加尔各答和霍拉。因此，将这两个地区作为单独的区域更有意义，我们有足够多的城市来做到这一点。

因此，我决定将邦划分为以下区域和子区域：

• 北部孟加拉 [有文章]
  • Darjeeling（区）
  • Kalimpong（区）
  • Dooars（底层区域）：Alipurduar、Cooch Behar、Jalpaiguri
  • 北部平原（底层区域）：Dakshin Dinajpur、Malda、Uttar Dinajpur
• 南部孟加拉 [无文章，将创建]
  • Hooghly
  • Howrah（区）
  • Kolkata
  • Murshidabad（区）
  • Nadia
  • North 24 Parganas
  • South 24 Parganas
• 西南部孟加拉 [有文章]
  • Jhargram（区）
  • Paschim Medinipur
  • Purba Medinipur
• Rarh [有文章]
  • Bankura（区）
  • Birbhum
  • Paschim Bardhaman
  • Purba Bardhaman
  • Purulia（区）

Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 05:56, 2025年10月6日 (UTC)

还有一种情况是，一些游客在旅行时盲目相信 ChatGPT，结果“吃苦头”。前几天我在一家越南报纸上看到一篇关于此事的文章 。 Nvdtn19 (讨论) 07:09, 2025年10月20日 (UTC)

我刚读了那篇文章，说实话……哇，真是太让人震惊了——人们竟然如此信任 AI？（我信，这事儿……只是我无法理解，把那么多钱完全依赖 AI 来支出）。//shb (t | c | m) 07:28, 2025年10月20日 (UTC)

根据我的账户年龄大致推算，是的。我的一位朋友是大学教授，和我一样四十出头，她经常有学生交的作业完全是 LLM 完成的。他们甚至都不尝试去理解作业，只是把作业输入聊天机器人，然后不看就交上去。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 13:31, 2025年10月20日 (UTC)

我猜想经验会孕育信任。它以前给了我正确的答案，所以……WhatamIdoing (讨论) 18:30, 2025年10月20日 (UTC)

肯定是的。//shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

真够疯狂的哈哈——美国有些大学没有在 Turnitin 上启用 AI 检测器吗？在我这里，你永远不可能通过提交 AI 生成的作业，它要么（相当准确地）被检测出来，要么 AI 输出的回答质量太差而无法使用，无论如何你都会不及格。也许是我从一开始就对信任 AI 持怀疑态度，但这仍然让我匪夷所思。//shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

是的，我会说我所从事的行业直接与此有关，所以如果你好奇，我可以给你完整的介绍。

简而言之，美国大学生的 AI 作业提交情况如何？ 他们总是这样做，但往往会被 TurnItIn 和注意到作业写作质量低劣的教授抓个正着。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 21:50, 2025年10月20日 (UTC)

AI 检查器存在太多的误报和漏报。很容易找到像“我把《独立宣言》放进 AI 检查器，它 98% 确定是一个 LLM 写的！”这样的故事。此外，几乎可以说，你永远不会知道有多少漏报会溜过去。所以我知道教育工作者普遍使用它们，但它们非常不可靠，很可能是因为它们本身基于无法完全准确的 AI 模型。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:42, 2025年10月20日 (UTC)

很有趣——我有个朋友的作业最近被错误地标记为 30% AI 生成，但他只需要向课程协调员出示他的 Google Docs 历史记录就可以了。也许只是我的大学过于注重声誉（我是说，真的非常注重——毕竟这是一所八大盟校），而且如果系统容易作弊，这也不符合高层管理的最佳利益，但了解这一点仍然非常有趣。//shb (t | c | m) 22:57, 2025年10月20日 (UTC)

如果你有学习的动力，并且不怕看到令人作呕的事实，你可以阅读大量关于美国教育的读写能力危机的内容，以及关于中学生毕业时几乎没有读写能力的一些令人震惊的轶事和数据。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 23:17, 2025年10月20日 (UTC)

哦，我当然知道——但没想到会蔓延到大学。//shb (t | c | m) 23:20, 2025年10月20日 (UTC)

订阅

FYI：无限期背包旅行

https://jeremymaluf.com/onebag/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 04:40, 2025年10月7日 (UTC)

订阅

本学期我学生正在编辑的文章

大多数学生选择了他们的主要项目：安城、安养（京畿）、牙山、釜山/北部、釜山/水营、清松、都江堰、金泉、金浦、高兴、龟尾、求礼、光教、河东、咸安、合川、淮北、华川、市来串木野、长兴、焦作、荆州、北广岛（北海道）、拉差岛、临汾、密阳、木浦、务安、南澳岛、南海（佛山）、平顶山、瑞金、汝州、世宗、首尔/东部、首尔/江南-瑞草、首尔/南部、始兴、太白、唐山、潼南、义王、郁陵岛、西双版纳、骊州、礼山、中牟县。照例，最好在年底前监视这些条目。我在我的维基百科用户讨论页上给学生反馈（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hanyangprofessor2）。如果有任何问题，您想在条目讨论页或学生讨论页上提请我注意，请 ping 我。Hanyangprofessor2 (讨论) 08:42, 2025年10月7日 (UTC)

附注。如果有人愿意义务提供额外的 ping，因为他们熟悉维基导游的格式手册，或者熟悉中国、韩国、越南、泰国或日本的地点，请告诉我。偶尔我会在回复学生时尝试 ping 相关的维基导游专家（你们），但坦率地说，我在这里不活跃，记不住“谁是谁”（我会根据这里的回复给自己做一个 ping 作弊表，如果有的话 :P）。Hanyangprofessor2 (讨论) 08:51, 2025年10月7日 (UTC)

我很乐意被@提及，以获取中文地点的信息。

在你给出的列表中，西双版纳是一个热门目的地，我们已经有了相当不错的覆盖，所以学生工作的准确性尤为重要。

关于南海（佛山），值得注意的是，我们目前在佛山条目中涵盖了它，以及佛山除顺德外的所有其他区。我不确定是否应该将南海分开，如果分开，佛山条目将成为一个不连贯的禅城区与外围的三水区和高明区组合。如果学生想为南海创建一个新条目，这可能值得在Talk:Foshan上讨论。—Granger (讨论 · 贡献) 12:35, 2025年10月7日 (UTC)

对于一个号称有 700 万人口的城市来说，我对佛山的内容如此之少感到非常惊讶。我对广东地区不太了解，但从一个不熟悉该地区的人的角度来看，我认为将信息整合在一起会更有用，而不是为城市的一个区单独设置条目。//shb (t | c | m) 12:48, 2025年10月7日 (UTC)

佛山目前人口约 970 万，其中约三分之一居住在顺德区，我们对此有单独的条目。 STW932 (讨论) 16:32, 2025年10月7日 (UTC)

西双版纳是一个地区条目，所以也许需要提醒学生，单独的列表项属于城市条目。STW932 (讨论) 16:37, 2025年10月7日 (UTC)

该条目本应由@Redyeoni编辑，但他似乎忘记了这件事（本学期至今没有任何编辑……），唉。Hanyangprofessor2 (讨论) 16:20, 2025年10月12日 (UTC)

@SHB2000 @STW932 @Mx. Granger 我不确定你们是否支持拆分该条目。我会问相关学生，@SUN JIAYI's，让她在Talk:Foshan上发起讨论，并提议将该镇划分为不同的区。既然我们已经有了顺德，我认为增加更多区域是合理的。目前它被提及在Foshan#Towns（作为唯一的实体）；这似乎不理想……Hanyangprofessor2 (讨论) 16:23, 2025年10月12日 (UTC)

我还没有决定，因为我对佛山不太了解，无法真正发表意见。南海是否感觉像一个具有自身身份的独立目的地，还是像中心佛山的一部分？我们会单独拆分这个区，还是将整个城市划分为区域条目？为什么不暂时将信息添加到佛山，等有足够的信息支持多个充实条目时再拆分？这些都是需要思考的问题。—Granger (讨论 · 贡献) 19:36, 2025年10月12日 (UTC)

是的，我也不喜欢部分划分城市。这很混乱。但当然，提议对一个拥有数百万人口的城市进行完整的划分方案是完全合理的。Ikan Kekek (讨论) 19:41, 2025年10月12日 (UTC)

我同意 Ikan 的看法。//shb (t | c | m) 22:31, 2025年10月12日 (UTC)

我也是。将南海区分拆的最主要问题是，这样会在佛山中心区（禅城区）和两个外围区三水和高明之间造成巨大的地理隔阂。因此，除非您还要创建三水和高明单独的条目，否则拆分南海单独的条目是站不住脚的。STW932 (讨论) 23:13, 2025年10月12日 (UTC)

绝对是，除非整个城市有足够多的地点值得划分。 Ikan Kekek (讨论) 16:46, 2025年10月7日 (UTC)

鉴于我为你的学生撰写了《动态地图指南》，我非常乐意被 ping 并前来协助处理任何与这些动态地图相关的事务。我现在因自己的工作而无法积极监督他们的工作，希望这不成问题。― Wauteurz (讨论) 21:15, 2025年10月7日 (UTC)

@Hanyangprofessor2 Ziyi Deng 是你的学生之一吗？他们似乎在撰写关于岳阳中心区的条目。请看User:Ziyi Deng/sandbox STW932 (讨论) 12:29, 2025年10月11日 (UTC)

@STW932 是的，我几天前注意到了，并建议他们将主题改为岳阳Hanyangprofessor2 (讨论) 16:25, 2025年10月12日 (UTC)

订阅

FYI：我去看望美国：在95号州际公路上对一个病态国家的对话与启示。

https://magazine.atavist.com/2025/america-i95-conversations-trump —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 01:39, 2025年10月9日 (UTC)

订阅

发表你的意见：投票选出2025年董事会成员

大家好，

2025年董事会选举投票期现已开放。有两位候选人竞争两个董事会席位。

要检查您的投票资格，请访问投票资格页面。

通过阅读他们的申请陈述和观看竞选视频，了解更多关于他们的信息。

准备好后，请前往SecurePoll投票页面进行投票。

投票时间为UTC时间10月8日00:00至10月22日23:59。

此致，

Abhishek Suryawanshi
选举委员会主席

MediaWiki 消息发送 (讨论) 04:49, 2025年10月9日 (UTC)

在两位候选人毫无理由被取消资格的情况下，从四位候选人中选出两位。老实说，这选举太可笑了。强烈建议阅读我链接的 Meta 页面以及m:Objections to the 2025 WMF Board election removals/Arab Community。我还是投了票，但如果你们打算投票，我强烈建议先阅读这些页面。//shb (t | c | m) 08:13, 2025年10月9日 (UTC)

嗯，你真的知道没有好的理由吗？还是你只是假设没有好的理由，因为你自己不知道是什么理由？WhatamIdoing (讨论) 23:00, 2025年10月9日 (UTC)

我们可能不知道全部理由，但Lane已经公开并披露了他们能够披露的理由，而且我认为 WMF 的理由完全不令人信服。Ravan 的理由尚未得到官方证实，但很可能是因为她公开支持巴勒斯坦。在投票前几天因政治观点或因批评 WMF 而被禁止参加选举，这显得非常专制，尤其是在董事会成员与广大社区之间存在巨大脱节的情况下。至少，这暴露了 WMF 缺乏透明度。//shb (t | c | m) 23:33, 2025年10月9日 (UTC)

这两种情况都不理想，这仅仅说明了董事会与广大社区的脱节程度。这是一个“民意测验”，董事会选择进行，但并不强制他们采取任何行动。

因此，如果董事会已经决定不让这两位候选人担任董事会成员，你真的想让他们让你投票吗？如果他们“获胜”，然后说：“惊喜！猜猜怎么着？我们在选举前一周决定不让这位候选人加入董事会，但我们想让你先投票，希望你不会偏袒他们，这样我们就可以把他们未能入选董事会归咎于社区，而不是我们自己。”WhatamIdoing (讨论) 02:15, 2025年10月10日 (UTC)

这两种情况都不理想，只说明了董事会与广大社区脱节的程度。//shb (t | c | m) 02:21, 2025年10月10日 (UTC)

董事会的职责是履行其对慈善目的的信托义务。“与更广泛的社区保持联系”，无论你选择将哪个少数群体视为“更广泛的社区”，都不是他们的职责。WhatamIdoing (讨论) 03:04, 2025年10月10日 (UTC)

也许这就是为什么他们变得越来越不受欢迎，就像我链接的那些页面所证明的那样。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 03:15, 2025年10月10日 (UTC)

董事会也不需要受欢迎。WhatamIdoing (讨论) 03:58, 2025年10月10日 (UTC)

那么，他们为什么还要进行这次非选举呢？另外，社区中是否有任何非自我延续的成员保证能进入董事会或通常会被推选进入董事会？Ikan Kekek (讨论) 04:07, 2025年10月10日 (UTC)

他们为什么要这样做？我认为他们从中看到了价值，因为他们知道谁在附属组织和个人社区成员中最受欢迎。我认为他们希望在董事会中有附属组织和社区成员，而这是缩小候选人名单的好方法。公开过程可能有助于背景调查，因为背景调查无法查出一些你想知道的事情。背景调查可以让他们发现诸如酒驾定罪或欠债达到可能存在贿赂风险的程度等问题，但公开声明让他们有机会听到诸如在活动中令人毛骨悚然的行为之类的事情。（我举这些例子是因为我相信它们与任何现任或前任候选人都没有关系。）

没有人保证能获得WMF董事会的职位。即将离任的董事会有权拒绝任何或所有候选人（如果他们最初看起来不错，但后来董事会认为不喜欢某人，也可以将其罢免）。然而，他们自愿在章程中规定了“一个”社区或附属机构提名的流程来选拔一些董事会成员。技术上讲，这可以是董事会选择的任何流程，在任何董事会选择的时间表内进行，并且在找到董事会愿意接受的候选人之前，根据需要重复进行。然而，我们过去从未需要超过一轮，并且通常情况下，得票最多的候选人通常是被董事会任命的人。WhatamIdoing (讨论) 04:22, 2025年10月10日 (UTC)

感谢您的解释。Ikan Kekek (讨论) 04:32, 2025年10月10日 (UTC)

不过，我应该说，您的一些回应帮助我理解了一个需要解决的重大问题。Ikan Kekek (讨论) 05:56, 2025年10月11日 (UTC)

在我看来，整场争议的发生真是令人 sad——对国际冲突发表意见不应该导致被取消资格。如果她真的有争议，社区无论如何都会表达出来。WMF没有干预的必要，而且他们继续为这个决定辩护的事实令人担忧。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 12:56, 2025年10月11日 (UTC)

我认为，发表某些观点确实应该导致被取消资格。例如，我认为一个国际知名的非营利组织，其旗舰网站本应保持中立，但却选拔了一位公开支持哈马斯（注意：不是巴勒斯坦，而是哈马斯）并公开支持“强奸受害者在撒谎”观点的女性担任董事会成员，这对该组织是最好的吗。反对种族灭绝符合使命；支持强奸犯和恐怖组织则不符合。现任董事会有责任推进使命，有时这包括，但不限于，阻止那种会使潜在选民了解此事（此类）政治操纵。WhatamIdoing (讨论) 19:50, 2025年10月11日 (UTC)

我同意那些应该是取消资格的理由，但是董事会是否解释过这就是取消资格的原因？此外，如果她的观点早已为人所知，为什么直到这么晚才取消她参选的资格？Ikan Kekek (讨论) 20:08, 2025年10月11日 (UTC)

据我所知，上次的流程（从候选人的角度来看）是这样的：

• 宣布参选并开始允许类型的政治宣传；
• 个人贡献者对长名单进行投票；
• 附属组织投票（从上一轮投票缩短的名单中）；
• 背景调查，董事会取消任何不合适/不受欢迎的候选人资格（如果他们恰好在名单顶部）；以及
• 名单顶部的候选人由现任董事会成员正式任命。

他们收到了关于个人选民需要研究的候选人太多，附属组织也不仅仅是橡皮图章式地认可个人结果的投诉，所以当他们今年颠倒了第2步和第3步时，我并不惊讶。

然后他们修改了流程，在最终投票前进行背景调查。如果有人意识到至少有一位候选人将被取消资格，我对此不会感到惊讶。

一位董事会成员已经在wikimedia-l邮件列表上提供了一份个人解释。我不知道（也不期望）有官方声明。（如果他们这样做，我反而会失望，因为那将构成沉重的官方谴责。）WhatamIdoing (讨论) 20:50, 2025年10月11日 (UTC)

难道没有办法更早地取消她的资格吗？我感谢那位董事会的链接。对两位被取消资格的候选人的取消资格理由是合理的，但我认为这个过程有问题，应该有更多、更及时的关于取消资格理由的沟通。Ikan Kekek (讨论) 21:51, 2025年10月11日 (UTC)

另一个问题是——花几个月时间拉票，结果WMF在选举前几天才说你被取消资格了，这很不应该。如果她们真的有争议（我仍然不相信这是其他很多原因的理由），社区也会把她们选下去的。社区和选民不傻。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 23:25, 2025年10月11日 (UTC)

我说的几天是指，只有当WMF决定不把她们列入选票时才为人所知——这非常晚，而且坦白说，是不可辩护的。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 23:26, 2025年10月11日 (UTC)

是的，但就信任人们基于她出于政治原因支持哈马斯以及是强奸案的否认者（我还没读链接，所以不是直接指控）而投票否决某人而言，这对一个致力于在其最著名和最活跃的网站上避免观点影响的基金会来说是不可接受的风险，我绝不相信大多数人会因此投票否决她。另外，如果董事会无论如何都会因为利益冲突而拒绝让Bluerasberry就任，那么让他当选就没有意义了。所以我的问题在于流程、时机以及缺乏及时、透明的沟通。Ikan Kekek (讨论) 23:33, 2025年10月11日 (UTC)

也许只是我很难相信维多利亚说的话（不过这不是只有我这样），我猜是吧。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 07:42, 2025年10月13日 (UTC)

TL;DR：如果你对官僚主义不感兴趣，可以放心跳过。

嗯，看看日期，可能不行。为简单起见，我们假设这一切确实都与对附属组织名单中那位女性的指控有关，并且董事会/WMF工作人员直到JP文章发布时才知道其中的信息。（我实际上不知道哪部分是真的。）

JP文章于8月10日发布。我猜想，这被当作任何其他涉及董事会的沟通危机来处理。这意味着下一步是让整个董事会和各部门工作人员聚在一起，决定这个发现是否以及如何影响这个流程。既然他们（显然）决定应该这样做，他们可能需要进行正式的董事会投票（通常通过电子邮件进行），并写一份关于改变内容的解释。给予他们大约10天时间来完成这一切似乎是合理的。m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process于8月21日发布。

请记住，投票原定于8月27日开始，所以从负责此流程的团队的角度来看，他们从JP文章发布之日到投票开始最多有17天时间。他们最早可以宣布任何关于此事的消息是在投票开始前17天，也就是为期四周的官方竞选季的中途。

如果你确信董事会最终会拒绝这位候选人，你的问题是你想在投票之前、之中还是之后将她撤出名单。这些选择都不会受欢迎，但主要抱怨是他们根本就这么做了，而不是时机。我没见过有人说任何类似“如果你在原定投票日期前17天宣布这个，我会认为这是个好主意，但因为你在新投票日期前5天宣布，所以这是个坏主意。”的话。

一旦他们做出决定并发布了关于提前进行背景调查和推迟投票的初步公告，他们仍然需要进行全面的背景调查。这需要时间。我预计需要数周时间。这不像“按一下按钮，得到答案”那样快速，尤其对于来自LMIC国家的候选人，而且因为他们希望审查的不仅仅是基本信息（万一JP文章被夸大了呢？万一她的账户被黑了呢？你是否愿意公开“透明地”抹黑她的名字，却发现这是虚假指控，或者其他候选人也有类似问题？）。

我不会惊讶于新的投票日期是在与背景调查公司商议后确定的：如果背景调查公司承诺在9月30日之前完成所有背景调查，我就会计划在10月1日召开董事会会议，决定是否需要对任何结果采取行动，并在10月2日通知所有候选人[我假设是这样做的；这会更人道]，并在10月3日公布结果。

我们可以抱怨这份公告在新的投票开始日期前五天发出，但距离原定投票开始日期也已经过去37天了。让所有候选人处于不确定状态（因为直到投票结束，他们才知道是否可以安全地承诺接下来的两年从事其他项目），并比严格必要的时间更长地推迟投票，这也不好。

这意味着实际的选择是：

• 不做真正的背景调查，因为它们太慢了。（我们过去尝试过；效果不好。）
• 不对她进行背景调查；在8月就拒绝她。然后进行投票，但有风险会在投票结束后/当您为获胜者进行全面背景调查时，发现其中一位获胜者也因无关原因需要被拒绝。
• 进行背景调查，然后尽快开始投票。（他们就是这样做的。）
• 进行背景调查，然后无故推迟投票（也许是“让人们冷静下来”？）。

依我看，他们对时机的选择是合理的，而且他们可能是在多种糟糕选项中做出的最佳选择。WhatamIdoing (讨论) 21:48, 2025年10月12日 (UTC)

感谢您对此的解释。遗留的问题是，这个解释来自您本人，而不是直接来自董事会向所有维基媒体人。 Ikan Kekek (讨论) 23:15, 2025年10月12日 (UTC)

同感（而且我确实欣赏您提供的解释：）。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 00:30, 2025年10月13日 (UTC)

{outdent}

不客气。请记住，对该候选人来说，详细的官方解释与互联网上某个似乎对官僚主义如何运作感兴趣的人的评论之间可能存在的区别。

WMF官方关于她的所有说法都有可能在未来几十年的个人背景调查中出现——可能在未来几十年内毁掉工作机会。如果他们详细解释了他们的担忧，这可能会导致未来的雇主说“哇，他们为此重写了整个流程？她肯定发布了非常糟糕的东西。”我所说的（尤其是因为我故意不使用她的名字）并不重要。

WMF在不解释某些决定方面有着悠久的历史。原因之一是这个问题：

• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁爱丽丝。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁鲍勃。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁克里斯。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁大卫。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁伊芙。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁弗兰克。我不能告诉你为什么。
  • 其他人：去死吧，你这个传播儿童色情的怪物！
    • WMF：嘿，我从来没说过是什么原因？！
      • 其他人：是啊，但你的沉默和你的话一样有说服力。

在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，他们给了候选人一个讲述自己故事的机会。他们从过去的经验中知道，候选人的解释可能会有偏见。（另见：被制裁的编辑发布了他们从WMF法律部门收到的“那封”邮件，但却意外地故意忘记提及之前的所有邮件。）这也会导致一些人认为他们掌握了全部情况，认为这个决定确实是错误的。但我认为这是为了避免对被拒绝的候选人造成可避免的伤害，我认为这是一种值得称赞的做法。

WhatamIdoing (讨论) 00:44, 2025年10月14日 (UTC)

这就是为什么用户投票权在维基百科上是公开的？为什么只有董事会所做的事情是保密的，而且没有任何官方声明？Ikan Kekek (讨论) 02:11, 2025年10月14日 (UTC)

董事会所做的事情并非秘密。官方声明在m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process。官方解释在m:Wikimedia Foundation elections/2025/FAQ#Questions regarding the August 21 announcement。

让Wikivoyage:用户权限提名的投票公开是我们的选择。并非所有维基百科都做出这个选择。例如，英文维基百科正在准备他们的2025年仲裁委员会选举，这是秘密投票进行的。个人可以交谈——就像WMF董事会的个人成员可以（并且在本例中已经做过）——但集体团体只能通过秘密投票来表达。 WhatamIdoing (讨论) 19:39, 2025年10月14日 (UTC)

我见过许多其他非营利组织在“透明度”方面存在误解，即仅仅知道董事会是否通过了决议或批准了支出（董事会做什么），甚至知道最终投票赞成或反对的董事会成员姓名，这是不够的；相反，他们认为董事会会议应该像国家立法机构一样运作，董事会成员在会议中的每一句话，有时甚至他们说话的方式，都应该向所有成员披露，以便他们可以批评那些倡导错误观点、提出他们认为愚蠢问题的董事会成员等等。董事会成员通常不愿意志愿服务，因为他们不希望被当作混蛋挑剔他们在会议上使用的每一个词。当这种情况变得普遍时，董事会就无法直接协同工作，而是变成了一场“传声游戏”：爱丽丝想讨论X问题，所以她打电话给鲍勃和克里斯；鲍勃和克里斯分别与大卫、伊芙和弗兰克交谈；弗兰克和伊芙打电话给爱丽丝，等董事会正式开会时，唯一剩下的事情就是说“同意吗？”

(其中一位“透明度”倡导者最终被选入该董事会。如果我没记错的话，他为几次会议提供了自己的非官方总结，然后就“太忙了”。)WhatamIdoing (讨论) 19:57, 2025年10月14日 (UTC)

订阅

关于在骊州添加酒吧的问题

你好，我正在开发骊州。文章遗漏了很多部分。所以我添加了“看/做/吃”。

在撰写餐饮部分时，我参考了韩国骊州市政府官方网站上推荐的餐厅。但我不太确定写酒吧部分应该使用什么标准。Wkddmstjr05240524 (讨论) 04:32, 2025年10月10日 (UTC)

你曾经去过那个地区或者在那里住过吗？如果你去过，我建议你把你最喜欢的餐厅或其他地方写进文章。有时我会这样写：

• 李氏金餐厅。烤肉很好。离地铁站很近。服务员只会说韩语。
• 高氏家庭餐厅。适合带小孩的家庭。
• 金氏旅游餐厅。提供美式食物。所有服务员都会说英语。
• 郑氏小花餐厅。一家只有五张桌子的小餐厅，但炸酱面很好吃。如果你不会说韩语，只需指着菜单上的图片。

这样你就可以帮助不同的人找到最适合他们需求餐厅了。WhatamIdoing (讨论) 05:40, 2025年10月10日 (UTC)

除了WhatamIdoing提到的（这是非常好的建议）之外，我们其实没有任何客观标准来衡量餐厅是否被列出。如果一家餐厅明显很糟糕，那么省略它是有意义的（参见WV:ANR），但除此之外，请大胆前行！//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 23:49, 2025年10月11日 (UTC)

订阅

WMF董事会改革

这个m:2025 WMF董事会改革请愿书影响了整个运动中的人们，所以在这里发帖是为了提高可见度。我自己在维基旅上面只贡献了几十次，所以如果这里不是发布这个信息的正确地方，请告诉我。Clovermoss (讨论) 20:54, 2025年10月10日 (UTC)

我绝对推荐大家阅读。董事会与运动和社区脱节是绝对可耻的（而且，我不会被说服否则）。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 22:05, 2025年10月10日 (UTC)

订阅

请帮助合并和重定向用户：AWA MODESTA MENYIAM 创建的湖泊文章

我通过封禁该用户的账号为我们争取了一天。我做了一些研究，合并并重定向了几篇文章，但这很耗时，所以我真的很需要你们的帮助（换句话说，我今晚不行了，把任务交给你们）。有时，网络搜索找不到以她们命名的湖泊，而是瀑布，或者发现存在更常用的名字。总之，它们都不符合维基旅：什么是一篇文章的标准，Ekom-Nkam瀑布也一样（参见Talk:Nkam：我认为这两篇文章都应该合并并重定向到巴门达）。Ikan Kekek (讨论) 05:42, 2025年10月11日 (UTC)

这位用户正在翻译法语维基旅的文章，因此格式奇怪且模板损坏。无论如何，她需要遵守我们的政策。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 10:43, 2025年10月11日 (UTC)

然而，我读的Awa的编辑越多，我就越感到困惑。我确实怀疑她至少部分内容是由AI写的，因为它与法语维基旅并不完全一致。我仍然不理解为什么有大量的模板在这里不存在。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 10:48, 2025年10月11日 (UTC)

我已无限期封禁她创建新页面的权限（可以使用多重封禁）。希望这能为我们争取一些时间来清理她的烂摊子，并希望她在此期间能修复她造成的烂摊子。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 12:58, 2025年10月11日 (UTC)

鉴于您关于不准确之处导致奇怪的AI使用的观点，我们是否需要撤销我对她们（不存在的）文章的合并/重定向，并删除所有内容？Ikan Kekek (讨论) 20:10, 2025年10月11日 (UTC)

我不太确定关于AI。在我看来，这是一部分原创内容和一部分AI。Selfie City (讨论) (贡献) 20:52, 2025年10月11日 (UTC)

我认为萨纳加湖应该被移动到杜阿拉埃德国家公园，因为它似乎完全位于国家公园的边界内。WhatamIdoing (讨论) 20:10, 2025年10月11日 (UTC)

为什么不应该删除它？你能去Talk:Lake sanaga评论一下吗？Ikan Kekek (讨论) 20:20, 2025年10月11日 (UTC)

我非常希望看到那个国家公园成为一个条目，但目前的桑纳加湖条目无法在没有当地专业知识的情况下变成一个国家公园条目。我认为删除更有意义，但如果有人想创建一个关于这个公园的条目，我完全没有异议。--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 21:02, 2025年10月11日 (UTC)

订阅

维基语地的目的

有人真的会用这个来旅行吗，还是只是人们的业余爱好，用来制作指南？我不认为有人会用这些。Maroontruths （讨论） 18:45, 2025年10月12日 (UTC)

他们确实这样做了。如果你好奇的话，可以看看Reddit或互联网上的其他地方（或者我们条目的阅读人数统计）。但在这里问这个问题 seems odd！--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 18:47, 2025年10月12日 (UTC)

好吧，我只是没看到有人用。Maroontruths （讨论） 21:05, 2025年10月12日 (UTC)

你错了，但如果你是这么想的，那你为什么在这里编辑？这听起来像个捣乱者会说的话。Ikan Kekek （讨论） 18:49, 2025年10月12日 (UTC)

我只是在问一个问题，你从一开始就毫无理由地想让我被封禁。给我一个理由，说明你为什么这么恨我？Maroontruths （讨论） 21:06, 2025年10月12日 (UTC)

你又错了。我并不“恨”你。你因为我删除了一个非条目并给了你清晰的解释而反应过度地生气，然后你决定对我极其不友好和辱骂。祝你有美好的一天。Ikan Kekek （讨论） 00:49, 2025年10月13日 (UTC)

Ikan，我在一个滥用过滤器里发帖了，你可能想看看。我认为这个用户的行为可能有非常直接的解释。--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 01:04, 2025年10月13日 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。Maroontruths （讨论） 20:51, 2025年10月13日 (UTC)

对我来说，维基旅行是一个爱好，同时我用它来计划旅行和我旅行时使用。它是我旅行的来源之一。Ground Zero （讨论） 01:06, 2025年10月13日 (UTC)

感谢回复。Maroontruths （讨论） 20:51, 2025年10月13日 (UTC)

订阅

关于文件《金泉》的反馈请求

大家好，我目前正在写这篇条目，这是我“理解大数据”课程项目的一部分。我的页面现在已经达到了城市概览的级别，我希望收到经验丰富的编辑的反馈或评估。这是我的条目链接： 我非常感谢任何评论或改进建议。谢谢您的时间和帮助！🙏 --Jeong GiYoung （讨论） 02:02, 2025年10月13日 (UTC)

@Jeong GiYoung：谢谢你问！总的来说，它看起来很棒。感谢你为每个列表提供了详细的描述和坐标，以及路线。请检查电话号码，因为有些号码开头还没有区号。Selfie City （讨论） （贡献） 13:37, 2025年10月13日 (UTC)

那些餐馆或酒店有网站吗？如果有，添加链接会很好。

我还恢复了一些结束时的模板，或者它们可能一开始就不存在：IsPartOf、城市条目状态和geo。这些对于我们计算网站条目数量和对它们进行分类至关重要，所以请确保不要删除它们。谢谢！--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 13:37, 2025年10月13日 (UTC)

@SelfieCity 谢谢您的反馈！正如您所提到的，我们已经将电话号码统一为国际区号格式，并完成了网站所在地的其他地方。 --Jeong GiYoung （讨论） 04:43, 2025年10月14日 (UTC)

看起来不错！谢谢。--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 12:38, 2025年10月14日 (UTC)

订阅

关于文件《河东》的反馈请求

大家好，我最近扩展了河东条目，在“玩乐”部分添加了详细的列表，包括一个突出当地活动（如野生茶节和宇宙花节）的新节日部分。我很想听听关于结构、语调或格式的反馈，以帮助使其更接近维基旅行发达目的地条目的风格。先谢谢了！——Ddongha （讨论） 06:17, 2025年10月13日 (UTC)

@Ddongha：条目看起来不错，除了“如何前往”部分，需要更多关于那些地方的信息，以及“食宿”部分也是如此。如果能提供更多关于如何前往的信息，比如哪些道路或铁路进入该县，那将有助于改进条目。Selfie City （讨论） （贡献） 12:42, 2025年10月14日 (UTC)

如上所述，我将恢复一些结束时的模板，或者它们可能一开始就不存在：IsPartOf、城市条目状态和geo。这些对于我们计算网站条目数量和对它们进行分类至关重要，所以请确保不要删除它们。Selfie City （讨论） （贡献） 12:42, 2025年10月14日 (UTC)

另外一个评论——一些标记，特别是餐厅的标记，似乎在不同的省份。它们是在河东县吗？如果不是，应该将它们移到正确的县或市条目中。确保条目中的所有列表都在河东县。--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 12:46, 2025年10月14日 (UTC)

订阅

维基旅行：用户权限提名

有两位贡献者被提名为授予检查用户权限。检查用户可以检查用户IP地址信息和其他服务器日志数据。该工具仅用于保护维基旅行免受破坏和干扰。这是一个重要的行政职位。鼓励贡献者考虑这些提名，并投票赞成或反对。Ground Zero （讨论） 01:18, 2025年10月15日 (UTC)

到目前为止只有7票，这意味着提名将失败。我再次要求贡献者考虑这些提名，并表达你们的意见，赞成或反对。Ground Zero （讨论） 02:04, 2025年10月19日 (UTC)

强调为什么这很重要：检查用户权限是维基旅行的新增权限，并且要求每次提名需要25票或以上，并且在授予任何人权限之前，至少需要提名两个人。即使你漠不关心，也要让你自己的声音在提名中被听到，这将有助于实施这个非常有价值的打击破坏的角色。— Wauteurz (讨论) 08:44, 2025年10月19日 (UTC)

另外，一个小建议，我认为在投票期间在站点通知中添加关于投票的信息会很有用，因为并非所有用户都密切关注酒馆。— Wauteurz (讨论) 08:47, 2025年10月19日 (UTC)

说实话，这也不是个坏主意（虽然我将回避自己去做）。几年前，enwikibooks在Leaderboard竞选CU时（尽管不成功）也这样做过。//shb (t | c | m) 09:29, 2025年10月19日 (UTC)

那就这么定了。如果这是一个有问题的举动，很容易撤销。— Wauteurz (讨论) 19:48, 2025年10月19日 (UTC)

“25票或以上”这个要求是从哪里来的？这意味着，几乎所有活跃的高活跃度编辑者都必须参与这次讨论。我们曾经有过25人参与用户权限投票吗？WhatamIdoing （讨论） 22:03, 2025年10月19日 (UTC)

我非常确定答案是“不”。Ikan Kekek （讨论） 22:06, 2025年10月19日 (UTC)

它来自meta:CheckUser_policy#Appointing_local_CheckUsers：“至少需要25-30名编辑者的批准”。如果我们仍然难以获得足够数量的投票，那么展示我们曾用少于10票就提拔了管理员，以便我们要求放宽最低限制，可能会有帮助。AlasdairW （讨论） 22:47, 2025年10月19日 (UTC)

是的，这确实是全球政策，其目的是确保小型维基不会任命本地CU。检查用户是管事授予的权限，因此通常不会考虑个别维基的情况（并且很少授予例外）——如果我们无法在合理的时间内获得25票，提名通常会被认为不成功（几年前Leaderboard的enwikibooks CU提名就是这样）。//shb (t | c | m) 06:04, 2025年10月20日 (UTC)

我们有33名管理员（包括机器人），亲自邀请那些长期高活跃度的编辑者并非不合理。（如果你快到24票了，只差一票，随时可以ping我。）WhatamIdoing （讨论） 18:35, 2025年10月20日 (UTC)

你知道……我非常惊讶它在一周内就达到了19票（或者在SC的情况下是18票）。老实说，我认为这两个提名都会像最近几年enwikinews或enwikibooks的提名一样失败……但没有，两者实际上都可能通过。一周时间足够再获得7票。shb (t | c | m) 04:57, 2025年10月22日 (UTC)

现在我们达到了所需的最低票数。终于了。shb (t | c | m) 12:04, 2025年10月23日 (UTC)

感谢所有投票的人。这是维基旅行社区力量的体现。Ground Zero （讨论） 12:17, 2025年10月23日 (UTC)

附议——感谢大家的信任。 :) //shb (t | c | m) 12:36, 2025年10月23日 (UTC)

我将继续推进并大刀阔斧地修订维基旅行:检查用户页面，并创建维基旅行:检查用户请求。我认为这不应该有争议，但在此记录我将使用Meta上的格式（我认为这是最容易使用的）。//shb (t | c | m) 00:30, 2025年10月29日 (UTC)

完成 – WV:RfCU现在存在。//shb (t | c | m) 01:54, 2025年10月29日 (UTC)

我们应该有两个以上的检查员吗？

抱歉错过了最初的讨论，因为我参加了北美维基会议，并且不得不处理这次安全事件。我一直在想，我们是否应该通过在该项目上拥有两个以上的检查用户来进行一些长期规划（因为我们的皮偶也存在了很长时间，不太可能消失）。检查用户政策强调制衡，要求始终至少有两名具有检查用户权限的编辑者。如果我们只有两个人，而其中一个辞职、退出项目或长期不活跃，我们可能不得不匆忙任命新人。我们可以通过拥有两个以上的人来减轻这种风险。OhanaUnited讨论页 14:29, 2025年10月23日 (UTC)

好主意。还有其他人有兴趣成为检查用户吗？--评论自 Selfie City （讨论） （贡献） 15:16, 2025年10月23日 (UTC)

我支持第三个（检查用户），原因如下。shb (t | c | m) 20:01, 2025年10月23日 (UTC)

另外，对于任何愿意成为CU的人，您还需要签署wmf:Legal:Wikimedia Foundation Confidentiality Agreement for Nonpublic Information（在此处有如何签署的说明）。这是一个非常简单的过程，如果您真的愿意，可以只输入您的维基用户名作为签名，并且基本上只是一个冗长的协议，说明“我不会向除检查用户或管事以外的任何人披露私人信息”。//shb (t | c | m) 22:34, 2025年10月23日 (UTC)

我正在考虑。我不太担心签署保密协议，因为我过去已经签署过了，但我更担心强制使用双因素认证（2FA）。我亲眼见过我的朋友在纽约旅行时把手机忘在优步车上有多么麻烦。她无法登录优步，也无法联系优步客服联系司机取回设备，因为优步检测到她在旅行中有“可疑活动”。虽然我确实会为我的银行账户使用双因素认证，但这和WMF在我所在的城市设有办事处，我可以当面出示身份证并重置我的双因素认证（如果出现问题）不一样。而且，由于我经常去加拿大北部旅行，我不知道双因素认证会多久要求我验证一次。OhanaUnited^讨论页 2025年10月24日 13:48 (UTC)

我不认为2FA是checkuser（或oversight）的必需条件？据我所知，它只对允许你编辑.js/.css页面的权限是必需的，目前只有管理员、全球系统管理员和界面管理员，而checkuser不需要。//shb (t | c | m) 2025年10月24日 21:51 (UTC)

根据页面上的说法，它写着“出于法律和安全原因，维基媒体基金会决定要求此角色使用双因素认证。 无论如何，如果我参选，是否需要有人提名我？OhanaUnited^讨论页 2025年10月25日 03:46 (UTC)

嗯，真有意思，这一定是一个我不知道的非常新的变化。我不认为有人需要提名你担任此职务，但如果你愿意，我可以。 :) //shb (t | c | m) 2025年10月25日 04:21 (UTC)

是的，如果有人提名我，我将不胜感激。OhanaUnited^讨论页 2025年10月26日 03:30 (UTC)

完成 //shb (t | c | m) 2025年10月26日 04:20 (UTC)

2FA 提供备用码，您可以（并且可能应该）将其写在纸上以应对这种情况。WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:03 (UTC)

宣传这个的蓝色横幅广告正在显示给未登录的编辑者/在私密浏览器窗口中，这可能不是个好主意。WhatamIdoing (talk) 2025年10月29日 16:55 (UTC)

我不太担心匿名者投票——那些IP（或者现在我应该说是TA）在那些提名中投票是绕过封禁的一个特定案例。无论如何，管理员很可能还是会忽略IP投票。//shb (t | c | m) 2025年10月29日 22:16 (UTC)

订阅

滥用过滤器封锁

我们之前在这里讨论过这个问题 这里，但讨论不了了之，现在我将重启这个讨论，启用滥用过滤器中的封锁功能，使用我们在该讨论中同意的相同条件。随着近期LTA活动增加，不断启用和禁用“阻止用户采取行动”不仅不利于捕捉误报，而且极其浪费时间。//shb (t | c | m) 2025年10月19日 01:44 (UTC)

订阅

Wikidata

这与英文维基旅人无关，但有人能把希腊语页面 https://el.wikivoyage.org/wiki/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%82 与珀斯（Perth）的Wikidata条目关联起来吗？~2025-28966-50 (talk) 2025年10月19日 10:30 (UTC)

1. 导航至 Wikidata 上的珀斯。
2. 向下滚动到页面底部，找到 Wikidata 部分。
3. 点击“编辑”。
4. 在列表底部写着“wiki”的空白框中，输入“el”，然后选择“ελληνικά”，接着在右侧的框中输入文章的名称，然后点击“发布”。

Ground Zero (talk) 2025年10月19日 11:56 (UTC) [ce by LPfi]

完成 珀斯（Perth）的WD页面已半保护，所以需要有在WD上进行足够编辑以获得自动确认的用户来完成此操作。有懂希腊语的吗，请检查一下是否已正确完成。AlasdairW (talk) 2025年10月19日 13:30 (UTC)

在我这边看来，它按预期工作。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 06:00 (UTC)

订阅

南澳大利亚在 Wikidata 上

请原谅我的英语，我翻译了这些内容。

我注意到有人刚发了关于连接希腊语页面的帖子。

既然他们成功了，我想请求将页面 https://bn.wikivoyage.org/wiki/দক্ষিণ_অস্ট্রেলিয়ার 移动到 দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া（去掉末尾多余的 র），并将其添加到 Wikidata 的南澳大利亚项，因为我现在还没有被自动确认。

谢谢。ধন্যবাদ。祝您有美好的一天。মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:31 (UTC)

我已经完成了。Ground Zero (talk) 2025年10月20日 02:35 (UTC)

谢谢。我非常感激。你是否也有能力移动这个页面，因为它拼写错误？মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:37 (UTC)

我想我现在也完成了。请检查一下，确保我做对了。Ground Zero (talk) 2025年10月20日 02:39 (UTC)

是的，你确实做到了。非常感谢。মহালভা হেন্দ্রভ (talk) 2025年10月20日 02:45 (UTC)

虽然我目前不活跃于孟加拉语维基旅人，但我仍能在需要时提供帮助。Sbb1413 (he) (talk • contribs) 2025年10月20日 02:41 (UTC)

如果需要，我也能协助处理无争议的维护工作。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 12:02 (UTC)

订阅

帮助我们决定新的抽象维基百科项目的名称

你好。请帮助为新的抽象维基百科项目选择一个名称。该项目将是一个维基，使用户能够结合 Wikifunctions 的功能和 Wikidata 的数据，以生成任何支持语言的自然语言句子。然后，这些句子可以被任何维基百科（或别处）使用。

将有两轮投票，每轮之后都有对候选名称的法律审查。投票将于 2025 年 10 月 20 日和 11 月 17 日开始。我们的目标是在 2025 年 12 月中旬选出最终的项目名称。如果您想参与，请在元维基上了解更多并立即投票。 谢谢！

-- User:Sannita (WMF) (talk) 2025年10月20日 11:43 (UTC)

对于不了解这是什么的人来说

我们经常在文章中写一些标准的句子（例如，“Smallville 是 Ruritania 北部的一个有 10,000 人口的小镇”）。想象一下，你只需输入一种“模板”（他们称之为 函数），就可以从 Wikidata 中提取内容来开始一篇文章。你可以将其复制为纯文本，保持部分或全部内容与 Wikidata 连接（例如，如果小镇的人口发生变化），或者决定你不喜欢它，然后写你自己的句子（或尝试不同的“模板”）。而且，重要的是，一旦“模板”存在，我们就可以用任何语言来做这件事。这将加快文章的创建速度，并促进所有维客旅行之间的内容共享。

这个项目可能要几年才能测试，而且我认为它对英语项目的重要性不如对小型项目，但我认为这个项目在基本协助方面有很大的潜力。WhatamIdoing (talk) 2025年10月24日 19:35 (UTC)

人口数据可能很有用。这里的数据会很快过时。同样，对于像航空公司这样的倒闭大型企业，维基功能连接可能会很有用。--评论来自 Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月24日 20:58 (UTC)

是的，保持指南的最新是一个问题，并且自动化其中一些是一个好主意。不仅是 Wikidata 的数字，也许还有汇率或酒店价格之类的东西。

自然语言文本可能不是唯一的输出格式。这可能是一件好事，但它也是一个出了名的难题，有些数据可能更自然地以表格或图表形式呈现。Pashley (talk) 2025年10月24日 21:57 (UTC)

正如WhatamIdoing所说，我认为这更多地会帮助到小型语言的维基旅人，而不是这里，尤其是考虑到它们中大约有三分之一似乎非常不活跃。//shb (t | c | m) 2025年10月24日 22:26 (UTC)

汇率似乎是个好主意。

或者也许是警示框的某些部分？简单的（主谓宾）句子，如“[日期]发生了洪水”以及相关的外部链接，可以帮助很多语言。WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:07 (UTC)

订阅

本站“commune”一词的使用

这个词在法文和意大利文村庄里用得很多：随便举个例子，在Fa'a'ā，它被陈述为“Fa'a'ā（或Faaa或Faa'a）是塔希提岛的一个公社。” 我认为在英文网站上这是错误的。在英语中，“commune”仅指集体拥有财产的社区。有人反对吗？直到我第一次去意大利旅行，我才在除集体拥有社区财产以外的语境中（意大利语中是comune）遇到过这个词的使用。我认识到要让编辑者停止误用这个词很困难，但不误用它并纠正误用将有助于读者理解他们所读的内容。类似的情况是“pension”这个词，在英语中它指的是退休人员的月度（或可能每两周一次）付款，而不是一种住宿类型。Ikan Kekek (talk) 2025年10月22日 05:48 (UTC)

如果人们认为使用“官方”名称有帮助（例如，如果你可能收到听起来像“你需要坐 Uber 去下一个公社”的指示），那么我会保留它，但要加上一个解释：“Fa'a'ā是塔希提岛的一个公社（镇）”。

如果我们不认为游客会听到这个官方名称，那么我宁愿把它改成一个众所周知的英文对应词。WhatamIdoing (talk) 2025年10月22日 20:15 (UTC)

《简明牛津英语词典》将pension的一个含义解释为“通常是固定的寄宿费”，所以我认为它在英式英语中被用作一种住宿是可以被承认的。它还将“法国的一个行政区划”作为commune的第一个含义，而“集体定居点”排在第三位。AlasdairW (talk) 2025年10月22日 22:36 (UTC)

虽然词典定义可能有用，但大多数人能理解的简单语言定义是Ikan Kekek所描述的那种。对于其他用法，我们应该将commune视为外来词，即斜体化并翻译，就像我们对待ciudad或ville一样。Ground Zero (talk) 2025年10月22日 23:01 (UTC)

我同意GZ的观点。//shb (t | c | m) 2025年10月22日 23:10 (UTC)

“commune”这个词不是外语，所以斜体显示是错误的。解决这个问题的一种方法是创建一个模板 “{{commune}}”，它会展开为“[[:en:Commune#Administrative-territorial entities|Commune]]”。

当我在维基旅人上尝试这种扩展时，它没有奏效，但在南非荷兰语维基百科上它却如预期般奏效（参见 这里）。一个类似的模板“{{Pension}}”可以创建，它将链接到“[[:en:Pension (lodging)|Pension]]”。我们同样可以将其链接到Wikidata中的相关词。Martinvl (talk) 2025年10月23日 21:08 (UTC)

我很乐意这样做。不过，我们必须小心，不要进行全局搜索和替换，因为可能在某个地方提到了退休金（至少在Retiring abroad中），而且无疑，“commune”在过去（例如19世纪美国的一些宗教团体）以及现在可能的一些情况下，被用来指代集体财产所有权。Ikan Kekek (talk) 2025年10月23日 21:24 (UTC)

但在我们这样做之前，我们必须记住，我们不在本网站上进行此类维基百科内联链接，如果我们从这些术语开始，很容易出现“滑坡效应”。另外，一个反对意见：法语的commune和意大利语的comune 确实是外来词。Ikan Kekek (talk) 2025年10月23日 21:28 (UTC)

我创建了Hotels#Pensions来简要说明pension是什么——请进行扩展或更正。我还看到Sleep使用了pension一词而没有说明其含义。AlasdairW (talk) 2025年10月23日 22:33 (UTC)

这应该写成“[[Hotels#Pensions|pension]]”，这样句子就可以读作“这座城镇有许多小型的pensions。” 我建议创建一个模板来实现这种替换，因为记住文本“{{pension}}”比记住完整的展开式更容易。模板还有一个额外的优点，就是如果源文本改变，我们只需要更改模板即可。Martinvl (talk) 2025年10月24日 21:09 (UTC)

是的，这很有用。是否有办法让重定向也支持“pensione”？Ikan Kekek (talk) 2025年10月24日 21:47 (UTC)

如果我们对它的内容满意，我认为创建一个Pension或Pensions重定向会更好。我们通常避免不必要地使用模板，而且读者会很容易在搜索框中找到链接。我不认为我们应该每次使用pension时都给出一个解释。 AlasdairW (talk) 2025年10月24日 21:49 (UTC)

我的意思是包括pensione在模板中，但如你所建议的重定向也可以。如果退休金被包含在Retiring abroad中，我们是否需要一个区分指示？Ikan Kekek (talk) 2025年10月24日 22:35 (UTC)

难道不是把读者可能误解的词语解释在文章里，而不是让他们点击跳转到另一篇文章更好吗？Ground Zero (talk) 2025年10月25日 01:16 (UTC)

你说得对。Ikan Kekek (talk) 2025年10月25日 04:50 (UTC)

虽然我理解有些人可能不喜欢链接到英文维基百科，但我不认为这个论点适用于链接到Wikidata——毕竟Wikidata也有链接到维基旅人！字符串“[[:Wikidata:Q3266850|commune]]”和“[[:Wikidata:Q1065252|pension]]”分别扩展为“commune”和“pension”。使用Wikidata的额外好处是，即使文章被翻译成其他语言，链接仍然有效（即使是冗余的）。如果我们选择Wikidata路线，几乎必须创建模板。Martinvl (talk) 2025年10月25日 20:46 (UTC)

根据我的经验，人们对Wikidata页面感到非常困惑。出于翻译目的，链接到Wiktionary可能比链接到Wikidata更好，但显而易见的解决方案是在维基旅人文章中提供简短的描述。这样也可以离线使用。这对我个人来说不是高优先级，但我知道这会影响其他贡献者。WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:11 (UTC)

我同意。shb (t | c | m) 2025年10月25日 22:21 (UTC)

我认为简单的重定向比subst模板是更好的、对新手更友好的想法。WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:10 (UTC)

我查看了Wikidata和Wiktionary选项。虽然Wikidata可能难以导航，但我们正在寻找的定义就在那里，所以无需导航。另一方面，Wiktionary给出了所有含义，所以提供的信息可能会令人困惑，让用户一无所知。Martinvl (talk) 2025年10月25日 21:33 (UTC)

进一步研究世界各地的pension，发现韩国的pension有点不同，它们是带厨房的小屋。在日本，它们与Minshuku的区别在于拥有西式房间。我认为我们需要为pension在那些常见的国家的文章的住宿部分添加本地化的描述。AlasdairW (talk) 2025年10月25日 22:13 (UTC)

订阅

美利坚合众国命名

鉴于美国页面具有相当高的关注度，希望能就是否应将其重命名为“United States”获得更多意见。讨论请见Talk:United States of America#Name。 //shb (t | c | m) 06:52, 22 October 2025 (UTC)

订阅

韩国和柬埔寨

您好。鉴于韩国近期禁止其公民前往波哥山（贡布）、巴韦和波贝等地旅游，并建议该国公民离开西哈努克港，是否需要更新相关文章以便游客了解情况？ Nvdtn19 （talk） 16:07, 22 October 2025 (UTC)

这是旅行禁令，这意味着如果韩国人继续在这些地区旅行，确实会受到处罚。 Nvdtn19 （talk） 06:16, 23 October 2025 (UTC)

一篇报道提供了背景信息。目标似乎是求职者而非游客。 Pashley （talk） 18:35, 22 October 2025 (UTC)

通常我们会使用目的地文章中的Template:Cautionbox来处理这种情况。 WhatamIdoing （talk） 20:41, 22 October 2025 (UTC)

我认为我们应该有一个警告框。我们是为旅行者而不是仅仅为游客服务的。我们有关于在国外工作和在国外学习的文章。 --Comment by Selfie City （talk） （contributions） 21:34, 22 October 2025 (UTC)

当然。 Ikan Kekek （talk） 23:42, 22 October 2025 (UTC)

是的，并且可能也会在海外工作的条目中以及目的地条目中。Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

对于目的地，是在国家层面进行一次警告，还是在地区/城市文章中多次警告？理想情况下，我希望是一次警告，并链接到受影响的地区，但这是否可行？ Pashley （talk） 00:19, 23 October 2025 (UTC)

很难说。也许我们应该看看该地区哪些页面浏览量最多？一个城镇的文章浏览量很少，而附近城镇的文章却有成百上千的浏览量，这种情况有时令人费解。我认为这与搜索引擎优化有关。 --Comment by Selfie City （talk） （contributions） 12:37, 23 October 2025 (UTC)

是的，搜索引擎优化确实会导致出现这种奇怪的统计数据。 //shb (t | c | m) 12:48, 23 October 2025 (UTC)

我们有Template:Overseasjobscam，但目前只在国家级文章中使用。我认为在受影响地区设置链接，并将主要警告放在国家或地区文章中，可能是最简单的解决方案。是的，我也同意将其添加到在国外工作的文章中。 //shb (t | c | m) 12:46, 23 October 2025 (UTC)

订阅

征求反馈：“龟尾”

大家好，

我最近对维基语游（Wikivoyage）上的“龟尾”条目进行了更新和改进。

如果经验丰富的编辑们能花些时间审阅这篇文章，并提供进一步改进的反馈或建议，我将非常感激。

非常感谢您的时间和支持。 Hong Da Hyeon （talk） 06:03, 24 October 2025 (UTC)

感谢您扩展了这篇文章。我只是快速看了一下，但注意到一些可以改进的地方

• “游览”（See）部分列出了一些其他景点。最好能提供一些细节，最好是完整的列表。任何游览景点都有主要链接吗？
• Geumosan Market应该移到“购物”（Buy）部分，除非您认为大多数游客只是去看看而不是去买东西。
• Lotte Department Store是百货公司还是购物中心？
• 在“住宿”（Sleep）部分，请添加酒店官网的链接。

AlasdairW （talk） 13:01, 24 October 2025 (UTC)

感谢您的回复。我已经做了所有修订，如果您能审阅一下，我将不胜感激。 Hong Da Hyeon （talk） 00:28, 31 October 2025 (UTC)

征求反馈：岳阳

大家好！我正在作为汉阳大学的一个课程项目的一部分，改进岳阳的条目。我添加了关于气候、城市布局和历史的部分，我非常希望得到任何反馈或建议，以使其变得更好。谢谢！ — Ziyi Deng （talk） 13:13, 26 October 2025 (UTC)

你好！这里有一些可以进一步改进文章的步骤：

1. 我们有一个用于显示气候信息的模板。要创建它，您需要将“climate chart”模板插入文章中，并将表格中的数据复制到图表中。
2. 所有“游览”（See）之后的部分，尤其是“餐饮”（Eat）和“住宿”（Sleep），都需要使用列表模板{{eat}} 和 {{sleep}}，并列出城市中具体的餐馆和酒店。

--Comment by Selfie City （talk） （contributions） 13:28, 26 October 2025 (UTC)

非常感谢您花费时间审阅岳阳条目并提供如此清晰和有建设性的反馈。对我这样的新贡献者来说，这非常有帮助。

我已经实施了您的两个主要建议：

1. 我已将之前的气候部分替换为标准的维基语游{{Climate}}

图表模板。

2. 我已将“餐饮”和“住宿”部分完全转换为使用正确的 .  和 .  列表模板，并添加了具体的餐厅和酒店示例。

这篇文章现在应该更符合社区的格式标准了。我已经将这些修改添加到了主文章区域。您能在有空的时候再看一眼，告诉我它现在是否看起来正确吗？

我非常感谢您在我改进旅游指南质量方面提供的指导。

此致， Ziyi Deng （talk） ~ Ziyi Deng （talk） 13:52, 2 November 2025 (UTC)

订阅

Module:User_rights_nominations

您好。我刚写了这个模块，到目前为止其唯一功能是计算当前提名的数量。能否将其以某种方式集成到MediaWiki:Sitenotice中？ NguoiDungKhongDinhDanh （talk） 21:59, 26 October 2025 (UTC)

我认为将其添加到MediaWiki:Recentchangestext可能值得。 //shb (t | c | m) 23:05, 26 October 2025 (UTC)

听起来不错。也许我应该添加一个简单的数字转文本功能（11及以上显示“十个以上)，使其也能在MediaWiki:Sitenotice中工作？ NguoiDungKhongDinhDanh （talk） 23:18, 26 October 2025 (UTC)

就个人权利提名而言，sitenotice只在我们这次为checkuser提名（我们可能在很长一段时间内都不会有）中这样做过，所以我认为两周后可能不会有任何个人权利提名——而对于Recentchangestext，它将一直存在，并可能对sysop/IA提名有所帮助。 //shb (t | c | m) 23:26, 26 October 2025 (UTC)

@SHB2000: 感谢您提供信息。我已经提交了MediaWiki talk:Recentchangestext的编辑请求。 NguoiDungKhongDinhDanh （talk） 23:47, 26 October 2025 (UTC)

订阅

关于维基语游的目的？

我发现有人在自己的用户页和对维基旅行目的的评论（当然不是我）。他写道：“关于维基旅行的更多评论：在当今时代，我觉得维基旅行很不实用，它很普通而且过时。维基旅行的一个坏处是，它是由从未去过那里的人写的。内容也很没吸引力，缺乏评论、真实生活经历的视频和具体的教程。旅游业是一个不稳定的知识领域，变化很快，没有一个成员能及时更新所有内容。这肯定会成为一个死亡项目。” 这种看法实用吗？尽管有这些评论，我认为这里（尤其是旅行类）的许多文章仍然是宝贵的参考资料。作为维基旅行的长期贡献者，我心情复杂，但我倾向于反对他的观点。您对此事有何看法？ Nvdtn19 （talk） 18:18, 28 October 2025 (UTC)

您是指上面的讨论吗？ OhanaUnited^{Talk page} 21:23, 28 October 2025 (UTC)

我知道那个讨论。他们的共同点是他们都没有为维基旅行做出太多贡献，所以可能没有意识到这个项目的意义。 Nvdtn19 （talk） 23:42, 28 October 2025 (UTC)

我对那个评论有复杂的感受，但如果我们没有移动应用程序，我们肯定会成为一个死亡的项目。 //shb (t | c | m) 23:45, 28 October 2025 (UTC)

对我来说，这应该是当务之急。 --Comment by Selfie City （talk） （contributions） 00:09, 29 October 2025 (UTC)

我认为 Wikivoyage 可能是继 Commons（只有 Android 应用）和也许 Wikidata 之后，下一个最适合拥有专用阅读器应用程序的项目。 //shb (t | c | m) 03:21, 29 October 2025 (UTC)

大约20年前还有意义…… Ikan Kekek （talk） 03:44, 29 October 2025 (UTC)

显然，WMF 并不这么认为。 :/ //shb (t | c | m) 06:05, 29 October 2025 (UTC)

OsmAnd，这款基于OSM数据的长期地图应用，确实支持维基旅行集成。我认为您可以在其免费版本中查看。目前它还不完美，但在某些情况下我发现它很有用。有人知道这种集成是如何实现的，或者我们的社区是否与他们有任何关系吗？ Gerode （talk） 17:15, 29 October 2025 (UTC)

另请参阅Wikivoyage:Goals and non-goals。 Pashley （talk） 03:55, 29 October 2025 (UTC)

有些地方听起来很有共鸣。我不怎么关注“餐饮”和“住宿”列表，原因和那位用户描述的一样：内容更新很快，几乎不可能每个列表都基于用户的亲身体验（更不用说是有品位的用户了），而且在2025年，互联网上已经有太多更好、更动态的工具来处理这些事情了。另外，回到几个月前这里有人发的一个简短帖子，WV条目里几乎没有讲故事的空间，而讲故事是最自然的与内容互动的方式。我从未因为在WV条目中看到的东西而激发我去计划一次完整的旅行，因为即使是好的条目也不如其他形式的媒体引人入胜。

在其他类型的内容方面，我不同意那位用户。大峡谷和罗马斗兽场已经存在了数千年。我所去的大部分景点只需要偶尔写得好一点，然后由用户在访问时进行一些小的更新。而且，虽然我能在网上找到数百万篇关于大峡谷和罗马斗兽场的文章，但很多时候那些文章要么是推广广告，要么过于空洞，要么是“我这个周末做了什么”的记录，要么是为了五星评价和SEO而操纵，要么是个人风格驱动的。WV最好的内容是时效性强、全面、不夸大、不操纵且一目了然，这是一种我无法在其他格式中找到的宝贵特质。（AI开始接近了，但它有一个糟糕的习惯，就是胡说八道。）

我算是新人。几年前我重新开始使用这个网站，之前已经十年没怎么用了。COVID 几乎扼杀了旅游博客，从那以后我就再也无法在社交媒体群组、短视频、长视频或“enshittification”时代的谷歌上可靠地找到我想要的一切。WV 有几篇关于我一次非网红路线旅行的文章，内容非常有用，所以我回家后更新了这些文章，以回报社区。我养成了在接下来的旅行中这样做，现在我就在这里发表我的看法。如果足够多的人这样做，WV 仍然有潜力为旅行信息领域贡献独特而有价值的内容。 Gerode （talk） 04:46, 29 October 2025 (UTC)

不客气 ？ ~2025-30521-69 （talk） 14:34, 29 October 2025 (UTC)

为了什么？您是说您是一个规避封禁的傀儡账号吗？ Ikan Kekek （talk） 22:57, 29 October 2025 (UTC)

可能只是一个普通的破坏者。 //shb (t | c | m) 23:04, 29 October 2025 (UTC)

在规划旅行时，我会使用尽可能多的信息来源，这包括维基旅行，即使是餐饮和住宿列表。我认为所有信息来源（现实生活中的朋友和家人、Tripadvisor、酒店预订/旅行社网站、Google 评论、官方政府/旅游网站、YouTube 视频博主、Reddit/Facebook 群组和其他论坛、Instagram/TikTok 上的意见领袖、ChatGPT 到 DeepSeek 的各种 AI、旅游纪录片和书籍、Lonely Planet、旅行期间遇到的熟人，当然还有维基旅行）都是相辅相成的，任何单一来源都不能完全独立存在。 Gizza ^（roam） 23:33, 29 October 2025 (UTC)

我会说，我很少为我没吃过的餐馆添加“餐饮”列表，我对我添加的我去过的餐馆列表负责，所以您可以信赖那些。当然，你们很少有人知道我的口味。 Ikan Kekek （talk） 00:17, 30 October 2025 (UTC)

我同意。我通常也不会列出我没有兴趣或从未去过的地方。但无论如何，维基旅行只是一个维基，不是一个可以包含评论、讲故事或真实生活经历视频的社交网络，所以我们不应低估它的目的。这些事情超出了项目范围。维基旅行只能被视为一个补充来源，因为有很多有用的旅行信息来源。在旅行前，最好从各种来源查找信息，而不是只专注于一个来源。但无论如何，我认为应该有一个改进这个项目的策略，以免它消亡，否则我们将落后。 Nvdtn19 （talk） 05:57, 30 October 2025 (UTC)

在某些方面，我怀念 Chowhound 和 eGullet 这样的美食讨论网站曾是可靠的餐馆信息来源的日子。如今，几乎全是 Google 和 Yelp 这样的网站。我们在力所能及的范围内提供帮助，但在21世纪初的美食讨论网站上，你可以关注某个人，并了解他们的口味，而糟糕的推荐在讨论中会被驳斥。 Ikan Kekek （talk） 06:50, 30 October 2025 (UTC)

我有时想，我们是否应该在维基旅行上合法地设置一个旅行论坛，让我们（以及随意贡献者）可以分享我们的经验并发起讨论，有点像r/travel或r/solotravel，但要在一个不是 Reddit 的网站上——我发现这两个子版块在去新目的地旅行时非常有帮助，我想这可能会吸引一些新用户。 //shb (t | c | m) 08:33, 30 October 2025 (UTC)

我完全支持。我认为一个允许用户分享他们真实经历的讨论论坛会让我们把重点重新放在旅行上，并提高网站的参与度。 --Comment by Selfie City （talk） （contributions） 12:14, 30 October 2025 (UTC)

我也是。我们必须决定它将如何区别于“pub”、“tourist office”和“arrivals lounge”，以及我们是否会将其中的一些合并进去。为什么我们不在这里，在我们自己的网站上托管它呢？ Ikan Kekek （talk） 15:09, 30 October 2025 (UTC)

是的，WV并不是适合每个人的所有事物，而且我使用它的方式不必是每个人都使用它的方式。试图与能够扩展到数百万用户并将其低投入内容转化为有价值工具的OTA（在线旅游预订公司）和餐馆评论聚合商正面竞争是没有意义的。我也想不到有什么方法能让WV像专业网红的社交媒体视频那样具有视觉吸引力。

我认为在不影响导览文章“严谨性”的情况下，叙事性内容是有空间的。例如，可以看到一系列“曼谷长周末”式的个人行程、旅行报告或图片集，就像我在 Reddit 和 Facebook 上看到的那样，也许可以放在文章底部的“评论”部分。从更广泛的互联网来看，这正是许多人所寻求的，尽管我很大程度上同意我们禁止在文章中这样做。我曾有过写“曼谷周末”式指南的闲置想法，放在我的用户空间里，但没有人会看到。 Gerode （talk） 17:39, 30 October 2025 (UTC)

关于“为什么我们不在这里，在我们自己的网站上托管它呢？”：因为维基软件不适合这个目的。例如，它允许人们更改彼此的评论，这令人惊讶，而且通常被认为不适合讨论论坛。 WhatamIdoing （talk） 21:35, 30 October 2025 (UTC)

作为一个曾经在一个网站担任版主的人，该网站的用户有 24 小时来编辑他们的帖子，然后才能申请编辑权限，所有这些都需要版主来管理，而这本来就是我们所需要的。是的，我注意到了编辑他人帖子和编辑自己帖子之间的区别。无论如何，无论这些论坛托管在哪里，我们都需要对版主管理进行控制。 Ikan Kekek (讨论) 00:15, 31 October 2025 (UTC)

我认为设置起来不会太难——这样的页面（可能是 Wikivoyage:Travel forum）只需要结合本页面（pub）、tourist office 和 arrivals lounge 的元素，而这些元素都已经存在。也许还需要一些给不熟悉 MediaWiki 界面的用户提供的额外说明，仅此而已。如今，有了现在已经完全实现的回复工具，你真的不需要了解 MediaWiki 语法就可以进行讨论了。//shb (t | c | m) 01:18, 31 October 2025 (UTC)

既然 Pub 更侧重于网站本身，我们可能想将它分开。我不知道。但我认为将几个论坛整合到一个大框架下可能是个好主意。我以前常去的食物讨论网站就是这样运作的。 Ikan Kekek (讨论) 01:57, 31 October 2025 (UTC)

我明天会在我的用户空间里做一个演示，看看如何实现这一点。//shb (t | c | m) 02:15, 31 October 2025 (UTC)

“它允许人们更改彼此的评论”，虽然技术上可以更改，但我不太明白更改他人评论的目的是什么？大多数人不会随意更改他人的评论，即使在这个页面上，他们也有自己的观点。如果确实有改动，通常只是微小的，比如修复拼写错误，或者删除违规内容。 Nvdtn19 (讨论) 02:55, 31 October 2025 (UTC)

正是如此。就像我们不能接受对他人用户讨论页帖子的实质性修改一样，我们也不会接受在论坛上这样做。这没什么区别。 Ikan Kekek (讨论) 03:29, 31 October 2025 (UTC)

绝对如此——简直是，我们只是使用了 MediaWiki 软件，而不是像 Reddit 或 Whirlpool 这样的专用论坛软件。//shb (t | c | m) 03:49, 31 October 2025 (UTC)

为何要更改他人评论并不重要，重要的是你可以。如果你想托管一个讨论论坛，用户需要有信心，他们不会醒来发现自己的名字被放在了一段他们没有写过的评论下。 WhatamIdoing (讨论) 22:17, 31 October 2025 (UTC)

这意味着需要 X 名拥有至少巡查员工具的用户承诺管理论坛。 Ikan Kekek (讨论) 23:21, 31 October 2025 (UTC)

或者，这意味着使用软件，通过设计自动执行此操作。 WhatamIdoing (讨论) 00:06, 1 November 2025 (UTC)

无论如何，都需要版主管理，就像 Wikivoyage 上其他页面一样。我不明白为什么你认为新的论坛会有比 Wikivoyage 其他地方更多的用户编辑他人的帖子。你认为他们会吸引很多用户，因此成为破坏者的重要目标吗？如果是这样，吸引很多用户是件好事！ Ikan Kekek (讨论) 04:18, 1 November 2025 (UTC)

不，我认为不熟悉维基百科的用户会因为看到讨论页的运作方式而感到奇怪，这可能会阻止潜在的参与者首先发表任何内容。 WhatamIdoing (讨论) 05:44, 3 November 2025 (UTC)

但是，新用户真的需要了解讨论页是如何运作的吗？更广泛地说，我认为回复工具现在已经完全实现了，它消除了之前因为需要了解维基文本才能贡献而存在的很多障碍：缩进、签名讨论页、添加新话题——这些都是现在回复工具做得非常好的事情。//shb (t | c | m) 07:55, 3 November 2025 (UTC)

我认为这很简单。我们在几个讨论页面（包括这个页面，如果我没记错的话）上都有按钮写着：“点击此处添加新话题”。然后你写你的帖子，现在它甚至会为你自动签名。结合回复工具，我真的不知道为什么有人会在这方面遇到困难。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 13:17, 3 November 2025 (UTC)

我认为仅仅是不同就可能成为一些习惯了其他评论工具的人的障碍。回复工具非常有用，但并不适用于所有情况，而且长回复链会向右挤压。

关于他人评论可编辑的问题，可以通过一个解释页面历史记录如何工作，以及任何人都可以使用 比较选定修订版本 来查看最初发布的内容，如果显示的内容与此不同，则可以查看是谁何时更改的。 AlasdairW (讨论) 16:01, 3 November 2025 (UTC)

当然，但我认为这并不会构成障碍。我认为挑战在于首先让人们知道有这样一个页面。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 16:21, 3 November 2025 (UTC)

移动端的体验也不同，我预计很多新用户会使用移动设备。（而且，没有推送通知或其他‘功能’来让他们持续访问网站。） WhatamIdoing (讨论) 18:07, 3 November 2025 (UTC)

如果你真的想做类似的事情，我建议使用像 https://forum.movement-strategy.org 这样的软件，它不仅允许人们使用他们的 Wikivoyage 账户，还具有内置的机器翻译等功能，这样每个人都可以用自己的语言写作。 WhatamIdoing (讨论) 19:41, 3 November 2025 (UTC)

我支持关于旅行论坛的这个想法，只要它不变成垃圾邮件的温床。利用这种方式将更多人带入维基媒体环境（并希望将其中一些人转化为 Wikivoyage 和其他 WMF 项目的常规编辑者）是一个绝妙的主意。我们不是维基百科，我们可以走出自己的道路。旅行指南本质上比百科全书更随意和更具对话性，我们应该拥抱它。 OhanaUnited^讨论页 16:18, 3 November 2025 (UTC)

同意。我们作为旅行指南而非百科全书的根源（尤其是在 2000 年中期）吸引了最广泛的编辑群体，即使它不像我们现在的社区那样投入。最好的世界是两个社区共存：维基媒体方面的忠实用户，以及偶尔的旅行者贡献者。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 16:23, 3 November 2025 (UTC)

@Ikan Kekek, SelfieCity, Nvdtn19, OhanaUnited: 抱歉，我来晚了（一直很忙于现实中的作业——还有很多没完成，但我需要休息一下 :P），但我在 User:SHB2000/Travel forum 做了一个演示。欢迎随意编辑或添加任何内容，我的想法是，一旦它上线运行，就将其永久放置在 sitenotice 上进行宣传。//shb (t | c | m) 10:18, 9 November 2025 (UTC)

这与当前的 Wikivoyage:Tourist office 有何不同？ OhanaUnited^讨论页 15:41, 9 November 2025 (UTC)

旅游咨询处只用于旅行问题；它不像 r/solotravel 这样的 subreddit 那样，*真正* 是一个分享旅行经历的地方。//shb (t | c | m) 21:19, 9 November 2025 (UTC)

非常感谢你创建这个模拟模型！我可以稍微编辑一下语言吗？另外，如果我们希望人们可以自由地发表轶事，我们应该明确说明这是他们可以做的事情，因为它与网站的其他部分不同。 Ikan Kekek (讨论) 21:29, 9 November 2025 (UTC)

当然可以 :) // shb (t | c | m) 21:32, 9 November 2025 (UTC)

订阅

列表编辑器现在是透明的吗？

错误的透明背景

新颜色

原始颜色

还有其他人遇到这个问题吗？截图是关于 Thessaloniki 的。//shb (t | c | m) 12:21, 30 October 2025 (UTC)

对我来说，运行正常。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 12:26, 30 October 2025 (UTC)

记录一下，我使用的是 macOS 上的 Google Chrome 浏览器，全局使用 vector 2010。我尝试在 Safari（已注销）上测试，虽然不是透明的，但我看到了一些不太对劲但又不至于完全不能用的东西。//shb (t | c | m) 12:38, 30 October 2025 (UTC)

第二个截图（我猜是你看上去不对的那个）在技术上看起来还可以。我知道编辑器配色方案几天前已更新，所以它看起来比以前更白了。

我也在使用 Google Chrome，但在 Microsoft Windows 上。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 12:43, 30 October 2025 (UTC)

是的，第二个是 Safari，看起来不太对劲，但还可以接受——第一个（Chrome 上的）才是真正糟糕的。同时 @Andyrom75, Nvdtn19：如果你们其中有人知道是什么导致了列表编辑器出现这个问题。//shb (t | c | m) 12:44, 30 October 2025 (UTC)

@SHB2000，颜色已由@Jdlrobson更改，以免在暗模式下出现问题。

也许有轻微颜色调整的空间。我添加了一张带有原始颜色的图像以供参考。

同样的情况也会发生在列表颜色上，尽管影响没那么大。

PS：透明是因为一个“暂定补丁”，其中 background-color 未设置。 Andyrom75 (讨论) 15:05, 30 October 2025 (UTC)

抱歉。我主要是在默认皮肤 Vector 2022 和 Minerva 上进行测试，因此忽略了未定义 CSS 变量的皮肤。感谢 @Andyrom75 的修复，我已经将这些 上传 了。 Jdlrobson (讨论) 15:48, 30 October 2025 (UTC)

太好了——感谢你们两位。现在在我这边运行完美了。//shb (t | c | m) 03:32, 31 October 2025 (UTC)

我倾向于使用第三个选项（原始颜色），因为它显然比其他设计看起来更好。目前在Thessaloniki，当我点击浅色主题下的“添加列表”按钮时，我仍然看到背景叠加编辑器具有与第二张图片（新颜色）相同的样式，并且在切换到暗色主题时还有一个难看的背景。如果你想改回使用原始颜色，可以考虑在MediaWiki:Gadget-ListingEditor.css中应用CSS。

.ui-widget-overlay {
    background: #000000 !important;
    opacity: 0.7 !important;
}

添加此 CSS 后，使用浅色主题时编辑器 看起来像这样，切换到深色主题时 看起来像这样。 Nvdtn19 (讨论) 02:42, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson @Andyrom75 你们其中有人能看看这个吗？ Nvdtn19 (讨论) 05:50, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，效果是期望的，与原始行为类似。我支持这个补丁。你是否已经检查过“!important”是否是必需的？ Andyrom75 (讨论) 08:11, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，它似乎在没有“!important”的情况下也能工作。

我对你的建议进行了一些小的改动，试图遵循其初衷（放置一个与背景颜色相反的叠加层以产生对比）。

.ui-widget-overlay {
    background-color: var(--background-color-inverted, black);
    opacity: 0.7;
}

Andyrom75 (讨论) 09:14, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson, @Nvdtn19，我做了一些测试，在深色模式下应用 `@media screen and (prefers-color-scheme: dark)` 自定义会有不同的（更好的？）效果，但似乎不起作用。当我指定备用的 `@media screen and (prefers-color-scheme: light)` 时，它只使用浅色定义；如果我删除它，保留（上一篇帖子中说明的）通用定义，它就只使用通用定义。实际上，深色自定义总是被忽略。我哪里做错了？ Andyrom75 (讨论) 09:40, 31 October 2025 (UTC)

@Andyrom75：抱歉，你好像没理解我的意思？我的意思是，你只需要添加我提到的 CSS，不需要做任何改动。我已经在我自己（我也是那里的 IA）的 viwikivoyage 上测试过了，并且可以确认它有效。现在，请只添加我提到的确切那一行，然后清除缓存并等待片刻让更改生效。另外，不一定非要用“!important”，如果你愿意，可以去掉它。 Nvdtn19 (讨论) 10:10, 31 October 2025 (UTC)

如果你想为暗模式设置不同的样式，那么可以使用这段代码

html.skin-theme-clientpref-night .cssid {
	/* your customization */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
    html.skin-theme-clientpref-os .cssid {
      	/* your customization */
    }
}

Nvdtn19 (讨论) 10:22, 31 October 2025 (UTC)

嘿 @Andyrom75，正如我告诉@Nvdtn19一样，我目前正专注于移除jquery.ui并获得原生维基媒体暗模式支持，这曾是我帮助编写此代码的最终目标，以停止其工作。暗模式一直分散了我实现这一目标的注意力。当前的暗模式体验很好，请保持原样。Jdlrobson (讨论) 2025年10月31日 14:46 (UTC)

@Nvdtn19，当你要求“审查”时，我猜你是想要反馈。我的主要反馈是消除“!important”，因为它会使将来的修改复杂化。

感谢您的建议代码，现在在明暗模式下都能很好地显示叠加层。

@Jdlrobson，我知道JQuery.ui已弃用，但只要我们还在使用它，就应该有一个更漂亮的界面。Andyrom75 (讨论) 2025年10月31日 19:41 (UTC)

@Jdlrobson：重新做还在工作的东西会是很大的工程。你确定你能摆脱jquery而不破坏任何东西吗？顺便说一句，我对Codex的整体印象是它仍未完成，即它与之前的mw:MediaWiki前端框架（如mw:OOUI）不具备功能对等性。Nvdtn19 (讨论) 2025年11月11日 05:25 (UTC)

订阅

招募志愿者加入运动的几个委员会

每年，通常从10月到12月，运动的几个委员会都会招募新志愿者。

在Meta维基页面上阅读有关委员会的更多信息。

• 附属关系委员会（AffCom）
• 监察员委员会（OC）
• 案件审查委员会（CRC）

委员会的申请将于2025年10月30日开放。附属委员会、监察员委员会和案例审查委员会的申请将于2025年12月11日截止。请访问Meta-wiki上的任命页面了解如何申请。如有疑问，请发送邮件至cstwikimedia.org。

委员会支持团队敬上，

-MKaur (WMF) 2025年10月30日 14:13 (UTC)

对于任何可能感兴趣的人。

• AffCom负责组织。如果您创建一个非营利组织，并希望作为分会、用户组或主题组织获得维基媒体基金会的官方认可，那么这些志愿者将决定是否接受您的组织。
• Ombuds处理隐私问题。他们审查检查员，并处理一些骚扰投诉。一直需要来自各种文化/国家/语言/性别/宗教等的个人，因为如果他们收到来自讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性的咨询，他们会很乐意有一个讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性来回应，或者至少是符合其中一个特征的人。
• CRC负责办公室/全球封禁。该小组不会处理完全无望的（刑事）解封请求（法律团队会处理这些），但他们是其他被封禁用户的最后一道防线。我的印象是，该小组每年只处理少量的重要案件，并且大多数请求都被拒绝。

大多数加入这些委员会的人表示，他们从中对运动有了很多了解，而且这段经历是积极的。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月30日 22:22 (UTC)

订阅

法兰克福

有人了解法兰克福吗？我提出了一个关于该城市划分的提案，在此处。欢迎评论。Ground Zero (讨论) 2025年10月30日 17:45 (UTC)

订阅

求助

你好，

我的编辑到沙盒页面被反破坏过滤器阻止了。我是一名新用户，我只是想测试编辑功能并学习如何贡献。我的行为是建设性的，不是破坏性的。

您能否审查并白名单我的编辑？感谢您的帮助！Kk778 (讨论) 2025年11月1日 07:38 (UTC)

您在Main Page/Sandbox上进行了6次编辑。我的问题是：为什么？Ikan Kekek (讨论) 2025年11月1日 07:43 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的联系。我为我在Main Page/Sandbox上的多次编辑造成的困惑表示歉意。我是一个全新的用户，不熟悉维基编辑系统的运作方式，我一直在使用沙盒来练习基本的维基语法和编辑功能。

我没有意识到反复保存测试内容——尤其是可能看起来随机或不完整的内容——会触发反破坏过滤器或被视为破坏性的。我唯一的目的是学习如何编辑并最终做出建设性的贡献。

如果可能的话，你能否建议我正确的编辑练习方式，或者建议我在哪里进行此类测试而不影响重要页面？我将非常感谢您的指导。

感谢您的理解。Kk778 (讨论) 2025年11月1日 07:49 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的来信。我多次编辑Main Page/Sandbox的原因是，我正在完成一项学校作业，要求我通过使用沙盒来学习和练习如何在维基平台进行编辑。

作为一名新用户，我一直在尝试维基语法并保存我的进度以查看结果。我现在明白，我反复保存可能看起来像测试文本的内容触发了反破坏过滤器。我对此造成的困惑表示歉意。我的行为完全是为了教育目的。

您能否指导我如何进行我的任务，或者白名单我的编辑以便我继续？感谢您的理解和帮助。Kk778 (讨论) 2025年11月1日 08:24 (UTC)

您可以使用Wikivoyage:涂鸦墙。如果不够，您可以创建您用户页面的沙盒子页面。Ikan Kekek (讨论) 2025年11月1日 08:42 (UTC)

但是您想编辑什么呢？Ikan Kekek (讨论) 2025年11月1日 08:45 (UTC)

我同意Ikan的观点——使用涂鸦墙来测试编辑，因为主页沙盒没有像涂鸦墙那样的机器人来定期清除页面内容。//shb (t | c | m) 2025年11月1日 10:02 (UTC)

(行话：有些维基百科称之为“沙盒”，我们称之为“涂鸦墙”。)WhatamIdoing (讨论) 2025年11月3日 05:45 (UTC)

为什么这么温馨。Oak lod (讨论) 2025年11月4日 15:42 (UTC)

另外，您可能想将进一步的问题放在 arrivals lounge。链接可以在页面顶部的绿色框中找到，或者点击这里。 （另外，您可以使用四个波浪号（~）来插入您的签名。）

Oak lod (讨论) 2025年11月4日 15:49 (UTC)

订阅

许多学生文章需要反馈

上周，我的学生完成了在Wikivoyage:评论请求#文章评论请求中请求审查的活动，但该页面的流量远低于这里。那些错误地在此处请求反馈的学生得到了一些反馈（感谢），但那些正确地在那里请求反馈的学生到目前为止通常一无所获。你能看看吗？Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年11月1日 13:24 (UTC)

看起来有好几个学生还需要回复。WhatamIdoing (讨论) 2025年11月6日 02:39 (UTC)

我提名你。Ikan Kekek (讨论) 2025年11月6日 05:47 (UTC)

提前（或事后）感谢任何能找到时间并有此意愿的人。学生们仍有充足的时间修复任何问题，因此反馈很有可能不会被浪费（下个月情况将变得更加糟糕……）。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年11月6日 12:54 (UTC)

@SelfieCity - 友好提醒（以及感谢您最近大量的其他评论……）。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年11月6日 12:57 (UTC)

@Hanyangprofessor2：很遗憾，许多学生选择忽视普通贡献者提供的反馈，这降低了我们帮助学生的积极性。Ground Zero (讨论) 2025年11月11日 22:08 (UTC)

订阅

傀儡账号：User:NXP is ours

特此告知。我们刚刚提交了IP用户核查请求。您的用户NXP is ours在列表中。DerFussi 2025年11月1日 14:27 (UTC)

无需采取行动。该账户没有进行任何编辑，并且已被全局锁定。OhanaUnited^讨论页 2025年11月3日 14:51 (UTC)

用户即使只访问过一次维基百科，也会在本地注册。但这并不意味着我们有义务做任何事情，尽管有时我们会这样做，如果用户名表明是跨维基长期滥用者。//shb (t | c | m) 2025年11月3日 21:47 (UTC)

订阅

《纽约时报》关于反旅游团的文章

《纽约时报》有一篇有趣的文章，关于导览游和旅游业，揭示了热门城市不那么光彩的一面，例如贫困和政治反对。这能给我们带来启发吗？斯德哥尔摩环保之旅提到了一个城市的两难境地，该城市自诩可持续发展，同时又在扩建六车道公路网。/Yvwv (讨论) 2025年11月3日 02:48 (UTC)

有些人可能会觉得这类东西很有趣。我会添加它，并附带一条简短的说明/免责声明，告诉读者这些旅游的目的以及通常会期待什么。

Oak lod (讨论) 2025年11月4日 15:28 (UTC)

我认为我们已经有了一些，例如我们的里约热内卢文章包括一些关于贫民窟旅游的信息，我们还有关于有组织犯罪旅游的整篇文章。Mrkstvns (讨论) 2025年11月6日 15:20 (UTC)

没错。我认为我们应该谨慎对待这些所谓的“反旅游之旅”。我没读那篇文章，但至少早在20世纪20年代，富有的白人就会穿着皮草和珍珠到哈莱姆去“体验底层生活”。Ikan Kekek (讨论) 2025年11月6日 18:04 (UTC)

订阅

Wikivoyage 13 规划

让我们带回我们珍视的传统！ Wikimedia Small Projects 非常高兴地宣布 Wikivoyage 13 的回归，这次我们准备了两个有趣的活动

• Wikivoyage 亚洲月：与 Wikipedia Asian Month 用户组合作，我们很高兴举办本次活动的第二届。您可以在此链接找到更多详细信息。

• Wikivoyage 热爱委内瑞拉：与 Wikimedia Venezuela 合作，我们启动了本次活动的首次举办，重点是创建和改进有关委内瑞拉的文章。将于12月31日结束。

一如既往，我们很乐意听取 en.wikivoyage 社区的意见——您是否有兴趣帮助组织 Wikivoyage 亚洲月、Wikivoyage 热爱委内瑞拉，或者两者都组织？您的参与可以让这些活动更加特别！

致意，Lord Ravager (讨论) 2025年11月6日 14:16 (UTC)

听起来很有趣。我并不想成为组织者，但我很乐意通过添加与亚洲和委内瑞拉相关的内容来参与。祝活动顺利！Mrkstvns (讨论) 2025年11月6日 15:27 (UTC)

我很乐意为维基百科亚洲月评级文章，希望使用与去年相同的标准。//shb (t | c | m) 2025年11月6日 22:04 (UTC)

我同意使用去年的特使标准。事实上，我认为全球标准评分过于复杂。我不认为我们曾经使用积分系统来确定“获胜者”。最终，目标是改善项目的相关内容。OhanaUnited^讨论页 2025年11月7日 05:10 (UTC)

我同意——我认为虽然有获胜者是件好事，但大多数参与WAM的人是为了好玩，而不是为了赢得比赛。获胜只是对那些贡献了最多文章的人的一种不错的额外奖励。//shb (t | c | m) 2025年11月7日 05:21 (UTC)

我完全赞成这个想法。然而，我认为我们应该专注于亚洲。委内瑞拉的旅行受到世界各国政府的强烈不推荐，而且游客被绑架的风险很高。鉴于那里当前的犯罪流行，它根本不是一个旅游目的地。--由 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年11月7日 05:54 (UTC)

我认为我们仍然可以改进委内瑞拉的报道，即使目前很少有人在那里旅行，但至少我们应该有人，最好是委内瑞拉人，来评估这些文章。//shb (t | c | m) 2025年11月7日 07:18 (UTC)

当然。但如果我们要将精力集中在最能帮助游客的地方，我认为亚洲是我们最好的选择。--由 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年11月7日 14:51 (UTC)

如果这个发生在英文维基百科，请告诉我，我会向我的学生宣传。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年11月10日 12:19 (UTC)

订阅

海底遗址

40年来首个新的海底栖息地即将发射。我们是否应该报道此事，或其他类似地点？在哪里报道？Pashley (讨论) 2025年11月8日 05:55 (UTC)

文章说，它将由进行研究的科学家使用，所以我想这超出了旅行指南的范围。Ground Zero (讨论) 2025年11月8日 15:39 (UTC)

同意。但是网络搜索“水下酒店”会找到不少，那些可能是一个很好的旅游话题。Pashley (讨论) 2025年11月8日 15:49 (UTC)

那将是一个好话题。Ground Zero (讨论) 2025年11月8日 16:50 (UTC)

也许可以将其泛化，包含像上海的地下酒店，或者芬兰的几乎全是冰的酒店。 Pashley (talk) 02:24, 9 November 2025 (UTC)

我们已经覆盖了潜水点。“深海”栖息地将在佛罗里达礁岛群以北50米处。一旦上线，可能值得做一个标记，因为尽管只有研究人员会访问，但休闲潜水员从30米处可以看到这个结构。 Grahamsands (talk) 21:23, 9 November 2025 (UTC)

订阅

“东海”

这是韩国对日本海的称呼，在国际上不被承认。我担心我弄混了，我怕我把错误的海名填入了一些文章中，而且，我很遗憾，如果是这样，我不记得是哪些文章了，我需要仔细检查韩国东海岸的每一个地方，但你们可以留意一下，以防你们遇到。我相信韩国对东海的称呼是“西海”，但我可能会被纠正。 Ikan Kekek (talk) 21:24, 9 November 2025 (UTC)

订阅

地区列表的悬停背景效果

在我继续尝试缓慢地现代化本网站的过程中，我一直在测试一项功能，即当您将鼠标悬停在地区列表项上时，会出现一个灰色背景。经过多次尝试和故障排除，我终于成功地实现了这项功能。不幸的是，{{regionlist}}的编码方式意味着我基本上不得不将其推送到实际模板上来测试该功能。尽管如此，您应该能在带有地区列表的任何文章中看到它的效果（例如在多伦多、下达令河或德克萨斯州）。

它的主要好处是增加了一个动态元素，使{{regionlist}}更具现代感，并且更有2025年的样子。不过，目前这只是一个测试；我很想听听大家对此的总体看法。//shb (t | c | m) 10:11, 10 November 2025 (UTC)

我应该提一下，目前它只在浅色模式下有效——我不知道如何同时支持深色模式。//shb (t | c | m) 10:18, 10 November 2025 (UTC)

@SHB2000：我已成功使用`@media (prefers-color-scheme: dark) {}`块实现了悬停背景效果的深色模式版本。我已经在GitHub上的一些非维基网站项目中使用它来实现深色模式。 Sbb1413 (他) (talk • contribs) 14:07, 10 November 2025 (UTC)

哦，太棒了——谢谢你，Sbb。 :) //shb (t | c | m) 21:14, 10 November 2025 (UTC)

等等，我刚注意到它在浅色模式下失效了。我来看看是什么原因。//shb (t | c | m) 21:18, 10 November 2025 (UTC)

嗯，对我来说，在浅色模式和深色模式下都有效。 Sbb1413 (他) (talk • contribs) 01:50, 11 November 2025 (UTC)

Nvdtn19已修复。  :) //shb (t | c | m) 03:18, 11 November 2025 (UTC)

我喜欢它。这可能不是一个非常重要的改变，但它绝对是一个改进。

谁来维护这段代码？能否移交给MediaWiki开发人员？ Pashley (talk) 14:50, 10 November 2025 (UTC)

我很喜欢！有没有想过把灰色区域变成一个可点击的按钮，也许可以跟随标记的链接，或者在地图框上强调形状？ Gerode (talk) 17:44, 10 November 2025 (UTC)

我曾考虑过，但我不太确定如何实现。//shb (t | c | m) 21:16, 10 November 2025 (UTC)

它看起来不错，但直到它变得可点击，否则就是糟糕的用户界面（尤其是带手形光标）。而且我还会说，如果它不能突出地图元素（用静态图片很难做到 :)），它的优势也很有限... -- andree 06:34, 11 November 2025 (UTC)

订阅

TAIV

随着临时账户的推行，我们需要决定如何授予 TAIV（临时账户 IP 查看器）的权限。我在User:SHB2000/TAIV上起草了一个草案，但我们需要讨论如何正确地分配此用户权限，并注意我们设定的任何要求都不能低于 WMF 的要求（wmf:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy）——目前是至少6个月+300次编辑，并且必须明确申请（这意味着它不能与其他用户组捆绑，也不能自动授予）。

我个人认为，我们唯一应该做的本地补充是，申请 TAIV 的用户必须是自动巡查员、巡查员或模板编辑员，因为这是我们用来确定信任度的本地要求。

有什么想法？//shb (t | c | m) 09:50, 11 November 2025 (UTC)

我的倾向是坚持 WMF 的最低标准（披露：我曾是那些向法律部门提出数字建议的人之一；你大概可以感谢我或责怪我设定了6个月的标准）。

我主要建议为了简洁和实用性，坚持最低标准。如果我们遇到一个跨维基的反破坏巡查员，他/她没有/不需要/不想要其他权限怎么办？如果我们不信任某人，我们可以（也应该）拒绝授予权限。

我在你的草稿中建议的主要补充是提醒管理员/授予权限的人，他们不应将此权限授予任何他们认为不适合的人。如果你认为某人无法很好地使用此用户权限，或者即使你有一些模糊的疑虑，那么也不要在你名字下面作为批准该权限的管理员。让别人去做。 WhatamIdoing (talk) 17:09, 11 November 2025 (UTC)

@WhatamIdoing：我也这么想过，但大多数跨维基的反破坏巡查员如果还没有 GR（带全局 TAIV），都可以通过申请获得巡查员权限——这意味着在功能上不会有任何区别，除了我们有基于政策的理由来阻止过于热心的用户滥用 TAIV 的申请。我对此并没有太强的意见，所以如果你们认为不应该设置最低的自动巡查员/巡查员/TE 的要求，我乐意删除它。

我同意关于管理员应该能够因为某人可能不适合而拒绝用户的观点；我会把它记下来。//shb (t | c | m) 22:22, 11 November 2025 (UTC)

另外，由于TAIV的请求必须明确提出，我不知道我们是否应该为TAIV（以及其他非管理员权限请求）创建一个单独的页面——也许类似Wikivoyage:Requests for permissions。//shb (t | c | m) 03:30, 12 November 2025 (UTC)

因此，我认为没有必要在请求TAIV之前要求特定的用户权限，因为这取决于管理员来判断信任的门槛是否已达到。 Leaderboard (talk) 07:25, 12 November 2025 (UTC)

那么，应该将其作为一项建议吗？//shb (t | c | m) 07:52, 12 November 2025 (UTC)