维基旅者:旅者茶馆

欢迎来到茶馆

快捷方式
WV:Pub
WV:TP

旅者茶馆用于对维基旅者进行一般性讨论，也是当你感到困惑、迷失、疲惫、烦躁、思考或乐于助人时提问的地方。要开始新话题，请点击“添加主题”标签，这样它就会被添加到页面 底部，并用四个波浪线 (~~~~) 签名你的帖子。

在提问或评论之前

• 请查阅我们的 帮助、常见问题解答 和 政策 页面。
• 如果你是 新用户 并且对如何使用本网站有任何疑问，可以尝试 新秀休息室。
• 如果你有 关于某个特定条目的问题或建议，请使用该条目的 讨论页 来保持讨论与该条目相关联。
• 如果你想 引起对某个评论的注意 以 获得其他维基旅者的反馈，请尝试 意见征询请求。
• 如果你 想要关于某个特定事项的旅行建议，请参阅 游客中心。
• 如果你有 需要提请管理员注意的问题，请尝试 持续破坏。
• 如果你遇到了 你认为与 MediaWiki 软件有关的问题，请改在 Phabricator 上发帖。
• 如果你想 庆祝自己或他人对维基旅者的重大贡献，请在 庆祝贡献 处举办派对。
• 请在 Meta 上的 维基旅者休息室 讨论 与维基旅者多个语言版本有关的问题。
• 任何 与尼日利亚相关的 内容现在都应放入 尼日利亚咖啡馆。任何 与科索沃或阿尔巴尼亚相关的 内容现在都应放入 科索沃和阿尔巴尼亚咖啡馆。这包括公告、倡议、庆祝和特定条目的问题。

你可以在 维基旅者：旅者茶馆/存档 中查阅旧的茶馆讨论。

请坐下，加入对话！

点击此处开始新主题

大型路线章节模板

我在这里 提出了一个建议，旨在引入一个用于组织更长路线章节的模板，以便更好地组织这些章节，收集（并使用）结构化数据，以及引入新功能，例如从动态地图直接链接到文本章节，或反之亦然。

我很乐意对此得到一些反馈！ Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月5日 21:04 (UTC)

作为这次更新，我在这里 Module:SectionInfo/sandbox 和在这里 Module:RouteSection/sandbox 创建了一个模板。

使用示例

从这里到那里的徒步路段

21.9 公里

6:30 小时

1010 米

如果您有任何反馈，请告诉我！

我编辑和更新了旧的模板，以显示一些选项。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月16日 15:59 (UTC)

我不喜欢它。它占用了太多空间，而且模板并没有比手动输入更好。WhatamIdoing （讨论） 2025年8月16日 19:33 (UTC)

我和 WhatamIdoing 的想法一样。这增加了一些信息上的便利，但除此之外，我并没有看到太多引入这个模板的好处。尤其是考虑到这个模板现在如此浪费空间。如果它能小很多，我可能会更赞同。另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？难道不能直接从那里复制过来，从而大大简化这个模板吗？

LF Zuiderzeeroute
阿姆斯特丹 → 霍恩

↔ 53 公里 (33 英里)

⏲ 3:30

↕ 10 米 (11 码)

我确实欢迎让信息更容易一眼看出的努力，这个模板可能很有帮助，如果它能小一些的话。基于 LF Zuiderzeeroute（诚然这是一条自行车路线），我做了一个小模型，展示了我认为带有这些信息的模板应该是什么样子：尽量少用文字，以直观且不侵入的方式传达信息。这样大小的模板可以对齐在动态地图的上方或下方（我理解你链接的讨论，它应该在某种程度上与之互动？），而不会分散文章本身的注意力。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月16日 20:26 (UTC)

我喜欢Wauteurz的建议——它不显眼，并且呈现了重要信息，而不会占用过多空间。//shb (t | c | m) 2025年8月16日 22:52 (UTC)

这真的很棒！我甚至会使用底部的统计信息行来简单列出小径。 Gerode （讨论） 2025年8月16日 23:11 (UTC)

嘿！非常感谢你们两位提供的反馈。

你们说得对，当前版本太臃肿了。也谢谢你创建了那个模型！

> 另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？

我的思路是这样的：

我首先注意到徒步路线的格式不一致。引入模板似乎是标准化部分路线本身以及章节统计信息的好方法。在做这件事的过程中，我了解到，要在使用 mapshapes 模板的动态地图上显示徒步路线，就必须将路线章节（来自 OpenStreetMap）链接到维基数据项目。

这让我想。我们能否从结构化信息中获得额外的好处？在维基数据中创建这些章节提供了一种将地理数据与章节统计信息链接的方法。我们可以从地理数据中计算章节统计信息，或者使用链接来创建可点击的路线章节。

正如你所说，另一种选择是从官方网站复制信息。我可以创建GPX文件，手动将它们分成几部分，然后写出统计数据，但这不会给我一种将地图上的某个部分链接到文本中的某个部分的方式。地理数据和章节统计数据将是分开的。这在某种程度上违背了维基媒体使用集中式、结构化数据的模式。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月16日 23:12 (UTC)

好吧，我明白你的理由了。我最担心的是，我们这个项目的编辑者数量很少，而且只有少数人有能力维护一个调用和计算来自其他地方的数据的模板，更不用说配置这个模板以便它能用于他们想撰写的路段了。我最不希望看到的是一个模板被遗弃，因为没有人能维护它。如果没有的话，手动覆盖可能是一个有用的补充，这样模板也可以通过手动插入它显示的数据来使用。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 10:52 (UTC)

很好！我应该早点提到这一点，但模板已经支持手动输入数据来解决这个问题。

您可以在这里看到一个演示：User:Bluecoordinationfine/SectionInfo test。这样，任何编辑者都可以使用它，而无需从一开始就使用Wikidata，这与标记/列表类似。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月17日 11:32 (UTC)

最后一个小小的抱怨：我看到你可以选择公制或英制单位。是否可以添加一个转换，以便可以看到两种单位的距离等？毕竟，没有公制路线能安全地避免被习惯用英制思考的人所影响，反之亦然。可以通过鼠标悬停文本或括号中显示，就像 {{convert}} 这样可以很好地实现。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日 14:19 (UTC)

谢谢回复！

我做了一些修改，可以在这里找到 Module:RouteSection/sandbox，我在 User:Bluecoordinationfine/RouteSection test 中添加了测试。修改内容如下：

1. 我将其重命名为 RouteSection。这个名字更通用，因为该模块可以用于任何类型的路线（徒步、自行车等）。

2. 参数现在是直接传递的，所以你可以使用模板 {{m|123}} 来表示距离等值。

3. 我添加了一个 |convert=yes/no 开关。这控制是否从维基数据拉取的数据自动格式化为 {{convert}} 模板。

4. 输入到模板中的数据优先于维基数据中的数据，这与 Markers 和 Listings 类似。

5. 我将呈现方式更改为单行输出。

我将研究表格，看看是否能使输出与模型相似。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月17日 15:15 (UTC)

与 `|convert=yes` 的切换开关（我决定所有读者都看到两者）相比，您也许可以考虑一个 `[convert]` 按钮（每个读者决定是否点击按钮并查看另一个选项）。WhatamIdoing （讨论） 2025年8月17日 17:42 (UTC)

谢谢建议！我主要担心的是，可点击按钮会给使用屏幕阅读器的人带来麻烦，因为它默认隐藏了信息。

当前方法，即编辑者决定同时显示两个值，也更符合既定的维基惯例。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月17日 18:19 (UTC)

我在这里添加了一个小测试：Lapplandsleden Bluecoordinationfine （讨论） 2025年8月19日 18:14 (UTC)

现在可以安全地说，我们有足够的共识来使用这个模板了吗？//shb (t | c | m) 2025年9月16日 12:04 (UTC)

顺便说一下，我仍然略微倾向于Wauteurz的设计，因为我认为它不那么碍眼，而且更现代化，但无论如何，这将是我们缓慢现代化网站进程中的一个重要步骤。//shb (t | c | m) 2025年9月16日 12:19 (UTC)

我在这里也有同样的偏好。特别是，我认为在模块输出中使用标题是不理想的，但这只是个人偏好。

我看到的另一个实际问题是，这现在是一个模块，它在同时做模块和模板的工作。根据其他模板和模块的功能，仍然应该有一个`{{Trail}}` 或 `{{TrailSection}}`，它可以管理手动覆盖，而无需调用模块，并以吸引人的方式呈现数据。这还带来了在尝试现代化或改版数据呈现方式时无需篡改模块代码的优势，使长期维护更容易。

@Bluecoordinationfine，如果你愿意，我很乐意根据我之前的模型起草一个模板，包括实际的图标。但这需要模块进行一些调整才能很好地交互，而且我没有处理这方面的技能。我这周有的是时间，应该一天就能完成——告诉我一声就行。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月16日 12:42 (UTC)

嘿！这是一个很好的评论，我还没有研究过模块和模板之间的区别。非常感谢你的提议！以下是我在实验中得到的一些主要发现：

标题

标题的问题在于，现在大多数徒步指南都是这样组织的，使用标题来区分路段。根据我的实验，使用表格似乎也使得使用标题变得不可能。

当然，我们可以改变这一点（也许我们可以创建一个整体的路线表格，包括所有阶段，以便于导航？）。

从/到

另一件事是“从”和“到”。此模板从Wikidata获取名称，并忽略“从”和“到”的Wikidata值。这是有原因的。有时，小径的某一部分确实有一个名称，即一条较小的命名小径是更大一条小径的一部分。在绝大多数情况下，“从”和“到”的值都不会有页面链接。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年9月17日 16:40 (UTC)

因此，这个在插入标题时存在的问题是，我们自动在大多数标题后面加上“编辑”按钮。我担心模板插入标题的方式会与此发生冲突。此外，我认为模板/模块应该像图像一样为文章增添价值：它们增加了文章的实用性，但不添加文章结构的基本元素（如标题）。

难道没有办法检查链接的维基数据项是否包含“到”和“从”的值，并且仅在这些值已为该项定义时才显示“A → B”，如果它们不存在，则用章节名称替换它们？我相信我在其他模块中看到过这样的检查。

我会看看我是否能根据之前的模型起草一个小模板，然后我会把你拉到它的讨论页，告诉你它需要从模块中获得什么。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月17日 22:01 (UTC)

由于此讨论再次沉寂，有什么最终反对意见，可以使这个（不放入标题）成为最终版本吗？我认为我们稍后可以解决细微问题，例如Wikidata。//shb (t | c | m) 2025年10月5日 03:07 (UTC)

嘿！我没有收到这个的通知。恐怕我接下来的几个月没有太多时间来处理这件事。

问题是，没有标题或维基数据链接，做这件事意义不大。

我也理解Wauteurz的观点，即标题在这里不是最理想的，所以我有点卡在什么是一个好的方法。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月5日 08:01 (UTC)

所以，正如我上面提到的，我确实开始着手将之前的模型改编成一个模板。我最终在`{{convert}}` 时遇到了一些麻烦，并在那个阶段就停下了。目前它也不与模块接口，因为那将需要模块能够单独打印原始值。不过，这是一个纯粹基于HTML的版本，也许可以改写成模块？然后可以dummy template（没有核心功能）以供使用，这样编辑者就不必费心去调用模块了。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月5日 10:39 (UTC)

图标看起来太棒了！我在过程中失去了一些布局，但我现在按照你们的建议做了一些。

Template:RouteSection/sandbox

Module:RouteSection/sandbox

它们在这里用于测试目的。

Lapplandsleden Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月24日 14:39 (UTC)

我进行了一些布局修改，现在它与您链接显示的完全相同。我不确定我是否喜欢它，它在Lapplandsleden页面中的上下文似乎不太合适。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月25日 11:53 (UTC)

我同意。你把你的模板当作一个子标题来使用，但当前的迭代（匹配 Wauterz 的原型）居中对齐，不像一个标题。调整一下对齐方式——左对齐标题，也许移除一个换行符，让标题行更醒目。我认为你的演示页面上的东西会起作用

拉普兰小径：Hemavan - Atoklimpen

40.7 公里 11 小时 573 米

这条小径始于一个小村庄……Gerode （讨论） 2025年10月25日 17:18 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 它看起来很棒，Blue！我同意它们在这种上下文中看起来不合适，但这很可能是我最初制作的模型。我设想它会在有更多填充的空间的大型文章中使用。这不是一篇徒步文章，但以比利时海岸电车之旅为例。在这种情况下，模板的大小问题会少一些，并且将其固定在文章的右侧可以让关键内容更好地围绕它流动。我认为内联变体更适合Lapplandsleden（以及可能许多其他文章）。鉴于徒步文章通常已经细分为章节（A-to-B标题），取消总路线名称将使模板更不笨重。像John Muir Way这样更宽敞的文章只需要添加长度/持续时间/爬升信息，所以也许将模板精简到这些信息可能是一个可行的解决方案？这肯定需要一些调整和更多人的输入才能真正弄清楚如何将模板正确地集成到行程中。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月25日 18:10 (UTC)

非常感谢你和 User:Gerode！我做了一些修改。如果有任何意见，请告诉我。随时都可以进行修改！“转换”问题通过传递输入的转换来解决，虽然我很久没有测试过了。我也不确定这是从模块中获取信息的最佳方式，可能在那里还有一些改进的空间。

关于比利时海岸电车之旅页面，我明白您的观点，这也是我希望将章节名称作为标题的原因。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月25日 19:45 (UTC)

我会看看，但不能保证我有时间做出有意义的贡献。我理解使用标题的吸引力，但通过模板插入结构元素是绝对不被允许的。模板通常是可选元素，而让它们插入像标题这样的基本元素，既会产生对模板正确工作的依赖，又会降低模板本身的灵活性。毕竟，有很多文章写得很好，但并不一定严格遵循风格指南的步骤，原因可能是它们在风格指南涵盖之前就已创建，或者它们的主题不适合套用风格指南。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月26日 11:03 (UTC)

没问题，我现在明白了问题所在。目标是让它与列表有些相似。我会记住可选性。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月26日 21:33 (UTC)

如果我们不打算通过模板添加任何结构性元素，那么现在这可能是最好的方法。您可以参考Lapplandsleden页面。一个可能的视觉改进可能是左对齐的信息框。无论如何，很高兴听到有更多经验的人对此类布局有看法。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月27日 20:15 (UTC)

另一种选择在这里使用：Skye Trail。它现在也可以在没有名称的情况下使用。可选地，也可以添加“从”/“到”参数。Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月27日 21:22 (UTC)

关于比利时海岸电车之旅页面，有一个快速评论。根据模板，它不应该有一个“行程”标题，并将各部分作为子标题吗？Bluecoordinationfine （讨论） 2025年10月25日 20:23 (UTC)

宗教饮食

1. “宗教饮食”或同类章节应包含禁食印度教徒的信息。印度教徒禁食时，必须保持素食，且不能交叉污染。
2. 如果吃不到认证食物，遵守宗教饮食的人不能自己购买食材并烹饪食物吗？这不像在外用餐时偏向于认证；观察者会自己烹饪食物。例如，严格的犹太洁食至少需要一些犹太人的参与。

Faster than Thunder （讨论） 2025年10月5日 15:27 (UTC)

作为一名印度教徒，我认为关于印度教斋戒的信息应该放在印度教占多数的地区，就像关于斋月的信息放在穆斯林占多数的地区一样。对于印度、尼泊尔、毛里求斯和斐济等国家，信息应放在 respective 国家文章中。对于斯里兰卡，信息应放在印度教/泰米尔人占多数的省份和地区。Sbb1413 （他） （讨论 • 贡献） 2025年10月5日 16:13 (UTC)

印度教徒可能会在斋戒期间旅行，所以他们可能需要有关其饮食限制的信息。Faster than Thunder （讨论） 2025年10月5日 16:37 (UTC)

严格的洁食法规并不要求犹太人参与食品或饮料的任何生产环节，除非涉及某种葡萄酿酒，但需要某种拉比监督来认证法律的遵守情况，据我所知，除了本身就洁食的物品（如新鲜水果和蔬菜，且无可见的昆虫迹象）和葡萄酒以外的绝大多数酒精饮料。但是，回复Sbb：如果我们仅将有关洁食餐馆和加工食品的信息限制在犹太人占多数的地方，那么对于那些想要或必须去以色列以外地区旅行的遵守洁食的犹太人来说，我们的文章将大打折扣。那么，我们为什么不也同样为印度教旅行者提供服务呢？我认为，只要有人有知识和意愿去做，这将是一个好主意。Ikan Kekek （讨论） 2025年10月5日 17:15 (UTC)

我同意你的观点。尽管全年禁食的日子不多，我们仍应包含印度教的禁食信息。Faster than Thunder (讨论) 2025年10月5日 17:43 (UTC)

我们假定信奉某种宗教的人都知道自己的宗教规则。我们的职责不是告知他们可以自己做饭。我们的职责是指出合适的服务（例如，犹太餐馆、清真肉店、杂货店），让他们自己做选择。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月5日 21:26 (UTC)

没错。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月5日 21:48 (UTC)

印度教的斋戒（以及其他斋戒和饮食）种类繁多，无法在每个页面都列出。可以做一个专门的旅游话题，但我反对在 Wikivoyage 的所有地方都包含如此详细的信息。有些斋戒会避免谷物，有些避免盐，甚至还有24小时不饮水的短期斋戒。这些因日期、亚文化/社区/地区而异。而且世界各地还有许多其他宗教和饮食传统。主要的（素食/纯素、清真、主要过敏原等）有时会被提及，我希望保持现状。另外，就我所知，许多进行“不沾染”斋戒或饮食的人（印度教或其他）会选择在这些时期避免长途旅行。Gizza ^(roam) 2025年10月22日 00:43 (UTC)

FYI：让AI规划你下次旅行的危险

https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip

圆桌讨论/讨论在 /.: https://slashdot.org/story/25/10/06/0434206/what-happens-when-ai-directs-tourists-to-places-that-dont-exist —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月6日 05:06 (UTC)

有些离题，但我让一个聊天机器人将西孟加拉邦划分为旅游区域，我发现结果如下：

• 北部孟加拉（喜马拉雅山和特赖地区）：Alipurduar、Cooch Behar、Darjeeling、Jalpaiguri、Kalimpong
• 中北部孟加拉（Rarh-Varendra过渡区）：Dakshin Dinajpur、Malda、Murshidabad、Uttar Dinajpur
• 西南部孟加拉（Rarh地区）：Birbhum、Bankura、Jhargram、Paschim Bardhaman、Paschim Medinipur、Purulia
• 中南部孟加拉（恒河三角洲）：Nadia、Hooghly、Howrah、North 24 Parganas、Purba Bardhaman
• 大加尔各答：Hooghly、Howrah、Kolkata、Nadia、North 24 Parganas、South 24 Parganas
• 南部孟加拉（沿海地区）：Purba Medinipur、South 24 Parganas

这种方法有几个问题：

• 虽然在印度这里“孟加拉”通常是西孟加拉邦的简称，但这个名字通常是指一个大片平原地区，覆盖西孟加拉邦、孟加拉国和其他地区。然而，除非你谈论“东孟加拉”或“东南孟加拉”，否则这不算什么大事。
• 中南部孟加拉和苏珊大加尔各答地区有重叠。
• 两个沿海地区 Purba Medinipur 和 South 24 Parganas 在公路或铁路上的连接并不直接，而是要经过加尔各答和霍拉。因此，将这两个地区作为单独的区域更有意义，我们有足够多的城市来做到这一点。

因此，我决定将邦划分为以下区域和子区域：

• 北部孟加拉 [有文章]
  • Darjeeling（区）
  • Kalimpong（区）
  • Dooars（底层区域）：Alipurduar、Cooch Behar、Jalpaiguri
  • 北部平原（底层区域）：Dakshin Dinajpur、Malda、Uttar Dinajpur
• 南部孟加拉 [无文章，将创建]
  • Hooghly
  • Howrah（区）
  • Kolkata
  • Murshidabad（区）
  • Nadia
  • North 24 Parganas
  • South 24 Parganas
• 西南部孟加拉 [有文章]
  • Jhargram（区）
  • Paschim Medinipur
  • Purba Medinipur
• Rarh [有文章]
  • Bankura（区）
  • Birbhum
  • Paschim Bardhaman
  • Purba Bardhaman
  • Purulia（区）

Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年10月6日 05:56 (UTC)

还有一种情况是，一些游客盲目信任 ChatGPT，导致旅行中“吃苦头”。我前几天在一家越南报纸上看到了这篇文章。Nvdtn19 (讨论) 2025年10月20日 07:09 (UTC)

我刚读了那篇文章，说实话……哇，简直是哇——人们如此信任 AI？（我信，……只是，我的脑子无法理解把这么多钱都寄托在 AI 上）。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 07:28 (UTC)

根据你账号的年龄粗略计算：是的。我的一位朋友是一名大学教授，她和我一样都不到40岁，她经常遇到学生完全用 LLM 完成课程作业的情况。他们甚至没有尝试去理解作业，只是把作业扔进聊天机器人里，然后不看就交上去了。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月20日 13:31 (UTC)

我猜经验会培养信任。它以前给了我正确的答案，所以……WhatamIdoing (讨论) 2025年10月20日 18:30 (UTC)

非常同意。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 21:23 (UTC)

说实话，这太疯狂了——美国的一些大学没有在 Turnitin 上启用 AI 检测器吗？在我所在的大学，你永远无法通过提交 AI 生成的内容，它要么会被（相当准确地）检测出来，要么 AI 输出的对主题来说太糟糕了，以至于 AI 输出的内容无法使用，你注定会不及格。也许是我从一开始就对信任 AI 感到非常愤世嫉俗，但这仍然让我觉得难以置信。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 21:23 (UTC)

是的，我会说我所从事的行业直接与此有关，所以如果你好奇，我可以给你完整的介绍。

总而言之，美国大学学生会提交 AI 生成的作业吗？一直都在提交，但他们经常被 TurnItIn 和注意到作业写作质量低劣的教授抓住。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月20日 21:50 (UTC)

AI 检测器有太多的误报和漏报。很容易找到“我把《独立宣言》放进 AI 检测器里，它 98% 确信是 LLM 写的！”之类的故事。而且，从定义上来说，你永远不会知道有多少漏报会溜过去。所以我知道教育工作者会经常使用它们，但它们的效果好坏参半，很可能是因为它们本身就基于无法完全准确的 AI 模型。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月20日 22:42 (UTC)

很有趣——我的一位朋友最近的作业被错误地标记为 30% AI 生成，但他只需向课程负责人出示他的 Google Docs 历史记录即可。也许是我所在的大学太在意声望了（是的，非常在意——这是一家 Go8 大学，特此说明），而且高层管理人员不希望他们的学位因为系统容易作弊而变得毫无意义，但这仍然非常值得关注。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 22:57 (UTC)

如果你有兴趣了解这方面的内容，并且能承受得住，可以阅读大量关于美国教育的读写能力危机的内容，其中包含一些令人震惊的轶事和数据，讲述了中学生在几乎没有读写能力的情况下毕业。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月20日 23:17 (UTC)

哦，我当然知道——但我从没想过它会蔓延到大学。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 23:20 (UTC)

FYI：无限期背包旅行

https://jeremymaluf.com/onebag/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月7日 04:40 (UTC)

本学期我学生正在编辑的文章

大多数学生已经选择了他们的主要项目：安城、安养（京畿道）、牙山、釜山/北部、釜山/水营、清松、都江堰、金泉、金浦、高兴、龟尾、求礼、光教、河东、咸安、合川、淮北、华川、市木幸野、长兴、焦作、荆州、北广岛（北海道）、拉差岛、临汾、密阳、木浦、务安、南澳岛、南海（佛山）、平顶山、瑞金、汝州、世宗、首尔/东部、首尔/江南·瑞草、首尔/南部、始兴、太白、唐山、潼南、义王、郁陵岛、西双版纳、骊州、礼山、中牟县。像往常一样，最好在年底前关注它们。我在维基百科用户讨论页上向学生提供反馈（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hanyangprofessor2）。如果有什么问题，你想在我这里提出来，可以在条目讨论页或学生讨论页上找到我。请 @ 我。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月7日 08:42 (UTC)

附注。如果有人愿意志愿担任我的助手，因为您熟悉 Wikoyage 的格式指南、中文、韩语、越南语、泰语或日语地理知识，请告诉我。有时我会在回复学生时 @ 相关 Wikivoyage 的专家（你们），但说实话，我在这里的活跃度不够，记不住“谁是谁”（如果有人回复的话，我将根据回复创建一个备忘录：P）。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月7日 08:51 (UTC)

我很乐意被@提及，以获取中文地点的信息。

在你给出的列表中，西双版纳是一个热门目的地，我们已经有了相当不错的覆盖，所以学生工作的准确性尤为重要。

关于南海（佛山），值得注意的是，我们目前在佛山条目中介绍了它，以及佛山除顺德以外的所有区。我不确定是否值得将南海单独分拆出来，如果分拆，佛山条目将变成一个奇怪的、不连续的禅城区与其他郊区三水和高明区的组合。如果学生想为南海创建一个新条目，这可能值得在Talk:Foshan上讨论。Granger (讨论 · 贡献) 2025年10月7日 12:35 (UTC)

对于一个人口据称有700万的城市来说，佛山的内容如此之少，我感到非常惊讶。我对广东地区不太了解，但从不熟悉该地区的人的角度来看，如果信息集中在一起，而不是为城市的一个区单独设置条目，会更有用。//shb (t | c | m) 2025年10月7日 12:48 (UTC)

佛山目前人口约970万，其中约三分之一居住在顺德区，我们有一个单独的条目介绍该区。STW932 (讨论) 2025年10月7日 16:32 (UTC)

西双版纳是一个地区条目，所以学生可能需要被提醒，单独的条目应该归于城市条目。STW932 (讨论) 2025年10月7日 16:37 (UTC)

这篇文章本应由 @Redyeoni 负责编辑，但他似乎忘记了这件事（本学期没有任何编辑……），唉。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日 16:20 (UTC)

@SHB2000 @STW932 @Mx. Granger 我不确定你们是否支持拆分该条目。我会询问相关学生，@SUN JIAYI's，请在Talk:Foshan上发起讨论，并提议将该市划分为若干区域。鉴于我们已经有了顺德，我认为增加更多区域是有意义的。目前它被列在Foshan#Towns（作为唯一实体），这似乎不理想……Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日 16:23 (UTC)

我还没有决定，因为我对佛山了解不够，无法真正发表意见。南海区感觉像一个独立的旅游目的地，有自己的特色，还是像中心佛山的一部分？我们是单独拆分该区，还是将整个城市划分为区域条目？为什么不暂时将信息添加到佛山，等到有足够的信息支持多个充实的条目再拆分？这些都是需要考虑的问题。 —Granger (讨论 · 贡献) 2025年10月12日 19:36 (UTC)

是的，我不喜欢部分划分城市。这很混乱。当然，提议对一个拥有数百万人口的城市进行全面的区域划分是完全合理的。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月12日 19:41 (UTC)

我同意 Ikan 的观点。//(shb (t | c | m) 2025年10月12日 22:31 (UTC)

我也是。拆分南海区最大的问题是，你会在佛山中心城区（禅城区）与三水区和高明区这两个外围区之间产生一个巨大的物理空白。所以，除非你也要为三水和高明创建单独的条目，否则拆分南海区的理由不充分。STW932 (讨论) 2025年10月12日 23:13 (UTC)

确实如此，除非整个城市有足够多的条目可以划分。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月7日 16:46 (UTC)

鉴于我写了动态地图指南，特别是为你们学生使用，我很乐意被 @ 并就这些动态地图的任何事宜进行联系。我现在因为自己的工作无法积极监督他们的工作，希望这不成问题。― Wauteurz (讨论) 2025年10月7日 21:15 (UTC)

@Hanyangprofessor2 邓子怡是你的学生之一吗？她似乎正在起草关于岳阳中心城区的条目。请看 User:Ziyi Deng/sandbox STW932 (讨论) 2025年10月11日 12:29 (UTC)

@STW932 是的，我几天前注意到了，并建议他们将主题改为岳阳，而不是。Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日 16:25 (UTC)

FYI：我去看望美国：在95号州际公路上对一个病态国家的对话与启示。

https://magazine.atavist.com/2025/america-i95-conversations-trump —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月9日 01:39 (UTC)

发表你的意见：投票选出2025年董事会成员

大家好，

2025年董事会选举投票期现已开放。有两位候选人竞争两个董事会席位。

要检查您的投票资格，请访问投票资格页面。

通过阅读他们的申请陈述和观看竞选视频，了解更多关于他们的信息。

准备好后，请前往SecurePoll投票页面进行投票。

投票时间为UTC时间10月8日00:00至10月22日23:59。

此致，

Abhishek Suryawanshi
选举委员会主席

MediaWiki message delivery (讨论) 2025年10月9日 04:49 (UTC)

从四名候选人中选出两名，但有两名候选人毫无理由地被取消资格。真是个笑话。我强烈建议阅读我链接的 Meta 页面以及 m:Objections to the 2025 WMF Board election removals/Arab Community。我还是投票了，但如果你们中的任何人打算投票，我强烈建议先阅读这些页面。//shb (t | c | m) 2025年10月9日 08:13 (UTC)

嗯，你真的知道没有好的理由吗？或者你只是假设没有好的理由，因为你个人不知道理由是什么？WhatamIdoing (讨论) 2025年10月9日 23:00 (UTC)

我们可能不知道全部理由，但是 Lane 已经公布了他们所能透露的关于原因的信息，我认为 WMF 的理由完全站不住脚。Ravan 的情况更是如此，她的原因尚未得到官方证实，但很可能是因为她公开支持巴勒斯坦的立场。在投票前几天因政治观点或批评 WMF 而被禁止参加选举，这显得相当专制，尤其是当董事会成员与广大社区之间存在巨大脱节时。至少这说明了 WMF 缺乏透明度。//shb (t | c | m) 2025年10月9日 23:33 (UTC)

这两种情况都不理想，这仅仅说明了董事会与广大社区的脱节程度。这是一个“民意测验”，董事会选择进行，但并不强制他们采取任何行动。

因此，如果董事会已经决定不让这两位候选人进入董事会，你真的想让他们让你投票吗？如果他们“获胜”，然后说“惊喜！我们在投票前一周决定不让这个人进入董事会，但我们认为我们应该让你投票，希望你不会支持他们，这样我们就可以把他们的落选归咎于社区而不是我们自己。”WhatamIdoing (讨论) 2025年10月10日 02:15 (UTC)

这两种情况都不理想，只能说明董事会与广大社区脱节有多严重。//shb (t | c | m) 2025年10月10日 02:21 (UTC)

董事会的职责是履行其对慈善宗旨的信托责任。“与广大社区保持联系”，无论你认为哪个少数群体是“广大社区”，都不是他们的职责。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月10日 03:04 (UTC)

也许这就是为什么它们越来越不受欢迎，正如我链接的那些页面所证明的那样。//shb (t | c | m) 03:15, 10 October 2025 (UTC)

董事会的职责也不是要受欢迎。 WhatamIdoing (talk) 03:58, 10 October 2025 (UTC)

那么，他们为什么还要进行这次非选举呢？另外，社区中是否有任何非自我延续的成员被保证能进入董事会或通常会被选入董事会？ Ikan Kekek (talk) 04:07, 10 October 2025 (UTC)

他们为什么要这样做？我认为他们从中看到了价值，因为他们知道谁在附属组织和个人社区成员中最受欢迎。我认为他们希望在董事会中有附属组织和社区成员，而这是缩小候选人名单的好方法。公开过程可能有助于背景调查，因为背景调查无法查出一些你想知道的事情。背景调查可以让他们发现诸如酒驾定罪或欠债达到可能存在贿赂风险的程度等问题，但公开声明让他们有机会听到诸如在活动中令人毛骨悚然的行为之类的事情。（我举这些例子是因为我相信它们与任何现任或前任候选人都没有关系。）

董事会成员不受任何职位保证。即将离任的董事会无权拒绝任何候选人或所有候选人（如果最初看起来不错，但后来董事会其他成员认为他们不喜欢某人，也可以随时将其罢免）。然而，他们自愿在章程中规定，必须有一个社区或联盟提名的程序来填补一些董事会席位。技术上讲，这可以是董事会选择的任何程序，在董事会选择的任何时间表上进行，并且在找到他们愿意接受的候选人之前，可以根据需要重复进行。然而，过去我们从未需要超过一轮，并且通常情况下，得票最多的候选人通常是董事会任命的人。 WhatamIdoing (talk) 04:22, 10 October 2025 (UTC)

谢谢你的解释。 Ikan Kekek (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

我应该说，你的一些回应帮助我理解了一个需要解决的重大问题。 Ikan Kekek (talk) 05:56, 11 October 2025 (UTC)

我只想说，发生这场争议真是令人难过——对国际冲突发表意见不应导致被取消资格。如果她真的很有争议，社区早就表达出来了。WMF没有干预的必要，他们继续为这个决定辩护就令人担忧。//shb (t | c | m) 12:56, 11 October 2025 (UTC)

我认为发表某些观点确实应该导致被取消资格。例如，我不认为一个国际知名的非营利组织，其旗舰网站本应保持中立，却将一位支持哈马斯（注意：不是巴勒斯坦，而是哈马斯）并公开支持强奸受害者撒谎观点的女性提升到董事会。支持反灭绝种族符合使命；支持强奸犯和恐怖组织则不符合。现任董事会负有推进使命的责任，有时这意味着，除其他事项外，要阻止那种会导致潜在选民了解此事的情况发生。 WhatamIdoing (talk) 19:50, 11 October 2025 (UTC)

我同意这应该导致被取消资格，但董事会是否解释过这就是取消资格的原因？此外，如果她的观点长期以来都是众所周知的，为什么他们等到这么晚才取消她参选的资格？ Ikan Kekek (talk) 20:08, 11 October 2025 (UTC)

据我所知，上次的流程（从候选人的角度来看）是这样的：

• 宣布参选并开始允许类型的政治宣传；
• 个人贡献者对长名单进行投票；
• 附属组织投票（从上一轮投票缩短的名单中）；
• 背景调查，董事会取消任何不合适/不受欢迎的候选人资格（如果他们恰好在名单顶部）；以及
• 名单顶部的候选人由现任董事会成员正式任命。

他们收到了关于个人选民需要研究的候选人太多，附属组织也不仅仅是橡皮图章式地认可个人结果的投诉，所以当他们今年颠倒了第2步和第3步时，我并不惊讶。

然后他们修改了流程，在最终投票前进行背景调查。如果有人意识到至少有一位候选人将被取消资格，我对此不会感到惊讶。

一位董事会成员已经在 wikimedia-l 邮件列表上给出了个人解释。我不知道（也不期望）会有官方声明。事实上，如果他们那样做了，我会感到失望，因为那将构成沉重的官方谴责。 WhatamIdoing (talk) 20:50, 11 October 2025 (UTC)

不能更早地取消她的资格吗？我很感谢那位董事会成员的帖子链接。两位被取消资格的候选人的理由都是合理的，但我认为这个过程有问题，应该有更多、更早的关于取消资格原因的沟通。 Ikan Kekek (talk) 21:51, 11 October 2025 (UTC)

这就是另一个问题——花费数月时间竞选，结果在选举前几天，WMF才说你被取消资格，这非常糟糕。如果她们真的有争议（我仍然不相信她们的理由，还有很多其他理由），社区也应该会投票淘汰她们。社区和选民又不是傻子。//shb (t | c | m) 23:25, 11 October 2025 (UTC)

我说的“几天”，是指只有在WMF决定不将她们列入投票箱时才为人所知——这非常晚，而且坦率地说，是站不住脚的。//shb (t | c | m) 23:26, 11 October 2025 (UTC)

好吧，但相信人们会投票淘汰一个因为支持哈马斯和因为政治原因否认强奸犯（我没看链接，所以不是直接指控）而发声的人，对于一个致力于保持中立的基金会来说，这是一个不可接受的危险，我绝不会相信大多数人会因此投票淘汰她。如果董事会无论如何都会拒绝接纳 Bluerasberry，那么让人们投票给他也没有意义。所以我的问题在于过程、时机以及缺乏及时、透明的沟通。 Ikan Kekek (talk) 23:33, 11 October 2025 (UTC)

也许只是我很难相信维多利亚的话（顺便说一下，这并不是我独有的），我想。//shb (t | c | m) 07:42, 13 October 2025 (UTC)

TL;DR：如果你对官僚主义不感兴趣，可以放心跳过。

嗯，看看日期，可能不行。为简单起见，我们假设这一切确实都与对附属组织名单中那位女性的指控有关，并且董事会/WMF工作人员直到JP文章发布时才知道其中的信息。（我实际上不知道哪部分是真的。）

JP文章于8月10日发布。我猜想，这被当作任何其他涉及董事会的沟通危机来处理。这意味着下一步是让整个董事会和各部门工作人员聚在一起，决定这个发现是否以及如何影响这个流程。既然他们（显然）决定应该这样做，他们可能需要进行正式的董事会投票（通常通过电子邮件进行），并写一份关于改变内容的解释。给予他们大约10天时间来完成这一切似乎是合理的。m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process于8月21日发布。

请记住，投票原定于8月27日开始，所以从负责此流程的团队的角度来看，他们从JP文章发布之日到投票开始最多有17天时间。他们最早可以宣布任何关于此事的消息是在投票开始前17天，也就是为期四周的官方竞选季的中途。

如果你确信董事会最终会拒绝这位候选人，你的问题是你想在投票之前、之中还是之后将她撤出名单。这些选择都不会受欢迎，但主要抱怨是他们根本就这么做了，而不是时机。我没见过有人说任何类似“如果你在原定投票日期前17天宣布这个，我会认为这是个好主意，但因为你在新投票日期前5天宣布，所以这是个坏主意。”的话。

一旦他们做出决定并发布了关于提前进行背景调查和推迟投票的初步公告，他们仍然需要进行全面的背景调查。这需要时间。我预计需要数周时间。这不像“按一下按钮，得到答案”那样快速，尤其对于来自LMIC国家的候选人，而且因为他们希望审查的不仅仅是基本信息（万一JP文章被夸大了呢？万一她的账户被黑了呢？你是否愿意公开“透明地”抹黑她的名字，却发现这是虚假指控，或者其他候选人也有类似问题？）。

我不会惊讶于新的投票日期是在与背景调查公司商议后确定的：如果背景调查公司承诺在9月30日之前完成所有背景调查，我就会计划在10月1日召开董事会会议，决定是否需要对任何结果采取行动，并在10月2日通知所有候选人[我假设是这样做的；这会更人道]，并在10月3日公布结果。

我们可以抱怨这份公告在新的投票开始日期前五天发出，但距离原定投票开始日期也已经过去37天了。让所有候选人处于不确定状态（因为直到投票结束，他们才知道是否可以安全地承诺接下来的两年从事其他项目），并比严格必要的时间更长地推迟投票，这也不好。

这意味着实际的选择是：

• 不做真正的背景调查，因为它们太慢了。（我们过去尝试过；效果不好。）
• 不对她进行背景调查；在8月就拒绝她。然后进行投票，但有风险会在投票结束后/当您为获胜者进行全面背景调查时，发现其中一位获胜者也因无关原因需要被拒绝。
• 进行背景调查，然后尽快开始投票。（他们就是这样做的。）
• 进行背景调查，然后无故推迟投票（也许是“让人们冷静下来”？）。

IMO，他们对时机的选择是合理的，而且他们可能在少数糟糕的选择中做出了最好的选择。 WhatamIdoing (talk) 21:48, 12 October 2025 (UTC)

谢谢你解释了所有这些。仍然存在的问题是，这个解释是你在这里提供的，而不是直接来自董事会向所有维基媒体人进行的。 Ikan Kekek (talk) 23:15, 12 October 2025 (UTC)

我也是（而且我很感谢你提供的解释 :)). //shb (t | c | m) 00:30, 13 October 2025 (UTC)

{outdent}

不客气。请记住，对该候选人来说，详细的官方解释与互联网上某个似乎对官僚主义如何运作感兴趣的人的评论之间可能存在的区别。

WMF官方关于她的所有说法都有可能在未来几十年的个人背景调查中出现——可能在未来几十年内毁掉工作机会。如果他们详细解释了他们的担忧，这可能会导致未来的雇主说“哇，他们为此重写了整个流程？她肯定发布了非常糟糕的东西。”我所说的（尤其是因为我故意不使用她的名字）并不重要。

WMF在不解释某些决定方面有着悠久的历史。原因之一是这个问题：

• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁爱丽丝。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁鲍勃。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁克里斯。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁大卫。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁伊芙。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁弗兰克。我不能告诉你为什么。
  • 其他人：去死吧，你这个传播儿童色情的怪物！
    • WMF：嘿，我从来没说过是什么原因？！
      • 其他人：是啊，但你的沉默和你的话一样有说服力。

在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，他们给了候选人一个讲述自己故事的机会。他们从过去的经验中知道，候选人的解释可能会有偏见。（另见：被制裁的编辑发布了他们从WMF法律部门收到的“那封”邮件，但却意外地故意忘记提及之前的所有邮件。）这也会导致一些人认为他们掌握了全部情况，认为这个决定确实是错误的。但我认为这是为了避免对被拒绝的候选人造成可避免的伤害，我认为这是一种值得称赞的做法。

WhatamIdoing (talk) 00:44, 14 October 2025 (UTC)

这是个光荣的做法，而此维基上所有关于用户权限（高于巡查员）的决定都是公开记录的？为什么只有董事会所做的事情是秘密的，没有任何官方声明？ Ikan Kekek (talk) 02:11, 14 October 2025 (UTC)

董事会所做的事情并非秘密。官方声明在m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process。官方解释在m:Wikimedia Foundation elections/2025/FAQ#Questions regarding the August 21 announcement。

对Wikivoyage:User rights nominations的投票是我们的选择。并非所有维基百科都做出这样的选择。例如，英语维基百科正在为其2025年ArbCom选举做准备，这是通过秘密投票进行的。个人可以发言——就像WMF董事会的个别成员可以发言一样（并且在此案例中已经发言）——但集体只通过秘密投票发言。 WhatamIdoing (talk) 19:39, 14 October 2025 (UTC)

我见过许多其他非营利组织存在的一个误解是，董事会做什么与个别人在董事会会议上说什么是不同的。例如，在社交媒体时代之前，我经常听到一个组织中少数人抱怨“透明度”，这意味着仅仅知道董事会是否通过了决议或批准了费用（董事会做什么），甚至不知道最终投票赞成或反对的董事会成员的名字，这是不够的；相反，他们认为董事会会议应该像国家立法机构一样运作，董事会成员在会议中所说的每一句话，有时甚至如何说，都应该向所有成员公开，以便他们能够批评那些倡导错误观点、提出他们认为愚蠢问题的董事会成员，等等。董事会成员通常不会因为想要让一个混蛋挑剔他们在会议上使用的确切言辞而主动加入。当这种情况成为常态时，董事会就不再能够直接协同工作，而是变成了一个“传话游戏”：爱丽丝想讨论X问题，于是她打电话给鲍勃和克里斯；鲍勃和克里斯分别与大卫、伊芙和弗兰克通话；弗兰克和伊芙打电话给爱丽丝，到了董事会正式开会时，剩下唯一要说的话就是“同意的请举手？”

(其中一位“透明度”倡导者最终当选为该董事会成员。如果我没记错的话，他提供了自己对会议发言的非官方总结，然后就“太忙了”。) WhatamIdoing (talk) 19:57, 14 October 2025 (UTC)

关于在骊州添加酒吧的问题

你好，我正在开发骊州。文章遗漏了很多部分。所以我添加了“看/做/吃”。

在撰写餐饮部分时，我参考了官方骊州市厅网站推荐的餐厅。但是，我不确定在撰写酒吧部分时应该使用什么标准。 Wkddmstjr05240524 (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

你曾经去过那个地区或者在那里住过吗？如果你去过，我建议你把你最喜欢的餐厅或其他地方写进文章。有时我会这样写：

• 李氏金餐厅。烤肉很好。离地铁站很近。服务员只会说韩语。
• 高氏家庭餐厅。适合带小孩的家庭。
• 金氏旅游餐厅。提供美式食物。所有服务员都会说英语。
• 郑氏小花餐厅。一家只有五张桌子的小餐厅，但炸酱面很好吃。如果你不会说韩语，只需指着菜单上的图片。

这样你就可以帮助不同的人找到最适合他们需求的好餐馆。 WhatamIdoing (talk) 05:40, 10 October 2025 (UTC)

除了WhatamIdoing提到的（这确实是很好的建议）之外，我们也没有任何客观标准来规定列出哪些餐厅。如果一家餐厅明显很糟糕，那么省略它确实是合理的（参见WV:ANR），但否则，请勇往直前！//shb (t | c | m) 23:49, 11 October 2025 (UTC)

WMF董事会改革

m:2025 WMF Board reform petition 影响了整个运动的参与者，所以我在这里发布是为了提高可见度。我自己在 Wikivoyage 上只贡献了几十次，所以如果这里不是发布此信息的正确地点，请告知我。 Clovermoss (talk) 20:54, 10 October 2025 (UTC)

绝对推荐一读。董事会对运动和社区的脱节程度真是太耻辱了（而且，我无法被说服改变我的想法）。//shb (t | c | m) 22:05, 10 October 2025 (UTC)

请帮助合并和重定向用户：AWA MODESTA MENYIAM 创建的湖泊文章

我给他们的账户封禁了1天。我做了一些研究，合并并重定向了几篇文章，但这很耗时，所以我真的很需要你们的帮助（换句话说，我今晚就到此为止，把工作交给你们了）。有时，网络搜索并不能显示出有他们命名的湖泊，而是瀑布，或者存在更普遍的名称。总之，它们都没有达到Wikivoyage:What is an article的标准，之前的Ekom-Nkam Waterfalls也一样（参见Talk:Nkam：在我看来，这两篇文章都应该合并并重定向到Bamenda）。 Ikan Kekek (talk) 05:42, 11 October 2025 (UTC)

这位用户正在从法语维基百科翻译文章，因此格式奇怪且模板损坏。无论如何，都需要遵循我们的政策。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:43, 11 October 2025 (UTC)

然而，我读得越多Awa的编辑，就越感到困惑。我确实怀疑至少有一部分材料是AI写的，因为它与法语维基百科并不完全一致。我仍然不理解这里不存在的大量模板。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:48, 11 October 2025 (UTC)

我已经永久封禁了她们创建新页面的权限（可以使用多重封禁）。希望这能给我们一些时间来清理她们造成的混乱，并且希望她们在此期间能够修复她们造成的混乱。//shb (t | c | m) 12:58, 11 October 2025 (UTC)

考虑到你关于不准确之处的观点，这可能暗示着怪异的AI使用，我们是否需要撤销我从她们（非）文章中进行的合并/重定向，并删除所有内容？ Ikan Kekek (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

我对AI的看法不太确定。在我看来，这部分是原创内容，部分是AI。一些事实看起来是准确的，比如一些驾驶距离和一般信息。主要问题在于Nkam的例子：例如“入口处可能可以从当地供应商那里购买纪念品和手工艺品（木雕、编织篮和石雕）。”听起来非常像AI写的，就好像用户写了“理解”部分，然后想用内容填满所有部分，并使用了ChatGPT来写那些部分。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 20:52, 11 October 2025 (UTC)

我认为萨那加湖应该被移到杜阿拉埃代国家公园，因为它似乎完全位于国家公园的边界内。 WhatamIdoing (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

为什么不删除它？你能评论一下Talk:Lake sanaga吗？ Ikan Kekek (talk) 20:20, 11 October 2025 (UTC)

我希望国家公园能成为一篇条目，但萨那加湖的当前条目无法在没有当地专业知识的人士的情况下转变为国家公园条目。我认为删除更有意义，但如果有人想创建一个关于公园的条目，我完全没有意见。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 21:02, 11 October 2025 (UTC)

维基语地的目的

有人真的用这个来旅行吗，还是只是人们的一个爱好来制作指南？我不认为有人用这些。 Maroontruths (talk) 18:45, 12 October 2025 (UTC)

他们确实非常使用。如果你好奇的话，可以看看Reddit或互联网上的其他地方（或者看看我们文章阅读量的数据统计）。但在这里问这个问题似乎有点奇怪！ --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 18:47, 12 October 2025 (UTC)

好吧，我只是没见过有人用它。 Maroontruths (talk) 21:05, 12 October 2025 (UTC)

你错了，但如果你是这么想的，那你为什么在这里编辑？这听起来像个网络钓鱼者会说的话。 Ikan Kekek (talk) 18:49, 12 October 2025 (UTC)

我是在问一个问题，你只是因为没有理由就想从一开始就封禁我。给我一个你如此憎恨我的理由。 Maroontruths (talk) 21:06, 12 October 2025 (UTC)

你又错了。我并不“恨”你。你因为我删除了一个非文章并且给了你明确的解释而对我很生气，你当时决定对我表现出极度的敌意和辱骂。祝你有美好的一天。 Ikan Kekek (talk) 00:49, 13 October 2025 (UTC)

Ikan，我在一个滥用过滤器里发帖了，你可能想看看。我认为用户这种行为可能有非常简单的解释。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 01:04, 13 October 2025 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。 Maroontruths (talk) 20:51, 13 October 2025 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Wikivoyage对我来说是一项爱好，而且我用它来规划行程和旅行。它是我旅行的资料来源之一。 Ground Zero (talk) 01:06, 13 October 2025 (UTC)

谢谢你的回复。 Maroontruths (talk) 20:51, 13 October 2025 (UTC)

关于文件《金泉》的反馈请求

大家好，我正在作为“理解大数据”课程项目的一部分撰写这篇文章。我的页面现在已经达到了城市级别概览，我想征求有经验编辑者的反馈或评估。这是我的文章链接： 我将非常感谢任何评论或改进建议。 感谢您的时间和帮助！🙏 --Jeong GiYoung (讨论) 2025年10月13日02:02 (UTC)

@Jeong GiYoung: 感谢您的提问！总的来说，文章看起来很棒。感谢您为每个条目都提供了详细的描述和坐标，以及路线说明。请检查一下电话号码，因为其中一些号码前面仍然没有区号。

那些餐馆或酒店有网站吗？如果有，添加链接会很好。

我还恢复了一些模板在文章末尾，或者也许它们根本就不存在：IsPartOf（属于）、city article status（城市文章状态）和geo（地理）。这些对于我们计算网站上的文章数量和对它们进行分类是必需的，所以请确保不要删除它们。谢谢！ --评论者 Selfie City (讨论) (贡献) 13:37, 13 October 2025 (UTC)

@SelfieCity 感谢您的反馈！如您所说，我们已将电话号码统一为国际代码格式，并完成了添加网站所在地的部分。 --Jeong GiYoung (讨论) 2025年10月14日04:43 (UTC)

看起来不错！谢谢。 --评论者 Selfie City (讨论) (贡献) 12:38, 14 October 2025 (UTC)

关于文件《河东》的反馈请求

大家好，我最近扩充了Hadong文章，在“游览”部分添加了详细的条目，包括一个新设的“节日”部分，重点介绍了当地活动，如野生茶节和波斯菊节。我希望能得到关于结构、语气或格式方面的反馈，以帮助将其提升到维基导游成熟目的地文章的水平。预先感谢！—Ddongha (讨论) 06:17, 13 October 2025 (UTC)

@Ddongha: 文章看起来不错，除了“如何到达”部分需要更多关于那些地方的信息，以及“应对”部分也是如此。如果能有更多关于如何到达的叙述，比如哪些道路或铁路通往该县，那就更好了。

如上所述，我将在文章末尾恢复一些模板，或者也许它们本来就不存在：IsPartOf（属于）、city article status（城市文章状态）和geo（地理）。这些对于我们计算网站上的文章数量和对它们进行分类是必需的，所以请确保不要删除它们。 --评论者 Selfie City (讨论) (贡献) 12:42, 14 October 2025 (UTC)

另外一个建议——有些标记，特别是餐厅的标记，似乎在另一个省。这些在Hadong县吗？如果不是，应该移到正确的县或市的文章中。确保文章中的所有条目都实际位于Hadong县。 --评论者 Selfie City (讨论) (贡献) 12:46, 14 October 2025 (UTC)

维基旅行：用户权限提名

两位贡献者已被提名为拥有Checkuser（检查员）权限。检查员可以检查用户的IP地址信息和其他服务器日志数据。该工具仅用于保护维基导游免受破坏和干扰。这是一个重要的管理角色。鼓励贡献者考虑这些提名并投票赞成或反对。 Ground Zero (讨论) 01:18, 15 October 2025 (UTC)

到目前为止只有7票，这意味着提名将失败。我再次请求贡献者们考虑这些提名，并表达您的赞成或反对意见。 Ground Zero (讨论) 02:04, 19 October 2025 (UTC)

仅为强调其重要性：Checkuser（检查员）权限对维基导游来说是新的，并且需要每次提名有25票或更多，并且至少要有两个人被提名为Checkuser（检查员）才能授予任何人权限。即使您不关心，表达您的意见也能帮助实施这个对打击破坏非常有价值的角色。 ― Wauteurz (讨论) 08:44, 19 October 2025 (UTC)

另外，一个小建议，我认为在投票进行期间，在网站公告中添加一个关于投票的公告会很有用，因为并不是所有用户都会密切关注“Pub”。 ― Wauteurz (讨论) 08:47, 19 October 2025 (UTC)

说实话，这个主意不坏（虽然我自己会弃权）。几年前，enwikibooks（维基教科书）在Leaderboard竞选CU（检查员）时（虽然不成功）也这样做过。//shb (t | c | m) 09:29, 19 October 2025 (UTC)

那就这么决定了。如果这是一个有争议的举动，很容易撤销。 ― Wauteurz (讨论) 19:48, 19 October 2025 (UTC)

“25票或更多”的投票要求是从哪里来的？这意味着，基本上所有活跃的高量编辑者都必须参与这次讨论。我们以前有过25人参与用户权限投票的情况吗？ WhatamIdoing (讨论) 22:03, 19 October 2025 (UTC)

我非常确定答案是“否”。 Ikan Kekek (讨论) 22:06, 19 October 2025 (UTC)

这源自meta:CheckUser_policy#Appointing_local_CheckUsers：“至少需要25-30名编辑者的批准”。如果我们仍然难以获得足够的票数，那么展示我们曾以少于10票提拔过管理员，以便我们要求放宽最低票数限制，可能会很有用。 AlasdairW (讨论) 22:47, 19 October 2025 (UTC)

是的，这确实是全球政策，其目的是确保小型维基不任命本地CU（检查员）。Checkuser（检查员）是管理员授予的权限，因此通常不考虑单个维基的具体情况（而且很少获得豁免）——如果我们不能在合理的时间内获得25票，提名通常被认为不成功（这曾发生在几年前Leaderboard的enwikibooks（维基教科书）CU（检查员）提名上）。//shb (t | c | m) 06:04, 20 October 2025 (UTC)

我们有33位管理员（包括机器人），并且亲自邀请长期活跃的高量编辑者并非不合理。（如果您已经有24票，需要最后一票时随时可以ping我。） WhatamIdoing (讨论) 18:35, 20 October 2025 (UTC)

您知道……我非常惊讶在一周内就达到了19票（或18票，取决于SC）。老实说，我以为这两个提名都会失败，就像近几年enwikinews（维基新闻）或enwikibooks（维基教科书）的提名一样……但不是，两者实际上都可能通过。一周的时间足够再投7票。//shb (t | c | m) 04:57, 22 October 2025 (UTC)

现在我们已经达到了所需的最低投票数。终于。//shb (t | c | m) 12:04, 23 October 2025 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘感谢所有花时间投票的人。这是维基导游社区力量的体现。 Ground Zero (讨论) 12:17, 23 October 2025 (UTC)

表示赞同——感谢信任投票。:) //shb (t | c | m) 12:36, 23 October 2025 (UTC)

我将继续并大刀阔斧地对Wikivoyage:Checkuser（维基导游：检查员）页面进行大修，并创建Wikivoyage:Requests for checkuser（维基导游：检查员请求）。我认为这根本不应该有争议，但为记录起见，我将使用Meta（元维基）上的格式（我个人认为这是最容易使用的）。//shb (t | c | m) 00:30, 29 October 2025 (UTC)

完成 – WV:RfCU 现已存在。//shb (t | c | m) 01:54, 29 October 2025 (UTC)

我们应该有两个以上的检查员吗？

抱歉错过了最初的讨论，因为我参加了北美维基会议，并处理了这次安全事件。我想知道我们是否应该为这个项目进行一些长期规划，增加两个以上的检查员（因为我们的傀儡账号也存在了很长时间，不太可能消失）。《CheckUser policy（检查员政策）》强调了制衡机制，要求始终至少有两名检查员。如果我们只有两人，而其中一人辞职、退休或长期不活跃，我们可能不得不匆忙任命新人。我们可以通过增加两人来缓解这一风险。 OhanaUnited^讨论页 14:29, 23 October 2025 (UTC)

好主意。还有其他人对成为Checkuser（检查员）感兴趣吗？ --评论者 Selfie City (讨论) (贡献) 15:16, 23 October 2025 (UTC)

出于这个原因，我支持增加第三个。 shb (t | c | m) 20:01, 23 October 2025 (UTC)

另外，对于任何愿意成为CU（检查员）的人，您还需要签署wmf:Legal:Wikimedia Foundation Confidentiality Agreement for Nonpublic Information（维基媒体基金会非公开信息保密协议）（签名方法在此）。这是一个非常简单的过程，您只需提供您的维基用户名作为签名即可，基本上就是一个长协议，表明“我不会向任何非检查员或管理员的人透露私人信息”。//shb (t | c | m) 22:34, 23 October 2025 (UTC)

我在考虑。我不太担心签署保密协议，因为我过去已经签署过了，但我更担心强制使用双因素认证（2FA）。我亲眼见过我的朋友在纽约市乘Uber时把手机落在车里的麻烦。她无法登录Uber，也无法联系Uber客服来找司机取回设备，因为Uber检测到了“可疑活动”。虽然我确实为我的银行账户使用2FA，但维基媒体基金会（WMF）在我的城市没有办事处，无法亲自向他们出示我的身份证件，如果出现问题也无法重置我的2FA。而且我经常去加拿大北部旅行，我不知道2FA多久会要求我验证一次。 OhanaUnited^讨论页 13:48, 24 October 2025 (UTC)

我不认为2FA是checkuser（检查员）的必需项（或者监督员）？据我所知，只有那些允许编辑.js/.css页面的权限才需要2FA，目前只有steward（管理员）、global sysops（全局管理员）和interface admins（界面管理员），而checkuser（检查员）不需要。//shb (t | c | m) 21:51, 24 October 2025 (UTC)

根据页面上的说法，它写着“出于法律和安全原因，维基媒体基金会决定要求此角色必须使用双因素认证。" 无论如何，如果我竞选，我需要有人提名我担任此职位吗？ OhanaUnited^讨论页 03:46, 25 October 2025 (UTC)

嗯，有意思，这一定是一个非常近的变更，我之前不知道。我不认为任何人需要提名您担任此职位，但如果您愿意，我可以提名。:) shb (t | c | m) 04:21, 25 October 2025 (UTC)

是的，我很乐意有人提名我。 OhanaUnited^讨论页 03:30, 26 October 2025 (UTC)

完成 //shb (t | c | m) 04:20, 26 October 2025 (UTC)

2FA提供备用码，您可以（也应该）将其写在纸上以应对这种情况。 WhatamIdoing (讨论) 21:03, 25 October 2025 (UTC)

给未登录的编辑者/私人浏览器窗口显示此广告的蓝色横幅框，这可能不是一个好主意。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月29日 16:55 (UTC)

我不担心匿名用户投票——那些IP（或者说现在的TA）在这些提名上投票是由于阻止规避造成的特殊情况。无论如何，管理员（stewards）都会非常有可能忽略IP的投票。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月29日 22:16 (UTC)

滥用过滤器封锁

我们之前在这里讨论过这个问题，但讨论已中断。现在我重启这个讨论，以在滥用过滤器上启用封禁功能，并使用该讨论中商定的相同条件。鉴于近期LTA（长时破坏者）活动的增加，不断启用和禁用“阻止用户采取行动”功能不仅不利于捕捉误报，而且也是对时间的极大浪费。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月19日 01:44 (UTC)

Wikidata

与英文维基旅游无关，但能否有人将希腊语页面 https://el.wikivoyage.org/wiki/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B8 连接到珀斯（Perth）的Wikidata条目？ ~2025-28966-50（讨论） 2025年10月19日 10:30 (UTC)

1. 导航至 Wikidata 上的珀斯。
2. 向下滚动到页面底部，找到 Wikidata 部分。
3. 点击“编辑”。
4. 在列表底部写着“wiki”的空白框中，输入“el”，然后选择“ελληνικά”，接着在右侧的框中输入文章的名称，然后点击“发布”。

Ground Zero（讨论） 2025年10月19日 11:56 (UTC) [LPfi撤销]

已完成 珀斯（Perth）的WD页面是半保护的，所以需要在这里（WD）进行过足够编辑并获得自动确认权限的用户才能操作。会希腊语的朋友能否检查一下是否已正确完成？ AlasdairW（讨论） 2025年10月19日 13:30 (UTC)

在我这边看起来工作正常。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月20日 06:00 (UTC)

南澳大利亚在 Wikidata 上

请原谅我的英语，我翻译了这些内容。

我注意到有人刚发了关于连接希腊语页面的帖子。

既然他们成功了，我想请求将页面 https://bn.wikivoyage.org/wiki/দক্ষিণ_অস্ট্রেলিয়ার 移动到 দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া（去掉末尾多余的 র），并将其添加到 Wikidata 的南澳大利亚项，因为我现在还没有被自动确认。

谢谢。ধন্যবাদ。祝您有愉快的一天。 মহালভা হেন্দ্রভ（讨论） 2025年10月20日 02:31 (UTC)

我已经完成了。 Ground Zero（讨论） 2025年10月20日 02:35 (UTC)

谢谢。我非常感激。你是否有能力移动这个页面，因为它拼写错误？ মহালভা হেন্দ্রভ（讨论） 2025年10月20日 02:37 (UTC)

我认为我现在也做到了。请检查以确保我做对了。 Ground Zero（讨论） 2025年10月20日 02:39 (UTC)

是的，你确实做到了。非常感谢。 মহালভা হেন্দ্রভ（讨论） 2025年10月20日 02:45 (UTC)

尽管我现在不活跃于孟加拉维基旅游，但我仍然可以在需要时帮助那里的用户。 Sbb1413（他）（讨论 • 贡献） 2025年10月20日 02:41 (UTC)

如果需要，我也可以帮助进行无争议的维护。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月20日 12:02 (UTC)

帮助我们决定新的抽象维基百科项目的名称

你好。请帮助为新的抽象维基百科项目选择一个名称。该项目将是一个维基，使用户能够结合 Wikifunctions 的功能和 Wikidata 的数据，以生成任何支持语言的自然语言句子。然后，这些句子可以被任何维基百科（或别处）使用。

将有两轮投票，每轮之后都有对候选名称的法律审查。投票将于 2025 年 10 月 20 日和 11 月 17 日开始。我们的目标是在 2025 年 12 月中旬选出最终的项目名称。如果您想参与，请在元维基上了解更多并立即投票。 谢谢！

-- Sannita (WMF)（讨论） 2025年10月20日 11:43 (UTC)

对于不了解这是什么的人来说

我们经常在文章中写一些标准的句子（例如，“Smallville 是 Ruritania 北部的一个有 10,000 人口的小镇”）。想象一下，你只需输入一种“模板”（他们称之为 函数），就可以从 Wikidata 中提取内容来开始一篇文章。你可以将其复制为纯文本，保持部分或全部内容与 Wikidata 连接（例如，如果小镇的人口发生变化），或者决定你不喜欢它，然后写你自己的句子（或尝试不同的“模板”）。而且，重要的是，一旦“模板”存在，我们就可以用任何语言来做这件事。这将加快文章的创建速度，并促进所有维客旅行之间的内容共享。

这可能还需要几年时间才能进行测试，而且我认为它对小型项目的作用可能比对英语项目更大，但我认为这个项目有很大的潜力提供基础性的帮助。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月24日 19:35 (UTC)

人口数字可能很有用。这在这里会过时。同样，对于像航空公司这样破产的大公司，Wikifunctions的连接可能很有用。 --评论来自 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月24日 20:58 (UTC)

是的，保持指南的最新是一个问题，并且自动化其中一些是一个好主意。不仅是 Wikidata 的数字，也许还有汇率或酒店价格之类的东西。

自然语言文本可能不是唯一的输出格式。这可能是一件好事，但也可能是一个极其困难的问题，而且一些数据可能更自然地以表格或图表的形式呈现。 Pashley（讨论） 2025年10月24日 21:57 (UTC)

我估计这会比在这里（英语维基旅游）更有助于小型语言维基旅游（正如WhatamIdoing所说），尤其因为其中大约三分之一似乎非常沉寂。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月24日 22:26 (UTC)

汇率似乎是个好主意。

或者也许是安全盒（cautionbox）中的一些内容？简单的（主谓宾）句子，如“[日期]发生了洪水”，并附上相关外部链接，可以帮助许多语言。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月25日 21:07 (UTC)

本站“commune”一词的使用

这个词在法语和意大利语的村庄描述中被大量使用：随便举个例子，在Fa'a'ā，它被描述为“Fa'a'ā（或Faaa或Faa'a）是塔希提岛的一个公社（commune）”。我认为这在一个英语网站上是错误的。在英语中，“commune”仅指集体拥有财产的社区。有人反对吗？直到我第一次去意大利旅行，我才遇到这个词的用法——在意大利语（comune）中——除了在集体拥有社区财产的语境之外。我认识到，要阻止编辑者继续误用这个词将很难，但正确使用它并纠正误用将有助于读者理解他们正在阅读的内容。类似的情况是“pension”这个词，在英语中它指的是退休人员的月度（或可能每两周）支付，而不是一种住宿类型。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月22日 05:48 (UTC)

如果人们认为使用“官方”名称有帮助（例如，如果你可能收到听起来像“你需要坐 Uber 去下一个公社”的指示），那么我会保留它，但要加上一个解释：“Fa'a'ā是塔希提岛的一个公社（镇）”。

如果我们不认为游客会听到官方名称，那么我建议将其改为一个广为人知的英文同义词。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月22日 20:15 (UTC)

《简明牛津英汉词典》将pension的一个意思解释为“通常是固定的寄宿费的房屋”，所以我认为它作为一种住宿类型的用法在英式英语中是被认可的。它还将“法国的一个领土分区”作为commune的第一个意思，而“公社定居点”排在第三位。 AlasdairW（讨论） 2025年10月22日 22:36 (UTC)

虽然字典定义可能有用，但大多数人都能理解的白话定义将是Ikan Kekek所描述的。对于其他用法，我们应该像对待ciudad（西班牙语城市）或ville（法语城市）一样，将commune视为外来词，即斜体并翻译。 Ground Zero（讨论） 2025年10月22日 23:01 (UTC)

我同意GZ的观点。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月22日 23:10 (UTC)

“commune”这个词不是外语，所以斜体显示是错误的。解决这个问题的一种方法是创建一个模板 “{{commune}}”，它会展开为“[[:en:Commune#Administrative-territorial entities|Commune]]”。

当我尝试在维基旅游中进行此扩展时，它不起作用，但在南非荷兰语维基百科中却如预期般工作（见此处）。一个类似的模板“{{Pension}}”可以被创建，它将链接到“[[:en:Pension (lodging)|Pension]]”。我们同样也可以链接到Wikidata中相关的词。 Martinvl（讨论） 2025年10月23日 21:08 (UTC)

我对此很乐意。但我们必须小心，不要进行全局搜索和替换，因为可能有一些关于退休金的提及（比如Retiring abroad，如果别处没有的话），而且无疑，“commune”在过去（例如美国一些19世纪的宗教社群）以及可能现在的一些情况下，也被用于指代集体财产所有权。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月23日 21:24 (UTC)

但在我们这样做之前，我们必须记住，我们不在此网站上进行这类维基百科内链，如果我们从这些词开始，很容易想象一个滑坡效应。另外，有一个异议：法语commune和意大利语comune确实是外来词。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月23日 21:28 (UTC)

我已经创建了Hotels#Pensions，用几句话说明了pension是什么——请扩展或修正。我还看到Sleep也使用了pension这个词，但没有说明它的含义。 AlasdairW（讨论） 2025年10月23日 22:33 (UTC)

这应该写成“[[Hotels#Pensions|pension]]”，这样句子就可以读作“这个镇子有很多小pensions。” 我建议创建一个模板来执行这种替换，因为记住文本“{{pension}}”比记住完整的扩展要容易得多。模板还有一个额外的好处，就是如果源文本改变了，我们只需要在模板中做一次更改。 Martinvl（讨论） 2025年10月24日 21:09 (UTC)

是的，这很有用。有没有办法让“pensione”也能重定向？ Ikan Kekek（讨论） 2025年10月24日 21:47 (UTC)

如果我们对内容满意，我认为创建一个Pension或Pensions重定向更好。我们通常避免不必要的模板使用，而且读者很容易在搜索框中找到链接。我不认为我们每次使用pension时都应该提供解释。 AlasdairW（讨论） 2025年10月24日 21:49 (UTC)

我的意思是把pensione也包含在模板里，但如你所建议的重定向也可以。如果我们还涵盖了关于退休金的内容（比如在Retiring abroad），是否还需要一个消歧义页？ Ikan Kekek（讨论） 2025年10月24日 22:35 (UTC)

与其让读者点击到另一个页面，不如在文章中解释读者可能不理解的词语，这样不是更好吗？ Ground Zero（讨论） 2025年10月25日 01:16 (UTC)

你说得对。 Ikan Kekek（讨论） 2025年10月25日 04:50 (UTC)

虽然我理解有些人可能不喜欢链接到英文维基百科，但我认为链接到Wikidata的论点并不成立——毕竟Wikidata有指向维基旅游的链接！字符串“[[:Wikidata:Q3266850|commune]]”和“[[:Wikidata:Q1065252|pension]]”分别展开为“commune”和“pension”。使用Wikidata还有一个额外的好处是，如果文章被翻译成另一种语言，链接仍然有效（即使它可能是多余的）。如果我们走Wikidata路线，那么创建模板将是几乎强制的。 Martinvl（讨论） 2025年10月25日 20:46 (UTC)

根据我的经验，人们对Wikidata页面感到非常困惑。为了翻译目的，链接到维基词典可能比链接到Wikidata更好，但显而易见的解决方案是在维基旅游文章中提供简短的描述。这样也可以离线工作。这对我个人来说不是高优先级，但我知道这对其他贡献者很重要。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月25日 21:11 (UTC)

我同意。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月25日 22:21 (UTC)

我认为一个简单的重定向比一个可以替换的模板是更好的、对新手更友好的主意。 WhatamIdoing（讨论） 2025年10月25日 21:10 (UTC)

我查看了Wikidata和Wikitionary的选项。虽然Wikidata可能难以导航，但我们正在寻找的定义就在那里，所以无需导航。另一方面，Wikitionary给出了所有的含义，所以提供的信息可能会令人困惑，让用户摸不着头脑。 Martinvl（讨论） 2025年10月25日 21:33 (UTC)

进一步研究世界各地的pension，似乎韩国的pension略有不同，它们是带厨房的小屋。在日本，它们与Minshuku不同，有西式房间。我认为我们需要将pension的本地化描述放在那些pension常见的国家的国家条目的“住宿”（Sleep）部分。 AlasdairW（讨论） 2025年10月25日 22:13 (UTC)

美利坚合众国命名

考虑到美国页面是一个相当有影响力的页面，希望大家能提供更多关于是否应将其重命名为“United States”的意见。讨论在Talk:United States of America#Name。//shb （讨论 | 贡献 | 元维基） 2025年10月22日 06:52 (UTC)

韩国和柬埔寨

你好。考虑到韩国最近禁止其公民前往薄荷山（磅湛）、巴域和波贝，并建议本国公民离开西哈努克港，是否有必要更新相关文章，以便游客能够及时了解信息？ Nvdtn19（讨论） 2025年10月22日 16:07 (UTC)

这是一项旅行禁令，这意味着如果韩国人继续在这些地区旅行，将确实会面临处罚。 Nvdtn19（讨论） 2025年10月23日 06:16 (UTC)

一篇文章 提供了背景信息。受害者似乎是求职者，而不是游客。Pashley（讨论） 2025年10月22日 18:35 (UTC)

我们通常会用Template:Cautionbox来处理这种情况，放在目的地文章里。WhatamIdoing（讨论） 2025年10月22日 20:41 (UTC)

我认为我们应该有一个警告框。我们是一个为旅行者服务的网站，不只是为游客。我们有关于 abroad和 abroad的文章。--评论者 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月22日 21:34 (UTC)

当然。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月22日 23:42 (UTC)

是的，并且可能也会在海外工作的条目中以及目的地条目中。Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

对于目的地，是在国家层面发出警告，还是在地区/城市文章中发出警告？理想情况下，我认为应该有一个警告，并链接到受影响的地区，但这是否可行？ Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

很难说。也许我们应该看看该地区的哪些页面浏览量最大？一个城镇的页面几乎收不到多少浏览量，而附近某个地方的页面每月能收到数百个浏览量，这实在是令人费解。我认为这是由于SEO和搜索引擎。--评论者 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月23日 12:37 (UTC)

是的，搜索引擎优化导致了这些奇怪的统计数据。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月23日 12:48 (UTC)

我们有Template:Overseasjobscam，但目前它只用于国家级文章。我认为，从受影响地区链接到国家或地区文章中的总体警告，可能是最简单的解决方案。是的，同意将其添加到 abroad中。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月23日 12:46 (UTC)

征求反馈：“龟尾”

大家好，

我最近对维基语游（Wikivoyage）上的“龟尾”条目进行了更新和改进。

如果经验丰富的编辑们能花些时间审阅这篇文章，并提供进一步改进的反馈或建议，我将非常感激。

非常感谢您的时间和支持。Hong Da Hyeon（讨论） 2025年10月24日 06:03 (UTC)

感谢您扩展了这篇文章。我只是快速看了一下，但注意到一些可以改进的地方

• “游览”（See）部分列出了一些其他景点。最好能提供一些细节，最好是完整的列表。任何游览景点都有主要链接吗？
• Geumosan Market应该移到“购物”（Buy）部分，除非您认为大多数游客只是去看看而不是去买东西。
• Lotte Department Store是百货公司还是购物中心？
• 在“住宿”（Sleep）部分，请添加酒店官网的链接。

AlasdairW（讨论） 2025年10月24日 13:01 (UTC)

感谢您的回复。我已经完成了所有修订，如果您能审查一下，我将不胜感激。Hong Da Hyeon（讨论） 2025年10月31日 00:28 (UTC)

征求反馈：岳阳

大家好！我一直在改进岳阳的文章，这是汉阳大学的一个课程项目。我添加了关于气候、城市布局和历史的章节，我非常希望获得任何反馈或建议，以使其更好。谢谢！— Ziyi Deng（讨论） 2025年10月26日 13:13 (UTC)

你好！这里有一些可以进一步改进文章的步骤：

1. 我们有一个用于显示气候信息的模板。要创建它，您需要将“climate chart”模板插入文章中，并将表格中的数据复制到图表中。
2. 所有“游览”（See）之后的部分，尤其是“餐饮”（Eat）和“住宿”（Sleep），都需要使用列表模板{{eat}} 和 {{sleep}}，并列出城市中具体的餐馆和酒店。

--评论者 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月26日 13:28 (UTC)

非常感谢您花费时间审阅岳阳条目并提供如此清晰和有建设性的反馈。对我这样的新贡献者来说，这非常有帮助。

我已经实施了您的两个主要建议：

1. 我已将之前的气候部分替换为标准的维基语游{{Climate}}

图表模板。

2. 我已将“餐饮”和“住宿”部分完全转换为使用适当的 . 和 . 列表模板，并添加了具体的餐厅和酒店示例。

这篇文章现在应该更符合社区的格式标准了。我已经将这些修改添加到了主文章区域。您能在有空的时候再看一眼，告诉我它现在是否看起来正确吗？

我非常感谢您在我改进旅游指南质量方面提供的指导。

此致，Ziyi Deng（讨论） ~ Ziyi Deng（讨论） 2025年11月2日 13:52 (UTC)

Module:User_rights_nominations

你好。我刚刚写了这个模块，目前唯一的功能是计算当前的提名数。能否以某种方式将其集成到MediaWiki:Sitenotice？NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 21:59 (UTC)

我认为将其添加到MediaWiki:Recentchangestext可能值得。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月26日 23:05 (UTC)

听起来不错。也许我应该添加一个简单的数字转文本功能（11及以上显示“十多个）以便它也能在MediaWiki:Sitenotice中工作？NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 23:18 (UTC)

就而言，sitenotice用于用户权限提名，我们仅在本次为checkuser提名做过（我们可能在很长一段时间内不会有），所以我认为，在两周后它不会有任何用户权限提名——而用Recentchangestext，它将一直存在，并可能对sysop/IA提名有所帮助。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月26日 23:26 (UTC)

@SHB2000：谢谢你的信息。我在MediaWiki talk:Recentchangestext提交了编辑请求。NguoiDungKhongDinhDanh（讨论） 2025年10月26日 23:47 (UTC)

关于维基语游的目的？

我发现有人在自己的用户页面写了关于Wikivoyage目的的评论（当然，不是我）。他们写道：“在当今时代，我觉得Wikivoyage不切实际，它很普通且过时。Wikivoyage的一个坏处是，它是由从未去过那个地方的人写的。那里的内容也非常没有吸引力，缺乏评论、真实生活体验视频和特定教程。旅游业不是稳定的知识，它变化非常快，没有成员能及时更新所有内容。这肯定会成为一个死亡项目。”这种观点是否可行？尽管他们有这些评论，我看到这里的许多文章（尤其是旅游主题）都是有价值的参考。作为Wikivoyage的长期贡献者，我感到意见不一，但我倾向于反对他们的观点。你对此问题有何看法？Nvdtn19（讨论） 2025年10月28日 18:18 (UTC)

您是指上面的讨论吗？OhanaUnited^讨论页 2025年10月28日 21:23 (UTC)

我知道那个讨论。共同点是他们两人都没有为Wikivoyage做出多少贡献，所以可能没有意识到这个项目的意义。Nvdtn19（讨论） 2025年10月28日 23:42 (UTC)

我对那个评论有复杂的感受，但如果没有手机应用，我们肯定会变成一个死亡项目。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月28日 23:45 (UTC)

这对我来说是当前的首要任务。--评论者 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月29日 00:09 (UTC)

在Commons（只有一个Android应用）和也许Wikidata之后，IMOWikivoyage似乎是最有意义拥有专用阅读器应用的项目。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月29日 03:21 (UTC)

二十年前还有意义……Ikan Kekek（讨论） 2025年10月29日 03:44 (UTC)

显然，WMF不这么认为。 :///shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月29日 06:05 (UTC)

OsmAnd，这款基于OSM数据的老牌地图应用，确实集成了Wikivoyage。我认为你可以在他们的免费套餐中查看它。它目前形式不好，但在几次情况下我发现它很有用。有人知道这个集成是如何产生的，或者我们的社区是否与他们有任何关系吗？Gerode（讨论） 2025年10月29日 17:15 (UTC)

另见Wikivoyage:Goals and non-goals。Pashley（讨论） 2025年10月29日 03:55 (UTC)

有些地方听起来很有共鸣。我不怎么关注“餐饮”和“住宿”列表，原因和那位用户描述的一样：内容更新很快，几乎不可能每个列表都基于用户的亲身体验（更不用说是有品位的用户了），而且在2025年，互联网上已经有太多更好、更动态的工具来处理这些事情了。另外，回到几个月前这里有人发的一个简短帖子，WV条目里几乎没有讲故事的空间，而讲故事是最自然的与内容互动的方式。我从未因为在WV条目中看到的东西而激发我去计划一次完整的旅行，因为即使是好的条目也不如其他形式的媒体引人入胜。

在其他类型的内容方面，我不同意那位用户。大峡谷和罗马斗兽场已经存在了数千年。我所去的大部分景点只需要偶尔写得好一点，然后由用户在访问时进行一些小的更新。而且，虽然我能在网上找到数百万篇关于大峡谷和罗马斗兽场的文章，但很多时候那些文章要么是推广广告，要么过于空洞，要么是“我这个周末做了什么”的记录，要么是为了五星评价和SEO而操纵，要么是个人风格驱动的。WV最好的内容是时效性强、全面、不夸大、不操纵且一目了然，这是一种我无法在其他格式中找到的宝贵特质。（AI开始接近了，但它有一个糟糕的习惯，就是胡说八道。）

我相当新手。我在几年后又回到了这个网站，在此之前已经十年没有真正使用过它。COVID有点扼杀了旅游博客，从那时起我就一直无法在社交媒体群组、短视频、长视频或enshittification-eraGoogle上可靠地找到我想要的所有信息。WV为我的一次旅行提供了一些文章，那次旅行并非在那些被网红走过的路线上，内容最终非常有用，所以我回家后更新了这些文章，以便回馈。我养成了在我接下来的旅行中这样做的习惯，现在我在这里抱怨。如果我们有足够多的其他人这样做，那么WV仍然有潜力为旅游信息领域添加独特而有价值的内容。Gerode（讨论） 2025年10月29日 04:46 (UTC)

你太客气了 ？~2025-30521-69（讨论页） 2025年10月29日 14:34 (UTC)

为了什么？你是说你是一个逃避封禁的傀儡账户吗？Ikan Kekek（讨论） 2025年10月29日 22:57 (UTC)

很可能只是一个普通的破坏者。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月29日 23:04 (UTC)

在计划旅行时，我会使用尽可能多的来源，这包括Wikivoyage，甚至包括餐饮和住宿列表。我发现所有信息来源（现实生活中的朋友和家人，Tripadvisor，酒店预订/旅行社网站，Google评论，官方政府/旅游网站，YouTubevlogs，Reddit/Facebook群组和其他论坛，Instagram/Tiktok上的网红，从ChatGPT到DeepSeek的各种AI，旅游纪录片和书籍，Lonely Planet，在旅行期间在现实中遇到的熟人，当然还有Wikivoyage）都能相辅相成，并且不认为任何单一来源本身就足够好。Gizza ^(roam) 2025年10月29日 23:33 (UTC)

我要说，我很少为我没去过的地方添加“餐饮”列表，而我为我去过的餐馆添加的所有列表都会负责到底，所以你可以信赖那些。当然，你们中很少有人知道我的口味。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 00:17 (UTC)

我同意。我也很少为我不感兴趣或从未去过的地方添加列表。但无论如何，我认为Wikivoyage只是一个wiki，不是一个社交网络，不能包含评论、讲故事或真实生活体验视频，所以我们不应低估它的目的。这些东西超出了项目范围。Wikivoyage应仅被视为附加来源，因为有许多有用的旅游资源。在旅行前通过各种来源查找信息比只关注一个来源要好。但无论如何，我认为应该有一个特定的策略来改进这个项目，以免它死亡，如果不是这样，我们就会落后。Nvdtn19（讨论） 2025年10月30日 05:57 (UTC)

从某些方面来说，我怀念过去的日子，那时像Chowhound和eGullet这样的美食讨论网站是可靠的餐厅信息来源。如今，几乎全是像Google和Yelp这样的网站。我们尽力而为，但在21世纪初的美食讨论网站上，你可以关注某人并了解他们的口味，并且糟糕的推荐在讨论中常常被批评。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 06:50 (UTC)

我有时会想，我们是否应该合法地在Wikivoyage上拥有一个旅游论坛，在那里我们（和随意的贡献者）可以分享我们的经验并发起讨论，有点像r/travel或r/solotravel，但在一个不是Reddit的网站上——我发现这两个子版块在旅行到新目的地时非常有用，并想知道这是否会吸引一些新用户。//shb （讨论 | 贡献 | m） 2025年10月30日 08:33 (UTC)

我会全力支持这个想法。我相信一个能够让用户分享他们实际经验的讨论论坛会将我们的焦点拉回到旅行，并增加网站的参与度。--评论者 Selfie City（讨论）（贡献） 2025年10月30日 12:14 (UTC)

我也是。我们需要决定它将如何不同于酒吧、游客中心和抵达休息室，以及我们是否会将其中一些合并进去。为什么我们不在这里，在我们自己的网站上托管它？Ikan Kekek（讨论） 2025年10月30日 15:09 (UTC)

是的，WV并不是适合每个人的所有事物，而且我使用它的方式不必是每个人都使用它的方式。试图与能够扩展到数百万用户并将其低投入内容转化为有价值工具的OTA（在线旅游预订公司）和餐馆评论聚合商正面竞争是没有意义的。我也想不到有什么方法能让WV像专业网红的社交媒体视频那样具有视觉吸引力。

我认为在不损害指南文章“紧凑性”的方式下，为轶事内容留下了空间。例如，看到一些“曼谷周末长途旅行”风格的个人行程、旅行报告或图片集会很有用，就像我在Reddit和Facebook上看到的那样，也许可以放在文章底部类似“评论”的部分。从更广泛的互联网上可用的东西来看，这是许多人在寻找的，尽管我很大程度上同意我们反对将这些内容放入我们文章的政策。我曾经想过在我的用户空间里写“曼谷周末”风格的指南，那里没有人会看到它。Gerode（讨论） 2025年10月30日 17:39 (UTC)

关于“为什么我们不在这里，在我们自己的网站上托管它？”：因为维基软件不适合这项任务。例如，它允许人们更改彼此的评论，这令人惊讶，并且通常被认为对于讨论论坛来说是不可接受的。WhatamIdoing（讨论） 2025年10月30日 21:35 (UTC)

作为一个曾经在一个允许用户编辑帖子24小时，之后需要申请编辑权限的网站的版主，这一切只需要版主管理即可，这也是我们迟早需要的。而且，我确实注意到了编辑他人帖子和编辑自己帖子之间的区别。无论如何，无论这些论坛托管在哪里，我们都需要对版主管理拥有控制权。Ikan Kekek（讨论）00:15, 31 October 2025 (UTC)

我认为设置起来不会太难——这样的页面（可能Wikivoyage:Travel forum）只需要结合本页面（pub）、tourist office和arrivals lounge的元素，而这些元素都已存在。也许再添加一些给不熟悉MediaWiki界面的用户的使用说明，就差不多了。如今，有了完全实现的回复工具，你真的不需要了解MediaWiki的语法来进行讨论。shb (t | c | m) 01:18, 31 October 2025 (UTC)

既然Pub更多的是关于网站本身，我们可能希望将其分开。我不知道。但我觉得可以将几个论坛整合到一个大伞下会不错。我以前常去的食品讨论网站就是这样运作的。Ikan Kekek（讨论）01:57, 31 October 2025 (UTC)

我明天会在我的用户空间里尝试做一个演示，看看如何实现这一点。shb (t | c | m) 02:15, 31 October 2025 (UTC)

“它允许人们更改彼此的评论”，虽然技术上可以更改，但我不太明白更改他人评论的目的是什么？大多数人不会随意更改他人的评论，即使在这个页面上，他们也有自己的观点。如果存在更改，那也只是微小的，例如修正拼写错误，或者删除违规内容。Nvdtn19（讨论）02:55, 31 October 2025 (UTC)

的确如此。就像我们不接受对他人讨论页帖子的实质性修改一样，我们也不会接受在论坛上进行修改。这没什么不同。Ikan Kekek（讨论）03:29, 31 October 2025 (UTC)

绝对如此——字面上唯一的区别是我们使用的是MediaWiki软件，而不是像Reddit或Whirlpool这样的专用论坛软件。shb (t | c | m) 03:49, 31 October 2025 (UTC)

为什么要更改他人评论不如事实本身重要，而事实是你可以。WhatamIdoing（讨论）22:17, 31 October 2025 (UTC)

这意味着需要X名拥有至少巡查员工具的用户承诺管理论坛。Ikan Kekek（讨论）23:21, 31 October 2025 (UTC)

或者，这意味着使用该功能自动、按设计运行的软件。WhatamIdoing（讨论）00:06, 1 November 2025 (UTC)

无论如何，都需要版主管理，就像Wikivoyage上的其他页面一样。我不明白你为什么认为在新论坛上会有比Wikivoyage其他地方更多的用户编辑他人帖子。你认为他们会吸引大量用户，因此成为破坏行为的主要目标吗？如果是这样，吸引大量用户是件好事！Ikan Kekek（讨论）04:18, 1 November 2025 (UTC)

不，我认为不熟悉维基的人会因为看到讨论页的工作方式而感到困惑，这可能会阻止潜在的参与者首先发帖。WhatamIdoing（讨论）05:44, 3 November 2025 (UTC)

然而，新用户真的需要知道讨论页是如何运作的吗？更广泛地说，我认为现在回复工具已经完全实现，它消除了之前因需要了解维基文本才能做出贡献的障碍：缩进、签名讨论页、添加新主题——现在这些都由回复工具很好地完成了。shb (t | c | m) 07:55, 3 November 2025 (UTC)

我认为这很简单。我们在几个讨论页（包括这个，如果我没记错的话）上都有按钮，上面写着：“点击这里添加新话题”。然后你写下你的帖子，现在甚至会自动签名。结合回复工具，我真的不明白为什么有人会因此感到困难。--Comment by Selfie City（讨论）（贡献） 13:17, 3 November 2025 (UTC)

我认为仅仅是不同就可能成为一些习惯了其他评论工具的人的障碍。回复工具非常有用，但并不适用于所有情况，而且长回复链会向右挤压。

关于他人评论是否可编辑的问题，可以用一个视频来解释页面历史是如何工作的，以及任何人都可以随时使用比较选定版本来查看原始发布内容，如果当前显示的内容不符，则可以查看是谁、何时更改的。AlasdairW（讨论）16:01, 3 November 2025 (UTC)

当然，但这并不是无法克服的。我认为挑战在于首先让人们知道有这样一个页面。--Comment by Selfie City（讨论）（贡献） 16:21, 3 November 2025 (UTC)

移动端的体验也不同，我预计很多新用户会使用移动设备。（而且，没有推送通知或其他‘功能’来让他们保持对网站的兴趣）。WhatamIdoing（讨论）18:07, 3 November 2025 (UTC)

如果你真的想做类似的事情，我建议使用像https://forum.movement-strategy.org这样的软件，它不仅允许用户使用他们的Wikivoyage账户，还内置了机器翻译功能，这样每个人都可以用自己的语言写作。WhatamIdoing（讨论）19:41, 3 November 2025 (UTC)

我支持关于旅行论坛的想法，只要它不会变成垃圾邮件的温床。这是一个绝妙的主意，可以用这种方法将更多人带入维基百科环境（并希望将其中一些人转化为Wikivoyage和其他WMF项目的常规编辑者）。我们不是维基百科，我们可以走出自己的道路。旅行指南本质上比百科全书更随意和对话性，我们应该拥抱它。OhanaUnited^{Talk page} 16:18, 3 November 2025 (UTC)

同意。我们作为旅行指南而非百科全书的根基（尤其是在2000年代中期）吸引了最广泛的编辑群体，即使不如我们现在的社区那么投入。最好的世界是两种社区共存的世界：来自维基百科的专属社区，以及休闲的旅行者贡献者。--Comment by Selfie City（讨论）（贡献） 16:23, 3 November 2025 (UTC)

@Ikan Kekek, @SelfieCity, @Nvdtn19, @OhanaUnited：抱歉，我来迟了（最近 IRL 任务很多——还有很多要做，但我需要休息一下 :P），但我已经在一个User:SHB2000/Travel forum 上做了一个模拟演示。您可以随意编辑或添加任何内容，我的想法是，一旦它运行起来，就会通过永久保留在网站通知中来推广它。shb (t | c | m) 10:18, 9 November 2025 (UTC)

这与目前的Wikivoyage:Tourist office有什么区别？OhanaUnited^{Talk page} 15:41, 9 November 2025 (UTC)

旅游咨询处仅用于旅行问题；它并非真正像r/solotravel这样的 subreddit 那样可以分享旅行经历。shb (t | c | m) 21:19, 9 November 2025 (UTC)

非常感谢您创建这个模拟演示！我可以稍微修改一下语言吗？另外，如果我们希望人们可以随意发布趣闻轶事，我们应该特别提到这一点，因为这与网站的其他部分不同。Ikan Kekek（讨论）21:29, 9 November 2025 (UTC)

是的，请：）。shb (t | c | m) 21:32, 9 November 2025 (UTC)

列表编辑器现在是透明的吗？

错误的透明背景

新颜色

原始颜色

有人遇到这个问题吗？截图是关于Thessaloniki的。shb (t | c | m) 12:21, 30 October 2025 (UTC)

对我来说一切正常。--Comment by Selfie City（讨论）（贡献） 12:26, 30 October 2025 (UTC)

作为记录，我使用的是macOS上的Google Chrome，并全局使用vector 2010。我尝试在Safari（已注销）上测试，虽然它不是半透明的，但我看到了某些东西，它不是半透明的，但有些问题。shb (t | c | m) 12:38, 30 October 2025 (UTC)

第二个截图（我猜是你看上去不对的那个）在技术上看起来还可以。我知道编辑器配色方案几天前已更新，所以它看起来比以前更白了。

我也在使用Google Chrome，但是在Microsoft Windows上。--Comment by Selfie City（讨论）（贡献） 12:43, 30 October 2025 (UTC)

是的，第二个是Safari，它看起来有点不对，但也不是世界末日——第一个在Chrome上使用确实很糟糕。另外，@Andyrom75, @Nvdtn19：如果你们中的任何一个知道是什么原因导致列表编辑器出现这种情况。shb (t | c | m) 12:44, 30 October 2025 (UTC)

@SHB2000，颜色已由@Jdlrobson更改，以免在暗模式下出现问题。

也许有轻微颜色调整的空间。我添加了一张带有原始颜色的图像以供参考。

同样的情况也会发生在列表颜色上，尽管影响没那么大。

PS：透明效果是由一个“临时补丁”引起的，其中 background-color 没有设置。Andyrom75（讨论）15:05, 30 October 2025 (UTC)

抱歉。我主要在默认皮肤 Vector 2022 和 Minerva 上进行测试，因此忽略了 CSS 变量未定义的皮肤。感谢修正 @Andyrom75，我已经将这些向上游推送了。Jdlrobson（讨论）15:48, 30 October 2025 (UTC)

太棒了——感谢你们两位。现在在我这边一切正常。shb (t | c | m) 03:32, 31 October 2025 (UTC)

我倾向于使用第三个选项（原始颜色），因为它显然比其他设计看起来更好。目前在Thessaloniki，当我点击浅色主题下的“添加列表”按钮时，我仍然看到背景叠加编辑器具有与第二张图片（新颜色）相同的样式，并且在切换到暗色主题时还有一个难看的背景。如果你想改回使用原始颜色，可以考虑在MediaWiki:Gadget-ListingEditor.css中应用CSS。

.ui-widget-overlay {
    background: #000000 !important;
    opacity: 0.7 !important;
}

添加此CSS后，使用浅色主题时编辑器看起来像这样，切换到深色主题时看起来像这样。Nvdtn19（讨论）02:42, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson @Andyrom75 你们能审核一下吗？Nvdtn19（讨论）05:50, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，效果是期望的，与原始行为相似。我支持这个补丁。你是否已经检查过“!important”是否是必需的？Andyrom75（讨论）08:11, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，它似乎在没有“!important”的情况下也能工作。

我对你的建议进行了一些小的改动，试图遵循其初衷（放置一个与背景颜色相反的叠加层以产生对比）。

.ui-widget-overlay {
    background-color: var(--background-color-inverted, black);
    opacity: 0.7;
}

Andyrom75（讨论）09:14, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson, @Nvdtn19，我做了一些测试，试图在深色模式下应用@media screen and (prefers-color-scheme: dark)自定义时产生不同（更好？）的效果，但似乎不起作用。当我指定替代的@media screen and (prefers-color-scheme: light)时，它只使用浅色定义，如果我删除它，保留一般定义（如上一帖子所述），它只使用一般定义。实际上，深色自定义总是被忽略。我是否做错了什么？Andyrom75（讨论）09:40, 31 October 2025 (UTC)

@Andyrom75：抱歉，但你似乎没有理解我的意思？我的意思是，只需添加建议的CSS，不要做任何更改。我已经在viwikivoyage（我也可以在那里担任IA）上自己测试过，并可以确认它有效。目前，只需添加我提到的确切一行，然后清除缓存并稍等片刻让更改生效。另外，不一定需要使用“!important”，如果你愿意，可以删除它。Nvdtn19（讨论）10:10, 31 October 2025 (UTC)

如果你想为暗模式设置不同的样式，那么可以使用这段代码

html.skin-theme-clientpref-night .cssid {
	/* your customization */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
    html.skin-theme-clientpref-os .cssid {
      	/* your customization */
    }
}

Nvdtn19（讨论）10:22, 31 October 2025 (UTC)

嘿 @Andyrom75，正如我告诉@Nvdtn19一样，我目前正专注于摆脱jquery.ui，实现本地维基百科的暗模式支持，这是我协助编写这些代码的最终目标，以阻止它完全失效。暗模式分散了我对这个目标的注意力。目前的暗模式体验很好，请让它保持原样。Jdlrobson（讨论）14:46, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，当你要求“审查”时，我猜你是想要反馈。我的主要反馈是消除“!important”，因为它会使将来的修改复杂化。

感谢您的建议代码，现在在明暗模式下都能很好地显示叠加层。

@Jdlrobson，我知道 jQuery.ui 已弃用，但只要我们还在使用它，拥有一个更美观的界面会是件好事。Andyrom75（讨论）19:41, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson：我不知道，你说得对吗？我想，重做仍然在工作的东西将是一项非常大的工程。你确定你能摆脱jquery而不会破坏任何东西吗？顺便说一句，我对Codex的总体印象是它仍然未完成，即它不具备与以前的mw:MediaWiki front end frameworks如mw:OOUI相匹敌的功能。Nvdtn19（讨论）05:25, 11 November 2025 (UTC)

招募志愿者加入运动的几个委员会

每年，通常从10月到12月，运动的几个委员会都会招募新志愿者。

在Meta维基页面上阅读有关委员会的更多信息。

• 附属关系委员会（AffCom）
• 监察员委员会（OC）
• 案件审查委员会（CRC）

委员会的申请将于2025年10月30日开放。附属委员会、监察委员会和案件审查委员会的申请将于2025年12月11日截止。请访问Meta-wiki上的任命页面了解如何申请。如有任何疑问，请发送邮件至cstwikimedia.org。

委员会支持团队敬上，

- MKaur (WMF) 14:13, 2025年10月30日 (UTC)

对于任何可能感兴趣的人。

• AffCom负责组织。如果您创建一个非营利组织，并希望作为分会、用户组或主题组织获得维基媒体基金会的官方认可，那么这些志愿者将决定是否接受您的组织。
• Ombuds处理隐私问题。他们审查检查员，并处理一些骚扰投诉。一直需要来自各种文化/国家/语言/性别/宗教等的个人，因为如果他们收到来自讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性的咨询，他们会很乐意有一个讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性来回应，或者至少是符合其中一个特征的人。
• CRC负责办公室/全球封禁。该小组不会处理完全无望的（刑事）解封请求（法律团队会处理这些），但他们是其他被封禁用户的最后一道防线。我的印象是，该小组每年只处理少量的重要案件，并且大多数请求都被拒绝。

大多数加入这些委员会的人都表示，他们从中对运动有了很多了解，并且这段经历是积极的。WhatamIdoing (讨论) 22:22, 2025年10月30日 (UTC)

法兰克福

有人熟悉法兰克福吗？我为该市的地区划分提出了一个提案，在此。欢迎评论。 Ground Zero (讨论) 17:45, 2025年10月30日 (UTC)

求助

你好，

我的编辑到沙盒页面被反破坏过滤器阻止了。我是一名新用户，我只是想测试编辑功能并学习如何贡献。我的行为是建设性的，不是破坏性的。

请检查并白名单我的编辑。感谢您的帮助！Kk778 (讨论) 07:38, 2025年11月1日 (UTC)

您在主页沙盒进行了6次编辑。我的问题是：为什么？Ikan Kekek (讨论) 07:43, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的联系。我为我在Main Page/Sandbox上的多次编辑造成的困惑表示歉意。我是一个全新的用户，不熟悉维基编辑系统的运作方式，我一直在使用沙盒来练习基本的维基语法和编辑功能。

我没有意识到反复保存测试内容——尤其是可能看起来随机或不完整的内容——会触发反破坏过滤器或被视为破坏性的。我唯一的目的是学习如何编辑并最终做出建设性的贡献。

如果可能的话，你能否建议我正确的编辑练习方式，或者建议我在哪里进行此类测试而不影响重要页面？我将非常感谢您的指导。

感谢您的理解。Kk778 (讨论) 07:49, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的来信。我多次编辑Main Page/Sandbox的原因是，我正在完成一项学校作业，要求我通过使用沙盒来学习和练习如何在维基平台进行编辑。

作为一名新用户，我一直在尝试维基语法并保存我的进度以查看结果。我现在明白，我反复保存可能看起来像测试文本的内容触发了反破坏过滤器。我对此造成的困惑表示歉意。我的行为完全是为了教育目的。

请指导我如何继续我的作业，或者将我的编辑白名单化以便我继续？感谢您的理解与帮助。Kk778 (讨论) 08:24, 2025年11月1日 (UTC)

您可以使用涂鸦墙。如果不够，您可以创建用户页面的沙盒子页面。Ikan Kekek (讨论) 08:42, 2025年11月1日 (UTC)

但是您希望在什么方面获得帮助？Ikan Kekek (讨论) 08:45, 2025年11月1日 (UTC)

我同意Ikan的观点——使用涂鸦墙进行编辑测试，因为主页沙盒不像涂鸦墙那样有机器人定期清除页面内容。//shb (t | c | m) 10:02, 2025年11月1日 (UTC)

(术语：一些维基称“沙盒”，我们称之为“涂鸦墙”。)WhatamIdoing (讨论) 05:45, 2025年11月3日 (UTC)

这怎么这么温馨。Oak lod (讨论) 15:42, 2025年11月4日 (UTC)

另外，您可能想将进一步的问题放在 arrivals lounge。链接可以在页面顶部的绿色框中找到，或者点击这里。 （另外，您可以使用四个波浪号（~）来插入您的签名。）

Oak lod (讨论) 15:49, 2025年11月4日 (UTC)

许多学生文章需要反馈

上周我的学生完成了在Wikivoyage:请求评论#文章评论请求寻求审阅的活动，但该页面的流量比这里少得多。少数错误地在此寻求反馈的学生得到了反馈（感谢），但那些在此正确提问的学生至今大多一无所获。您能看看吗？Hanyangprofessor2 (讨论) 13:24, 2025年11月1日 (UTC)

看起来好几个学生还需要回复。WhatamIdoing (讨论) 02:39, 2025年11月6日 (UTC)

我提名你。Ikan Kekek (讨论) 05:47, 2025年11月6日 (UTC)

提前（或事后）感谢任何抽出时间和意愿去做这件事的人。学生们仍有充足的时间来修正任何问题，因此反馈很有可能不会被浪费（下个月情况会变得更加糟糕……）。Hanyangprofessor2 (讨论) 12:54, 2025年11月6日 (UTC)

@SelfieCity - 友好提醒（并感谢您最近大量的其他审阅……）。Hanyangprofessor2 (讨论) 12:57, 2025年11月6日 (UTC)

@Hanyangprofessor2：不幸的是，许多学生选择忽略普通贡献者提供的反馈，这降低了我们帮助学生的动力。Ground Zero (讨论) 22:08, 2025年11月11日 (UTC)

傀儡账号：User:NXP is ours

供您参考。我们刚刚提交了一个查核请求。您的用户NXP is ours在此名单中。-- DerFussi 14:27, 2025年11月1日 (UTC)

无需采取行动。该账户未进行任何编辑，并且已被全局锁定。OhanaUnited^讨论页 14:51, 2025年11月3日 (UTC)

此外，即使只是访问过该维基一次的用户，也可能显示为本地已注册。这并不意味着我们有义务做任何事情，尽管有时如果用户名暗示跨维基长期被封禁账户（LTA），我们也会这样做。//shb (t | c | m) 21:47, 2025年11月3日 (UTC)

《纽约时报》关于反旅游团的文章

《纽约时报》有一篇有趣的报道，关于导览游和旅游业，揭露了一些热门城市不那么光彩的一面，例如贫困和政治反对派。这能给我们启发吗？斯德哥尔摩环保主义者之旅提到了一个城市面临的困境，该城市自诩为可持续发展，同时却在扩张一条六车道的高速公路网。/Yvwv (讨论) 02:48, 2025年11月3日 (UTC)

有些人可能会觉得这类东西很有趣。我会添加它，并附带一条简短的说明/免责声明，告诉读者这些旅游的目的以及通常会期待什么。

Oak lod (讨论) 15:28, 2025年11月4日 (UTC)

我认为我们已经有一些这方面的内容了，例如我们的里约热内卢条目包含了一些关于贫民窟旅游的信息，并且我们有一个完整的关于有组织犯罪旅游的条目。Mrkstvns (讨论) 15:20, 2025年11月6日 (UTC)

说得对。我认为我们应该谨慎对待这些所谓的“反旅游”之旅。我没有读那篇文章，但至少早在20世纪20年代，富有的白人就会穿着皮草和珍珠去哈莱姆“寻乐”。Ikan Kekek (讨论) 18:04, 2025年11月6日 (UTC)

Wikivoyage 13 规划

让我们带回我们珍视的传统！ Wikimedia Small Projects 非常高兴地宣布 Wikivoyage 13 的回归，这次我们准备了两个有趣的活动

• Wikivoyage 亚洲月：与 Wikipedia Asian Month 用户组合作，我们很高兴举办本次活动的第二届。您可以在此链接找到更多详细信息。

• Wikivoyage 热爱委内瑞拉：与 Wikimedia Venezuela 合作，我们启动了本次活动的首次举办，重点是创建和改进有关委内瑞拉的文章。将于12月31日结束。

一如既往，我们很乐意听取 en.wikivoyage 社区的意见——您是否有兴趣帮助组织 Wikivoyage 亚洲月、Wikivoyage 热爱委内瑞拉，或者两者都组织？您的参与可以让这些活动更加特别！

此致，Lord Ravager (讨论) 14:16, 2025年11月6日 (UTC)

听起来很有趣。我并不想成为组织者，但我很乐意通过添加有关亚洲和委内瑞拉的内容来参与。祝活动顺利！Mrkstvns (讨论) 15:27, 2025年11月6日 (UTC)

我很乐意为“维基旅行亚洲月”（Wikivoyage Asian Month）的文章评分，希望使用与去年相同的标准。//shb (t | c | m) 22:04, 2025年11月6日 (UTC)

我同意使用去年的特使标准。事实上，我认为全球标准评分过于复杂。我不认为我们曾经使用过积分系统来确定“获胜者”。最终目标是改进项目的内容。OhanaUnited^讨论页 05:10, 2025年11月7日 (UTC)

我同意——我认为虽然有一个获胜者是件好事，但大多数参与WAM的人都是为了好玩，而不是为了赢得比赛。获胜只是对贡献文章最多的人的一种额外的奖励。//shb (t | c | m) 05:21, 2025年11月7日 (UTC)

我赞成这个想法。但是，我认为我们应该专注于亚洲。世界各国政府强烈不建议前往委内瑞拉旅行，而且游客被绑架的风险很高。鉴于那里当前的犯罪流行，它根本不是一个旅游目的地。--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 05:54, 2025年11月7日 (UTC)

我认为即使仍然改进我们对委内瑞拉的报道也是可以的，即使目前很少有人会去那里旅行，但至少我们应该有来自委内瑞拉的人来评估这些条目。//shb (t | c | m) 07:18, 2025年11月7日 (UTC)

当然。但如果我们想把精力放在对游客最有帮助的地方，我认为亚洲是我们最好的选择。--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 14:51, 2025年11月7日 (UTC)

如果这发生在英文维基百科，请告诉我，我会向我的学生宣传。Hanyangprofessor2 (讨论) 12:19, 2025年11月10日 (UTC)

海底遗址

40年来首个新的海底栖息地即将启用。我们应该报道这个，或者其他类似的地方吗？在哪里报道？Pashley (讨论) 05:55, 2025年11月8日 (UTC)

文章说它是供科学家进行研究使用的，所以我想这超出了旅行指南的范围。Ground Zero (讨论) 15:39, 2025年11月8日 (UTC)

同意。但网上搜索“水下酒店”会发现不少，那些可能是一个不错的旅行话题。Pashley (讨论) 15:49, 2025年11月8日 (UTC)

那将是一个很好的话题。Ground Zero (讨论) 16:50, 2025年11月8日 (UTC)

也许可以将其泛化，包括像上海的地下酒店或者芬兰的基本上是冰做的的酒店。Pashley (讨论) 02:24, 2025年11月9日 (UTC)

我们已经报道了潜水点。“深”栖息地将在佛罗里达礁岛群外50米处。一旦就位，可能值得标记一下，因为虽然只有研究人员会参观，但休闲潜水员可能从30米处看到这个结构。Grahamsands (讨论) 21:23, 2025年11月9日 (UTC)

“东海”

这是韩国对日本海的本地名称，在国际上不被承认。我担心我将错误的海洋名称填入了一些文章，而且很不幸，如果真是这样，我不记得是哪些了，需要检查韩国东海岸的每一个地方，但你们都可以留意一下，以防万一。我相信韩国对东海的本地名称是“西海”，但我可能说错了。Ikan Kekek (讨论) 21:24, 2025年11月9日 (UTC)

地区列表的悬停背景效果

在我继续尝试缓慢现代化本站的过程中，我一直在测试的是，当鼠标悬停在区域列表项上时，会有一个灰色背景。经过多次尝试故障排除，我终于成功运行了此功能。不幸的是，{{regionlist}} 的编码方式意味着我实际上必须将此功能推送到实际模板进行测试。尽管如此，您应该可以在任何带有区域列表的文章中看到此功能（例如在多伦多、下达令河或德克萨斯州）。

这主要的好处是它增加了一个动态元素，为{{regionlist}} 带来了更现代的感觉，并赋予了它2025年的外观。不过，目前这只是一个测试；我很想听听大家对这个功能的整体想法。//shb (t | c | m) 10:11, 2025年11月10日 (UTC)

我应该提到，目前它只在浅色模式下有效——我不知道如何同时添加支持深色模式的CSS。//shb (t | c | m) 10:18, 2025年11月10日 (UTC)

@SHB2000：我已成功实现了悬停背景效果的深色模式版本，使用了@media (prefers-color-scheme: dark) {}块。我已将其用于在我GitHub上的几个站外网页项目实现深色模式。Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 14:07, 2025年11月10日 (UTC)

哦，太棒了——谢谢 Sbb。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:14 (UTC)

等等，我刚注意到它在浅色模式下停止工作了。我来看看是什么原因。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:18 (UTC)

嗯，对我来说，它在浅色模式和深色模式下都可以正常工作。Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年11月11日 01:50 (UTC)

Nvdtn19 已经修复了。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月11日 03:18 (UTC)

我喜欢它。这可能不是一个非常重要的改变，但它绝对是一个改进。

谁来维护这段代码？能把它交给 MediaWiki 开发人员吗？Pashley (讨论) 2025年11月10日 14:50 (UTC)

我喜欢它！有没有想过将灰色区域变成一个可点击的按钮，或许可以点击链接，或者在地图框架中强调形状？Gerode (讨论) 2025年11月10日 17:44 (UTC)

我考虑过这个问题，但不太确定如何实现。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:16 (UTC)

看起来不错，但如果它不能被点击，那它就是一个糟糕的用户界面（尤其是带有手形光标）。而且我认为，如果它不能高亮地图上的元素（用静态图片很难做到:D），它的优势就有限了…… -- andree 2025年11月11日 06:34 (UTC)

TAIV

随着临时账户的推行，我们需要决定如何授予 TAIV（临时账户 IP 查看器）的权限。我在User:SHB2000/TAIV上起草了一个草案，但我们需要讨论如何正确地分配此用户权限，并注意我们设定的任何要求都不能低于 WMF 的要求（wmf:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy）——目前是至少6个月+300次编辑，并且必须明确申请（这意味着它不能与其他用户组捆绑，也不能自动授予）。

我个人认为，我们唯一应该做的本地补充是，申请 TAIV 的用户必须是自动巡查员、巡查员或模板编辑员，因为这是我们用来确定信任度的本地要求。

有什么想法？ //shb (t | c | m) 2025年11月11日 09:50 (UTC)

我的倾向是坚持 WMF 的最低标准（披露：我曾是那些向法律部门提出数字建议的人之一；你大概可以感谢我或责怪我设定了6个月的标准）。

我主要建议为了简洁和实用性，坚持最低标准。如果我们遇到一个跨维基的反破坏巡查员，他/她没有/不需要/不想要其他权限怎么办？如果我们不信任某人，我们可以（也应该）拒绝授予权限。

你草稿中的主要补充建议是提醒管理员/授权人员，他们不应该将此权限授予任何他们认为不合适的候选人。如果你认为某人在此用户权限方面表现不佳，或者即使你有一些模糊的疑虑，那么也不要将*你的*名字作为批准的管理员。让别人来做这件事。WhatamIdoing (讨论) 2025年11月11日 17:09 (UTC)

@WhatamIdoing：我也这么想过，但大多数跨维基的反破坏巡查员如果还没有 GR（带全局 TAIV），都可以通过申请获得巡查员权限——这意味着在功能上不会有任何区别，除了我们有基于政策的理由来阻止过于热心的用户滥用 TAIV 的申请。我对此并没有太强的意见，所以如果你们认为不应该设置最低的自动巡查员/巡查员/TE 的要求，我乐意删除它。

我确实同意管理员应该能够以某人可能不适合为由拒绝用户；我会加上这一点的。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月11日 22:22 (UTC)

另外，由于 TAIV 请求必须明确申请，我正在考虑是否应该为 TAIV（以及其他非管理员权限请求）创建一个单独的页面——也许是类似Wikivoyage:权限请求 的页面。 //shb (t | c | m) 2025年11月12日 03:30 (UTC)

因此，我认为不需要要求在申请 TAIV 之前拥有某个用户权限，因为由管理员来决定是否达到了信任门槛。Leaderboard (讨论) 2025年11月12日 07:25 (UTC)

那么，应该将其改为推荐吗？ //shb (t | c | m) 2025年11月12日 07:52 (UTC)