跳转至内容

维基旅行:每月精选目的地/存档/2008-2011

来自维客旅行

2011

2011 年 12 月

地点: 巴斯
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态: 指南 (必须为指南或以上)
推荐时间: 随时
提名人: --(WT-en) Burmesedays 10:58, 2011 年 7 月 8 日 (EDT)
评论: 这个地方不言自明,文章是一篇很好的指南。

提名
  • 支持。至少我支持。对此没有人评论吗?我们非常缺乏亚洲以外的目的地候选人。--(WT-en) burmesedays 00:34, 2011 年 9 月 4 日 (EDT)
  • 支持。还有一些问题需要解决,例如皇家新月酒店列了两次,也许“饮品”部分可以重写。但这些都可以完成。--(WT-en) globe-trotter 01:22, 2011 年 9 月 4 日 (EDT)
  • 支持。有一些小的格式需要清理,但总体来说是一篇扎实的文章。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 01:38, 2011 年 9 月 28 日 (EDT)

地点: Bandarban
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态:指南(必须是指南或以上)
推荐时间: 最佳时间为 12 月至 6 月
提名人: --(WT-en) Burmesedays 08:39, 2011 年 8 月 1 日 (EDT)
评论: 这篇文章真让我惊喜。一篇关于一个可爱目的地的可爱文章。需要一点润色,但不多。将成为一篇很棒的 OtBP 文章。

提名
  • 不予支持。缺乏评论可能表明对此的兴趣程度。看起来是一个有趣的目的地,但文章我不能这么说。理解部分很棒,看见部分不是特别有用,吃喝部分几乎不值得阅读,而且至少其中一张图片应该被删除。这不是我们应该推荐的内容。- (WT-en) Cardboardbird 04:40, 2011 年 9 月 7 日 (EDT)
  • 支持。一个非常有趣且非常 OtBP 的目的地,在这个地区已经很久没有推出特色文章了,如果我没记错的话。最大的人口中心只有 32,000 人(这还是在孟加拉国),所以我们不能期望有很长、很详细的餐饮部分。--(WT-en) Peter 讨论 21:46, 2011 年 9 月 10 日 (EDT)

2011 年 11 月

地点: 古晋
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态: 指南 (必须为指南或以上)
推荐时间: 随时
提名人: --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 02:52, 2009 年 10 月 30 日 (EDT)
评论: 非常全面的指南,还有一些不错的图片。

提名
几点: “活动”和“饮品”部分需要更多描述。所有特色美食都仅限于古晋吗,还是可以移到区域文章中?另外,许多条目格式不正确。(对于那些一直说格式不重要的,我想指出,它被列为要求,因为有这样的说法:“条目/标题/等应符合我们的样式手册”。格式是样式手册的一部分,而且“条目”被直接提及。如果您对此有任何想法,请继续在讨论页讨论。) (WT-en) ChubbyWimbus 16:32, 2009 年 10 月 30 日 (EDT)
几乎所有的食物条目都应该移到 砂拉越,它已经列出了其中大部分,而且图片也一样…… (WT-en) Jpatokal 10:20, 2009 年 11 月 1 日 (EST)
是的,我预料到可能会有这个问题。如果暂时删除(移到讨论页)那些空的条目,直到它被特色介绍?还有很多其他的条目可供选择。还有,如果你要因为“新样式”格式的缺乏而反对它,我将直接再次删除它,因为我肯定不会做所有那些工作,但我仍然认为因为这个原因而取消了好的指南是很可惜的。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 17:02, 2009 年 10 月 30 日 (EDT)
除非“活动”和“饮品”部分被认为缺乏太多内容,否则我认为它不需要因此被删除。如果这是下个月的特色文章,那会更紧迫,但由于这是未安排的,可能会有 6 个月的时间让某人(不一定是您)将条目格式化。 (WT-en) ChubbyWimbus 03:49, 2009 年 10 月 31 日 (EDT)
  • 支持。将特色介绍 文莱 会很棒,我认为这篇文章至少达到了指南的级别,因此有资格获得特色介绍。我认为删除为数不多的未完成条目不值得 IMO 这不会是改进,如果有什么的话,我们应该希望它们能鼓励新用户来完善它们!--(WT-en) Peter 讨论 04:25, 2009 年 11 月 1 日 (EST)
  • 支持,略带勉强。当 DoTM 是真正的好地方时,这很好,而我不太喜欢古晋。我知道喜好和厌恶应该无关紧要,然而…… :) 更客观地说,它确实是一篇好文章,并且肯定值得作为 DoTM。--(WT-en) Burmesedays 10:32, 2009 年 11 月 1 日 (EST)
  • 支持。这真是一篇令人印象深刻的文章。我唯一非常小的问题是,为什么驾驶距离表中的一些目的地被粗体显示而另一些没有?也许你们中的一个人想澄清或编辑一下。但这是一篇非常好的文章。 (WT-en) Ikan Kekek 02:39, 2011 年 8 月 8 日 (EDT)
  • 需要工作支持。虽然有一些不错的散文,但仍有大量工作要做。看见、活动、饮食和睡眠部分中的许多条目需要列表化。即使我们不列表化,饮品部分仍需要清理,而且还有很多空的条目。“出发”部分有一个大的样式标签,并且内容过多。--(WT-en) globe-trotter 22:23, 2011 年 9 月 3 日 (EDT)
  • 评论。我们有没有在哪里说过条目必须列表化才能成为特色文章?我真不希望是这样,因为那样会严重限制我们的选择。通过删除空的要点,饮品部分可以瞬间修复。我现在就处理“出发”部分。鉴于我们极度缺乏选择,我认为没有必要将此文章搁置。--(WT-en) burmesedays 23:01, 2011 年 9 月 3 日 (EDT)
完成了。--(WT-en) burmesedays 23:31, 2011 年 9 月 3 日 (EDT)
  • 这绝对是一个进步。我已经改为支持。我仍然认为饮品部分读起来不怎么样,但我可能有点挑剔了 :-) --(WT-en) globe-trotter 23:51, 2011 年 9 月 3 日 (EDT)

地点: Pyin U Lwin
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态:指南(必须是指南或以上)
推荐时间: 随时
提名人: --(WT-en) Burmesedays 11:50, 2011 年 7 月 9 日 (EDT)
评论: 缅甸的一个山区度假胜地。

提名
  • 支持。文章看起来不错,还有漂亮的图片。 (WT-en) Ikan Kekek 16:38, 2011 年 7 月 9 日 (EDT)
  • 不确定。希望能有一些完整的条目,并提供更多关于湿婆神庙和中国寺庙的信息。除此之外,我没看到一张图片质量高到可以作为特色。(WT-en) ChubbyWimbus 04:25, 2011 年 7 月 11 日 (EDT)
  • 再看一遍,我有点担心文章的内容已经几年没有更新了。根据我自己的经验,我认为这篇文章准确地反映了那个时期的状况……但没有更新让我对特色文章感到担忧。Flickr 上有一些漂亮的图片,并且已获得适当的许可——我们可以解决这个反对意见。--(WT-en) Burmesedays 05:33, 2011 年 7 月 11 日 (EDT)
  • 支持。一个有趣的目的地,文章看起来不错。--(WT-en) globe-trotter 12:50, 2011 年 7 月 20 日 (EDT)
  • 支持 - 像这样的任何目的地的饮食信息都很快会过时。看见和活动条目应该仍然是相同的。也许曝光会鼓励其他人提供更当前的信息。我同意,图片并不壮观,但如果能找到更好的图片——没问题。文章仍然值得作为特色 - (WT-en) Cardboardbird 03:17, 2011 年 9 月 7 日 (EDT)
  • 评论。添加了几张漂亮的图片。那栋维多利亚风格的房子前的马车完美地捕捉了这个地方的精髓。--(WT-en) burmesedays 01:04, 2011 年 9 月 9 日 (EDT)

2011 年 10 月

地点: 金泽
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态: 指南 (必须为指南或以上)
推荐展示时间: 春季或秋季
提名人: (WT-en) Jpatokal 10:08, 2009 年 7 月 18 日 (EDT)
评论: 我们并不缺日本的 DOTM,但这里还有一个,适合在 2010 年某个时候推出。春季或秋季最佳。

提名
支持。描述很棒。 (WT-en) Gorilla Jones 11:21, 2009 年 7 月 18 日 (EDT)
这是一篇很美的文章,但地址很少这是日本特有的吗?--(WT-en) Peter 讨论 15:22, 2009 年 7 月 18 日 (EDT)
添加它们不会有坏处,但在日本,方向指示通常比地址更有用。 (WT-en) Jpatokal 01:27, 2009 年 7 月 20 日 (EDT)
大多数其他日本页面都有地址。金泽页面的条目只是模仿维基旅行的格式,但实际上并没有使用。我怀疑这就是地址被省略的原因。在文章被推荐之前,有足够的时间来正确格式化页面。 (WT-en) ChubbyWimbus 17:27, 2009 年 7 月 21 日 (EDT)
  • 支持。希望我读过这篇文章的时候就在那里,我只记得看了“钟楼”和公园。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 16:50, 2009 年 12 月 4 日 (EST)
  • 支持。很棒的文章。--(WT-en) Tiagox2 09:32, 2010 年 12 月 16 日 (EST)
  • 支持。浏览了过去的 DOTM 和 OTBT 位置,我可以看到您说的关于不缺乏日本目的地。话虽如此,今年春天已经很满了,所以最早推出可能是在(晚?不确定那个省的气候)秋季,这实际上标志着距离上一篇日本 DOTM 已经将近 2 年了……但稚内被排为 OTBP。(WT-en) Snave 07:12, 2011 年 3 月 6 日 (EST)
  • 支持。看起来不错。如果条目列表化会更好,但它仍然看起来很整洁。--(WT-en) globe-trotter 22:29, 2011 年 9 月 3 日 (EDT)

地点: 牛津(密西西比州)
简介: {{{blurb}}} (不应超过约 145 个字符)
文章状态: 指南 (必须为指南或以上)
推荐时间: 随时
提名人: --(WT-en) ChubbyWimbus 04:30, 2010 年 11 月 12 日 (EST)
评论: 看起来相当完整。

提名
  • 支持。非常完整。--(WT-en) Tiagox2 09:37, 2010 年 12 月 16 日 (EST)
  • 支持。--(WT-en) Burmesedays 12:53, 2011 年 7 月 8 日 (EDT)
  • 支持。--(WT-en) globe-trotter 00:20, 2011 年 9 月 4 日 (EDT)
  • 支持。信息完整(尽管在某些地方有些密集)我看来左对齐的图片看起来有点乱。除此之外,还有一些不错的写作和真正有趣(非亚洲)的目的地。- (WT-en) Cardboardbird 02:42, 2011 年 9 月 5 日 (EDT)

2011 年 9 月

一个非常棒的受欢迎的目的地指南。--(WT-en) Burmesedays 11:51, 2011 年 7 月 8 日 (EDT)

  • 支持。看起来不错,我喜欢日落的图片。 (WT-en) ChubbyWimbus 18:36, 2011 年 7 月 11 日 (EDT)
  • 支持。Whatsinaname 的一项非常出色的工作。唯一的问题是“城市”和“其他社区”部分,我认为应该删除它们,并将内容合并到其他部分(如“了解”)。最好在夏季推出,而不是在 9 月之后。--(WT-en) globe-trotter 09:07, 2011 年 7 月 15 日 (EDT)
  • 是的,这有点不标准。不过,这篇文章(正确地)使用了区域模板,城市是其一个有效的子部分。另一种选择是将这两个部分放在“了解”的“定向”子部分下。对于一个不是非常小的岛屿来说,这有点奇怪。--(WT-en) Burmesedays 10:07, 2011 年 7 月 15 日 (EDT)
  • 支持: 令人惊讶地充满了关于目的地各个方面的细节。--(WT-en) DenisYurkin 16:44, 2011 年 7 月 15 日 (EDT)
  • 支持。这篇文章是最新的、详细的,并且包含了很多信息,尤其是(但不限于)对同性恋旅行者。一张米克诺斯岛地图和一张米克诺斯镇地图会很好,尽管一张迷宫般的小街道的米克诺斯镇地图是否很有用还有待商榷。酒店和餐厅的列表只包含较好的酒店和餐厅,从经济型到豪华型,基于个人经验和 Tripadvisor 的评论。文章包含了一些不错的图片,其中三张可以作为每月精选目的地的眼球吸引物。最好在 2011 年 8 月或 9 月,或者 2012 年 6 月推出。--(WT-en) Whatsinaname 19:52, 2011 年 7 月 19 日 (EDT)


一个非常小的寺庙城镇,以其佛教艺术闻名。上次推出中国 OTBP 文章是 2007 年,所以可能是时候再推出一篇了。- (WT-en) Cardboardbird 09:03, 2011 年 7 月 7 日 (EDT)

  • 支持。读起来很好,除了“了解”部分中的最后一句话:“不幸的是,周围的城镇遭受了现代化的平淡化冲击,使其昔日的魅力仅限于少数摇摇欲坠的角落。” “遭受了现代化的平淡化冲击”这部分读起来不顺,我不确定它的意思。这里的“冲击”是什么意思?(WT-en) ChubbyWimbus 04:19, 2011 年 7 月 11 日 (EDT)
  • 支持。这篇文章写得非常好。我猜“冲击”的意思是“触动”或“影响”。可以改写为:“不幸的是,周围的城镇被现代、平淡的建筑所破坏,其昔日的魅力仅限于少数摇摇欲坠的角落。”--(WT-en) Burmesedays 05:28, 2011 年 7 月 11 日 (EDT)

2011 年 8 月

我认为这将是一个很棒的 OtBP 地区提名。我们的指南基本完成,并且包含地图,肯定不亚于或优于您在该街区找到的任何其他指南。虽然那里确实没有什么可做的,但许多游客对这个街区非常感兴趣,原因是在卡特里娜飓风中遭受了广泛的破坏。这篇文章也很好地建议游客们避开大型旅游巴士,而是尝试去了解这个地方,而不是在巨大的车辆中匆匆一瞥。我只会做一些小的修改,但我认为它已经准备好了。--(WT-en) Peter 讨论 20:26, 2011 年 6 月 2 日 (EDT)

  • 支持。完整的指南,附有精美地图。一个出人意料的提名,而且非常有价值。--(WT-en) Burmesedays 22:47, 2011 年 6 月 3 日 (EDT)
  • 支持 - 文章写得很好。如果“活动”部分能分为不同的标题,以便区分关于 DIY 旅游景点和大型巴士旅游的信息,那将很有用。也许可以提供一个受损/曾经受损地点的迷你行程,并附有关于事件的信息,以帮助人们自行游览。 (WT-en) Cardboardbird 21:37, 2011 年 6 月 9 日 (EDT)
那会很棒,但远远超出了我谈论具体房产的能力——它们的外观本身就讲述了它们的故事。我基本上是四处闲逛,然后和中国人那里的人以及蒸汽船房屋附近的一个随机人聊天。可能没有任何文字记录比直接打招呼更有效。我认为巴士旅游被省略了(无论是被我还是其他编写过文章的人——主要是 Infrogmation——遗漏的),因为它们不符合我们的旅游政策。--(WT-en) Peter 讨论 22:00, 2011 年 6 月 9 日 (EDT)
  • 一个问题:指南很棒,但将“餐饮”部分合并为一个部分,而不是分开的“饮食”和“饮品”部分,是否可以?我一直在改变我看到的其他指南。但除了这个格式问题,我会支持提名。 (WT-en) Ikan Kekek 02:41, 2011 年 7 月 12 日 (EDT)


在过去的两年里,我们已经推荐了许多印度尼西亚的文章,但目前没有一篇被提名。这个美妙的小岛本身就很迷人,这篇文章也是一颗星。可以论证它既是 DotM 又是 OtBP。--(WT-en) Burmesedays 20:58, 2011 年 6 月 2 日 (EDT)

作为一篇明星文章,我想不到会有任何反对意见。我认为它是 OtBP,以及印度尼西亚几乎所有的地方,除了雅加达、日惹、万隆和巴厘岛。--(WT-en) Peter 讨论 18:46, 2011 年 6 月 3 日 (EDT)
我犹豫将它列为 OtBP 的唯一原因是,这个岛是巴厘岛的一部分。然而,它没有任何连锁酒店或餐厅,而且游客的画像显然是独立的。--(WT-en) Burmesedays 22:45, 2011 年 6 月 3 日 (EDT)
  • 支持。印度尼西亚可能是我们新的日本!哈哈。实际上,对我来说,很高兴看到这个页面上有新的提名和讨论。就像 Peter 所说的,作为一篇明星文章,应该没有反对的理由。还有很多很棒的图片。 (WT-en) ChubbyWimbus 20:32, 2011 年 6 月 3 日 (EDT)
  • 支持。我认为它应该是 DOTM,我认识的很多人都去过那里。它是从巴厘岛主岛出发的热门旅行。--(WT-en) globe-trotter 08:57, 2011 年 6 月 5 日 (EDT)
我看到 Lembongan 直接排到了列表的顶部,并已安排在下一次更换。因此,我提前更新了地图。--(WT-en) Burmesedays 06:28, 2011 年 7 月 10 日 (EDT)
  • 强烈支持。现在 (WT-en) Burmesedays 已经解决了我们与拉客者之间的一些问题,这篇文章又恢复了惊人的状态,而且太阳鱼的图片非常适合作为头版新闻的眼球吸引物。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 12:35, 2011 年 7 月 10 日 (EDT)
我认为太阳鱼的图片不是一个好的选择,因为这种鱼几乎可以在任何地方游泳。文章中有更好的图片,能更直观地展现这个岛屿。--(WT-en) Whatsinaname 18:06, 2011 年 7 月 19 日 (EDT)
我明白了。然而,DotM/OtBP 使用的图片更多是为了吸引眼球和产生点击。我认为一条奇特、怪异的太阳鱼可以做到这一点。--(WT-en) Burmesedays 22:35, 2011 年 7 月 19 日 (EDT)
  • 支持。根据我在 2010 年的亲身经历,我知道使用这篇文章的印刷版可以访问 Nusa Lembongan,而无需其他旅行指南。这篇文章是最新的、详细的(尤其是地图),并且包含了很多任何旅行指南都找不到的信息。我认为它应该是 OTBP,因为它是“远离巴厘岛南部喧嚣和匆忙的另一个世界”(来源:文章本身)并且相对未被发现。--(WT-en) Whatsinaname 16:59, 2011 年 7 月 19 日 (EDT)
我非常高兴听到这篇文章在现实世界中对一位维基旅行者如此有用。我认为它可以愉快地作为 DotM 或 OtBP。它是巴厘岛的一部分,而巴厘岛则以 DotM 闻名。然而,它是巴厘岛访问量较少的地方之一,需要独立的努力才能到达,并且很幸运地没有类似千篇一律的旅游景点。这个决定需要尽快做出,因为这篇文章安排在 11 天后作为 DotM 推出。--(WT-en) Burmesedays 22:44, 2011 年 7 月 19 日 (EDT)
嗯,我改变了主意,现在我认为 OTBP 更好。当然,整个巴厘岛非常受欢迎,但如果我们看看巴厘岛内所有的文章,它是访问量较低的地方之一。--(WT-en) globe-trotter 12:39, 2011 年 7 月 20 日 (EDT)
  • 支持。NL 是 DoTM 而不是 OtBP。在新季度的目录中,甚至最大的瑞士/德国包机公司都为 NL 添加了一个章节。这篇文章是明星,所以显然已经准备好了。 (WT-en) jan 06:37, 2011 年 7 月 30 日 (EDT)


2011 年 7 月

在 2009 年因格式不佳而被删除。我开始进行了全面审查,还添加了一个小城市中心地图。餐饮部分有点弱,但我在出差去法兰克福时会努力改进 ;-)

CW:我还没有完成博物馆和餐饮部分。我希望有人能提供一张非常好的地图,尤其是博物馆的! (WT-en) jan 14:52, 2011 年 2 月 23 日 (EST)
  • 弱支持。文章比以前好多了,但我仍然希望“看见”部分能按地区进行组织。例如,Museumsufer 对旅行者来说比“天际线”或“其他博物馆”更有用,这些指示没有提供关于城市位置或与其他景点的关系的信息。根据您的旅行,您认为您能形成合适的地区吗? (WT-en) ChubbyWimbus 12:54, 2011 年 3 月 7 日 (EST)
CW:我认为将法兰克福划分地区没有意义。这座城市非常紧凑,将其分开会很困难,因为会产生很多冗余。我将在该部分的开头段落中添加更多方向信息。维基百科有关于 Museumsufer 的英文文章 ,而且它非常紧凑。我认为您可能对实际距离的估计过高。 (WT-en) jan 13:40, 2011 年 3 月 7 日 (EST)
我不是要将它划分成单独的文章,而是要在“看见”中用地区作为子标题(就像 仓敷 的文章一样),例如“Musumsufer”。现在,我不知道是否能从一个特定地点走到另一个。将景点按位置组织起来对旅行者来说更有帮助。这样,如果我在歌德故居和博物馆,或者计划去那里,我可以看到附近还有什么,以及我可能需要乘坐公共交通才能到达的地方。 (WT-en) ChubbyWimbus 22:42, 2011 年 3 月 15 日 (EDT)

门齐斯 (OtBP)

西澳大利亚一个古老的淘金小镇。有丰富的历史和有趣的景点。最佳游览时间是 8 月至 10 月,但一年四季都可以,只要你不介意炎热。这篇文章离达到指南状态还有一段路要走,但我一直在努力,所以应该在轮换期结束前准备好。- (WT-en) Cardboardbird 11:18, 2011 年 5 月 6 日 (EDT)

显然需要在空的部分添加内容,但它确实在进步。当您认为它达到指南状态时,请在此处更新,然后希望我/我们能够支持它! (WT-en) ChubbyWimbus 19:06, 2011 年 5 月 6 日 (EDT)
门齐斯现在已达到指南状态。- (WT-en) Cardboardbird 11:40, 2011 年 5 月 21 日 (EDT)
支持。非常有趣的目的地和相当不错的文章。我认为它可能会受益于“安全提示”部分(澳大利亚大部分地区都需要),但这是一个小问题。--(WT-en) Burmesedays 03:18, 2011 年 5 月 22 日 (EDT)
你把澳大利亚说得像个危险的地方 ;) 嗯,可能确实是。我考虑过包含安全提示,但门齐斯镇内或周围没有特别的危险,这些危险没有在地区文章或西澳大利亚/澳大利亚文章中涵盖。- (WT-en) Cardboardbird 10:53, 2011 年 5 月 23 日 (EDT)
  • 支持。看起来很有趣,我猜那里没有其他餐饮/住宿选择。哦,我差点忘了,地图上似乎有两个住宿地点都标为 #2。 (WT-en) ChubbyWimbus 20:35, 2011 年 5 月 22 日 (EDT)
谢谢,我错过了地图问题。我已将其修复以反映当前列表。是的,镇上所有的餐饮/住宿地点都在那里,而且门齐斯酒店本身就占了 50% 的选项。 (WT-en) Cardboardbird 10:53, 2011 年 5 月 23 日 (EDT)
  • 支持。巴拉德湖看起来很狂野!一篇可爱的小文章。--(WT-en) Peter 讨论 20:27, 2011 年 6 月 2 日 (EDT)
  • 支持。多么奇怪的小地方——一个很好的 OTBP 选择。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 12:35, 2011 年 7 月 10 日 (EDT)

6 月

很棒的文章。--81.193.162.197 12:02, 2010 年 5 月 8 日 (EDT)

确实如此,但我认为 LtPowers 还在改进中。也许最好等他认为已经成熟时再提名。--(WT-en) Peter 讨论 21:48, 2010 年 5 月 11 日 (EDT)
我之前漏掉了。我几乎完成了关于各个区域的文章,然后就可以开始打磨主文章了。我知道特色文章不一定是明星文章,但我的目标是达到这个标准,并且我想等到我能比较确定质量达到一定水平后再进行特色介绍。 (WT-en) LtPowers 22:51, 2010 年 5 月 11 日 (EDT)

不予支持 - 我知道关于吸引点与目的地之间的争论过去在迪士尼世界方面已经被讨论得够多了,而且这篇文章看起来非常好,即使很多文笔对我来说有点“公司化”。但我认为我们不应该推荐一个商业景点作为 DotM。公平地说,与迪士尼的宣传相比,这只是九牛一毛,但在我看来,仍然太多了。 (WT-en) Tarr3n 05:01, 2010 年 5 月 12 日 (EDT)

根据上述规则,这并不是一个有效的反对理由:“所有反对意见都必须基于上述指南:格式糟糕、信息缺失等。个人意见、喜好等不计在内。” 还有:“任何通过‘什么是文章?’测试的文章、地区、行程或活动都有资格获得 DotM/OtBP。” 换句话说,如果您认为某个主题永远不应该被推荐,那么我们永远不应该有关于该主题的文章,您应该开始一个 VfD 讨论。 (WT-en) LtPowers 08:55, 2010 年 5 月 12 日 (EDT)
或者,如果需要,我们可以开始一个讨论,正式确定在每次提名中,还有许多其他因素比格式和完整性更重要。IMO 维基旅行拥有一篇比其他地方更好的指南是一个很好的提名理由,而维基旅行只是信息和宣传洪流中众多相似指南之一,这是一个很好的理由来降低优先级,这与个人对文章的看法无关。如果我们只关注完整性和格式,特色文章将只是明星提名的一个子集。当然,这里不评论这篇特定的提名,我没有意见。--(WT-en) inas

我不知道其他人对此有何看法。我撤回我的担忧,因为我认为我现在已经将文章提升到了 DotM 的质量。我很乐意在任何时候让华特迪士尼世界获得特色介绍。 (WT-en) LtPowers 19:50, 2010 年 9 月 3 日 (EDT)

你知道,我不认为 WDW 是个问题,因为它是一个商业运营,而我们已经在首页上推荐了 侏罗纪公园(WT-en) LtPowers 09:47, 2010 年 10 月 18 日 (EDT)

那么,我们应该删除这个,还是怎样? (WT-en) LtPowers 09:26, 2010 年 11 月 4 日 (EDT)

  • 我不这么认为。 支持。--(WT-en) Tiagox2 17:50, 2010 年 11 月 4 日 (EDT)
  • 强烈支持。这是我们网站上最强的指南之一,很快就会成为明星,而且无论如何都是一个毋庸置疑的选择。由于选拔规则明确规定个人不喜欢某个目的地不是反对的有效理由,因此我看不出任何反对推荐它的理由。--(WT-en) Peter 讨论 18:49, 2010 年 11 月 4 日 (EDT)
(WT-en) Tarr3n 仍在贡献,但(据我所知)没有开始任何关于修改推荐指南的讨论,我认为 Inas 因为对网站运作方式感到沮丧而离开了。虽然我个人不认为主题公园是 Dotm/OtBP 所 intended 的那种特色(类似于 奥黑尔国际机场),但在没有进一步讨论的情况下,我认为通过不回应或提出无效的指南投诉而不去修改它们,将提名无限期搁置是不公平的,所以除非有人开始正式讨论,否则目前的反对意见是无效且不公平的。
但是,我认为这篇文章只有在没有更好的选择可用时才应推出。 (WT-en) ChubbyWimbus 03:38, 2010 年 11 月 5 日 (EDT)
  • 支持。付出了大量努力,这是一篇很棒的指南,而且我们好提名者不多。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 19:34, 2011 年 2 月 21 日 (EST)
  • 支持。让我们在 6 月推出这篇文章,因为正如 LtPowers 在讨论页上指出的那样,里昂 没有获得支持。迪士尼全年都很受欢迎,而且文章的质量很高。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 13:04, 2011 年 5 月 31 日 (EDT)


5 月

最好在信息过时之前就推出,6 月是最佳时间,但如果需要,5 月也可以。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 20:09, 2010 年 12 月 16 日 (EST)

  • 支持。看起来不错,但对我来说似乎是 OtBP。 (WT-en) ChubbyWimbus 01:18, 2010 年 12 月 17 日 (EST)
嗯,它和亚特兰大和波特兰一样大,是西伯利亚大铁路的一个重要站点,是一座首都城市,每年接待一百万游客;所以就俄罗斯而言,它 hardly 是 OtBP——但这当然是主观的,如果其他人认为它是,我很乐意移动它。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 06:10, 2010 年 12 月 20 日 (EST)
  • 支持。非常完整的文章。--(WT-en) Tiagox2 14:33, 2010 年 12 月 23 日 (EST)
  • 支持 本文写得很好,内容详实。与萨哈林类似,它是该地区独特的信息来源,尤其是在英语中。我对这座城市不太了解,但我至少发现了一点遗漏:在二战期间建造的一座极其漫长的铁路隧道。事实上,我的任务是将这个优秀的条目补充一些来自俄罗斯网络的信息。我会尽力的 -) 关于分类:嗯,哈巴罗夫斯克并非一座广为人知的城市。OtBP(非热门目的地)提名可能更合适。(WT-en) Atsirlin 04:48, 2010年12月25日 (EST)
  • 支持。我也认为这作为一个OtBP(非热门目的地)更好。我认为,在俄罗斯远东地区,旅行者唯一稍微熟悉的地方可能是符拉迪沃斯托克。——(WT-en) Peter 讨论 11:07, 2010年12月29日 (EST)
  • 支持 我倾向于认为它适合OtBP(非热门目的地),但无论如何,它都应该在我们的2011年夏季特色文章中得到强调。(WT-en) jan 03:48, 2011年1月10日 (EST)

埃尔西诺(月度目的地)

所以,既然我们候选文章不足,我把这座可爱的城市从这里扩充到了这里,这比我想象的要困难,从来没意识到有这么多东西可以看和做,而有趣的商店和餐馆却很少。我还在尝试为所有列表添加经纬度标记——有人能让地图脚本工作吗?因为我无法让OSM导出SVG。

它非常灵活——既可以作为月度目的地,也可以作为OtBP(非热门目的地),甚至介于两者之间,从四月到十月都适用。——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 12:56, 2011年2月20日 (EST)

  • 支持 地图上只有瑞典语写错了三个“e”,斯特凡更新地图时很可能会纠正这个错误。(WT-en) jan 13:47, 2011年2月20日 (EST)
是的,我一直在想尼尔斯是开玩笑,还是这确实是个错误,但无论如何,我希望有人能让脚本工作——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 04:32, 2011年2月23日 (EST)
  • 支持 是的,内容很充实。我认为它更适合OtBP(非热门目的地)。我个人更希望地图被删除,或者完全重做以符合Wikivoyage的格式。(WT-en) ChubbyWimbus 12:50, 2011年3月7日 (EST)

四月

济州岛(OtBP)

OtBP(非热门目的地)提名:对于英语游客来说,它非常偏僻,但对于亚洲游客来说,这是一个主要的旅游目的地(本身就足以成为非英语Wikivoyage上的月度目的地)。最近获得了大量联合国教科文组织自然遗产认证。它是韩国少数几个我真正推荐的、具有国际知名度的地方之一;像安东庆州全州这样的地方可能不错,但对于非本地英语教师来说,去那里非常麻烦。然而,济州岛是通过航空直接与国际连接的。旺季自然是夏季,但那时也是“糟糕,酒店没房了”的季节,所以或许可以考虑在其他三个季节中的一个进行非热门目的地提名?(WT-en) Snave 03:37, 2011年2月19日 (EST)

  • 只有这两个城市是唯一将要/应该有条目的城市吗?另外,济州市是否只有三个景点?在推荐之前,确保这篇文章和这两个城市条目都足够详实,这将是很好的。 (WT-en) ChubbyWimbus 17:12, 2011年2月22日 (EST)
    • 目前差不多是这样。它发展迅速,但我认为除了济州/西归浦/中文区之外,我不能称任何地方为“城市”。即使是中文区,考虑到它是一个酒店聚集地,也有些勉强。此外,只有这两个地方有专门的本地公交线路,这也是我在清理页面格式时布局的依据。这么说吧:有人评论说,城山邑除了明显的联合国教科文组织遗址之外,最显著的特色是其数量不成比例的市场,这从我看到的来看(很有趣)相当贴切。而这已经是济州市和西归浦/中文区以外较大的城镇之一了。岛上主要是小乡村和小型的、统一的奇怪主题旅游景点。据我所见,济州市本身是一个相当普通的韩国城市,是一个密集聚集的住房、海鲜餐厅、酒店、英语学校和甜甜圈店的区域,你可以走到边缘,然后转身就能看到建筑物停止的地方:主要是行政中心,仅因其在岛上的位置而显得特别。不过你说得对,链接的城市页面确实有所欠缺,如果要把这些页面完善起来对主页面至关重要,那么我们或许可以联系提到的《济州生活》杂志,请他们发布一个呼吁。如果有可能让这个岛屿成为特色,也许他们会努力在两个城市页面上添加大量的餐厅/酒吧列表。(WT-en) Snave 04:04, 2011年2月23日 (EST)


巴科洛德(月度目的地)

很棒的指南文章,尽管图片不是最好的。——2.80.109.50 16:09, 2010年10月12日 (EDT)

  • 支持 但还有工作要做。图片太多了,有些部分需要重新组织,比如奇怪的体育部分。我现在就来处理图片……(WT-en) ChubbyWimbus 02:32, 2010年12月17日 (EST)

三月

布里斯托(月度目的地)

这是一篇关于一个充满活力的城市的很棒的指南文章,它确实是英格兰西南部一颗隐藏的宝石。夏季是游览的好时节,届时会有许多激动人心的活动和景点,如海港节和布里斯托热气球节。(WT-en) Paulalatifa 10:20, 2010年2月26日 (EST)

  • 支持。好文章,而且绝对是一个非常有趣的城市。文章需要一些润色,很高兴看到提名者已经在进行一些工作了。但我不同意说它是“隐藏的宝石”——布里斯托是英格兰访问量第四大的城市。——(WT-en) Burmesedays 11:11, 2010年3月1日 (EST)
感谢支持。我正在尽力编辑,我是 Wikivoyage 的新人,但刚从荷兰搬到布里斯托,我认为 WikiTravel 是一个不错的项目。对我来说,这确实是一颗隐藏的宝石,尤其是因为除了著名的伦敦、巨石阵、巴斯等之外,我直到搬来之前对布里斯托一无所知。(WT-en) Paulalatifa 05:37, 2010年3月3日 (EST)
  • 支持。——(WT-en) Tiagox2 09:34, 2010年12月16日 (EST)
  • 支持 干得好!(WT-en) ChubbyWimbus 17:17, 2010年12月22日 (EST)
  • 支持 我提名它为三月特色,因为科隆还没准备好。(WT-en) jan 10:29, 2011年1月24日 (EST)


二月

彭萨科拉(OtBP)

佛罗里达州“不太为人所知”地区的一座美妙城市。我很惊讶这么棒的指南文章之前没有被提名。参观/介绍这座城市的最佳时间是十月至十一月或三月至四月,此时气温宜人。可惜我们没有在石油泄漏之前介绍它,但十月已经足够远,可以清理干净了,而且海滩只是这座城市几个景点之一。(WT-en) AHeneen 04:30, 2010年6月15日 (EDT)

  • 支持 如果“清理”的当前速度是未来的一种预示,那么十月就太早了,但文章本身写得很好!我们可以追踪清理进展,我想。佛罗里达州似乎不像某些地区那样受到严重影响。这将是一个很好的特色,重新向那些望而却步的游客介绍这个地区。(WT-en) ChubbyWimbus 05:12, 2010年6月15日 (EDT)
  • 支持 清理工作几乎完成了,这将非常适合狂欢节。我们是否应该为那个时段标记它?(WT-en) jan 05:46, 2010年8月23日 (EDT)


乌布(月度目的地)

  • 支持 我们的一篇明星文章,介绍巴厘岛心脏地带一个有趣的目的地。它文化和建筑丰富,是您在岛上必看之地。最好是在二月或三月。(WT-en) jan 03:16, 2010年9月24日 (EDT)
  • 支持 好文章。——(WT-en) Tiagox2 11:48, 2010年10月16日 (EDT)

一月

我在明星提名候选区看到了它,认为它有潜力成为一个“不走寻常路”(Off the Beaten Track)的候选。(WT-en) ChubbyWimbus 03:05, 2009年5月17日 (EDT)

  • 支持。在我看来,这看起来符合OtBP(非热门目的地)的标准。上次的反对意见相当小——我实际上很惊讶它被搁置了,而不是被移到OtBP。通常我会删除旅行社的条目,但危地马拉可能是一个棘手的地方,我猜。 (而且我对其了解不够,无法判断该删除哪些。——(WT-en) Peter 讨论 03:41, 2009年5月17日 (EDT)
  • 中立支持。几个月前我去过那里,意识到我对弗洛雷斯成为明星文章的旧梦想有多么遥远。不幸的是,丢失的护照阻碍了我还在那里的时候将其变成一篇精彩明星文章的计划。许多条目不在地图上,我认为其中一些可能已经不存在了,但我今天制作了一张新地图,并放置了我能找到的尽可能多的信息。这是一篇不错的文章,但还有很大的改进空间……而且仍然远远落后于LP(Lonely Planet)的覆盖范围;)如果蒂卡尔的文章达到指南级别,那将是理想的,因为那是90%的弗洛雷斯游客来这里的原因(如果它达到了这个级别,我会提议它而不是弗洛雷斯)。但如果实在没有更好的,我认为它或许就足够了——(WT-en) cacahuate 讨论 15:14, 2009年5月17日 (EDT)
  • 不反对 中立 - 我很久以前就注意到了这一点,当时我正在寻找我们通常地区(亚洲和北美)以外的候选文章,并考虑提名它——但最终放弃了,因为我发现很多信息确实滞后。一个很好的例子是“”列表,“租用独木舟/租用带顶棚的船”还可以,但有些列表——或者如果它太混乱无法列出,则是一些关于在哪里做/付多少钱的信息,那将是很不错的。而上面韦斯的评论也增加了这一点。——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:52, 2009年5月17日 (EDT)


科钦(月度目的地)

一篇关于一个不错的印度城市的精彩、庞大且非常完整的文章。——2.80.110.11 13:09, 2010年8月8日 (EDT)

看起来这篇文章正准备被划分为几个区域。是这样吗?(WT-en) ChubbyWimbus 23:49, 2010年8月16日 (EDT)
  • 支持 文章写得好,地图也很好。(WT-en) jan 04:08, 2010年10月4日 (EDT)

2010

十二月

美国一座不太为人所知的国家公园,以及一篇不错的指南文章。——81.193.162.197 11:49, 2010年5月8日 (EDT)

  • 关于这次提名是否在其他地方有过讨论?我对比文章本身没什么意见,但据我所知,自从提名以来三个月内没有一句支持意见,但它却排上了十二月的日程。(WT-en) Gorilla Jones 01:30, 2010年8月2日 (EDT)
我不认为这在其他地方讨论过。日程安排一直在变动,所以我记不清是谁把它放上去的。甚至可能是我自己。既然没有支持也没有反对,我们不知道它是否应该在这里,还是需要重新讨论。你是否想发表反对意见?(WT-en) ChubbyWimbus 02:16, 2010年8月2日 (EDT)
  • 反对 - 虽然PFNP(彼得里菲德森林国家公园)确实是一篇不错的文章,但它还没有达到我期望的月度目的地/OtBP(非热门目的地)的标准。我希望看到更多的图片,一张更详细的地图,以及在“了解”和“景点”部分更详尽的信息,更不用说整体文本的活力提升了。就像我说的,这是一篇好文章,但Wikivoyage上有很多真正优秀的国家公园文章,所以我认为现在不应该把它作为一个范例。(WT-en) PerryPlanet 讨论 16:16, 2010年9月25日 (EDT)
    • 只要文章达到指南质量,它就有资格成为月度目的地。我们这里确实不乏出色的提名文章。(WT-en) LtPowers 14:14, 2010年9月26日 (EDT)
  • 请注意,我已将图片改回为化石木的图片,而不是之前添加的渡鸦图片——图片应该是目的地的标志性代表,在这种情况下,这意味着要展示彩色沙漠,或者(更好的是)一块化石木。——(WT-en) Ryan • (讨论) • 16:07, 2010年11月16日 (EST)


万象(月度目的地)

老挝的首都,一个日益受欢迎的旅游目的地(不再是OtBP),也是一篇非常全面的文章,信息量大得几乎让人不知所措。最佳季节是冬季(大约十一月至三月)。(WT-en) Jpatokal 08:40, 2009年4月24日 (EDT)

支持 但在一些章节(如“交通”和“饮品”)需要一位去过的旅行者更新一些日期(例如,酒吧的截止日期是2007年),这些信息完全过时了……(WT-en) jan 05:17, 2009年5月1日 (EDT)
支持。需要进行一次风格手册的检查,但它有很棒的图片,并且有力地证明了应该去那里旅行。(WT-en) Gorilla Jones
支持 虽然我同意页面如果格式正确并且景点按地点组织会更好,但我认为它是一篇不错的页面。(WT-en) ChubbyWimbus 20:41, 2009年6月29日 (EDT)
  • 勉强支持。这让我对Wikivoyage产生了矛盾的心情。万象是我最喜欢的地方之一,而这个页面很好地捕捉了我对它的感受。但我真的想下次去的时候那里挤满了Wikivoyage的读者吗?(WT-en) Shep 14:30, 2009年8月28日 (EDT)
为什么不呢?我们是一群迷人的人。大多数人,至少是。(WT-en) Gorilla Jones 17:21, 2009年8月28日 (EDT)
好吧,好东西也不能太多!(WT-en) Shep 09:07, 2009年8月29日 (EDT)
我们保证不会邀请垃圾邮件机器人。——(WT-en) Dguillaime 21:33, 2009年8月28日 (EDT)
我认为 Wikivoyager 不会蜂拥而至,以至于会破坏这座城市的魅力。我猜你可以从其他角度考虑:游客有助于当地/国家的经济(我对老挝经济了解不多,但金钱通常是好事),你可以展示一个你珍爱的城市,让其他人也能获得同样的体验,这有助于对抗老挝是一个饱受战争蹂躏的苗族难民国家的刻板印象,等等。(WT-en) ChubbyWimbus 13:02, 2009年8月29日 (EDT)
我注意到这已经迁移到五月了——我从未去过万象,但五月对于该地区的大部分地区来说都很炎热而令人不快,而且根据这张图表,这也是雨季。(WT-en) Gorilla Jones 18:56, 2010年1月9日 (EST)
这难道不是本月预定的吗?什么时候以及为什么它被移动了?那个时期不应该去老挝任何地方——又热又潮湿。十月到三月是最佳时期。——(WT-en) Burmesedays 03:22, 2010年1月10日 (EST)
斯特凡用奈良取代了万象,因为奈良有1300周年庆典。我同意这不是合适的时机。我们换成吉利群岛怎么样?(WT-en) jan 08:22, 2010年1月15日 (EST)

十一月

我正在寻找非欧洲的OtbP(非热门目的地)候选文章,并惊讶卡卡杜之前没有被提名。这是一个美妙的地方,文章也写得不错。——(WT-en) Burmesedays 03:48, 2010年4月27日 (EDT)

  • 支持 这是一个有趣的目的地,文章写得很不错。只是盒子(box)的数量有点太多了。(WT-en) jan 04:11, 2010年4月27日 (EDT)
  • 支持。好文章,但我不同意它属于OTBP(非热门目的地)。它是乌鲁鲁国家公园之后北领地最大的旅游景点之一。——(WT-en) globe-trotter 13:02, 2010年8月7日 (EDT)


死亡谷(月度目的地)

我浏览时看到了这个。虽然它只是可用状态,但它有足够的内容达到指南状态——我看到的问题是没有任何地址。不确定它是DOTM(月度目的地)还是OTBP(非热门目的地),但我倾向于DOTM,因为它肯定有知名度。不知道时间方面,除了夏天不行。(WT-en) Rastapopulous 20:15, 2009年11月18日 (EST)

  • 支持,显而易见。(WT-en) Rastapopulous 20:21, 2009年11月18日 (EST)
  • 接近完成。首先需要一些东西。除了查找地址之外,我认为文章还需要为“购买”列表提供描述,并且还有一些其他的MOS(编辑风格指南)问题,涉及内容放置章节标题。一旦这些问题得到解决,我将支持它成为OtBP(非热门目的地)——我认为死亡谷的游客并不算太少。根据文章的开头,许多潜在游客都忽略了这个公园……——(WT-en) Peter 讨论 20:47, 2009年11月18日 (EST)
我从未去过那里,也不了解那个地区,但我可能可以提供一些地址。景点是否应该有坐标?(WT-en) Rastapopulous 20:49, 2009年11月18日 (EST)
  • 死亡谷几乎没有什么地方有地址(即使是酒店之类的),但有些地方有 GPS 坐标。应该使用它们代替吗?(WT-en) Rastapopulous 17:32, 2009年11月19日 (EST)
    • 假设即使是酒店也位于某条道路上,而那条道路有名字,是吗?你有没有一个例子说明不是这样的?(WT-en) LtPowers 17:57, 2009年11月19日 (EST)
是的,它们位于有名称的道路上,但190号公路南并不是一个非常有用的地址……(WT-en) Rastapopulous 18:01, 2009年11月19日 (EST)
当然是;它至少提供了你需要的一半信息。=) 没有理由不写进去,对吧?(WT-en) LtPowers 09:59, 2009年11月20日 (EST)
我当然可以加上它。但是,我认为我还应该加上 GPS 坐标。(WT-en) Rastapopulous 10:50, 2009年11月20日 (EST)
我看不出为什么不行;“lat”(纬度)和“long”(经度)字段就是为此准备的。(WT-en) LtPowers 13:02, 2009年11月20日 (EST)
  • 支持 我将其安排在十月,因为那是旺季的开始,并且有足够的时间完成“购买”列表。(WT-en) jan 08:00, 2010年4月19日 (EDT)
  • 有没有理由说它仍然是可用的?这需要成为一个指南,或者被做成一个指南;否则它就不能被作为特色文章。—The preceding comment was added by (WT-en) ChubbyWimbus (talkcontribs)

十月

库努纳拉(OtBP)

有人建议我提名库努纳拉的文章为OtBP(非热门目的地),所以就这么做了。我刚完成了把它提升到指南级别的过程。旺季是每年的四月至十月的旱季,所以现在差不多是理想的季节。- 05:18, 2010年4月15日 (EDT)

  • 支持,但前提是“了解”部分需要稍微重组一下。开头的段落(我刚稍微改写了一下)几乎在历史子部分中重复了。撇开这点小瑕疵不谈,这是一篇关于一个神奇地区的可爱文章。我两次穿越过库努纳拉,当时我正在进行澳大利亚内陆探险,它确实是一个迷人的小地方,周围环绕着崎岖的自然美景。这将是一个很棒的OtbP(非热门目的地)特色。顺便说一句,它也突显了(WT-en) Cardboardbird 在我们西澳大利亚文章上所做的出色工作。——(WT-en) Burmesedays 05:43, 2010年4月15日 (EDT)
  • 支持。哇!一篇很棒的OtBP(非热门目的地)文章!实际上,我认为它离明星提名不远。——(WT-en) Peter 讨论 23:43, 2010年4月15日 (EDT)
我已将其安排在八月,并将拉韦洛移至十月,以打破夏季欧洲文章的集中。(WT-en) ChubbyWimbus 00:18, 2010年4月16日 (EDT)
关于日程安排问题,在讨论页面上有讨论,这是当务之急,因为我们已经推迟了一天以上切换OtBP(非热门目的地),因为川崎还没准备好。(WT-en) LtPowers 07:32, 2010年4月16日 (EDT)
  • 支持 文章很好,但如果有一张地图会更好。我惊讶地读到关于边境的信息,这对定位很有帮助。另外,两个“离开”条目是空的(red)文章。也许有知识的人可以填入基本信息。(WT-en) jan 07:52, 2010年4月19日 (EDT)
  • 支持(WT-en) Jpatokal 19:12, 2010年4月27日 (EDT)


塔什干(月度目的地)

92.250.104.62 11:42, 2010年6月18日 (EDT)

  • 支持。这个地区的优秀指南很难找到!——(WT-en) Peter 讨论 13:31, 2010年6月18日 (EDT)
  • 支持,但“其他”类别在“景点”中包含一些未格式化的列表,并且“景点”下的通用标题中的任何列表是否位于“老城区”?有没有我们可以用于整个“景点”部分的区域名称?我希望看到更多图片。(WT-en) ChubbyWimbus 00:06, 2010年6月20日 (EDT)
  • 支持 非常好的文章,而且似乎非常准确。唯一的缺点是没有地图,但我们还有时间,也许有人会解决这个问题。(WT-en) jan 05:08, 2010年7月2日 (EDT)

九月

出乎意料的是,美国提名文章不多,如果我没记错的话,这将是宾夕法尼亚州的第一篇特色文章。因为OtBP(非热门目的地)从每月的15号开始运作,最好将其安排在九月,这样就能覆盖十月初的苹果节。(WT-en) ChubbyWimbus 00:11, 2009年10月30日 (EDT)

  • 支持 我认为提名者本身就意味着支持,但我想大多数人也会在下面给出支持,所以我也会这样做。(WT-en) ChubbyWimbus 15:49, 2009年11月14日 (EST)
  • 支持 - 希望有一些章节介绍,但它已经达标了,并且是美国小城镇文章的一个很好的范例。——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 17:55, 2009年11月14日 (EST)
  • 一般 我不确定是否有足够多的景点/活动来证明将其作为 OtBP(非热门目的地)特色。我心目中的 OtBP 是介绍一些 WT(Wikivoyage)读者会想远道而来的鲜为人知的地方。虽然富兰克林看起来是个不错的停留点,但这座城镇没有什么特别之处,我认为它不配获得任何特别的认可。它有一座教堂(好像东北/中西部有几百座历史悠久的教堂吗?),几个小型博物馆(没有特别值得一提的),还有一个赛车场(同样,也不是特别值得一提的)。“景点”和“活动”部分的其他内容在大多数小镇都能找到……公园、溜冰场、剧院、保龄球馆。此外,东北/中西部几乎所有小镇都会举办某种形式的秋季节日。所以,在我看来,它只是另一个不值得一提的小镇。OtBP(非热门目的地)的推荐仅作为最后的选择。(WT-en) AHeneen 00:19, 2009年12月6日 (EST)
  • 我也有同感 AHeneen。文章写得很好,也很清晰,但就是不够有趣。为什么这篇文章会吸引任何人去那里?你读到的第一件事是,从克利夫兰有便宜的航班。也许“了解”部分会有帮助。我完全支持提名美国文章,但我认为有比这更吸引人的文章?——(WT-en) Burmesedays 00:35, 2009年12月6日 (EST)
我也有过同样的疑问,但我们曾推荐过斯普林格林(那里的活动比富兰克林少,我也不认为国际游客会想去那里旅行。它看起来像是一个国内游客会感兴趣的地方,他们之前从未听说过)。斯莱戈圣马丁岛这两个城市似乎也没有什么特别可做/可看的,但它们却被推荐了。这篇文章比那些文章差吗?我以为所有能够支撑文章的城市,一旦文章达到了标准,都可以成为月度目的地或OtBP(非热门目的地)。我认为有些OtBP(非热门目的地)是“隐藏的宝石”类型,而有些城市可能更像是“如果你在该地区,你可能想去看看这个城市”类型的目的地。你认为第二种类型不应该被推荐吗?(WT-en) ChubbyWimbus 16:24, 2009年12月6日 (EST)
我无法同意这些比较,因为它们都有明确的亮点。斯普林格林非常奇特,是美国建筑迷的顶级目的地——值得从芝加哥驱车三小时前往;斯莱戈是我们九个爱尔兰城市之一,也是爱尔兰西北部的主要人口中心,在该地区旅行的人很可能会经过;圣马丁岛是一个热带天堂,也是我们为孟加拉国提供的仅有的五个OD(突出目的地)之一。这些不仅仅是实用的文章,它们能激发人们对旅行的兴趣(以及在旅行中使用我们的指南)。我能想到的唯一一个符合这个角度的微小宾夕法尼亚州城镇是那个永远滑稽的普克苏塔尼(如果它是一篇好文章的话)。
富兰克林的指南看起来很棒,适合任何路过该地区的人,但人们为什么要特意去那里呢?根据我们的标准,对目的地个人喜爱并不是反对提名的有效理由,但我仍然想提醒大家,月度目的地/OtBP(非热门目的地)的唯一目的是引起人们对该地点的兴趣。如果文章有一个“了解”部分,强调城镇真正独特/重要且值得寻找的原因,那就更好了。不过,在我看来,这类文章我宁愿看到它被推为明星文章(因为它将是正确撰写美国小镇文章的一个好范例),而不是作为月度目的地。(WT-en) Peter 讨论 16:57, 2009年12月6日 (EST)
此外,我认为这两个趣闻需要加入这篇文章;)——(WT-en) Peter 讨论 16:57, 2009年12月6日 (EST)
但即使是从宾夕法尼亚州这样近的地方,我也无法想象有人会专门计划去斯普林格林。除非你还要去其他地方,否则这似乎不值得。我同意斯普林格林看起来很有趣,但从芝加哥出发三小时的车程仍然可以是一次不错的当日往返。人们也会从布法罗去富兰克林进行类似的旅行。我可能会惊讶于来自欧洲、亚洲等地的游客会专门计划去斯普林格林或富兰克林。这就是为什么我认为它和富兰克林一样,而不是因为它“无聊”。我认为这是一个“可爱的”特色文章。
无论如何,要回答你关于“为什么有人应该去富兰克林?”的问题,人们通常会去富兰克林观看维多利亚时代的建筑,逃离城市/看看自然,以及参观教堂(尽管AHaneen认为它与其他“历史悠久的”教堂一样,但我认为它比许多美国历史教堂更受欢迎,因为重点在于窗户而不是历史。当然,不喜欢蒂芙尼风格的人可能不会被吸引)。我不知道这是否让它听起来更好……富兰克林是石油区(石油首次在该地区被发现/钻探,标准石油公司在此成立)的一部分,所以参观富兰克林通常包括参观泰特斯维尔,也许还有石油城或皮特霍尔。可能如果与泰特斯维尔一起或作为维纳戈县的特色文章,其价值和吸引力会更明显。
我将努力添加一些“了解”方面的信息,因为根本没有提到维多利亚式房屋,而且只对石油历史做了少量暗示,而这两点都很重要。尽管如此,欢迎您提出更多批评。我认为它离明星文章不远,尽管没有地图。(WT-en) ChubbyWimbus 02:50, 2009年12月14日 (EST)


好了,我添加了一个“了解”部分,这*可能*会使页面更有吸引力。我还添加了“徒步旅行”,因为建筑风格很受欢迎,参加这次旅行可能会让参观更有趣。还需要更多吗?(WT-en) ChubbyWimbus 21:38, 2009年12月23日 (EST)

我现在很喜欢这篇文章,我看不出为什么不应该支持它。我认为这正是 Wikivoyage 的魅力所在:它推荐了其他旅行指南永远不会想到的目的地。(WT-en) globe-trotter 20:19, 2010年1月7日 (EST)
  • 现在支持。ChubbyWimbus,做得很好,有这些改动。我建议将其标记为2010年9月。(WT-en) Burmesedays 21:29, 2010年1月7日 (EST)


吉利群岛(月度目的地)

这里是我最喜欢的地方之一,文章也写得相当不错。还没有被毁掉,但应该在变成下一个库塔之前被列出来。最佳季节是五月至十月,但全年都相当可用。(WT-en) Jpatokal 08:37, 2009年9月30日 (EDT)

  • 支持。文章很棒,而且相当OtBP(非热门目的地)。我认为是时候用印尼文章填满队列了。——(WT-en) Peter 讨论 16:32, 2009年9月30日 (EDT)
  • 支持。一个可爱的地方。当然还没有被毁掉,就像Jani说的,但可能正在走向那个方向。这次提名促使我也做了一些工作。我尤其熟悉吉利T,一些小的更新会有助于这篇已经不错的文章。——(WT-en) Burmesedays 21:07, 2009年9月30日 (EDT)
  • 不确定 文章写得很好,但吉利群岛还算是 OtBP(非热门目的地)吗?它绝对在标准的背包客路线上,甚至我苏黎世的旅行社也向我推荐了吉利T作为龙目岛到巴厘岛的 paket 旅游的一部分。如果我们继续将其列为 OtBP,我不会反对,但也许用户会感到惊讶。(WT-en) jan 11:42, 2009年10月5日 (EDT)
  • 是的,我也在想这个问题,但对于背包客群体之外的人来说,它仍然相当 OtBP(非热门目的地)——没有品牌酒店等。即使是你提到的 paket 旅游,可能也只会在吉利T停留,对吧?(WT-en) Jpatokal 04:23, 2009年10月6日 (EDT)
有组织的旅游从龙目岛的 Senggigi 开始,在吉利T停留两晚,然后前往 Nusa Lemboggan浮潜,最后在巴厘岛的 Sanur 结束。我快速看了一下,现在最大的两家德语旅行社都为所有 paket 游客提供此选项。他们这样做主要是因为欧盟禁令,欧洲旅行社仍然不允许预订印尼航空公司的航班。此致,(WT-en) jan 05:08, 2009年10月6日 (EDT)
严格来说,我认为吉利T(尤其是)不再是OtBT(非热门旅游线路)。即使在印尼国内,也可以争辩说很多地方更配得上这个标签。但它的本质、缺乏任何知名酒店以及WT(Wikivoyage)文章的良好状态,使其成为一个有效的候选者,我认为如此。——(WT-en) Burmesedays 05:15, 2009年10月6日 (EDT)
我将吉利群岛安排在了二月,因为这是开始旅行准备的好时机,但巴厘岛是在三月……我们何不将巴厘岛和吉利群岛一起在三月作为特色文章呢?这对于旅行者来说将是一个有趣的组合。(WT-en) jan 05:34, 2009年10月6日 (EDT)
我认为最好保持DotM(月度目的地)/OtBP(非热门目的地)的多样性。虽然有时同一个国家会占据两个特色文章,但我宁愿避免这种情况。当一个国家主导时,特色文章会变得不那么令人兴奋,也无法展示Wikivoyage的全部范围。我们何不将其与巴厘岛一起作为特色文章,而是将其与烟草礁石(Tobacco Caye)交换呢?虽然万象和吉利群岛都在东南亚,但至少它们不在同一个国家。(WT-en) ChubbyWimbus 11:41, 2009年10月6日 (EDT)
Chubby,我忘了DotM(月度目的地)和OtBP(非热门目的地)的不同日期,所以你说得对,它们将展示两周。我将与烟草礁石进行更改。如果您有其他想法,请随时进一步更改。(WT-en) jan 05:17, 2009年10月7日 (EDT)
  • 撤销支持。我越是思考这个问题,就越觉得这不是一个好主意。这篇文章很棒,我很喜欢那里。但我觉得我们在这里有点过于扩大OtBP(非热门目的地)的定义了。如今这个目的地相当为人所知,而且正如Jan所指出的,它甚至出现在相当乏味的欧洲(尤其是) paket 旅游中。还有国家因素……我们计划在不久的将来两次推荐印度尼西亚,这本身很棒。但有一些非常棒的、发达的、真正OtBP(非热门目的地)的文章,我担心它们可能会被忽视,因为我们推荐了并不完全符合OtBP(非热门目的地)定义的吉利群岛。——(WT-en) Burmesedays 23:28, 2009年10月15日 (EDT)
好吧,文章的类别不应该是你支持的基础,也不应该是你是否喜欢这个目的地,或者它何时应该被展示。它应该基于其作为一篇文章的价值来评判。这些细节只会引起相关的讨论。如果需要,目的地可以搁置一年,等待合适的时间。——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 23:36, 2009年10月15日 (EDT)
真的吗?如果这些提名的目的是为了突出一个目的地,然后根据WT(Wikivoyage)文章的价值来评判,而不考虑它是否符合一套标准,那么我完全误解了。——(WT-en) Burmesedays 00:01, 2009年10月16日 (EDT)
你可能想再读一遍#Select 那段:o) ——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 00:07, 2009年10月16日 (EDT)
啊。是的。的确。这会教训我吧?:o) 这不是第一次了,谢谢Stefan指点我。所以……文章一点问题都没有,非常好。它应该是一个DoTM(月度目的地)候选,而不是OtBP(非热门目的地)。就这样。 :) ——(WT-en) Burmesedays 00:43, 2009年10月16日 (EDT)
  • 日程安排建议 我认为我们应该在2010年春末(五月/六月)将吉利群岛作为DotM(月度目的地)来推荐,与尼亚美、烟草礁石、希尔弗瑟姆等相比,它确实不再是OtBP(非热门目的地)了。我还阅读了Select(精选)部分,并认为随着欧盟对印尼航空公司的禁令部分解除, paket 游客的数量将会显著增加,并且在2010年没有人会再争论它是否是OtBP(非热门目的地)。我认为我们应该将海得拉巴保留在2010年1月提出的方案中,因为那是游览的最佳时间,但基督城可以作为亚洲文章过多的替代方案。有人反对将吉利群岛转移到Dotm(月度目的地)部分吗?(WT-en) jan 07:44, 2009年10月16日 (EDT)
五月或六月是吉利群岛的好安排时间:天气好,但又在七月和八月岛屿变得人满为患之前。要避开的月份是十二月到二月,那时雨水可能相当多,岛屿会泛滥(在吉利T趟过一米深的水可不好玩!)。出于已述原因,DoTM(月度目的地)对我来说更适合这个目的地。——(WT-en) Burmesedays 22:39, 2009年10月16日 (EDT)
我已将吉利群岛安排在五月作为DotM(月度目的地)(WT-en) jan 09:56, 2009年11月19日 (EST)
太好了jan。我承诺尽快准备好一张吉利群岛的地图。——(WT-en) Burmesedays 09:59, 2009年11月19日 (EST)
我一直在仔细研究这篇文章,越想越觉得吉利群岛应该被划为一个区域,每个岛都应该有自己的文章。我在Talk:Gili Islands上提出了这个建议,并认为我们应该在它作为DotM(月度目的地)出现之前做出决定。——(WT-en) Burmesedays 03:20, 2010年2月21日 (EST)
文章现在状态很好——或者说文章们,因为现在有4篇了。它应该在十月雨季开始前作为DotM(月度目的地)出现。——(WT-en) Burmesedays 07:19, 2010年3月16日 (EDT)
我将吉利群岛切换到了九月。主要原因有:1.这样我们就有足够的时间将其提升到明星级别;2.我们与巴厘岛的DotM(月度目的地)有了更大的距离;3.2010年对于菲格拉斯来说就太晚了。有人反对吗?(WT-en) jan 07:56, 2010年3月16日 (EDT)
  • 支持。很棒的文章。——2.80.97.8 03:40, 2010年6月20日 (EDT)

八月

希尔弗瑟姆(OtBP)

感谢User:(WT-en) Globe-trotter,这个页面看起来很棒!一眼看去,唯一需要的是图片。(WT-en) ChubbyWimbus 01:20, 2009年7月27日 (EDT)

  • 支持。哇——Globe-trotter 这周做了很多工作!看起来很棒。更多的图片当然会更好,但我认为它已经达到了 OtBP(非热门目的地)的标准。——(WT-en) Peter 讨论 04:04, 2009年7月27日 (EDT)
  • 非常感谢提名! :) 你说得对,关于图片,我昨天刚回家,会试着拍一些并添加到页面上。(WT-en) Globe-trotter 15:17, 2009年8月27日 (EDT)
  • 支持 最好加上,但即使没有额外的图片。内容非常完整,地图也令人惊叹;)——(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 18:06, 2009年8月27日 (EDT)
  • 支持。太棒了!什么时候是最佳时间,春天?(WT-en) Jpatokal 22:34, 2009年8月27日 (EDT)
  • 我认为四月到九月是这里气候最好的时候,冬天骑自行车或散步不太舒适。(WT-en) Globe-trotter 10:10, 2009年8月28日 (EDT)
  • 我添加了一些图片,稍后还会添加更多。(WT-en) Globe-trotter 19:33, 2009年8月31日 (EDT)


纽卡斯尔upon泰恩(月度目的地)

写得非常棒,而且呈现得更好。离明星质量不远了。而且也是一座漂亮、有趣的城市。当然,夏季的时候。——(WT-en) Burmesedays 11:14, 2009年12月21日 (EST)

  • 支持 一篇不错的文章,看起来是个很棒的游览地。饮品部分似乎是文章中最长的——这是有充分理由的(我猜这英格兰)还是把城里所有的酒吧都列出来了?一些“景点”列表没有地址/位置。总的来说,“了解”部分可以写得更长……文章中的许多列表都是按区域/街道提及的,所以一个“定位”部分会很有用;气候和更多的历史(2000年只写了四句话!?)也会是文章的有用补充。除这几点改进外,文章非常好,我认为它是一个很好的DotM(月度目的地)选择。关于时间安排,夏天是最好的吗?六月、七月和八月有三个听起来很有趣的节日。(WT-en) AHeneen 21:53, 2009年12月21日 (EST)
  • 支持 惊讶我以前从来没注意到这篇文章。——(WT-en) Stefan (sertmann) talk 19:16, 2009年12月22日 (EST)
  • 支持。 这几乎是我们对特色文章的全部要求,它是一篇状态良好的指南文章,涵盖了一个有趣的旅游目的地,并且立即为访问提供了有力的论据。 --(WT-en) Peter Talk 22:07, 2009年12月22日 (EST)

July

我终于整理和重新组织了这篇文章中的所有内容,并于今晚完成了概览地图,还在文章中添加了四张新图片。我认为它差不多可以被考虑为“月度目的地”了。

我应该指出,虽然文章中的大部分文字是我写的,但其中相当一部分也来自很久以前的User:(WT-en) Nicksand。考虑到文本的年代,我想他可能会惊讶于现在草稿中还有这么多他的内容。向他和User:(WT-en) Savogt1致敬,他们写了关于酒吧和俱乐部的部分,因为我本人从未去过那里。

我最关心的是你们对文章语气的看法,其次是风格。我仍然不确定我是否能直观地掌握house tone,因此非常感谢你们在这方面的任何想法和印象。文章的内容非常丰富,但很难说已经完整;我将零散地添加一些明显的遗漏,但我认为这不应妨碍它被评为特色文章。

请告诉我您的想法。

-- (WT-en) LtPowers 22:18, 2010年5月29日 (EDT)

  • 支持。 非常好,而且离我建议的“星级文章”标准也不远。有几点小问题,但都不影响“月度目的地”的提名:主图可以加上说明文字,而且希望在Cope能有一些图书馆的信息,特别是考虑到这些似乎是获取公共网络接入的最佳途径。 --(WT-en) Burmesedays 23:58, 2010年5月29日 (EDT)
    • 我会查找一些图书馆信息来添加。整个城市和郊区都有很多图书馆。至于主图,任何说明文字似乎都与图片本身重复了;我也喜欢主图的无边框外观,但如果需要,我可以更改。 (WT-en) LtPowers 07:39, 2010年5月30日 (EDT)
  • 支持 明确的提名,而且最近我们北美目的地比较少,这个很棒,地图也很漂亮!小细节:Montage Grill没有任何信息。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 08:24, 2010年5月30日 (EDT)
  • 支持 干得好! (WT-en) ChubbyWimbus 03:25, 2010年5月31日 (EDT)
  • 支持 好文章,也许Cacahuate是对的,可以立即提升为“月度目的地”。 (WT-en) jan 03:36, 2010年6月1日 (EDT)
    • 我原本希望至少有几周的时间来做最后的改进。=) 两天时间有点太突然了。 (WT-en) LtPowers 08:22, 2010年6月1日 (EDT)
      • 我也更喜欢这个而不是Kuching。这是一篇好得多的文章,除非有人更愿意将“储备区”提前? (WT-en) ChubbyWimbus 18:37, 2010年6月1日 (EDT)
        • 为什么不提前安排日程表上的其他项目呢?因为每篇文章只能获得一次“月度目的地”的机会,我想让这篇最好的文章看起来状态最好? (WT-en) LtPowers 18:42, 2010年6月1日 (EDT)
  • 我不太确定七月是否是推广Rochester的最佳时间,但如果我们不这样做,我们就要等到明年春天了。(最重要的节日都在五月和六月)。 (WT-en) LtPowers 15:48, 2010年6月16日 (EDT)

Falun (OtBP)

哇,这座位于瑞典西北部的老矿城, must be one of the best destination guides in Scandinavia!几乎可以算得上是“星级文章”了。我认为很多人会探索我们之前那些“非热门目的地”(off the beaten path)的指南,所以更突出地介绍它可能会让它达到最后的标准。 --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 07:21, 2009年10月9日 (EDT)

支持。 精彩的文章! (WT-en) Jpatokal 08:06, 2009年10月9日 (EDT)
支持。 确实是一篇非常好的文章。 --(WT-en) Burmesedays 10:05, 2009年10月9日 (EDT)
咯咯笑。我在中国,中国的防火墙不允许我阅读那篇文章。 (WT-en) Pashley 10:11, 2009年10月9日 (EDT)
G-O-N-G! :) --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 10:13, 2009年10月9日 (EDT)
支持 好文章,应该在晚春或初夏时推荐。 (WT-en) jan 13:56, 2009年10月9日 (EDT)
  • 支持。 真可惜 Jake 放弃了未来的地图制作这张很棒! --(WT-en) Peter Talk 19:08, 2009年10月9日 (EDT)
  • 支持。 精美的照片,一张地图,以及紧凑的格式。无可挑剔。 (WT-en) Gorilla Jones 23:09, 2009年10月15日 (EDT)

June

哦,一个非城市类的中国月度目的地候选!信息都很全,图片也很漂亮,虽然还需要一些清理(特别是住宿部分)。 (WT-en) Jpatokal 20:51, 2010年1月19日 (EST)

  • 支持。 我很喜欢这篇文章。它确实需要更多的清理,就像Jani说的那样(我已经做了一部分了)。如果我们的中国专家能完成这项工作就好了。 --(WT-en) Burmesedays 21:16, 2010年1月19日 (EST)
  • 支持。 非常好的文章,只需要一点点清理。简介中提到的公园的第一个著名之处是熊猫……文章里有熊猫的照片或在哪里可以看到它们的信息吗? (WT-en) AHeneen 23:31, 2010年1月19日 (EST)
  • 支持。 精彩的文章!考虑到我们相对较少有北美以外的优秀公园文章。如果我能代表那些不太懂中文的人发言,它看起来像一篇“非热门目的地”,但这个决定留给别人。 --(WT-en) Peter Talk 23:49, 2010年1月19日 (EST)
  • 支持 我绝对同意AHeneen的观点。如果它以熊猫闻名,那么页面上应该有熊猫的照片(在公园里)。我还认为页面可以删除一些图片。我喜欢主图、草海、镜海、苏征村。其他图片可以去掉(再加上一只熊猫),依我之见。 (WT-en) ChubbyWimbus 00:34, 2010年1月20日 (EST)
要熊猫照片,是的,因为它是联合国教科文组织世界遗产,但要像作者那样保持诚实。你看到熊猫的可能性接近于零。我猜那里也有雪豹——你也看不到一只。我稍后会好好研究一下,然后为文章写一个有代表性的动植物部分。 --(WT-en) Burmesedays 00:46, 2010年1月20日 (EST)
Peter说得有道理:这个公园似乎是“非热门目的地”。我去过中国,但没来过这里。有人了解这个公园吗?它值得被列为“月度目的地”还是“非热门目的地”? (WT-en) ChubbyWimbus 21:33, 2010年1月20日 (EST)
有250万游客,对中国人来说显然不是“非热门目的地”,但可以说对于英语听众来说是“非热门目的地”。(这不是第一次出现这种情况了……) (WT-en) Jpatokal 03:39, 2010年1月21日 (EST)
是的。而且这个问题会越来越普遍。我们和Bromo也有同样的情况。 --(WT-en) Burmesedays 03:46, 2010年1月21日 (EST)
我添加了一些关于动植物的内容。我们还需要考虑文章的名称。我认为它应该是“国家公园”而不是“自然保护区”。或者我们可以采用维基百科的解决方案,即“九寨沟谷”。后者可能最好,因为大多数普通游客被吸引的是自然风光,而不是生态。 --(WT-en) Burmesedays 05:03, 2010年1月21日 (EST)
还有几件事:我认为酒店列表应该格式正确。另外,我认为“安全入住”部分关于冬季服装的建议可以更清晰一些(或者只是让文字联系得更紧密一些)。我读到“极度寒冷”之后又提到“可能不需要外套在‘冬日阳光下’”,这读起来有些奇怪。最后,我认为可以去掉熊猫瀑布的图片,换成珍珠瀑布的图片,再加上五花海或箭竹海之一。在我看来,这两个湖的图片太相似了,两者都放上去有点削弱了地方的美感。 (WT-en) ChubbyWimbus 01:39, 2010年2月11日 (EST)

我一直想让印尼的公园文章达到可以被提名的状态,现在它来了。这篇文章不算很长,但它提供了一个良好、准确的公园指南。而且你还可以欣赏到 Mr Patokallio 的杰作之一,它被用作主图。

关于这篇文章的历史。当我第一次看东爪哇地区文章时,有专门一篇关于Bromo火山,一篇关于Semeru火山,还有一篇关于国家公园。显然这样做没有太大意义,所以这三篇合并成了一篇。你可以争论它是“月度目的地”还是“非热门目的地”。它在国际上不是一个广为人知的目的地,但却是印尼国内旅游套餐线路上的热门选择。因此,我不太确定哪个类别更合适。最佳旅游时间是四月到九月。 --(WT-en) Burmesedays 01:33, 2009年10月17日 (EDT)

  • 支持,但不确定是“非热门目的地”还是“月度目的地”。我通常认为国家公园是“非热门目的地”,但也许这个不一样? (WT-en) jan 07:27, 2009年10月19日 (EDT)
  • 支持。 我会稍微倾向于“月度目的地”,但也不会强烈反对将其列为“非热门目的地”。 (WT-en) Jpatokal 10:34, 2009年11月1日 (EST)

May

Figueres (DotM)

User:(WT-en) Primecoordinator 在过去两天里对这个位于加泰罗尼亚的小镇的指南进行了出色的改进,我认为足够放到首页了。

  • 支持 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 18:07, 2009年11月25日 (EST)
  • 支持 毫无疑问。 --(WT-en) DenisYurkin 12:47, 2009年12月10日 (EST)
  • 支持 很酷!谢谢提及。很高兴能帮忙,让‘Figui’得到更多关注,因为这是一个不错的地方。 (WT-en) Primecoordinator 00:03, 2009年12月11日 (UTC+1)
  • 支持。 非常好的工作!做一些调整:‘吃’和‘住’应该分成经济型/中档/豪华型,‘喝’需要添加几个酒吧/酒馆的列表。 (WT-en) Jpatokal 21:18, 2009年12月19日 (EST)
  • 支持 已完成。 (WT-en) Primecoordinator 19:00, 2009年12月22日 (PST)
  • 支持,看起来很棒,除了“离开”部分,它真的很长。 (WT-en) globe-trotter 19:10, 2010年1月3日 (EST)
  • 有限支持,因为“离开”部分需要一些工作。它几乎完全链接到不存在或空的文章。我认为,在成为“月度目的地”之前,需要改变这一点。 (WT-en) jan 08:09, 2010年2月1日 (EST)
  • 支持,嗯,你知道吗,巴厘岛(本月)只有四个,而麦德林(上月)实际上只链接了两个。Figueres 文章链接了三个活动页面,其他的页面是为了鼓励人们去完善它们,因为那些也是值得去的地方。但是,正如以前的“月度目的地”所显示的,‘离开’部分的数量似乎在选择哪篇文章作为特色文章中起着很小的作用。选择它只会增加潜在的文章内容 (WT-en) Primecoordinator 2010年3月8日 09:20 (UTC)[reply]
  • 支持,但是我不高兴让一篇特色文章在“离开”部分有红链。我认为‘离开’部分提供三四个下个目的地的建议就够了。我们不需要长长的列表,更不用说指向不存在的文章了。如果在“了解”部分添加一个历史子部分就更好了。 --(WT-en) Burmesedays 04:40, 2010年3月8日 (EST)
如果为“离开”部分列出的每个目的地都创建模板式大纲,会有什么改变吗?这很容易做到,但说实话,这并不能让文章(或链接到的文章)更完整。 --(WT-en) DenisYurkin 14:56, 2010年3月8日 (EST)
好的,我删除了几个不太重要的目的地,为BesalúCadaqués创建了基本页面,并将在有时间的时候添加更多基本页面。希望如果被推荐,这些页面会得到更充实的内容,因为我现在不在西班牙,无法像我希望的那样填写餐厅和酒店信息。 (WT-en) Primecoordinator 2010年3月10日 14:39 (UTC)[reply]
  • 支持 好的,红链已移除。还上传了一张地图,虽然我觉得它不符合“星级文章”的标准,所以如果有人想使用地图制作工具来制作一张正确的地图,我可以填写地标等信息。 (WT-en) Primecoordinator 2010年3月15日 11:45 (UTC)[reply]

这篇文章对我来说意义非凡,我当初在Wikivoyage上做的第一次微小编辑就是关于Korsakov的指南,当时我正坐在邮局里,拼命想弄清楚在哪里能买到去日本的船票,结果发现无论线上线下都找不到任何信息。后来一位友善的俄罗斯大爷(他不会说英语)花了半天时间帮我找到了那个卖票的小地方,之后我就参与了Wikivoyage,希望能为其他冒险者省去同样的麻烦。经历过那件事之后,我相信我们在萨哈林的信息在互联网上是无与伦比的!(至少是用英语来说),这比我的《孤独星球》指南要好得多。

你可能会发现OkhaAlexandrovsk-Sakhalinsky的指南部分看起来可能空洞,但相信我,我花了无数个小时翻阅书籍和俄语网站才将这些信息填进去——仅Alexandrovsk的酒店地址和电话号码就花了4-5个小时才找到。许多图片都是我请求别人在CC许可下发布的,我特别高兴能得到驯鹿的图片,感谢Aleut!主文章中的文学部分正在等待Fitzgerald先生读完安东·契诃夫的书,但这很容易解决,或者在推荐前可以随时删除这个部分。我之所以现在推荐,是因为我想在四月或五月的时候把它换上,那时山上覆盖着深色的火山岩,呈现出浅绿色的景象——看起来太美了!

我想尝试做一个双重推荐,还将链接到俄罗斯经萨哈林岛到日本的行程的“非热门目的地”介绍文字,所以请检查一下那篇文章是否有任何阻碍之处。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 15:53, 2010年1月9日 (EST)

支持。这是一项很棒的工作。关于俄罗斯的一些内容应该从英语翻译成俄语,而不是反过来。互联网上关于萨哈林的信息确实稀少,所以这些文章看起来相当完整。尽管如此,我应该说,搜索亚历山德罗夫斯克(Alexandrovsk)的酒店花了我不到一分钟(也许情况已经改变了)。如果你觉得值得通过俄语网站进行更多搜索,我可以试试。我也很乐意为俄语版的Wikivoyage做翻译。 (WT-en) Atsirlin 17:25, 2010年1月9日 (EST)
呵,当你不用依赖机器人的时候,可能很有帮助,任何关于让这两个城市在“吃”、“喝”、“买”部分更完善的帮助都非常感激。 :o) 虽然Peter也遇到了很多问题,而且他会说俄语。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 18:30, 2010年1月9日 (EST)
这很棘手。你需要浏览大量的旅行报告(主要是背包客的),而且必须知道在哪里找到它们。好的,我会试试,看看结果如何。乍一看,我可以看到你错过了渡轮的一个重要信息:它非常受天气条件的影响,尤其是在冬天。一年一两次,这些渡轮会停运一周(这是一场灾难,因为汽车和货物会堵在瓦尼诺)。我将开始翻译这些文章,并尝试在进行中添加内容。 (WT-en) Atsirlin 07:46, 2010年1月10日 (EST)
好的,我在霍尔姆斯克(Kholmsk)的文章中找到了这个信息,但我认为对渡轮不稳定时刻表的警告应该更强烈一些。 (WT-en) Atsirlin 07:54, 2010年1月10日 (EST)
  • 支持。 很棒的指南,可能是唯一一份很棒的、关于一个迷人的“非热门目的地”的指南。哦,我忘了文学部分我在被 DDOS攻击拖延 之前正准备做这个;) --(WT-en) Peter Talk 17:31, 2010年1月9日 (EST)
  • 支持 我认为你对“吃”的部分大部分需要描述的自我评估是好的。因为岛上的各个城市本身提供的选择不多,我认为重要的是现有内容要完整(就描述而言)。Okha也可以通过一两个图片来改进(如果可能的话)。
对于俄罗斯经萨哈林岛到日本的行程这篇文章,我不知道是否需要一个“离开”部分。如果需要,那大概就是附近终点站Wakkanai的城市列表?我认为这篇文章很棒,涵盖了如何进行旅行。这篇文章只关于交通,对吗?我问是因为它没有像“行程”那样建议沿途每个城市的游玩内容。 (WT-en) ChubbyWimbus 19:18, 2010年1月9日 (EST)
我发出了3个请求,希望获得使用Okha图片的CC许可,但至今没有回复,而且我发送邮件已经几个月了。Panoramio上也有很多好图片,但我提出的一个请求也没有得到回应(可能对方不会说英语)。没有可用的CC许可图片(至少我找不到)。
至于行程,是的,只有交通,我想把看什么等内容留给实际的指南,我认为在那里效果更好。我会在推荐之前尝试让KhabarovskWakkanai达到可用状态,只是为了炫耀 :) --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 19:32, 2010年1月9日 (EST)

April

Ravello (OtBP)

据说是阿马尔菲海岸的一颗小宝石,有人在这里投入了大量的心血和爱——不像我们其他的意大利目的地,除了被拯救的罗马。我想我们可以再次讨论“月度目的地”对“非热门目的地”的讨论,尽管它是一个相对受欢迎的目的地(在极其受欢迎的阿马尔菲海岸),但它只有2500名居民。我どちらでもいい,只要它被推荐就行——所以,请便。

  • 显然支持 --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 12:33, 2009年10月19日 (EDT)
  • 看起来你需要另一个类别。这是一篇很棒的文章。但也许Ravello不够大,也不够容易到达,不适合作为“月度目的地”。另一方面,它也不是完全的“非热门目的地”。(WT-en) Shep 13:39, 2009年10月19日 (EDT)
  • 强烈支持 Stefan,你怎么能找到这些很棒的文章?不过,依我看,Ravello是一个“非热门目的地”,非常适合欣赏风景和品尝美酒。(WT-en) jan 13:58, 2009年10月19日 (EDT)
  • 支持。 Ravello 美极了我总是忍不住想笑,当美国人吹嘘他们在托斯卡纳(我个人觉得那里看起来像弗吉尼亚……)挥霍的假期时,他们却错过了阿马尔菲海岸。这是一篇很棒的小文章,我认为它很适合作为“非热门目的地”(而整个阿马尔菲海岸或索伦托则会是“月度目的地”级别的)。 --(WT-en) Peter Talk 15:41, 2009年10月19日 (EDT)
  • 支持 我认为去掉 Ravello 大教堂的图片会让页面更好看。它看起来像明信片,而且图片上的版权标志很烦人。有人反对去掉它吗?页面上有足够多的漂亮照片,而且教堂的照片也不是特别宏伟。 (WT-en) ChubbyWimbus 14:10, 2009年10月28日 (EDT)
准备去掉它,并在共享页面上进行投票(vfd),它属于ND(非自由内容)。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 14:32, 2009年10月28日 (EDT)

它是世界顶级的旅游目的地之一,美国的首都,我的家乡,拥有3星级文章和9篇指南,大约25张地图标记了指南中的每一个列表,我们甚至设法显示了面包屑导航!我浏览了市中心书店的(相当僵硬的)旅行指南竞争作品,我认为我们的指南与最好的相比具有竞争力。在未来提名“星级文章”之前,我还在对其进行打磨(改进照片,校对,删除一些我写过的奇怪的垃圾等),但我认为它肯定已经准备好成为“月度目的地”了。一年中唯一不适合游览的时间是夏天,但那也是旅游旺季,所以我认为一年中任何时候都可以推荐。当然,“经典”的游览时间是樱花季。 --(WT-en) Peter Talk 16:27, 2009年10月12日 (EDT)

  • 支持。嗯,这是我们网站上最好的城市指南之一,所以我真的找不到任何理由不把它推荐为特色文章。樱花季是四月还是五月? --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 09:39, 2009年10月14日 (EDT)
无法提前确定,因为它取决于天气,或者也许取决于河狸是否看到它们的影子。我倾向于认为全球变暖会导致它在四月。 --(WT-en) Peter Talk 13:23, 2009年10月14日 (EDT)
  • 支持。这是一篇很棒的文章,我认为四月是最好的推荐时间,因为从复活节假期开始,主要的旅游季节就开始了。(WT-en) jan 08:56, 2009年10月14日 (EDT)
  • 支持。精彩的文章,应该是大型城市文章的范例。春天不错……最好避开夏天,因为天气真的太糟糕了。 --(WT-en) Burmesedays 09:32, 2009年10月14日 (EDT)
  • 支持。 轻松的决定。 (WT-en) Gorilla Jones 23:00, 2009年10月15日 (EDT)

March

Tromsø (OtBP)

出于我仍然不理解的原因,有人花了大量时间为这座漂亮的北极城市写了一篇精彩的指南,但却完全不包含任何实用信息,比如列表中的地址或电话号码。这件事困扰我很久了,所以我尽力来解决这个问题,添加了所有缺失的实用信息,并使其更符合MOS。我认为是时候推荐它了——六月到八月是最好的旅游时间,有午夜太阳;二月到三月适合看极光和许多冬季户外活动。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 18:19, 2009年12月29日 (EST)

  • 支持。 看起来是一篇直截了当的优秀特色文章,我姑且相信我们应该将其用于“月度目的地”而不是“非热门目的地”。 --(WT-en) Peter Talk 10:52, 2009年12月30日 (EST)
我不太确定,摩尔曼斯克/努克/费尔班克斯是“非热门目的地”吗?如果是的话,这个也应该算。但就斯堪的纳维亚而言,它是一个相当重要的目的地,人口约65,000,是北斯堪的纳维亚地区最大的城市。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 14:10, 2010年1月7日 (EST)

Bali (DotM)

(WT-en) Burmesedays 在一个月内完成了所有巴厘岛文章的编写,工作量之大令人难以置信!这只是我们的第二个地区指南,我称之为Wikivoyage上最好的。它是完美的“月度目的地”,我认为不推荐它是一种犯罪。 --(WT-en) Peter Talk 16:35, 2009年9月30日 (EDT)

  • 支持。 嗯……我想没有人会对此感到惊讶:). 最佳旅游时间是四月到十月,但巴厘岛实际上没有淡季 --(WT-en) Burmesedays 21:11, 2009年9月30日 (EDT)
  • 支持。 听着,这真是一项令人难以置信的出色工作!那么……看了气候部分,三月是推荐它的理想月份,不是吗? --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 21:40, 2009年9月30日 (EDT)
  • 支持。 我建议我们将巴厘岛推荐为三月,因为三月是静谧日(Nyepi)举行的月份。 (WT-en) jan 11:07, 2009年10月5日 (EDT)
  • 支持。 这是一篇非常全面的文章,为旅行者提供了深入的信息。巴厘岛也是度假的最佳地点之一,拥有美丽的海滩、印度教寺庙和独特的文化。 --(WT-en) Hkurniawan 21:07, 2009年12月2日 (EDT)
  • 支持。 一年中的任何时候都很棒。 (WT-en) Jpatokal 21:08, 2009年12月19日 (EST)

February

为了打破从文章创建到“非热门目的地”提名的最短时间记录,女士们先生们,我向你们介绍Tobacco Caye,仅用4分钟。你站在岸的一边,用强有力的肺活量就能把口水吐到另一边。除了加勒比飓风季节,没有糟糕的时候来推荐它。而且,是的,关于它没有太多可以说的了,这是一篇小文章,而且很可能一直都是这样 (WT-en) cacahuate talk 21:06, 2009年1月16日 (EST)

支持 一切显然都已就绪 :) --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 01:38, 2009年1月23日 (EST)

  • 支持 - 很棒的小文章。在飓风季节之后,当北美的天气再次变冷时(人们开始考虑加勒比海度假时),我们可以在十一月或十二月推广它。 (WT-en) WineCountryInn 15:05, 2009年1月24日 (EST)
  • 支持 -- 但有保留。这篇文章的优点肯定够格,但我注意到一种日益增长的趋势,即如果不去一个渺小的、荒无人烟的沙漠岛屿,就不算“真正”的“非热门目的地”。如果我们使用这篇文章(毋庸置疑,我倾向于支持它),让我们把它安排在其他类型的“非热门目的地”受到关注一段时间之后。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:57, 2009年2月24日 (EST)
  • 支持 —The preceding comment was added by (WT-en) 188.81.114.167‎ (talkcontribs)

Medellín (DotM)

很惊讶这篇文章以前没有被提名。所有餐厅和酒店都有列出地址和电话号码。有一个很好的“学习”部分。“对话”部分有几个有趣的笔记。“离开”部分也足够了。唯一能看到的问题是,“如果你只有一天”的感觉不合适(它很好,但不应该在文章的其他地方吗?),并且“吃”和“住”部分有“$”价格方案,但没有指南说明 $, $$, $$$ 等代表什么。它还需要2-3张图片(尽管已经有很多好图片了),尤其是城市景观图。这是一个很好的二月“月度目的地”选择,因为它不是美国/欧洲的目的地,而且二月是第二干燥的月份,对于那些在北半球冬天受困的Wikivoyage读者来说,天气相当温和。

  • 支持 基于以上原因。 (WT-en) AHeneen 22:43, 2009年11月27日 (EST)
  • 支持。 非常有信息量,写得很好,呈现得也很棒。 --(WT-en) Burmesedays 00:28, 2009年12月6日 (EST)
  • 内容上支持,但需要一些格式调整。主图需要改进(文章本身有很多不错的选择),Botero绘画的图片是侵犯版权的,‘吃’和‘住’部分需要重新组织为经济型/中档/豪华型。 (WT-en) Jpatokal 21:15, 2009年12月19日 (EST)
  • 支持,好文章。 --(WT-en) Stefan (sertmann) talk 19:18, 2009年12月22日 (EST)

January

Niamey (OtBP)

找到了这篇文章,我太喜欢了!!所以我想把它充实到标准。‘吃’的部分很混乱,但绝对令人惊叹!还有很多其他好信息。如果你发现任何错误,请帮忙修正,我非常想让‘吃’的部分被推荐,这将是我们为数不多的非洲特色文章之一,它们真的不像橘子一样随处可见 :)

  • 支持! --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 00:31, 2009年10月10日 (EDT)
  • 非常有趣的文章,我看到你做了很多工作,Stefan……致敬。但我还没有确信它达到了指南的地位。需要更多的背景信息;也许一个“了解”部分能解决问题。我会在有时间的时候去那里帮忙处理格式。经过进一步清理和扩展,绝对支持。我喜欢信息框里显示市场上二手袜子价格的信息——太棒了 :)--(WT-en) Burmesedays 00:38, 2009年10月10日 (EDT)
  • 支持。 绝佳的发现!不过,它确实需要一个“了解”部分——“X是Y的首都”提供的背景信息太少了。不过,在推荐之前应该很容易凑齐。另外,也许可以考虑一下,这是否可以作为“月度目的地”,而不是“非热门目的地”。它当然不是一个主要的旅游中心,但它是一个大国的首都和最大城市。 --(WT-en) Peter Talk 00:44, 2009年10月10日 (EDT)
是的,我知道这可能有点以自我为中心,但我们在沙漠中间,一个我怀疑大多数人甚至没听说过的国家里,在一个不到一百万人口的城市。以上理由更适合我上面提名的喀土穆,它也不是旅游线路上的,但它是非洲一个主要的城市。总之,我添加了引言、气候和历史部分。 --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 11:27, 2009年10月10日 (EDT)
也许 我认为应该先正确格式化列表。我也不确定“看”和“做”选项的缺失。我必须问:是否有人能证实这个城市只有3个景点?我感觉在这个问题上碰壁了,但如果能避免的话,我想基于完整性而不是我自己的无知(以及那些将看到特色文章的人的假设的无知)来支持它。有谁去过尼亚美(Niamey)吗? (WT-en) ChubbyWimbus 03:07, 2009年10月13日 (EDT)
好的,这里有几点。我进行了彻底的更新,确保“吃”部分以外的所有内容都格式正确,在此过程中,我广泛阅读了该城市的信息,以查找地址等,并且我很确定“看”和“做”部分接近完整(例如,LPTripadvisorIgoUgo都没有比我们更多的内容,而维基百科几乎没有文章。至于餐厅列表;我认为它们很棒,而且我认为以此为由取消一篇指南是一个危险的先例,这不是“星级文章”的提名。 DharamsalaSihanoukville维尔京戈达都没有在所有列表上提供完整的电话号码和地址,而且据我所知,使用新的列表格式不是强制性的。 --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 07:07, 2009年10月13日 (EDT)


又是格式化文本与列表模板的争论 :) 一个小问题,如果价格都按WT风格指南格式化(即千位分隔符用逗号,货币符号在金额*前*)就更好了。另外,“F”是西非法郎的可接受缩写吗?还是应该是Fr?我已经重新整理了所有电话号码以保持一致并符合WT风格,如果同意缩写,我很乐意处理货币问题。 --(WT-en) Burmesedays 09:24, 2009年10月13日 (EDT)
我想我应该澄清一下我说的“正确格式化”是什么意思。我并不是说它需要达到“星级文章”标准并填满每个空间。我的意思是,在这种情况下,“吃”的列表应该以(吃名=,等等)的格式列出(它们不是)。我认为你已经在这方面做了一些工作了。我实际上并不指内容本身,而是指展示方式,尽管内容更容易批评,如果它采用正确的格式。这不是一个强制要求,但我认为应该是。它不需要任何关于该地点的知识或研究;它只需要时间。我不认为这是一个危险的滑坡。 (WT-en) ChubbyWimbus 15:07, 2009年10月13日 (EDT)
如果它不是强制要求,那么在本次讨论页或我们的指南级别文章政策中提出并达成一致之前,它就不是强制要求,也许应该进行讨论,所以我建议你继续进行。 --(WT-en) Stefan (sertmann) Talk 15:42, 2009年10月13日 (EDT)
抱歉,我显得过于挑剔,而有更重要的事情在讨论,但关于货币的问题呢?我认为应该是 F 1,000 或 Fr 1,000。 --(WT-en) Burmesedays 23:56, 2009年10月13日 (EDT)
  • 支持 我去了一家书店,看了几本关于尼亚美旅行的书(可悲的是,他们没有布拉德指南)。即使这座城市里还有其他地方,您说得对,我们的指南至少在覆盖范围上与其他指南相当。大概“餐饮”部分会超越它们。至于格式,即使讨论的结论是不需要,鉴于这座城市还没有一个暂定的月份,我认为有很多时间来格式化它。如果没有人想做,我可以在有时间的时候自己来做。哦,上面有人评论过这是否是“当月目的地”还是“探险目的地”……我想是“当月目的地”,因为它是一个首都。如果首都不能成为“当月目的地”,那么任何城市都可以吗?(WT-en) ChubbyWimbus 2012年10月13日 20:12 (EDT)
我认为这从未达成一致,因为这非常主观,但我确实认为首都可以是“探险目的地”。您听说过帕利基尔洛美卡斯特里吗?虽然我对此并不是特别坚持。尼日尔整个国家每年有60,000名游客,而之前作为“探险目的地”的斯瓦尔巴有55,000名,福克兰群岛仅通过游轮就有60,000名游客,尽管那 technically 不是“探险目的地”。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年10月13日 21:05 (EDT)
我确实有布拉德指南!它很棒(尼亚美有22页的信息/地图),希望列出的许多酒店/餐馆仍然营业。不幸的是,自指南编写以来,安全形势发生了很大变化(几乎所有地方除了西南部……这真可惜,因为像阿加德兹和艾尔/泰内雷现在非常不安全/不可能(合法)到达,但它们看起来比尼亚美更有趣。我很忙,但肯定会在未来几周内找些时间来填写一些关于尼亚美的好信息。我同意 Sertman 的观点,这应该是“探险目的地”。(WT-en) AHeneen 2009年10月13日 22:49 (EDT)

→ 关于“探险目的地”与“当月目的地”的讨论变得普遍,已移至Wikivoyage 讨论:当月目的地候选

  • 支持 过去两天我添加了不少信息,创建、添加或重写了气候、方位、气候、飞机、地址、景点、活动、购物、学习和联系等部分。剩下的一些事情是:扩展“历史”,在“旅游信息”下添加当地运营商,在“进入”部分添加“乘船”和“乘车”并清理“乘巴士”部分,“尊重”和“保持安全”可能需要重写,在“应对”部分添加货币兑换,在“离开”部分添加内容,并添加大量图片。再多做一点工作,我们就能真正使其达到指南级别。这里有一些很好的资源供您贡献:尼日尔旅游部网站法语,InfosNiger.com 也为法语,Google 图书中的《尼日尔布拉德指南》第 93 页,以及加拿大尼日尔大使馆点击“旅行与旅游”。不确定版权会如何影响,但 Google 图书中的指南包含地图,可以借此绘制本文的地图。(WT-en) AHeneen 2009年10月15日 22:28 (EDT)
非常感谢,太棒了!我不再想过多修改它了,但如果它再次出现,我会尽力贡献。至于地图——那是绝对不行!不需要,Openstreetmap 几乎覆盖了这座城市,如果您能正确对齐,对于 WT 风格的地图来说绝对足够了。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年10月15日 22:40 (EDT)
还有一件事是时机。我看到它已经被移到了1月。12月和1月天气最好(最凉爽),而2月至5月非常热(约40度)。我认为1月是好时机……12月甚至11月可能更好,但当然应优先考虑较早提名的目的地。(WT-en) AHeneen 2009年10月16日 00:33 (EDT)
  • 尼亚美文章现在读起来很棒。大家辛苦了。顺便说一句,这是另一个有趣的“探险目的地”非洲文章。它需要大量的整理,但信息含量非常丰富。--(WT-en) Burmesedays 2009年10月28日 07:12 (EDT)


奈良 (当月目的地)

这篇文章还没有准备好,不幸的是,这是一个日本城市,但我认为在1月里突出奈良会很棒,因为它将在2010年庆祝其1300周年(自从它是日本首都以来)。2010年的其他月份也可以,但我觉得1月标志着周年纪念年的开始,可能是最好的月份。无论如何,有什么评论吗?(WT-en) ChubbyWimbus 2009年9月22日 17:46 (EDT)

比京都好多了,真希望我们能把它准备好并推荐,但我现在几乎忙不过来了。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年12月4日 16:50 (EST)
唉,为什么这个网站上的每个人都讨厌京都?是的,每个人都去那里,但它确实配得上被称为日本最好的城市之一。它很棒!你觉得我们应该直接取消这个提名吗?1月已经满了,提名的目的是在这个主要的周年纪念年期间推荐它……(WT-en) ChubbyWimbus 2009年12月4日 19:39 (EST)
我住过那里? :o) 不,京都确实不错,Rits 很棒,只是需要多的精力。奈良更容易亲近一些?不知道——它真的只需要药师寺、元兴寺和唐招提寺的信息,这并不是很多精力,就能使其看起来不错。(并不是说我在自愿参加)而且万象几乎是一个全年都可以去的目的地,可以轻松重新安排。如果我们能在1月时仍然幸运——如果没人站出来,就把它取消。如果有人做完其他部分,我愿意志愿者进行一次格式化。(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年12月4日 20:09 (EST)
完成。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年12月4日 23:19 (EST)
完成,为所有缺少日语和地址的条目添加了日语和地址,并为几乎空的“饮品”部分添加了一个列表,奈良从来都不怎么喝酒。 :o) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年12月5日 09:37 (EST)
  • 支持 1月。实际上相当不错,并不完全详尽,但足够了——而且我完全赞成在重大活动期间突出城市的理念。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年12月5日 09:37 (EST)
  • 支持,同意 Sertmann 的观点。(WT-en) Globe-trotter 2009年12月17日 17:55 (EST)
  • 我喜欢奈良。很高兴我们推荐它。(WT-en) Gorilla Jones 2009年12月22日 19:06 (EST)
  • 支持。一个不错的“当月目的地”。而且不用担心 Chubby,我支持你对于在日本时间有限的人来说,我一直建议几乎把整个行程都花在京都 ;) --(WT-en) Peter 讨论 2009年12月22日 22:07 (EST)

2009

12月

哥本哈根 (当月目的地)

我知道有些地方的覆盖范围有差距,而且主要文章 sort of 需要改头换面,但鉴于万象已经被选为12月的“当月目的地”,我想提议哥本哈根取而代之。哥本哈根本身在圣诞节期间是一个很好的游览地点,有很多活动,尽管天气可能有点棘手。

而今年,全世界的目光都将聚焦在我这个小城市,因为各国领导人将齐聚于此,重新谈判《京都议定书》——我猜这基本上会成为《哥本哈根议定书》。超过10,000个非政府组织,以及大量记者和其他可能使用维基旅行作为媒介的人们将来到这里。所以,我真心希望在我们12月的主页上能看到精彩的哥本哈根。别担心,尽管进展相当缓慢,我也会填补空白,我不想在我这个正在建设中的瑰宝看起来那样,当全世界都在关注时 :)

--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年7月31日 21:02 (EDT)

可惜这个地方没有很好的合作,但我认为它几乎准备好了。在推荐它之前,应该解决覆盖范围不均的问题。从我能看到的情况来看,Vestegnen 在“饮品”和“住宿”部分需要描述,并且“正在建设的区域”标签必须移除。Frederiksberg 在“联系”部分需要信息,因为它目前是空的,并且酒店列表应该正确格式化,并提供更多描述。我认为应该解决但对“当月目的地”来说不是那么关键的问题是,北部郊区的商店应该有描述,并且“沿着 Mollea 河漂流”的框太长了。这将是一个很好的特色,可以区分东南亚的目的地。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年7月31日 22:22 (EDT)
  • 一旦它达到指南状态,我会支持,尽管如果大家的共识是主要文章还没准备好,我们可以推荐最近被评为“星级”的哥本哈根/阿玛格区。(WT-en) Gorilla Jones 2009年7月31日 23:24 (EDT)
  • 支持。唯一阻碍哥本哈根成为指南状态的是没有人更改“可用”标签所有区域都已可用。首先填写主要文章的历史和文学部分是合适的,但这是一件非常小且容易改变的事情。我注意到,“当月目的地”/“探险目的地”的主页特色文章会使谷歌搜索结果飙升。因此,随着哥本哈根成为新闻焦点,通过在12月推荐它,我们可以获得大量新流量。此外,烛光辉煌的哥本哈根的圣诞节将是一次可爱的访问。而且这是一系列关于一个很棒的旅游目的地的好文章,我认为它是顶级的“当月目的地”提名。--(WT-en) Peter 讨论 2009年8月1日 15:17 (EDT)
好的,现在对你们来说足够了吗?
永远不会!开玩笑的,支持!所有疑虑都已解决。各区域的覆盖范围更加均衡。一篇很棒的文章!我只是要去把万象推迟一下,因为没有关于它为什么最适合12月的讨论,而这个地方显然有其季节原因。 (WT-en) ChubbyWimbus 2009年9月18日 16:57 (EDT)
那倒是,那可是添加了15千字节的纯文本! :) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年9月18日 19:59 (EDT)


大弯国家公园 (探险目的地)


美国德克萨斯州一个鲜为人知的国家公园,值得关注;这是10月(雨季结束后)之后一个很棒的游览地点,那时气温更温和。(WT-en) Army of me 2009年6月30日 01:05 (EDT)

  • 支持。一篇华丽的文章——它不仅值得成为“探险目的地”,而且是“明星”。(WT-en) Jpatokal 2009年6月30日 02:11 (EDT)
  • 支持。这一定是多年来最明确的提名之一这是一篇很棒的文章,也将成为我们网站的一大亮点。--(WT-en) Peter 讨论 2009年6月30日 23:52 (EDT)
  • 支持 我认为推荐一篇明星级的文章很有意义,这以前从未做过!我知道现在技术上还没有,但到推荐时就会(除非有重大反对意见)。做得好!(WT-en) ChubbyWimbus 2009年7月1日 00:04 (EDT)
补充一点,如果您认为11月或12月是最佳推荐月份,我支持将其他月份推迟。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年7月1日 00:07 (EDT)
  • 支持,很棒的文章,而且它也增加了多样性,因为我们目前北美目的地不多。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年9月30日 21:48 (EDT)

11月

马拉喀什 (当月目的地)

感谢 Yurkin 先生,我终于在北美和亚洲以外找到了一个有价值的候选者——除了欧洲的一些 odd 的地方,它们非常难找!虽然还有一些小瑕疵(比如缺少地址),但我真的认为那里的信息非常丰富和全面,我们可以对这些视而不见。

  • 支持!! --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年3月24日 23:19 (EDT)
  • 支持。很高兴有一个非洲目的地被推荐,尽管发展一下“了解”部分会更好。--(WT-en) Peter 讨论 2009年3月24日 23:48 (EDT)
  • 支持。我喜欢香料市场的那张照片!(WT-en) Jpatokal 2009年3月25日 02:57 (EDT)
  • 支持 我同意需要给非洲目的地更多关注。既然它们必须达到指南状态才能成为“当月目的地”,我只是认为它应该被提升到正确的状态。有什么理由它仍然只处于可用状态(WT-en) ChubbyWimbus 2009年3月25日 05:30 (EDT)
它看起来相当不错,仍然需要一些清理……有很多东西应该放在摩洛哥页面上,而不是城市页面上,比如一般的土耳其浴信息,等等 (WT-en) cacahuate 讨论 2009年5月13日 23:18 (EDT)
我把它提升了这绝对是一篇指南级别的文章。(WT-en) Gorilla Jones 2009年6月22日 22:31 (EDT)
  • 评论 很高兴这座可爱的城市得到了提名。我相信最佳的推荐时间是8月或9月,那时可以切实地开始准备旅行,并打算在11月到达(这确实是游览的好时机)。而且,为记录起见,我认为我并没有对文章做出任何重大改动:它是许多维基旅行者共同努力而自然生长的。但我真的很高兴这篇文章获得了提名。--(WT-en) DenisYurkin 2009年6月20日 17:24 (EDT)
    • 我想知道在文章显示在主页之前,还有什么(相对容易地)可以改进/修复的?--(WT-en) DenisYurkin 2009年10月9日 16:14 (EDT)
  • 支持。文章很棒,内容完整,图片让我现在就想去那里 :) (WT-en) Globe-trotter 2009年8月23日 05:21 (EDT)

美斯乐 (探险目的地)

泰国一个古怪的小角落,会成为一个很棒的冬季“探险目的地”而且它既不是岛也不是海滩!最佳季节是11月至2月。(WT-en) Jpatokal 2009年3月18日 02:40 (EDT)

  • 支持。工作不错! (WT-en) cacahuate 讨论 2009年5月18日 19:21 (EDT)
  • 支持,看起来不错,但“活动”部分非常单薄。会是一个很好的冬季目的地,因为我认为那时候“探险目的地”的提名较少。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 2009年5月19日 20:01 (EDT)。
  • 支持 可以增加一些“餐饮”列表,图片需要整理,但这是一个很棒的小“探险目的地”。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年6月30日 03:09 (EDT)

10月

滨松 (当月目的地)

一篇不错的城市文章,还附带一张不错的地图。--(WT-en) Peter 讨论 2009年2月6日 00:42 (EST)

  • 还不行。大多数餐饮部分没有联系信息,大多数住宿选项没有描述。但其他方面发展得很好 (WT-en) cacahuate 讨论 2009年2月7日 12:13 (EST)
是的,我其实需要重新处理这篇文章。我会看看能否把它弄好。(WT-en) Texugo 2009年2月8日 02:03 (EST)
更新 - 已完成“购物”、“餐饮”、“饮品”以及“景点”大部分部分的联系信息。酒店描述即将推出。(WT-en) Texugo 2009年2月9日 10:17 (EST)
  • 支持。一些酒店可以加上描述,但除此之外它几乎完美了。(WT-en) Jpatokal 2009年2月17日 07:49 (EST)
  • 支持 - 干得好,但可惜我们已经有很多之前的日本“探险目的地”/“当月目的地”了。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年2月17日 08:11 (EST)
  • 支持 与伯明翰相同的原因……(WT-en) WindHorse 2009年5月24日 22:52 (EDT)
  • 支持 内容丰富。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年8月28日 20:47 (EDT)

基尔肯尼 (探险目的地)

这篇文章非常好,对爱尔兰中世纪之都提供了很好的见解。我觉得它的规模小,符合“探险目的地”的标准。作为基尔肯尼的居民,我觉得它应该有机会进入这个列表。

文章包含许多精美的照片以及对酒店和交通方式的详细描述,当然还有活动。

这是一篇指南级别的文章。

  • 接近。 有一些编辑需要完成——餐馆的联系信息和营业时间、修复拼写错误、最好添加一张地图——在我能毫无保留地支持它之前,但这些都可行。让我们关注一下这篇文章的发展,它绝对是一个合理的候选者。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年9月6日 18:37 (EDT)
  • 已添加关于餐饮的新信息,以及新的地图和照片。
这里还有另一个地图版权问题。请在wts:vfd页面上回复。--(WT-en) Peter 讨论 2008年9月7日 10:47 (EDT)

已移除。

  • 支持。很棒的页面。它对活动和去处进行了详尽的描述。照片也很棒。
  • 我花了不少时间研究这篇文章,我认为它可能已经达标了。地图已经添加,提供了全面的餐饮和住宿列表,还有高质量的照片。结构可能有点不对,所以我想知道下一步该怎么做?--User:(WT-en) LikeThatWillHappen 2009年3月8日 00:47 (GMT)
最大的缺失似乎是街道地图,可以轻松地从OpenStreetMap提取(参见项目:如何创建地图)。爱尔兰语短语不应放在小城市里,那是爱尔兰语手册的用途。除此之外,看起来一切都准备好了一年中什么时候最好?(WT-en) Jpatokal 2009年3月18日 02:47 (EDT)
  • 夏季或秋季。基尔肯尼那时天气通常很好,是爱尔兰最热的地方。它今天庆祝了作为城市的400周年生日,即4月11日,庆祝活动非常广泛。它们将在未来几个月继续。
大多数照片都很好,但有些照片(比如主照片)有点褪色。有没有可以替换的?(WT-en) ChubbyWimbus 2009年9月16日 00:41 (EDT)
低质量照片已被替换为更高质量的照片,而且我认为主照片现在好多了。非常感谢。 (WT-en) LikeThatWillHappen 2009年9月19日 15:15 (GMT)
支持 新照片看起来很棒!(WT-en) ChubbyWimbus 2009年9月22日 17:50 (EDT)
  • 支持 文章很棒,我想要一个 WT 风格的地图,但我认为它已经达标了。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年9月30日 21:49 (EDT)

9月

伯明翰 (当月目的地)

不是一个主要的旅游目的地(这就是为什么没有划分区域似乎也可以),但它是英格兰最大的城市之一,也是主要的商业中心。这篇文章看起来近乎完美,地图令人惊叹。这个岛上的天气总是多雨且有点冷,主要的吸引力在于夜生活、购物以及靠近附近的目的地,所以无论何时推荐它都无所谓。--(WT-en) Peter 讨论 2008年8月19日 01:23 (EDT)

  • 一般。文章肯定做得很好,但这座城市吸引力不大。我们可以在紧急情况下使用它,但如果能找到更“有趣”的目的地,我宁愿优先推荐它们。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年8月19日 23:13 (EDT)
说得再好不过了!--(WT-en) Peter 讨论 2008年8月19日 23:18 (EDT)
  • 支持。它是英格兰第二大城市,我认为在格拉斯哥之后,在英国排第三,但不确定。很棒的印度食物,一些不错的酒吧……不是旅游胜地,但可以方便地前往斯特拉特福,后者是。如果不是“当月目的地”,它会不会是“探险目的地”,尽管它规模很大,因为它不是一个主要的旅游区域?
很多人在那里工作,来自各地。(“你怎么认出布鲁米人?他头巾上有一片三叶草。”)学生数量也很大。阿斯顿大学也不小。(WT-en) Pashley 2008年11月11日 05:50 (EST)
支持 - 这是一篇很棒的文章,确实有旅游景点。不是彼得和比尔,这不是东京或香港,甚至可能不是西雅图,但它值得,因为它有很多很好的旅游景点,考虑到它的规模。它写得很好,付出了很多努力。这可以使这座城市更受欢迎!保持微笑,(WT-en) ee 讨论 2008年11月16日 17:38 (EST)。
  • 支持。一篇文章写得极好——彼得的发现很棒,也归功于那些为此付出努力的人。如果它不是一个主要的旅游目的地(对我来说确实不是),那么“探险目的地”这个想法也不错,尽管我也支持“当月目的地”。(WT-en) Gorilla Jones 2008年12月8日 19:56 (EST)
  • 反对 有人需要翻一下黄页,或者用谷歌搜一下,把地址补充完整(我不知道,我总觉得我有时会要求达到明星级标准)——至少,饮品部分应该修好——这是英格兰啊!:o) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2008年12月8日 20:09 (EST)
什么地址?据我所见——所有地方都有。 (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 2008年12月19日 18:59 (EST)。
  • 支持。不是我见过的最漂亮的小镇,但似乎有很多商务人士入住。我也相信国家会议中心就设在那里。(WT-en) WindHorse 2009年5月24日 22:30 (EDT)
  • 作为“探险目的地”不是更好吗?(WT-en) Globe-trotter 2009年8月23日 02:26 (EDT)
作为英国第二大城市?我认为这有点牵强。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年8月23日 03:37 (EDT)
当然它是一个大城市,但它不是一个主要的旅游目的地。我认为“探险目的地”与有多少游客去那里有关,而不是城市必须有多大。新西伯利亚更大,我认为它也算是一个“探险目的地”。(WT-en) Globe-trotter 2009年8月23日 05:16 (EDT)
第一个谷歌搜索结果显示每年有2200万游客……--(WT-en) inas 2009年8月23日 07:06 (EDT)


斯普林格林 (探险目的地)

有几个非常有趣的景点和一些乡村、远离州际公路的魅力。可能小了,不适合推荐,但它是一个很好的周末旅行。可能适合12月(镇上有圣诞节庆祝活动,据说“岩石上的房子”为圣诞节盛大庆祝),否则就选择一个温暖的月份。该地区的主要文章麦迪逊,状态相当不错。(WT-en) Gorilla Jones 2007年8月3日 19:38 (EDT)

还不行 - 我不知道小是不是个问题——我们已经有了“探险目的地”的贝勒雷,那篇文章覆盖了10平方公里,只有128名居民。然而,有几个问题——我们需要在“景点/活动”或“离开”部分列出更多活动,在“进入”部分提供更多信息(例如,最近的机场),以及更多关于整个城镇的信息。我也喜欢在旅行前阅读有关地方的信息,所以一些关于城镇的总体旅行前信息和历史会很好。此外,还需要更多关于徒步旅行和小径的信息。如果我们把这个文章提升到一个合理的标准,那么当美国戏剧院每年上演户外莎士比亚节时,这可能是一个不错的候选人?-- (WT-en) Tim (给我写信!) 2007年8月15日 09:06 (EDT)
支持。我没看出这篇文章有什么问题?它似乎在所有主要部分都有内容,而且仅仅是小规模本身并不是“探险目的地”的问题。(WT-en) Jpatokal 2008年2月15日 06:30 (EST)
支持 -- 不情愿地。我在这里的一个非常接近这个城镇的地方有过一次经历,这使得我很难推荐任何威斯康星州西南部的地方。然而,那可能只是个案,这篇文章写得很好,而且“岩石上的房子”足够奇怪,可以成为不错的“探险目的地”题材,所以我会放下我对该地区的个人反感,表示同意。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年6月21日 19:16 (EDT)
支持。在我看来,斯普林格林是一个很棒的“探险目的地”。它绝对应该在5月10月期间推荐,因为塔利耶辛庄园的旅游仅在那几个月开放。这篇文章还需要一点打磨,但我认为这很可能在明年5月前完成。--(WT-en) Peter 讨论 2008年8月17日 00:45 (EDT)
我们要推荐这个吗?我认为最好晚一个月,以获得地理上的多样性(我们现在已经有了美国)。(WT-en) Globe-trotter 2009年8月28日 14:49 (EDT)
塔利耶辛庄园在10月底关闭,美国戏剧院在10月18日结束演出季。“探险目的地”在15号更换。所以,如果这篇文章推迟一个月,那么在文章推荐期间,其中三个主要景点将有一半时间关闭(直到11月15日)。地理多样性很重要,但我认为它应该以一种广义的方式处理,而不是逐月微观管理。(WT-en) Gorilla Jones 2009年8月28日 17:50 (EDT)

8月

冈山 (当月目的地)

这是一个有趣且交通便利的目的地,许多前往日本的旅行者似乎都忽略了它。作为一个被严重低估的目的地,我们很希望能看到它被推荐。之前的评论(WT-en) 58.191.155.98 添加 (讨论贡献)

  • 支持。文章必须达到指南状态或更好……而这篇还远远不够,餐饮和住宿部分稀疏且混乱,仅举几例 :) (WT-en) cacahuate 讨论 2009年2月17日 01:08 (EST)
更新:我现在支持了,它大大地改进了!仍然希望看到更多酒店描述,但这篇论文看起来很棒 :) (WT-en) cacahuate 讨论 2009年7月18日 01:12 (EDT)
  • 如果人们忽略它,也许这篇“探险目的地”的文章更好。 之前的评论(WT-en) ChubbyWimbus 添加 (讨论贡献)
    • 虽然不是非常受欢迎,但它是一个位于新干线主线上的大城市,也是前往广岛途中一个相当常见的停靠点,所以在我看来,它更像是“当月目的地”而不是“探险目的地”。(WT-en) Jpatokal 2009年2月19日 01:15 (EST)
      • 我想把这篇文章变成指南级别,我一点一点地在做,但除了“餐饮”部分,还有哪些方面不达标?另外,我怎样才能更好地搜索餐饮场所并提供好建议,而又没去过那里?(WT-en) ChubbyWimbus 2009年2月24日 22:27 (EST)
  • 差不多支持。这篇文章比以前好多了,我认为只有“餐饮”部分还需要认真处理。另外,有太多指向 soja 的红链接,应该创建这个城市,至少作为一篇短文。(WT-en) Jpatokal 2009年4月24日 08:44 (EDT)
我已经更新了“餐饮”部分(精简了大部分文字,分类,增加了更多列表),并创建了一个 soja 页面,包含了一些信息。您认为还有什么需要做的(或者关于那一部分的更多内容)吗?(WT-en) ChubbyWimbus 2009年5月14日 10:36 (EDT)
看起来不错!我再清理了一下。(WT-en) Jpatokal 2009年5月14日 10:53 (EDT)
  • 差不多支持。如果这是一个“探险目的地”的提名,它早就被接受了,但我希望看到“餐饮”部分再做一些润色。对于一个这样规模的城市来说,它相当短,但更重要的是,大多数列表都缺乏描述。不过,这是一篇很棒的文章,离成为“当月目的地”只剩很少的工作了!--(WT-en) Peter 讨论 2009年5月14日 23:14 (EDT)
  • 支持。能在这篇文章在8月推荐吗?埃德蒙顿的文章现在不稳定,8月可以与9月的下一个日本“当月目的地”保持一个月的时间间隔。(WT-en) Gorilla Jones 2009年5月23日 16:21 (EDT)
我也在考虑8月,因为那时会举办桃太郎节,而且花园依然绿意盎然、 pristine。不过,5月到9月之间的任何时间都可以。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年5月24日 11:23 (EDT)
我真的不明白埃德蒙顿的文章为什么不稳定。如果可以的话,请解释一下{不在此部分}。无论如何,我提前了好几个月要求在夏季推荐埃德蒙顿,8月是最好的,因为那时有最大的节日和各种活动,城市也最充满活力。我认为7月或9月也可以。伯明翰必须在9月吗,还是可以移到10月?(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 2009年5月24日 17:03 (EDT)。

科罗拉多葡萄酒产区 (探险目的地)

User:(WT-en) WineCountryInn独自撰写,可能来自,但这几乎是如何在维基旅行上正确地推销自己的教科书式范例。它有点夸张,而且一些过于华丽的词藻(“感官的成人冒险”?!) 需要删减,但话说回来,这是一个为葡萄酒爱好者准备的行程,充满热情是可以的。4月到9月之间都可以。(WT-en) Jpatokal 2009年1月8日 22:37 (EST)

到目前为止,这篇文章写得很好,但至少应该有一些葡萄园的描述,突出它们为何特别或杰出,最好提供比网站更多的联系信息。如果它们都一样好,去哪里都无所谓(因为你在科罗拉多葡萄酒产区任何地方都会玩得很开心),那么就应该注明这一点。(WT-en) Gorilla Jones 2009年1月8日 23:42 (EST)
嗯,说得有道理。葡萄园也(大部分?)列在城镇的文章中,所以最好将详细描述放在那些文章中,只在行程中指出几个顶级的。(WT-en) Jpatokal 2009年1月9日 01:48 (EST)
除了以上几点,在列出的所有“葡萄酒产区”中,只有两个对该地区的葡萄酒有大量信息……三个是短文(“X”是科罗拉多州的一个城市)。我认为在推荐之前,所有“葡萄酒产区”都应该是可用的(包括葡萄酒信息)。(WT-en) AHeneen 2009年1月9日 05:02 (EST)
在我看来,我上面提出的疑虑在我看到User:(WT-en) WineCountryInn今天所做的令人印象深刻的工作后,几乎都消失了。这已经是一篇很棒的文章了,如果他或她能以这个速度继续工作,它最终会成为一篇明星文章。(WT-en) Gorilla Jones 2009年1月9日 19:06 (EST)
这篇文章是否正确地标记为旅行主题?我借鉴了科罗拉多滑雪的例子。它是否更正确地被归类为地区或行程?它涵盖的范围比一个地区要广,既有科罗拉多西北部也有科罗拉多西南部。它是否关于一个特定主题,类似于芝加哥天际线指南?对此有什么看法?(WT-en) WineCountryInn 2009年1月11日 18:41 (EST)
我认为你把它标记为旅行主题是正确的。(WT-en) Gorilla Jones 2009年1月11日 18:45 (EST)
  • 支持 这真是好东西,我唯一希望看到改变的是更全面的酒庄描述,但就我而言,它已经达到了“探险目的地”的标准。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年1月11日 19:29 (EST)
我已经移除了“葡萄酒产区”这个有问题的部分(这是(WT-en) AHeneen提出的担忧),并根据许多用户的要求为所有酒庄添加了描述。(WT-en) WineCountryInn 2009年1月13日 22:39 (EST)
文章轮换。随着8月“探险目的地”的提名即将到来,我想推荐这篇文章在8月或9月推荐,那时正是葡萄收获的季节。谢谢。(WT-en) WineCountryInn 2009年1月23日 00:02 (EST)
  • 支持。我对这个“探险目的地”非常兴奋,这是一篇很棒的文章,也是主页的独特特色。--(WT-en) Peter 讨论 2009年7月17日 00:15 (EDT)

7月

拜罗伊特 (当月目的地)

我对德国的旅行了解不多,无法判断它是否应该成为“当月目的地”或“探险目的地”,但我认为无论哪种方式,这篇文章都达到了标准。--(WT-en) Peter 讨论 2009年3月21日 21:08 (EDT)

  • 支持 在瓦格纳音乐节期间推荐“当月目的地”——绝对!8月已经满了,所以我们把它定在7月吧--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年3月21日 21:23 (EDT)
  • 支持。看起来很棒!(WT-en) Jpatokal 2009年3月23日 02:17 (EDT)
  • 支持 再加一两张照片就更好了。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年3月23日 21:46 (EDT)
  • 看起来是一篇很好的文章,我支持,但我认为它更适合作为“探险目的地”。大多数“探险目的地”是乡村地区,这个小城市怎么样?它并不广为人知。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 2009年5月22日 17:13 (EDT)。

欧登塞 (探险目的地)

一篇写得很好的关于丹麦一个小城市且有一些景点的文章。我不确定西欧是否真的“探险目的地”,但这篇似乎符合标准,而且我们可能早就该推荐一篇那里的“探险目的地”了。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2007年8月3日 16:02 (EDT)

支持。一些列表可以更详细,但总的来说,它似乎很好地覆盖了目的地。一个不错的“探险目的地”候选。(WT-en) Gorilla Jones 2007年8月3日 19:42 (EDT)
支持。我猜夏天是最好的吧?(WT-en) Jpatokal 2008年2月15日 06:30 (EST)
支持。从5月到9月都可以,如果提名的话我也会稍微修改一下——我很想看到一个丹麦的目的地 :) (WT-en) Sertmann 2008年9月4日 18:35 (EDT)

支持。看起来还可以。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 2008年12月19日 18:52 (EST)。

如果真的要推荐,我希望看到一些列表中的信息更丰富……而且我不想说,但那张地图实在太碍眼了。 (WT-en) ChubbyWimbus 2009年6月18日 22:18 (EDT)
你不是在抱怨那张漂亮的 WT 风格城市地图吧?;o) ——我会看看我能做什么来填补一些内容,但我看到的城市信息基本上只有火车站、高速公路、我以前公司的办公室和附近的会议酒店——所以我的知识非常有限。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 2009年7月5日 07:17 (EDT)
之前有过不同的地图吗?看了页面后,我不知道我的评论是关于什么的……地图看起来还好。(WT-en) ChubbyWimbus 2009年7月5日 21:18 (EDT)
你可能在说这张图,它之前在那里。是的,Stefan 的地图很棒!(WT-en) Gorilla Jones 2009年7月5日 21:36 (EDT)

6月

弗拉基米尔 (当月目的地)

(WT-en) Alexander 将这篇文章做得令人难以置信,我认为它轻松达到了我们的“当月目的地”标准。我将其提名为“当月目的地”,因为它是在非常受欢迎的金环旅游线路上的一站,位于俄罗斯。但它是一个临界案例,可以作为“当月目的地”或“探险目的地”推荐取决于哪一个需求更大。--(WT-en) Peter 讨论 2009年2月17日 22:18 (EST)

  • 支持 — 看起来相当完整,而且它是一个联合国教科文组织世界遗产。考虑到对长滩岛、伯明翰和雷克雅未克支持不明确,再加上乌鲁鲁被提名为“探险目的地”……我认为它可以安排在夏季(5月至8月之间)的“当月目的地”。我唯一的抱怨是“离开”部分中的博戈柳博沃应该被移除并放在一个单独的文章中。(WT-en) AHeneen 2009年2月17日 22:45 (EST)
我们在俄语版讨论过博戈柳博沃是否应该有自己的文章,并决定赞成。所以 Alexander 可能在英语版上也会在推荐之前处理好这件事。我将推荐时间范围扩大到5月10月秋季绝对是我在这个地区旅行最喜欢的时光,还不冷,人也少得多(这意味着更少的兜售者和其他各种骗子)。--(WT-en) Peter 讨论 2009年2月18日 23:07 (EST)
博戈柳博沃现在已经被拆分成了一篇单独的文章。--(WT-en) Peter 讨论 2009年2月24日 02:32 (EST)
我猜我没有投票资格。所以,只是对季节作一个简短的评论。在我看来,中部俄罗斯旅行的最佳时间是晚春(5月)或仲秋(9月底,10月印第安夏)。(WT-en) Atsirlin 2009年2月24日 03:15 (EST)
  • 支持,但: 我怀疑这可能更适合作为“探险目的地”。金环旅游线相比莫斯科和圣彼得堡来说,对大多数英语旅行者来说是相当不起眼的,将这篇文章作为“探险目的地”是一个很好的介绍方式,而将其作为“当月目的地”可能会让大多数读者(至少是英语维基的读者)感到“嗯?”。无论哪种方式,这篇文章都写得极好,而且 Alexander,你的“投票”和任何人的投票一样有分量!-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2009年2月24日 18:05 (EST)
当然它被莫斯科/圣彼得堡所掩盖,但金环旅游在线的外国游客数量可能排在第三位。虽然它仍然鲜为人知,但我给出了它应该成为“当月目的地”的理由,否则,“探险目的地”的提名有点满了,而且雅库茨克最近是一个“探险目的地”,我希望很快能让堪察加达到“探险目的地”的质量……这样在,比如说,12个月内就有3篇俄罗斯“探险目的地”文章了。正如 Peter 在提名时所说,它可以是两者之一,但“当月目的地”似乎是它最适合的位置。(WT-en) AHeneen 2009年2月24日 19:51 (EST)
雅库茨克堪察加萨哈林弗拉基米尔奥尔洪岛 - 当我完成我的俄罗斯边线小品时,我们在俄罗斯会过得相当不错 :) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 20:06, 2009年2月24日 (EST)
外国说英语的游客?对于俄语版维基旅游来说“热门路线”上的内容,可能对于英语版维基旅游的大多数用户来说并不是热门路线。(反之亦然;我曾对一些我们称之为“冷门景点”的内容有所疑虑,因为如果不是英语国家居民,那绝对是冷门路线。)不过,我并不强烈要求将其称为“冷门路线”;这篇文章足够好,我们应该在某个地方进行推荐。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:16, 2009年2月24日 (EST)
嗯,正如我所说,我认为两种情况都有可能。但这里的路线非常热门,而且我不是指国内旅游无数的外国游客乘船乘车而来,因为金环旅游线路(至少部分)几乎被包含在所有西方游客的“俄罗斯旅游套餐”中。在沿途的大城市中,我相信弗拉基米尔是游客最多的,因为它很容易与参观一直很受欢迎的苏兹达尔结合起来。我个人希望避开在夏季月份来这里除了潮湿之外,我担心我的“俄罗斯”体验会变成与一些宿醉的芬兰人、一群吵闹的意大利女人以及一对来自底特律郊区的七旬夫妇争夺相机空间。 --(WT-en) Peter 讨论 14:07, 2009年2月25日 (EST)
这很有趣。我在五月份去苏兹达尔时,那里应该是主要的景点,但几乎只有我们几个人——嗯,所有地方都订满了,但都是俄罗斯人。你比我更了解俄罗斯,但从弗拉基米尔的旅游设施来看,我个人很惊讶会遇到来自美国的游客。但话说回来,这可能也是因为我们是自由行,而且不是旅游旺季。 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:22, 2009年2月25日 (EST)

五月

道尔顿公路(冷门景点)

我最近几天在这篇文章上花了很多功夫,认为它已经达到了冷门景点的标准。我不确定模板是否正确,因为它最初是一个城市模板,我试图将其转变为行程。免责声明,是我把“指南”标签贴在这篇文章上的……但它已经走过了漫长的道路,远超出了它最初的框架。它有几个可能的《风格手册》违规之处,我认为是可以被原谅的。请在本页讨论区讨论:道尔顿公路上阅读这些违规之处及其理由,然后再在此处发表您的评论。我认为这篇文章在三月至六月期间会非常棒,因为公路在七月至八月最适合出行。 --(WT-en) AHeneen 03:05, 2008年11月28日 (EST)

  • 关闭支持。我认为这篇文章看起来非常有趣,虽然在拼写方面还需要一些校对,并且在某些地方的文笔可以更精炼,但做得很好! (WT-en) cacahuate 讨论 03:26, 2008年11月28日 (EST)
  • 支持。总体看起来不错。我不是母语人士,所以我将把关于文笔的评论留给其他人。 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 01:27, 2008年12月11日 (EST)
  • 支持 - 看起来不错。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 00:57, 2008年12月13日 (EST)。


北领地(热门景点)

首次提名:乌鲁鲁-卡塔丘塔国家公园。推荐更多关于澳大利亚的文章总是好的,这篇文章很好地介绍了一个以偏僻著称的景点,除了乌鲁鲁本身之外,还描述了周围的其他一些地方。一月/二月?-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:57, 2008年7月24日 (EDT)

  • 支持。然而,文章建议十二月至一月是残酷的,而七月至九月是最佳出行时间。(WT-en) Jpatokal 08:05, 2008年8月24日 (EDT)
  • 支持。很高兴看到附近的城镇也是一个不错的文章。--(WT-en) Peter 讨论 14:19, 2008年11月11日 (EST)
  • 支持。七月至九月的时间段很好,尽管十一月至三月之外的任何时间都可能不错。我十月下旬在那里,炎热还能忍受,尽管中午开始变得非常热(三十多度)。(WT-en) Shaund 01:02, 2008年11月20日 (EST)
  • 反对。五星级住宿,旅行团众多,停在大停车场里的豪华轿车比你能数过来的还多。主要的机场就在几公里外,有班车连接游泳池、酒吧和餐厅。是大多数旅游团、退休人员和背包客的旅游路线。很难看出这是走了哪条冷门路线 --(WT-en) Inas 23:15, 2008年12月3日 (EST)
这是一个提议将其移至热门景点的合理理由,但不是反对提名本身的理由。(WT-en) Jpatokal 07:48, 2008年12月9日 (EST)
也许吧,但将人们的意见从“冷门路线”移至“热门景点”对我来说感觉不对。表达的意见可能不同。如果有人认为它仍应为热门景点,那么让他们将其向上移动并重新开始讨论就足够了,并且避免人们不知道他们支持的是什么的可能性。 --(WT-en) Inas 16:16, 2008年12月9日 (EST)
  • quase apoio.这篇文章乍一看还不错,但我认为它需要再长一点才能被推荐。 “动植物”、“气候”、“景点”和“活动”部分需要扩充/详细说明。此外,我同意 Inas 的观点,这是一个主要的旅游目的地。我猜三分之一到二分之一的澳大利亚游客都会去乌鲁鲁。这肯定应该是一个热门景点。五月份(当澳大利亚稍微凉快一点的时候)推荐它会很好。(WT-en) AHeneen 04:58, 2009年2月1日 (EST)

一个建议:推荐澳大利亚的北领地作为热门景点(乌鲁鲁在北领地)。我相信这是维基旅游的第一个真正的区域指南级别文章,所有链接的目的地,包括乌鲁鲁,都得到了很好的开发,附带地图。 --(WT-en) Peter 讨论 02:40, 2009年2月25日 (EST)

  • 支持!这是一个相当令人印象深刻的地区。(WT-en) Jpatokal 09:10, 2009年2月25日 (EST)
  • 支持 但是,根据指导方针,地区能够被推荐吗?这不就像印第安纳州一样,明确规定不允许吗?它需要是一个城市或国家公园吗?这改变了吗?(WT-en) ChubbyWimbus 10:21, 2009年2月25日 (EST)
说得好。我已经在讨论页面上提到了这一点。--(WT-en) Peter 讨论 11:27, 2009年2月25日 (EST)

距离下一个热门景点更换只剩 10 天了……我们要将其更改为北领地吗?(WT-en) AHeneen 18:22, 2009年4月20日 (EDT)

听起来不错。--(WT-en) Peter 讨论 18:24, 2009年4月20日 (EDT)

四月

长滩岛(热门景点)

菲律宾由 7,100 多个岛屿组成,但自 2004 年以来,与东南亚的其他国家相比,没有任何一个岛屿被提名过(也许是因为缺乏宣传或者被忽视)。这个国家有很多值得提供的东西:其中之一就是白色的沙滩长滩岛。我提名这个目的地(不是因为它是菲律宾为数不多的优秀旅游指南之一)作为2008年4月的热门景点,因为该国在那时是夏季最热的时候,非常适合海滩爱好者。(WT-en) Alas 18:59, 2007年11月3日 (EDT)

内容上这篇文章很好,但风格需要改进。餐厅和酒店应按预算/中档/奢华分类,并且许多(如果不是大部分)条目需要格式化。(WT-en) Jpatokal 23:39, 2007年11月3日 (EDT)
  • 我已经在(下面)提名了它作为冷门景点,一旦完成了 Jani 推荐的整理工作,我会支持它作为热门景点。我来试试。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 18:37, 2008年1月1日 (EST)

引人入胜的文章,几乎到了信息过载的程度。这里有很多内容是在纸质旅游指南中很难找到的。讨论问题:这个地方是冷门景点还是热门景点?无论哪种情况,它看起来都很有趣(以旅游方式来看……)。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:34, 2007年10月27日 (EDT)

这是一个地址无关紧要的地方吗?它有很多列表和描述,但关于地点在哪里却不多。(WT-en) Gorilla Jones 20:37, 2007年11月2日 (EDT)
长滩岛是菲律宾最受欢迎的旅游目的地之一,所以我认为热门景点更合适。(WT-en) Jpatokal 06:26, 2008年2月15日 (EST)

那么,这为二月份准备好了吗?有人对地址问题有意见吗?--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 20:34, 2008年12月31日 (EST)

再次顶一下,这可以作为明天的OTPB吗?/编辑 啊,我把它和DOTM搞混了,我们还是需要解决这个问题!--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:00, 2009年1月14日 (EST)
天哪,这很接近了,但还不是完全准备好。地址 IMHO 不是问题,在所有东南亚海滩都是不存在/无用的,但格式和缺乏预算/中档/奢华分类是问题。维护这篇文章的匿名用户也对外部链接有一些奇怪的想法……(WT-en) Jpatokal 21:29, 2009年1月15日 (EST)
  • 几乎支持。它很接近了,但同意风格还需要一些工作。需要仔细校对,睡眠和餐饮部分需要价格细分,如果有人有时间的话,将地图 WT化并查看条目是否可以放置 (WT-en) cacahuate 讨论 10:48, 2009年1月20日 (EST)
    • 我可以在有时间的时候试着处理地图,希望在未来一两天内。我也没看到这篇文章有面包屑导航;是我吗?(WT-en) LtPowers 18:18, 2009年1月20日 (EST)
我看到了面包屑导航…… :) (WT-en) cacahuate 讨论 20:41, 2009年1月20日 (EST)
支持 2009年3月,文章很不错,我敢把它加到列表里,但要打个问号(WT-en) jan 05:31, 2009年1月25日 (EST)
  • 注意:我未能找到足够高分辨率的来源来制作维基旅游风格的地图。即使找到了,也有大量的酒店和餐厅,而且我没有好方法在地图上标出它们。欢迎提出建议。(WT-en) LtPowers 17:00, 2009年1月31日 (EST)
为什么不直接 WT 化这个?但我帮不了条目放置 (WT-en) cacahuate 讨论 03:13, 2009年2月1日 (EST)
我当然可以,但这必然会比原版细节少。除非你只是想改变颜色以符合我们的指南。 (WT-en) LtPowers 08:50, 2009年2月4日 (EST)
如果你有时间和兴趣,这里有一些更详细的地图:& 这里,虽然我怀疑它们是当地旅游局的官方地图(意味着根据菲律宾法律属于公共领域),但我尚未能证实这一点——但可以用它们来放置条目,不过那将是很多工作,尽管最终结果可能会使我们成为该岛的最佳指南,这里还有一个类似指南的地图: :) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 16:08, 2009年3月16日 (EDT)
我刚刚快速导入了一个Boracay.svg的openstreetmap.org地图,覆盖率令人惊讶地好,如果你想使用它——我现在已经厌倦了地图,因为我为哥本哈根地图导入做了大量工作。你只能用“节点编辑路径”工具选择元素,文本会被导入为路径,但除此之外,它就像一个普通的 SVG 一样工作。 --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 16:55, 2009年3月16日 (EDT)


距离下一个热门景点更换还有不到一个月。长滩岛已获提名下一个热门景点。它准备好了吗?如果没有,三月份我们怎么办?我想指出的是,我们将有两个太平洋热带岛屿在本月前半月被推荐(还有作为冷门景点的威克岛,而威克岛又取代了一篇关于热带岛屿的文章)。 如果有其他文章适合三月份,我认为应该将其推迟一两个月。乌鲁鲁也不错(尽管被提名为冷门景点,但请看下面的讨论)。(WT-en) AHeneen 20:10, 2009年2月3日 (EST)

三月

巴塞尔(热门景点)

欧洲最重要的河流之一莱茵河上一个有影响力的港口城市。地处瑞士、德国和法国三国交界处,是该地区的文化中心。是通往多样化周边地区的绝佳出发点。目前有一篇非常有用的“指南”文章,在我 2007 年计划去那里旅行时尤为有用。一年中任何时候都是一个很棒的城市。--AZGSB9 17:46, 2008年10月9日 (EST)

  • 支持。我的评论很草率,但乍一看它看起来已经达标了。--(WT-en) Peter 讨论 01:22, 2008年8月17日 (EDT)
支持。我很喜欢这篇文章。不过,在价格和门票方面普遍较弱。(WT-en) Gorilla Jones 19:38, 2008年12月8日 (EST)

二月

旧金山(热门景点)

应该将它与圣迭戈分开,以避免加州目的地过载。但我认为它已经达到了热门景点的地位,并且正在飞速进步。当然,如果 Asterix 和 John 想等到他们完成既定目标后再推荐它,我也会理解。我猜冬天会是推荐它的好时机。--(WT-en) Peter 讨论 00:52, 2008年8月17日 (EDT)

  • 支持,但要等到 09 年的某个时候。这套文章已经是热门景点的优质材料了。我个人建议春天而不是冬天,但无论如何,不要早于二月,只是为了让“莲花之地”稍微分散一些。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 15:28, 2008年8月17日 (EDT)
  • 支持。它是一篇适合 2009 年春季的好文章。保持微笑,(WT-en) ee 讨论 18:37, 2008年11月5日 (EST)。
我建议 2009 年四月或五月。保持微笑,(WT-en) ee 讨论 18:05, 2008年11月16日 (EST)。
  • 支持。我听说春天是去旧金山的好时机……我上次去的时候正是春天。我等不及要在维基旅游的首页看到金门大桥。(WT-en) PerryPlanet 讨论 17:26, 2008年11月18日 (EST)
    • 这是一个好时机,但我建议在它和 DW 之间找些别的东西。如果我们能避免连续推荐两个美国热门景点,那就最好。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:09, 2008年11月19日 (EDT)
定为四月——足够好了。保持微笑, (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 13:50, 2008年11月19日 (EST)。
我们这里有一个不成文的规定,就是尽量避免将同一个国家/大洲的目的地连续推荐,而是尽量分散开,以示公平。(WT-en) PerryPlanet 讨论 15:40, 2008年11月19日 (EDT)
那是什么意思?保持微笑, (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 15:56, 2008年11月19日 (EDT)。
嗯,比如说你提名了埃德蒙顿,并且想要它在八月,然后你提名了,比如说安大略省,并且想要它在九月。然后你提名蒙特利尔在十月,多伦多在十一月,等等。那将是连续几个月的北美目的地在我们首页上,这对世界上其他想要获得热门景点机会的地方来说不公平。所以我们尽量分散推荐,避免太多同一个国家的地方连续出现。 (WT-en) PerryPlanet 讨论 16:05, 2008年11月19日 (EDT)
是的,我大概知道,伙计。但是,如果你是指我在提名同一个地区太多,请不要在这里讨论,请给我发个消息到我的讨论页,我们可以一起讨论,好吗?谢谢你,亲爱的!保持微笑, (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 16:11, 2008年11月19日 (EDT)。

威克岛(冷门景点)

哇,这是一颗明珠!!写得很好,几乎涵盖了所有方面,而且无疑是冷门路线,甚至还有地图。我知道有一个小小的但是,那就是你根本无法到达那里——但是,我们在冬季月份缺少目的地,这篇文章确实展示了维基旅游的优势。(WT-en) Sertmann 20:24, 2008年11月5日 (EST)

  • 支持。我有点惊讶这之前没有被推荐我以为已经推荐过了。它链接到一个实际提供职位空缺的网站,这太棒了。如果我是一名电脑技术员……--(WT-en) Peter 讨论 14:01, 2008年11月8日 (EST)
  • 支持,但不太强烈。这无疑是一篇高质量的文章,它确实展示了该项目在处理如此偏僻的地方方面的能力。然而,我更倾向于优先考虑实际的目的地,只将其作为最后的手段——正如“旅行者”最有可能在那里结束一样……-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:49, 2008年11月10日 (EST)
  • 支持。冷门景点就是关于极其隐秘的地方(参见皮特凯恩岛)。重要的是文章写得好,而这篇就是。(WT-en) Jpatokal 02:16, 2008年11月11日 (EST)
嘿,我actually正在计划去皮特凯恩岛 :) --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 00:09, 2008年12月31日 (EST)
  • 不确定我是否同意 Bill-on-the-Hill 的观点,即我们应该优先考虑可以实际到达的目的地。文章内容表明,你需要私人飞机和“可能会被拒绝”的许可证才能登上岛屿。这篇文章写得很好,毫无疑问,但只有在没有更好的选择时才行。(WT-en) AHeneen 22:49, 2008年12月3日 (EST)
  • 支持。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 14:06, 2008年12月8日 (EST)。
  • 几乎支持。我唯一的担忧是电话号码被随意地放在各个部分的末尾。不太清楚你会用那个电话号码做什么,你会和谁说话,或者你应该和他们说什么。(WT-en) Gorilla Jones 20:27, 2008年12月8日 (EST)
  • 改变了我的想法 - 我在这地方看到的问题是它不向公众开放。虽然我对它作为一个条目感到满意,但我们真的想在一个大多数人永远不允许去的地方推荐整个月吗?(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 18:51, 2008年12月19日 (EST)。
    • 我们之前曾讨论过不对公众开放的地方是否算作文章,结论是肯定的,毕竟它们仍然是地方。所以我看不出为什么它不能是冷门景点。 01:22, 2008年12月22日 (EST)
  • 不支持!从一篇具有可读性的文章到出现在首页,这是一个巨大的飞跃。我们肯定找不到一个你可以实际参观的目的地?这是一个旅行指南,将一个你不能去的地方放在首页并说,“嘿,如果你想去冷门路线,就去这里”,这有点奇怪 (WT-en) cacahuate 讨论 19:31, 2009年1月15日 (EST)
我并不固执于这一点,尽管我支持它,而且我没有把它列在日程上,但纳科在圣马丁之后一个月,萨巴之后,后者还有悬而未决的异议,以及缺乏信息的条目和到处都没有地址,这让我们只能选择,嗯,布城这个时节。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 20:01, 2009年1月15日 (EST)
  • 支持——但有一个附加条件。在地理上,没有什么比岛屿更冷门了。到目前为止,32个冷门景点中有8个是岛屿。你想连续推荐两个岛屿吗?未来还有更多岛屿和群岛的计划。为了多样性,是否应该有地理轮换以及国家位置轮换?(只要文章达标。)仅仅是为了激发未来的文章,为什么不考虑其他类型的岛屿,例如生态岛(亚马逊河的某些地点,或者国家公园里的独特洞穴系统)或人类学岛屿,例如被地理和文化隔开的少数民族?(也许是阿伊努人或巴斯克人?)乌鲁鲁-卡塔丘塔国家公园就很好地符合了这一描述。(WT-en) WineCountryInn 20:05, 2009年1月15日 (EST)
  • 支持。我认为这正是我们希望在维基旅游上重点介绍的文章类型——还有哪个旅行指南会包含如此偏远、难以到达的地方的信息?文章本身写得很好而且很有趣,这个目的地有可能激励某人设法去访问。(WT-en) Ryan • (讨论) • 23:20, 2009年1月15日 (EST)
我的天啊,你们有没有读过“如何到达”部分?...这个环礁不再对游客普遍开放。飞机跑道仍然作为跨太平洋航班的紧急着陆点;如果你没有官方事务在那里,那可能是你访问那里最可能的情况。在非紧急情况下,必须提交“事先许可申请”才能使用跑道(而且很可能会被拒绝)。所以,我们推荐一个除非你的飞机在半空中两个引擎都出问题需要紧急迫降才能去的地方?这就是我们二月份能想到的全部吗??我有什么遗漏吗?还是这个部分需要更新?不如推荐烟草岛?你可以合法地去那里,而且不用坠机,我发誓,我两周前刚去过 (WT-en) cacahuate 讨论 21:11, 2009年1月16日 (EST)
是的,我们读过了,文章说岛上有军人和文职承包商在工作。而且,根据当前的 DOTM 指导方针,访问难度不是一个标准(参见讨论)。(WT-en) Jpatokal 04:15, 2009年1月17日 (EST)
“困难”,甚至是“极其困难”与“不可能”不同。此外,热门景点/冷门景点不仅用于考虑实际旅行的人,也用于喜欢阅读不寻常地方的人。我不太可能去日本,但我喜欢读我们的日本文章。(WT-en) LtPowers 10:29, 2009年1月17日 (EST)
那么就这么决定了 (WT-en) cacahuate 讨论 03:31, 2009年1月18日 (EST)

一月

金边(热门景点)

对于一个名副其实的“艰苦”旅行目的地来说,有一个“如何应对”部分会很不错,但除此之外,这篇文章看起来很棒。它是你在柬埔寨无疑会最终到达的地方,也是一个可以廉价尝试机枪和火箭弹的绝佳地点。“明显的‘离开’目的地是吴哥,而它本身就是一个之前的热门景点。旱季是十一月至三月,所以这是推荐它的时间。--(WT-en) Peter 讨论 01:23, 2008年8月19日 (EDT)

  • 支持。有一个地图会很好,但其余的非常好。(WT-en) Jpatokal 08:01, 2008年8月24日 (EDT)
  • 支持 地图和“如何应对”部分会很好……否则这篇文章写得很棒!!(WT-en) AHeneen 19:53, 2008年10月17日 (EDT)
  • 支持。这将是一个独特的 DOTM。保持微笑,(WT-en) ee 讨论 18:08, 2008年11月16日 (EST)。
  • 支持。看起来不错,对于这样一个“第三世界”大城市来说,地图可能很难制作。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 19:36, 2008年12月8日 (EST)
  • 支持。很高兴我们能做这个。它也有一个很好的行程。(WT-en) Gorilla Jones 19:51, 2008年12月8日 (EST)

2008

十二月

哈尔滨(热门景点)

这篇文章最近的增长简直是惊人的,而且它还因为是一个很棒的冬季目的地而获得额外的加分:每年一月举行的哈尔滨冰雪节是一个主要的旅游景点。一些格式上的小问题仍然存在,但User:(WT-en) Rogerhc在塑造它方面做得很好。(WT-en) Jpatokal 02:22, 2007年6月12日 (EDT)

  • 差不多,但还不够。仍然有一些语法错误,有没有可能放一张地图?修复这些我就会毫不犹豫地支持。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:14, 2007年6月12日 (EDT)
    • 我的担忧已经得到解决(除了地图,虽然有地图会更好,但没有也可以),所以支持。一月?-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 17:02, 2007年10月26日 (EDT)
  • 几乎支持。我尝试清理了一下,但还需要更多。它的内容非常全面,但“景点”部分需要小时/价格/地点。此外,俄式建筑影响被顺带提及,但直到文章深入几段后,我们才听到关于这个地方的好消息(夏季气候)。(WT-en) Gorilla Jones 11:19, 2007年6月14日 (EDT)
同意以上评论。它接近顶点,只需要再付出一点努力就能达到顶峰。将提名其为本周特色文章。(WT-en) WindHorse 12:12, 2007年6月14日 (EDT)

有一件事,我想知道为什么下个月要提名它?之前让人们说“几乎支持”的所有问题都解决了吗?只是好奇。 保持微笑, (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 18:23, 2008年11月20日 (EST)。

没错,为什么列在十二月?另外,哈尔滨将主办 2009 年世界大学生冬季运动会(奥运会级别的大学体育赛事)2 月 18 日至 28 日。那么,如果(假设我们会解决这些问题)在二月推荐哈尔滨怎么样?(WT-en) AHeneen 07:26, 2008年11月26日 (EST)
正如提名所说,哈尔滨最吸引人的冰雪节在一月,所以十二月是一个推荐的好时机。还有什么遗留问题吗?(WT-en) Jpatokal 12:27, 2008年11月26日 (EST)

快点改。 (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 10:34, 2008年11月26日 (EST)。

十一月

利雅得(热门景点)

可能是关于一个以“封闭”而闻的城市最全面、最新的指南。精神上是冷门景点,但实际上是热门景点规模,所以我会选择热门景点。沙特阿拉伯的夏天很残酷,但十月至四月左右都可以。(WT-en) Jpatokal 01:04, 2008年5月8日 (EDT)

  • 我认为这对于冷门景点来说比热门景点更合适。我们将大连作为冷门景点而不是热门景点,并批评巴库(也是一个重要的商务旅行城市)是热门景点,它们也有数百万人口。规模大小不是决定热门景点/冷门景点的关键因素;我认为我们已经确定了这一点。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:58, 2008年5月8日 (EDT)
  • 是的,但我不是仅仅根据规模来决定利雅得是热门景点。当然,它不是一个旅游目的地,但作为中东最大、最富裕国家的首都,它是一个非常重要的商务目的地,也拥有庞大的外籍人士社区,更不用说数百万外国工人了。顺便说一句,我认为巴库也是热门景点(来吧,如果你有从希思罗机场和法兰克福机场直飞航班……),而且如今我可能会把大连也算作热门景点。(WT-en) Jpatokal 02:35, 2008年5月9日 (EDT)
  • 支持。我可以看到它适合热门景点或冷门景点,尽管后者有点以西方为中心 (WT-en) cacahuate 讨论 16:52, 2008年6月21日 (EDT)

维尔京戈尔达岛(冷门景点)

又一个加勒比冷门景点提名,文章非常扎实且格式正确。唯一缺少的是一张地图,如果我们决定推荐这篇文章,我很乐意尝试制作一张。--(WT-en) Peter 讨论 16:55, 2008年5月20日 (EDT)

  • 支持,如果你能完成那张地图。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 18:06, 2008年5月20日 (EDT)
  • 支持。在我看来不错。(WT-en) Gorilla Jones 08:30, 2008年6月20日 (EDT)
  • 支持。我现在对这篇文章已经很满意了,它有一张漂亮的地图,而且(WT-en) Roger很热心地检查并确保所有内容都准确无误。据我所知,它全年都很美,所以我们什么时候需要填补空缺,就什么时候推荐它。--(WT-en) Peter 讨论 23:59, 2008年6月22日 (EDT)
  • 支持!漂亮的地图和图片 (WT-en) cacahuate 讨论 00:00, 2008年6月23日 (EDT)
  • 强烈支持。多么精彩的文章,对于 OTB 来说。-98.228.6.230 18:06, 2008年8月18日 (EDT)


十月

圣迭戈(热门景点)

在我们犹豫不决一些明显不太合适的“热门景点”时,这篇文章已经被悄悄地变成了我们拥有的最好的大型城市文章合集之一,而且它涵盖了一个对游客来说异常吸引人的城市。它早该被推荐了。不像许多美国城市,它几乎全年都可以作为“热门景点”;十月/十一月,也许?-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:05, 2008年6月20日 (EDT)

  • 支持。精彩的文章,还有一张很棒的照片。为 PerryPlanet 的辛勤付出喝彩!(WT-en) Jpatokal 04:23, 2008年6月21日 (EDT)
  • 支持。曾经混乱不堪的噩梦现在得到了很好的改造,看起来好多了……干得好,Planet Perry (WT-en) cacahuate 讨论 16:38, 2008年6月21日 (EDT)
  • 啊,过奖了。我猜我有点偏心,但我会支持。希望成为热门景点能引起更多对圣迭戈文章的关注,因为距离让这些指南真正出色还有很多工作要做。(WT-en) PerryPlanet 13:13, 2008年6月22日 (EDT)

日本搭便车(冷门景点)

我甚至都不想假装我没有私心:这是我最喜欢的文章之一,而且相当冷门。任何时候去春季(三月-六月)或秋季(九月-十一月)都最好。(WT-en) Jpatokal 06:49, 2007年10月15日 (EDT)

  • 支持。四月推荐,让旅行者一路向北,伴随着樱花。(WT-en) Gorilla Jones 20:37, 2007年11月2日 (EDT)
  • 支持,但请记住,“四月”的冷门景点要到四月十五日才开始。我怀疑三月份会更好,原因和 Marc 一样。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:15, 2007年11月2日 (EDT)
  • 支持。只是想在我这里留下我的支持——和日本的文章一样,这是我读的第一篇维基旅游文章!--(WT-en) Peter 讨论 01:08, 2008年6月19日 (EDT)

九月

渥太华(热门景点)

一个重要国家有吸引力的首都,文章构思精良,配图精美。如果地图能反映城市地理而非公共交通系统就更好了,但至少它一张地图。五月,也许?-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 19:33, 2007年12月22日 (EST)

支持。绝对不是冬季目的地,但九月应该仍然可以忍受,或者可以提前到夏天?(例如,万隆一年四季都很好。)仍然需要一些风格手册的修改,但它本身已经很不错了。一张漂亮的 OSM 新地图会有帮助……(WT-en) Jpatokal 03:32, 2008年4月16日 (EDT)
支持。它可以成为一个冬季目的地,并且有一个“冬季庆典”,类似于魁北克市哈尔滨。然而,最佳出行时间是春季的郁金香节或秋季的落叶季。(WT-en) Pashley 19:46, 2008年5月29日 (EDT)

不予支持 它可以成为冬季目的地,确实如此,所以我宁愿为以夏季为主的目的地留出空间。

扎卡尔(冷门景点)

不丹山区的一个小村庄。可以通过公路到达——从首都廷布有一天车程,从边境两天车程。不丹没有地址,所以酒店只是按名称列出。扎卡尔是夏季目的地,被提供作为温莎(安大略省)的替代方案,因为对推荐这个边境城镇有一些保留意见。如果人们更愿意推荐温莎,那么这个可以推迟到以后的夏天。我将在接下来的几天添加气候信息。(WT-en) WindHorse 02:50, 2007年6月17日 (EDT)

不予支持文章的许多部分仍然过于简陋:没有真正的餐厅列表,酒店列表也很粗糙。(WT-en) Jpatokal 03:02, 2007年6月17日 (EDT)
除了酒店里的餐厅和咖啡馆,几乎没有真正的餐厅或咖啡馆。这是一个很小的村庄,只有一条主街。此外,不丹的旅行团只能通过旅行社预订,因此客人对选择入住哪家酒店没有发言权/很少发言权。对他们来说,住宿只是国际标准的酒店。不丹重要的是景点信息。无论如何,我只是指出了不丹文章与其他国家文章的定义差异,但同意目前酒店和餐厅/咖啡馆信息的缺乏,对于一篇被推荐到首页的文章来说可能不好看。我会认真考虑一下……无论如何,如果共识倾向于温莎,我们仍然需要考虑一个替代方案。我将提名廷布(后撤回),但我认为我们可能会遇到同样的困难。“饮品”部分是空的,但我可以添加一些条目。(WT-en) WindHorse 03:13, 2007年6月17日 (EDT)
好的,我撤回我的反对意见。仍然需要一些清理(例如,删除未使用的标题)。(WT-en) Jpatokal 14:37, 2008年3月15日 (EDT)
已更新并添加了信息。扎卡尔适合从五月到十月的任何时段。(WT-en) WindHorse 22:24, 2008年3月15日 (EDT)
支持。文章写得很好,似乎是一个不错的候选者,可以填补九月空缺——这也是这个喜马拉雅王国首次被推荐。 (WT-en) Frequenttrekker 10:18, 2008年4月3日 (EDT)

八月

万隆(热门景点)

好文章。它提供了城市的详细信息。万隆以其周围群山的优美景色、美味的食物和全年凉爽的天气而闻名。它绝对是旅行者的绝佳目的地之一。--(WT-en) Hkurniawan 07:30, 2008年3月18日 (EDT)。

支持。地图也很棒。文章的英文需要稍微打磨一下(大部分是由非母语人士写的),但在我看来,它非常接近明星级别了。(WT-en) Jpatokal 07:48, 2008年3月18日 (EDT)
支持。一篇精彩的文章,在一个不常被推荐的地区。--(WT-en) Nick 07:57, 2008年3月18日 (EDT)
支持。这篇文章可能有点太详细了。也许加上一些额外的图片会更好。--(WT-en) DanielK 07:57, 2008年3月20日 (EDT)
支持。精彩的文章。--(WT-en) Peter 讨论 14:17, 2008年3月19日 (EDT)
支持。一篇非常全面的文章。(WT-en) Frequenttrekker 10:23, 2008年4月3日 (EDT)
边沿反对,暂时而言。文章的优点显而易见,我同意上面的分析。然而,也有一些缺点。从人口统计学上讲,万隆符合“大城市”的标准,文章的结构表明应该像其他大城市一样进行区域划分。它还有一些风格手册的问题,尤其是在“餐饮”部分。我宁愿在推荐它之前看到它采用首选格式;其内容足够好,一旦完成,我会支持它。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:04, 2008年5月8日 (EDT)

梅萨维德国家公园(冷门景点)

这是一个非常有趣的地方,位于远离任何大城市的地方。古普韦布洛人的遗址保存得非常完好。

支持。这篇文章看起来也保存得很好,而且有地图。(WT-en) Gorilla Jones 10:47, 2007年12月16日 (EST)
  • 支持,但态度温和。文章写得很好,而且这个地方肯定很有趣。然而,有两个问题。第一,最近的城镇(科罗拉多州杜兰戈科尔特斯)的文章都比较简略,而且大多数游览MVNP的人会住在这些城镇而不是公园内。第二,这也是提名美国国家公园时需要广泛考虑的问题,我不确定这篇关于公园的文章能否在维基的形式下达到传统旅游指南等文章的水平。它是否真的能体现维基旅游优于商业产品的优势?尽管如此,我还是基于其本身的优点表示支持;七月和八月是这里的好时节。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 12:15, 2007年12月16日 (EST)
  • 支持。作为这篇文章的一些贡献者,我很高兴看到它被提名为当月最佳文章。然而,正如Bill所指出的,杜兰戈和科尔特斯(Cortez)的文章确实需要一些改进。我们在提名国家公园文章时,真的必须考虑这些方面,而不是孤立地看待那篇文章。是的,七月和八月是梅萨维德国家公园(Mesa Verde National Park)的绝佳旅游时间。之后,公园近一半的区域将因季节原因关闭。 (WT-en) PerryPlanet 01:04, 2008年1月14日 (EST)

七月

富士山(当月最佳文章)

高质量的文章,对“热门路线”的定义有独特的视角。这是我一生中一定要做的事情之一,而且我肯定会用这篇文章来规划。建议在八月,将(上面提到的)温莎(Windsor)改为当月最佳文章。(请注意,富士山上确实有一条“热门路线”,但这并不妨碍它成为一条“冷门路线”……)-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 14:54, 2007年4月17日 (EDT)

支持 - 文章非常好。-- -- (WT-en) Tim (写信给我!) 16:00, 2007年4月17日 (EDT)
  • 支持 我觉得这篇文章看起来非常好。我稍微重新组织了一下,并移除了住宿部分的外部链接……上面列出了更多地方,但实际文章中只有2个……这是否足够,还是我们应该从这些网站上再拉取一些内容?另外,关于另一个问题,请参阅Talk:Mount Fuji。其他的,我认为看起来相当不错。 (WT-en) cacahuate 讨论 16:28, 2007年4月18日 (EDT)
  • 一般 我对这篇文章没有什么意见(我写了很多部分),但截至我写此文时,日本足利市(Ashikaga, Japan)是一个冷门目的地,而链接很多的富士五湖(Fuji Five Lakes)的文章仍然是红链。所以我希望将此文章推迟到2008年,然后在攀登季节开始前安排在六月/七月。 (WT-en) Jpatokal 17:45, 2007年4月18日 (EDT)
  • 不太支持。文章本身非常好,毋庸置疑。然而,我不太确定这是一个“冷门”目的地,大多数人(包括西方人)都听说过它,并且知道可以攀登。它不是一个人们会在首页上发现并说“嗯,我不知道这个地方”的目的地。对我来说,之前推荐的日本目的地,如足利(Ashikaga)祖谷溪(Iya Valley),更能代表冷门目的地…… (WT-en) Tensaibuta 08:49, 2007年6月14日 (EDT)
    • 那么,您会支持将其作为当月最佳文章吗?我同意它不太冷门这是我参加过的唯一一次徒步旅行中遇到过人类交通堵塞。 (WT-en) Jpatokal 09:15, 2007年6月14日 (EDT)
      • 我个人仍然认为它是冷门路线。大多数人“听说过”富士山,但日本以外的很少有人认真考虑过攀登它。还是说我太低估了山上的外国人?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 09:28, 2007年6月14日 (EDT) 好的,我接受。当月最佳文章比冷门路线更合适;2008年初夏怎么样?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 22:41, 2007年11月30日 (EST)
    • 我非常支持将其作为当月最佳文章。至于山上的外国人……比周六晚上的六本木还多 :) (WT-en) Tensaibuta 09:37, 2007年6月14日 (EDT)
      • 是的,这是在日本的外国人,即使是住在东京的人,都会经历的一种仪式我敢打赌,从比例上看,东京的外国人比东京本地人更多地完成了这次徒步。 (WT-en) Jpatokal 10:05, 2007年6月14日 (EDT)
        • 在其他地方也是如此。日本朋友问我为什么这么多外国人爬富士山。我不反对将其作为当月最佳文章,但我仍然认为它是一条冷门路线,因为静冈(Shizuoka)非常偏远,而且你可能需要花费三天时间这是本地外国人比一次或两次旅行就结束的旅行者更有可能做的事情。对于来日本的普通游客来说,这是一条冷门路线。 (WT-en) Gorilla Jones 10:22, 2007年6月14日 (EDT)
        • 严格来说,完全有可能在不攀登的情况下游览富士山,而这篇文章或许应该更侧重于这个选项。 (WT-en) Jpatokal 14:24, 2007年7月1日 (EDT)
          • 支持,尽管我个人认为它更像是当月最佳文章而不是冷门路线。虽然静冈本身不是一个目的地,但从东京乘坐新干线(shinkansen)只需很短的时间即可到达。而且,正如Jpatokal所说,攀登富士山似乎是西方游客,特别是那些人,认为值得炫耀的经历之一。然而,冷门路线也不是不合理的评价…… (WT-en) WindHorse 12:48, 2007年6月14日 (EDT
  • 不支持七月或八月,奥赫里德(Ohrid)似乎更适合。各位支持者:虽然这是一篇很棒的文章,但我们可以将其移到稍后的日期吗?我坚信体验奥赫里德的最佳时间是七月或八月,而富士山在一年中的后几个月也同样有趣。请考虑将其换成七月的奥赫里德。我支持将富士山安排在稍后的月份。谢谢。
  • 不支持。“这些都不是一成不变的,如果找到一个与时事相关的优秀指南,例如,这个顺序可以更改。”我同意七月最应景的活动在奥赫里德,所以我支持奥赫里德而不是富士山。* (WT-en) Celia 75.222.59.95 23:31, 2008年6月19日 (EDT)
正如读过这篇文章的任何人所知,富士山只在七月和八月开放攀登。因此,不,它“在一年中的后几个月也同样有趣”是不准确的。 (WT-en) Gorilla Jones 08:10, 2008年6月20日 (EDT)
  • 不予支持 好的,这似乎只是个时间问题,那就让富士山在八月,奥赫里德在七月。我读了奥赫里德夏季音乐节(Ohrid Summer Festival)的节目,错过在七月这个国际知名艺术家众多的时候来推荐它,实在可惜。我会尽量进行一些润色,使其符合我们的标准,请加入我,这主要是技术性工作,信息是现成的。我喜欢奥赫里德的文章,而且时机也很好…… (WT-en) Miko 09:13, 2008年6月20日 (EDT)
  • 七月不适合。七月有两个目的地都是山脉,我们需要多样性,我比较喜欢奥赫里德的建议。我几年前去过那里,我知道整个斯科普里(Skopje)在夏天都会去奥赫里德,所以它在马其顿绝对是一条热门路线。我不太擅长清理文章,那篇文章具体需要改变什么才能让它在七月被推荐? (WT-en) ElenaJ 16:08, 2008年6月21日 (EDT)

达兰萨拉(冷门路线)

需要一些格式标准(MoS)上的工作,但几乎可以发布了。请注意,像在印度其他地方一样,很少有地方有明确的街道地址(尽管一张地图会很棒……)。二月到三月是最佳旅游时间,那时达赖喇嘛会来到这里。 (WT-en) Jpatokal 06:49, 2007年10月15日 (EDT)

  • 支持。这是一个很酷的目的地,文章写得不错,我刚上传了一张(糟糕的)地图,还需要很多改进,但至少能提供一些指引。 (WT-en) cacahuate 讨论 18:08, 2007年10月15日 (EDT)
  • 勉强支持。这篇文章有大量的空白(至少在我浏览器里是这样),应该消除。另外,我理解Jani关于缺少街道地址的观点,但如果可能的话,至少给出餐饮场所的营业时间会更好。最后,也是可能最重要的一点,我们通常不会在冷门路线中使用“可用”级别的文章。解决之前的顾虑将使其提升为“指南”级别,但在那之前,我不确定我是否能支持。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 11:33, 2007年10月16日 (EDT)
    • 我的顾虑已经得到解决。 支持,我暂定将其安排在三月,将麦克利尔角(Cape Maclear)推迟到二月。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 18:55, 2007年11月30日 (EST)
    • 建议将其移至四月或五月。三月那里仍然相当冷。--(WT-en) Wandering 17:21, 2008年1月9日 (EST)
  • 请记住,三月的冷门路线将一直展示到四月中旬,这与当月最佳文章不同。您的观点是有效的,但由于其延后的展示时间,我认为三月的冷门路线应该是可以的。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 17:36, 2008年1月9日 (EST)
    • 嗯。七月可能是完美的月份,因为天气以及HMDL的生日,但这个世界上有什么是完美的呢!--(WT-en) Wandering 17:51, 2008年1月9日 (EST)
      • 我已经将此推迟到七月,因为我们一月份已经有一篇印度的目的地作为冷门路线了。 (WT-en) Jpatokal 06:30, 2008年2月15日 (EST)
  • 支持。文章看起来相当完整(也许Get out部分可以增加一些短途旅行)。为什么它还不是‘指南’文章?--(WT-en) Wandering 14:43, 2007年10月26日 (EDT)

六月

芝加哥(当月最佳文章)

美国心脏地带具有影响力的城市。它拥有一篇内容丰富、信息量大的文章,配有许多图片。一年四季都适合游览芝加哥,但夏季最为活跃,城市里有许多节日和活动。最适合2007年八月或九月。 (WT-en) AZGSB9 19:50, 2007年7月27日 (EDT)

对于整个城市,我建议六月,以配合宜人的天气和蓝调音乐节(Blues Fest),或者八月底/九月初的爵士音乐节(Jazz Fest)(届时天气会差很多)。芝加哥/铜墙区(Bronzeville)将是二月的一个极好的冷门目的地,因为那是美国的黑人历史月。二月的天气通常很糟糕。 (WT-en) Gorilla Jones 12:25, 2007年7月28日 (EDT)
  • 支持。这篇(系列)文章近期取得了巨大的进步,现在是一个非常出色的关于大城市各个方面的汇编。2008年六月看起来很合适。不过,我不得不对Marc的评估提出一些异议;更准确地说,是一年四季的天气都很糟糕,只是糟糕的方式不同……气候不是芝加哥的吸引人之处!-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 10:04, 2007年8月1日 (EDT)
  • 支持。Marc和我终于完成了我们打算对这些文章所做的工作,我认为六月是一个不错的选择。如果我们没有其他现成的当月最佳文章,我认为它也可以作为五月的当月最佳文章,这样那些计划参加蓝调音乐节(Blues Fest)(六月初开始)的人就可以轻松找到我们的指南。--(WT-en) Peter 讨论 23:51, 2008年1月8日 (EST)

斯莱戈(Sligo)(冷门路线)

User:(WT-en) The.Q 把这个位于爱尔兰的小型、历史悠久的城镇写得非常棒。适合春天,或许?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 12:30, 2007年10月30日 (EDT)

  • 支持。很棒的文章。 (WT-en) Gorilla Jones 20:37, 2007年11月2日 (EDT)
  • 支持。感谢赞美*(大笑)*。我当然会支持,如果我的投票算数的话。--(WT-en) The.Q(t)(c) 08:21, 2007年12月11日 (EST)
    • 嘿,你的意见和任何人的意见都一样重要! :-) -- (WT-en) Bill-on-the_Hill 09:58, 2007年12月11日 (EST)
    • 太好了。我正在制作一张地图,以帮助完善这篇文章,但这可能需要一段时间,因为我对地图制作不太熟练!--(WT-en) The.Q(t)(c) 05:08, 2007年12月12日 (EST)

五月

戈里(Gori)(冷门路线)

戈里(Gori)是一个非常有趣的读物,格鲁吉亚(Georgia)的任何地方都非常冷门,而我们的指南比我见过的任何印刷指南都更优越、更全面。我曾三次访问这座城市,但仍然不知道指南中现在信息的一半。一年中最佳的游览时间是四月到十月,因为冬季游览Uplistsikhe可能会比较困难。--(WT-en) Peter 讨论 01:09, 2007年11月2日 (EDT)

支持。这是一篇很棒的文章,是一个很棒的新地区推荐,我想放一张斯大林(Stalin)的照片来分享列宁(Lenin)的光荣! (WT-en) Jpatokal 06:56, 2007年11月2日 (EDT)
  • 支持。写得好。我刚看到一本关于青年斯大林(Young Stalin)的新书,其中大量涉及戈里(Gori)。 (WT-en) Gorilla Jones 20:37, 2007年11月2日 (EDT)
  • 支持。写得好,而且绝对是冷门路线。不过,我不会反对将其推迟一个月,以分散独联体(FSU)目的地的集中度。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 19:05, 2007年11月30日 (EST)
  • 支持(WT-en) Pashley 05:38, 2007年12月12日 (EST)

卑尔根(Bergen)(当月最佳文章)

文章写得很好(只需要一张地图),而且我认为这是当月最佳文章首次涉及挪威。文章推荐五月至八月。 (WT-en) Jpatokal 22:57, 2008年2月9日 (EST)

  • 支持。哇,这是一篇很棒的文章。虽然还需要一张头部大图(除了地图之外)。 (WT-en) PerryPlanet 23:01, 2008年2月9日 (EST)
  • 当然支持,但还需要做一些其他工作——“Get out”部分有很多红链,至少有一张似乎坏了的照片,此外还需要一张地图。不过这些都不是决定性问题。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 23:46, 2008年2月9日 (EST)
照片现在已经修好了。 80.202.112.184 17:51, 2008年2月11日 (EST)
“Get out”部分没有红链了,尽管链接的文章都很简略。 129.177.169.42 11:30, 2008年2月12日 (EST)

四月

松山(Matsuyama)(当月最佳文章)

文章非常详尽,格式标准(MoS)良好。它介于当月最佳文章和冷门路线之间,但它是日本游客相当热门的目的地,对日本游客来说也并非完全不为人知,所以我倾向于当月最佳文章。最佳旅游时间是三月至六月,九月至十一月。 (WT-en) Jpatokal 00:58, 2008年1月9日 (EST)

  • 支持。几乎达到了“信息过载”(TMI)的程度,但如果一定要偏离完美,那肯定是朝着这个方向。五月怎么样?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 09:56, 2008年1月14日 (EST)
  • 支持。五月可以,但四月中旬可以看到樱花。 (WT-en) Gorilla Jones 18:50, 2008年1月14日 (EST)

现在旅馆编辑战已经平息……这是一个新兴目的地,在这方面维基旅游(WT)完胜竞争对手。最佳旅游时间是十一月至二月。 (WT-en) Jpatokal 06:49, 2007年10月15日 (EDT)

  • 观望。从文章的描述来看,有一些关键的设施——机场、主要酒店——正在重建中。是不是最好等到它们重新开放后再考虑?文章的质量绝对足够作为冷门路线,但列出它可能对旅行者更有帮助,当目的地处于良好状态时。Jani?听起来您对那里很了解。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 11:13, 2007年10月27日 (EDT)
  • 支持。同意,虽然还会有更多信息出现,但交通连接已经到位,并且在该地区广泛宣传。文章也写得很好。 (WT-en) Gorilla Jones 20:37, 2007年11月2日 (EDT)

三月

胡志明市(Ho Chi Minh City)(当月最佳文章)

提名时有一些顾虑——首先,这是一个可能需要分区的大城市;但现有内容写得很好,这座城市重要且知名,而且我们缺少城市类的当月最佳文章。春季会合适吗?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 18:48, 2007年11月30日 (EST)

  • 支持。是的,我喜欢那篇文章。三月是个好时机——四月,尤其是后半月,会太热了。 (WT-en) Gorilla Jones 19:17, 2007年11月30日 (EST)
  • 支持。三月听起来不错。 (WT-en) Jpatokal 15:34, 2007年12月15日 (EST)

谢基(Sheki)(冷门路线)

这是阿塞拜疆一个很棒的小城市。每年只有很少的国际游客,但来自失落文明(高加索阿尔巴尼亚人)的历史遗迹、古老堡垒、独特的食物和友好的氛围,这是一个应该有更多人参观的地方。我在这里住了一年,看到许多外国人在巴库(Baku)甘贾(Ganja)第比利斯(Tbilisi)生活,但很少有人来这个很棒的地方。大高加索山脉无论被雪覆盖还是被茂密的草木覆盖,都很美丽。我一直积极撰写指南的这一部分,并将继续下去,但更多的贡献和访问将使它更好。最后,虽然谢基(Sheki)全年都很美,但最好在三月下旬到六月之间游览,那时天气每天都近乎完美。(WT-en) Cupcakecommander 09:18, 2007年8月1日 (EDT)

  • 这有潜力成为一篇很棒的冷门路线文章,但需要大量整理
    • 地图几乎肯定是侵犯版权的,需要删除或替换。
    • 照片太多了。挑选6-8张最好、最具代表性的(符合我们的版权政策)并使用它们。
    • 许多列表需要按照格式标准(MoS)进行格式化,并且有很多空白需要消除。
这篇文章作为冷门路线有巨大的潜力,所以谢谢你,一旦格式问题解决,我们将在明年三月左右认真考虑它。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 09:52, 2007年8月1日 (EDT)
文章在当周最佳(CoTW)后看起来怎么样?还有什么需要改变才能使其成为可行的冷门路线候选? (WT-en) Cupcakecommander 02:10, 2007年8月13日 (EDT)
我暂时会在讨论页上回答这个问题。--(WT-en) Peter 讨论 02:29, 2007年8月13日 (EDT)
Peter刚刚上传了一张新的谢基(Sheki)地图,那么它现在准备好成为冷门路线了吗?我认为在三月或四月会很棒。 (WT-en) Cupcakecommander 03:03, 2007年11月13日 (EST)
完全符合我的要求。 支持,我暂定将其安排。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 15:37, 2007年11月16日 (EST)
  • 支持。我认为它现在已经达到冷门路线的标准了,而且它是一个如此可爱的地方。在我认为它合格之前,我会再仔细检查一遍以进行额外的格式标准(MoS)润色(芝加哥占用了我所有的维基时间),但我认为它本身已经足够好了。唯一能想到的将其作为春季推荐文章的缺点是,山区徒步可能仍然积雪太深。夏季/秋季可能更好。--(WT-en) Peter 讨论 04:11, 2007年11月13日 (EST)
  • 支持。有很多有趣细节和岔路,非常适合冷门路线。我希望它能更接近格式标准(MoS),但有了Peter的努力,我相信这不成问题。 (WT-en) Gorilla Jones 08:06, 2007年11月13日 (EST)
  • 支持。我会尽我所能帮助修复任何问题,以确保它能成为冷门路线。请告诉我需要做什么。 (WT-en) Cupcakecommander 02:10, 2007年12月11日 (EST)

二月

清迈(Chiang Mai)(当月最佳文章)

一篇优秀的文章,可能是芭提雅(Pattaya)的一个不错的替代品,如果芭提雅再次被认为不合适的话。最佳季节是冬季(约十一月至二月),如果需要的话,也可以勉强挤进冷门路线。 (WT-en) Jpatokal 06:39, 2006年12月5日 (EST)

支持 - 一篇好文章和一个好目的地,虽然我不知道哪个月份最适合推荐,因为他们所有的节日似乎都在冬季/早春。 (WT-en) WindHorse 01:22, 2007年2月1日 (EST)
这是关于气候的下载信息:热季从三月初到五月底。白天平均气温为30摄氏度(85华氏度)。雨季通常从六月初开始,一直持续到十月底。降雨量最多的时候可能在九月。所以,如果广州在三月被推荐(请参阅上面“迪拜”下的讨论),那么理论上清迈可以放在四月取而代之。虽然就温度而言这不是最佳月份(尽管白天30摄氏度的温度肯定是可以忍受的),但它是干燥的,这可能是最重要的考虑因素。 (WT-en) WindHorse 04:26, 2007年2月4日 (EST)
我不建议四月去清迈——虽然没有曼谷那么热,但远不如冬季舒适。 (WT-en) Jpatokal 08:28, 2007年2月4日 (EST)
好的,我听你的。我只在那里待过秋天。无论如何,我们需要一个四月份的推荐。有什么想法吗?我提名了喜马偕尔邦(Shimla)作为当月最佳文章。不知道它是否合格,但如果是的话,四月在天气方面是合适的。 (WT-en) WindHorse 11:09, 2007年2月4日 (EST)

支持。据我记忆,秋季是最佳的旅游时间,天气好而且不太拥挤!(WT-en) Felixboy 14:41, 2007年5月21日 (EDT)

由于清迈最早也要到十一月才能推荐,我建议将其保留到二月。二月天气很好,而且著名的清迈鲜花节(Chiang Mai Flower Festival)也在这时举行。 (WT-en) WindHorse 03:11, 2007年6月19日 (EDT)

马拉维湖(Lake Malawi)南部的一个小渔村,已成为一个“旅行者黑洞”。这里有一些活动,虽然已描述,但生活节奏缓慢,海滩日光浴似乎是常态。这个地方绝对是冷门路线,但有酒店等详情。不确定最佳的游览时间。-- (WT-en) Tim (写信给我!) 08:45, 2007年8月18日 (EDT)

  • 基本支持,但还不是完全支持。我们总是需要更多非洲的文章,这篇文章既有趣又非常冷门,这很好。然而,它确实需要一些格式标准(MoS)方面的工作。完成这项工作后,我将毫无保留地支持。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 19:39, 2007年8月26日 (EDT)
我对它进行了一些格式标准(MoS)方面的工作,还有其他顾虑吗?-- (WT-en) Tim (写信给我!) 08:20, 2007年9月1日 (EDT)
还可以做得更多,但是的,这满足了我的顾虑。现在支持。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 11:22, 2007年10月16日 (EDT)
  • 支持。对于一篇冷门路线文章来说,已经足够好了。也许加上一张地图会更好。 (WT-en) Jpatokal 06:37, 2007年10月15日 (EDT)
为了地理多样性,我倾向于在二月推荐这篇文章——另一个选择西哈努克市(Sihanoukville)离清迈(Chiang Mai)太近了,不太方便。 (WT-en) Jpatokal 05:10, 2008年2月9日 (EST)
我正要写点东西在讨论页上指出我们需要在这两者之间选择,但我认为你是对的。我将对时间表进行相应的更改。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 12:15, 2008年2月9日 (EST)

一月

迪拜(Dubai)(当月最佳文章)

重要(如果有点古怪)的目的地,文章写得很好,配有精美的照片和丰富的当地色彩。可以加一张地图,但不是决定性问题。五月可以考虑尤塞米蒂(Yosemite,与迪拜不同,尤塞米蒂在一年中的任何时候都合适)作为替代?或者二月推荐芭提雅(Pattaya)?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 10:57, 2006年11月24日 (EST)

  • 反对,虽然反对声音不大。许多列表,尤其是“吃”(Eat)部分,有缺陷或格式不符合标准(MoS)。一些照片是重复的或违反隐私政策。而且五月已经酷热难耐…… (WT-en) Jpatokal 11:26, 2006年11月24日 (EST)
    • 你说的隐私政策是对的;那个需要修复。不过,这很简单。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 12:20, 2006年11月24日 (EST)
  • 嗯,虽然没看文章,但我认为将其安排在冬季月份更有意义,因为我们通常在冬季时缺少推荐。 (WT-en) Ravikiran 12:17, 2006年11月24日 (EST)
  • 我希望这成为当月最佳文章,因为它曾是本年度的当周最佳文章(CotW),我喜欢当最佳文章。我现在就开始处理不符合格式标准的(MoSless)部分并整理照片。在我做了一些工作之后,这会是支持……但还需要一些额外的贡献…… -- (WT-en) Tim 18:33, 2006年11月24日 (EST)
    • 好了,我快速浏览了一下不符合格式标准的(unMoS)部分……但它还需要一个“住宿”(cope)部分…… -- (WT-en) Tim 19:12, 2006年11月24日 (EST)
  • 支持:我宁愿推荐迪拜也不推荐芭提雅,尽管这里的餐厅列表需要地址。 - (WT-en) DanielC 08:52, 2006年12月1日 (EST)
支持 - 但也许这更适合作为冬季推荐,那时北半球的人们正在寻找阳光和温暖。 (WT-en) WindHorse 01:28, 2007年2月1日 (EST)
似乎有一些反对在三月使用柏林(Berlin)的意见。可以安排在那里吗?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 19:42, 2007年2月2日 (EST)
支持将三月推荐改为迪拜而不是柏林。 (WT-en) WindHorse 20:02, 2007年2月2日 (EST)
我不认为迪拜柏林目前都达到了当月最佳文章的水平。我的意思是,看看这样的内容:“大多数使用公交系统的人是低阶层印度人”。这篇文章需要进行一次全面的改写,我很乐意提供但要等到五月,那时我将去那里访问。 (WT-en) Jpatokal 23:15, 2007年2月2日 (EST)
是的,它不完美,但你有什么更好的主意吗?三月快到了,可行的候选者很少,而且我认为它比柏林的情况要好。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 23:28, 2007年2月2日 (EST)
我理解Jpatokal关于这篇文章的观点(顺便说一句,我已经删除了提到的那句冒犯性句子)。然而,正如Bill所说,没有其他显而易见的选择。有什么想法吗? (WT-en) WindHorse 07:16, 2007年2月3日 (EST)
为什么不将广州(Guangzhou)提前呢?文章实际上说,在每年的贸易博览会期间(四月)寻找住宿可能会有困难,所以三月似乎更好。Yahoo天气显示三月平均气温为22/15°C(高/低),降雨量9厘米,在我(热带)看来,这听起来相当宜人。 (WT-en) Jpatokal 08:09, 2007年2月3日 (EST)
是的,这绝对是一个可能性,而且正如你所说,那里三月的天气相当不错。另一个选择是将迪拜(Dubai)作为下一个当周最佳文章(CoW),看看集体努力是否能在本月结束前将其提升到标准。对我来说,哪种方式都可以。 (WT-en) WindHorse 08:46, 2007年2月3日 (EST)
迪拜是一个很棒的冬季目的地,所以我希望将其留到更好的时间。而且,我仍然对这篇文章的质量不满意。 (WT-en) Jpatokal 08:53, 2007年2月3日 (EST)
好的,那么除非有重大反对意见,就将广州(Guangzhou)提前。这样就剩下四月的问题了——是提前尤塞米蒂国家公园(Yosemite National Park)还是插入清迈(Chiang Mai)?我没在春天去过清迈,但我想那可能不是一个坏的旅游时间。有什么想法? (WT-en) WindHorse 09:02, 2007年2月3日 (EST)
如果四月有一个空缺,那对剑桥(Cambridge)来说将是一个合理的时间——它几乎不需要任何整理,我很乐意去做(我在那里住了三年)。-- (WT-en) DanielC 14:28, 2007年2月4日 (EST)
我认为剑桥(Cambridge)的博物馆和画廊(Museums and Galleries)部分需要修改。如果这部分能更好地符合格式标准(MoS),它很可能成为四月份的不错选择。 (WT-en) WindHorse 21:56, 2007年2月4日 (EST)
  • 那么,这些问题是否至少得到了解决,以至于我们可以将迪拜(Dubai)安排在2007年11月?根据我们的滚动计划,现在是时候为那个月拿出点东西了。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 09:41, 2007年6月7日 (EDT)
我有点希望把它留到2009年一月,那时切尼先生(Mr. Cheney)将在他们新的总部开始他在哈利伯顿(Halliburton)的工作。 :) “吃”(Eat)列表仍然需要地址(至少需要电话号码来获取方向),最好在推荐之前解决这些问题。 - (WT-en) Todd VerBeek 10:18, 2007年6月7日 (EDT)
关于“吃”(Eat)列表的电话号码和地址,大多数中档和高档餐厅都在网上,所以获取信息不会很难。这已经加入到我的待办事项列表中了!-- (WT-en) Tim (写信给我!) 05:49, 2007年6月17日 (EDT)
我已尽可能多地添加了“吃”(Eat)列表的电话号码和地址。还有一两个我找不到的。-- (WT-en) Tim (写信给我!) 13:54, 2007年7月1日 (EDT)
  • 反对。只是随意浏览了一下文章,有些部分读起来像广告。比如“这是一个超凡的城市:最快、最大、最高、最大和最高,迪拜是目的地。”然后很多“看/做”(See/Do)的列表感觉空洞且不完整。我不知道,我明白冬季缺乏推荐文章,但我认为我们应该把这篇文章推迟几年,等哈利法塔(Burj Dubai)和其他那些疯狂的开发项目接近完工时,文章也准备好了。 :) (WT-en) PerryPlanet 20:59, 2007年8月10日 (EDT)
    • 那句话确实有道理,尽管可能没有很好地传达出来——迪拜几乎所有建成的都旨在成为世界上最高的塔、最豪华的酒店、最大的室内滑雪场、世界上第一个水下酒店,等等,等等。尽管如此,我认为迪拜的文章还算不上我们最好的文章,我同意将其推迟。 (WT-en) Jpatokal 05:09, 2007年8月11日 (EDT)
      • 哦,不,我同意你的观点,迪拜确实正在成为一个“超凡”的城市——我只是认为有更好的方式来表达它,而不是那样。现在听起来就像一个俗气的广告。 (WT-en) PerryPlanet 12:04, 2007年8月11日 (EDT)
    • 问题是,当月最佳文章的队列现在相当稀疏,而且我们距离需要一月的内容只有一周左右——它目前就安排在那里。你们愿意接受你们的异议并安排它吗?如果不愿意,有什么更好的主意吗?-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 19:33, 2007年12月22日 (EST)
看起来我们真的被困住了。虽然我对这篇文章仍有一些顾虑,但我收回我之前的立场。 支持(WT-en) PerryPlanet 17:16, 2007年12月26日 (EST)

我要去那里度蜜月,回来后,我决心要把它做得尽善尽美。对于它缺少什么,任何想法都将受到赞赏。 (WT-en) Ravikiran 14:25, 2007年1月5日 (EST)

顶一下。我们26号出发去那里。 (WT-en) Ravikiran 05:58, 2007年1月22日 (EST)
  • 支持 我刚刚又对这篇文章进行了一些清理,添加了几张新照片,并且几周前还加了一张地图。在那里待了一个月后,我认为这篇文章非常接近完整……唯一我想添加的是一张在拉达那加海滩(Radhanagar Beach)拍的绝美日落照片……没有冒犯Ravikiran已经拍得不错的照片,我见过一些更美的日落,也有一些惊艳的照片,只是还没有符合我们许可要求的。虽然也可以在九月/十月/十一月填补空缺,但最好将其作为二月三月四月的最佳推荐。 (WT-en) cacahuate 讨论 01:47, 2007年5月22日 (EDT)
  • 我个人认为它还需要一些住宿和餐饮场所的电话号码,还有一些“饮品”(Drink)场所。一些“吃”(Eat)和“网络”(Internet)条目需要地址。 “PCO/ISD”是什么意思?如果这些问题都解决了,我会支持。-- (WT-en) DanielC 16:05, 2007年5月25日 (EDT)
岛上大多数地方没有电话,这就是为什么没有列出电话号码……地址也是一样,岛上只有两条路,没有街道地址,所以唯一的列出方式就是说明它们在哪个海滩……相信与否,这篇文章已经相当完整了。它几乎涵盖了所有可能的活动和主要的住宿地点。唯一的饮品选择是在港口附近的啤酒店(已列出)购买啤酒,或者从少数旅馆的餐厅购买(也已提及),所以无法扩展。PCO/ISD是印度各地的电话亭……PCO用于本地通话,ISD用于国际通话,它们遍布印度,并在主指南中有解释,我在哈弗洛克岛(Havelock)页面也添加了一个简短的说明 (WT-en) cacahuate 讨论 04:08, 2007年5月26日 (EDT)
  • 支持。这将是一个很好的冬季目的地。 (WT-en) Jpatokal 07:07, 2007年6月10日 (EDT)
  • 支持。这是一篇清晰的文章,配有精美的图片。同意它将是一个很棒的冬季目的地。 (WT-en) WindHorse 20:11, 2007年6月13日 (EDT)
只是 catatan,十二月和一月大部分时间天气可能不太好,所以最好安排在这之后,或者之前是次佳选择 (WT-en) cacahuate 讨论 21:39, 2007年6月13日 (EDT)
但请记住,由于我们月中改变冷门路线日期,一篇“一月”的冷门路线会展示到整个二月。再加上如果有人实际使用冷门路线来规划旅行的后勤问题,我认为一月可能是展示这篇文章的更好月份,目的是等人们实际使用信息时,已经是冬季晚些时候,天气已经有所改善。-- (WT-en) Bill-on-the_Hill 10:55, 2007年8月26日 (EDT)
确实。那么一月可能还可以,如果需要调整以适应其他内容,二月或三月仍然很棒。 (WT-en) cacahuate 讨论 13:31, 2007年8月26日 (EDT)
  • 支持,尽管我会删掉Island Vinnie's tent的照片——太暗了。那么二月怎么样?(WT-en) Gorilla Jones 10:10, 2007年6月14日 (EDT)
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.